Si cate OS-uri noi consuma mai putine resurse decat predecesorii sai? Aaaa, nici unul?
Si cate OS-uri de la MS nu au avut deloc pana acuma probleme la inceput, probleme de compatibilitate? Aaa, cam toate. Ca nici nu trebuie sa realizezi OS-ul pentru sute de modele diferite de procesoare, sute de chipset-uri diferite, sute de placi video sau audio diferite, si mai important, milioane de programe diferite. Sau stie ce inseamna cu "
pre-beta" si ce implica asta?.
Nene` "retardel" realizeaza asta? (ma refer la cel care a scris articolul respectiv). Sau oare "expertul" stie ce dumnezeu fac alea 90-100 de procese din background sau isi da si el cu parerea, dupa nivelul lui de intelegere/cunostinte in domeniu (prins undeva intre cules capsuni pe camp si spalat wc-uri)?
Si unde dumnezeu is acele "probleme de incompatibilitate ca si la Vista" si "Windows Vista had been shown in March to be 40 percent slower under load than Windows XP" cand eu rulez VS2008/Borland C++/GNU C++ cu interfetele de rigoare (MinGW Developer Studio etc) fara nici o problema pe Vista Business x64 SP1 si Server2008 configurat in mod workstation. Hell, pana si CodeBlocks ruleaza fara probleme. De jocuri sau aplicatii gen Vegas 8 pentru editare de porn HD personal nici nu mai vorbesc.
Singura "incompatibilitate/tati" pe care o are e cu Winamp care mai cade din cand in cand, si mici programe gen BS Player (aka BullShit player) care o dau in bara, si Office 2007 odata sau de 2 ori.
In care March (martie) ? Poate martie anul trecut, atunci cred si eu, nu anul asta, dupa lansarea SP1.
Cat despre bloatware, in afara de UAC si Windows Defender nu vad nimic bloat in Vista.
Daca Windows Seven continua cu serviciile de la Vista gen Superfetch, cu atata mai bine, mai ales ca UAC-ul a fost refacut si imbunatatit, si sper sa faca asta si cu Windows Defender, sau sa il scoata de tot, impreuna cu Firewall-ul. Is destule optiuni de anti-spyware/firewall mai bune.
Ups, acum am realizat de cine e pus articolul, de Jason Mick, cunoscut pentru articolele sale de 2 lei in care tot incearca sa dea cu noroi in MS, pacat ca rar ii iese.
Si acuma vad articolul :
http://www.infoworld.com/article/08/...ml?source=fssr http://weblog.infoworld.com/enterpri...s_7_perce.html
Si vad o lista "full" de comentarii de genul, deci m-am lamurit si cu domnul Kennedy:
"Randall is desperate for people to pay attention to him. Kicked out of Microsoft's conferences and facing a stinging Vista install defeat on his new high-end computer all that's left for Randall is the hate. You'll notice he offers no solutions, no troubleshooting steps, nothing anyone can actually use - just hatred. Randall is his own inside joke. He just doesn't realize it."
Si partea interesanta ca m-am facut sa realizez ceva si mai important:
"This is about the most unprofessional, biased review I have seen. Where are your benchmarks? Where is you list of applications? This article is a joke."
Pe bune,
unde sunt? Ca in articol
nu am vazut nici un benchmark, nimic. 0 barat. Doar vorbe goale.
Chestiile astea ma fac sa ma bucur ca nu prea frecventez infoworld
.