Quote:
Originally Posted by Darkblack  Explica-mi, te rog! E mai buna o plasma HD ready pt.TV decat una Full HD? Care e diferenta? |
Transmisiile TV standard pe cablu de la noi sunt inca de foarte slaba calitate...ele urmeaza standardul PAL de la inceput ce e transmis pe 625 linii si 50 hz parca..marea majoritate a posturilor tv emit astfel cu cateva mici exceptii.
In acelasi timp insa tehnologia a evoluat mult mai rapid aparand display-uri cu rezolutii net superioare transmisiei TV [SD] actuale. Acest lucru inseamna practic ca TV-ul trebuie sa realizeze o scalare de la cele 625 de linii a transmisiei tv, la matricele actuale din lcd-uri si plasme HD - 720p sau 1080p [upscalling]. Bineinteles, upscaling-ul nu se realizeaza fara pierdere de calitate, cu cat tragi mai mult de o imagine mai mica pentru a acoperi tot ecranul , ea devenind mai "blurata", mai in ceata sau aparand diverse artefacte de procesare. Pe de alta parte, cu cat procesorul de imagine este mai bun, cu atat imaginea rezultata este "mai aproape" de cea initiala...insa reversul este ca astfel de tv-uri ajung sa coste extrem de mult [vezi cazul Philips-ului 9603 de 32 " cu excelenta procesare SD care era undeva in jur de42 de mil ultima data .. si exista multe alte modele de mii bune de euro pt diferitele briz-briz-uri care fac diferenta pt cei pretentiosi]
In principiu insa, upscaling-ul la 720p introduce mai putine aberatii pe imagine ca la cele full hd, procesorul "ocupandu-se" de mai putine linii "artificiale"
Din acest motiv de fiecare data se pune intrebarea pt ce vrei tv-ul sa il folosesti...iti iei un full hd de regula cand il conectezi la un PC sau la o consola de gaming pt a profita de rezolutia superioara [sau cand folosesti material HD de la vreun player BlueRay, etc..]...pentru transmisiile TV standard e mai recomandat Hd ready-ul sau un TV cu rezolutia cat mai aproape de cea a transmisiei ... nu prea exista calea de mijloc, la nivelul consumer..iar in gama celor high end, trebuie sa te tina buzunarele