Quote:
Originally Posted by oldshooterman  Iarasi vorbesti aiurea...
Cristalele lichide din panourile LCD au o inertie la miscare care influenteaza latenta panoului, respectiv rata de refresh. Panourile moderne au o latenta mai mica, deci o rata de refresh mai mare, ceea ce permite afisarea a mai multe FPS. Deci principala problema la LCD e viteza de refresh a panoului. |
eu imi sustin afirmatiile si cu linkuri
LCD monitor technology and tests Quote:
|
Refresh rate is the rate at which the electronics in the monitor addresses (updates) the brightness of the pixels on the screen (typically 60 to 75Hz). For each pixel, an LCD monitor maintains a constant light output from one addressing cycle to the next (sometimes referred to as 'sample-and-hold'), so the display has no refresh-dependent flicker. There should be no need to set a high refresh rate to avoid flicker on an LCD.
|
de ce nu te documentezi, chiar iti place sa te faci de ras
pana acum 1 luna tu credeai ca plasma ta are refresh 100 HZ
erai total pe dinafara, nu stiai ce inseamna sub-fields
eu nu scriu aici pentru tine, mai sunt si altii care inteleg,
si vor sa judece putin inainte sa faca o investitie intr-un tv lcd/plasma
daca mai ai ceva interesat de spus, da si un link, pe langa afirmatiile spuse ca " din fundul curtii "
ps: nu am nimic personal cu tine, este doar o discutie pe forum
__________________
Pentium la 2GB,ram KINGSTONE,Harduri-4 de filme porno,7 indiene si 500manele, placa Gefors la 250 Mb cea mai tare
Mai am si un LEPTOP smeker cu Blututh !
Te-De-I ROSU,Navigatie MARE,GENTI,FOLIE FUL fara piele,TIPLA
INIMILE MELE BATE PENTRU TU