![]() |
| | #27 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Feb 2002 |
MonkY is in too ![]() Btw, am si eu o intrebare... daca folosesc si PS3 si PC, ar trebui sa pun la PC id-ul ca fiind 2 or something ? Sau daca am mai multe sisteme pe care fac folding, trebuie sa le pun pe fiecare ca avand id:1, id:2, id:3 and so on ? Sau nu conteaza ? P.S. PS3-ul se pare ca-mi bate la fund rau de tot PC-ul | ||
|
| | #29 (permalink) | ||
|
M-as baga si eu dar vad ca nu vrea sa-mi foloseasca X1950XT-ul, am facut cum spun aia in FAQ dar vad ca tot procesorul il foloseste.. wtf? O fi pt ca am Catalyst 8.1?... Si n-am de gand sa folosesc procul care-i un X2 amarat, in schimb daca mi-ar merge pe placa video alta ar fi situatia. Edit: gata, l-am facut sa mearga cu alt client, dar vad ca-mi foloseste si procesorul; stie cineva daca ar avea vreun impact sa setez incarcarea pe core la vreo 30-40% si sa las GPU-ul sa faca toata treaba? sau are nevoie si de proc? Din cate stiam eu RV680 de pe 1950XT e mult mai puternic in F@H decat orice procesor...
__________________ I hope you die of natural causes before singularity is reached so i dont have to merge consciousness with a stupid faggot Last edited by dizzee; 31-01-2008 at 21:31.. | |||
|
| | #30 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Feb 2002 |
Zi merci ca poti sa folosesti si placa video... noi pe nVidia ce sa mai zicem ? ![]() P.S. Nu-ti face probleme ca foloseste CPU chiar si 100%. Daca e setat ca idle, practic nu foloseste decat idle time... Daca dai drumul la o aplicatie consumatoare de CPU, folding@home se "retrage". | ||
|
| | #33 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jan 2006 |
mda, cred ca daca nu sunt in vreo echipa nu tine scroru la completed WU. deja m-a fraierit la 2. sau trebuia sa pun un nume la donor, ca la alea 2 WU nu am avut. problema e ca pana sa intru in echipa primeam WU de 750.000, adica la progress scria xxxxx / 750.000, si luau cam 8 ore, acuma vad ca s-a redus la 200.000 si ia 6 ore. NS/Day a scazut de cand am intrat in echipa la ~146, inainte era la vreo ~394. e normal? | ||
|
| | #34 (permalink) | ||
|
Mda... am intrat si eu in hora, dar sunt putin dezamagit ca nu pot beneficia de tot potentialul PC-ului meu. Am vrut de prima data sa instalez varianta GPU, dar am constatat contrariat ca acceleratorul meu grafic (GeForce 8800) este "prea slab"?!?. Deci un Radeon X1600 este mai tare?!? pai aparent da, ca ruleaza aceasta varianta a aplicatiei fara probleme (in contrast cu placa mea video)... Pe urma am zis hai sa instalez varianta SMP, dar am constatat ca este un beta care nu suporta prea bine un CPU cu 2 nuclee ("We strongly suggest people run this client on 4-core boxes"...). Pana la urma am intalat varianta standard pentru Vista, care foloseste doar jumatate din potentialul procesorului meu (Core Duo@3,66GHz). Ei banuiesc ca si asta e ceva, comparativ cu nimic, dar intre codari video si jocuri nu prea o sa faca mare lucru... Poate ca in curand vor rezolva sa apara variante mai performante si pentru hardul meu (banuiesc ca suntem o gramada cu comfiguratii similare). Majoritaea celor cu procesoare SMP au doar 2 nuclee, iar cei ce detin GPU NVIDIA mai performante sunt si ei in numar mare; deci ar trebui sa se gandeasca/rasgandeasca cei de la Stanford. Oricum, este pentru o cauza buna, deci merita!!!
__________________ Knowledge comes, but wisdom lingers! Last edited by Lord Doom; 30-03-2008 at 02:01.. | |||
|
| | #36 (permalink) | ||
|
Nu ma intelege gresit, eu personal particip pentru ca chiar cred ca este un lucru util si nobil (ma refer la cercetarea medicala pentru eradicarea unor maladii groaznice). Nu doresc sa stabilesc recorduri sau sa fiu pe locuri fruntase, ci doar sa ajut si eu la o cauza umanitara si la dezvoltarea cunoasterii stintifice. Da, am citit si eu ca numai ATI este suportat, si consider ca este o tampenie explicatia puerila data pe pagina lor (in legatura cu motivele lor): ..."Currently, other cards...do not perform well enough"..."Also, nVidia cards in general have some technical limitations beyond the number of pixel shaders that makes them perform poorly"...?!? Daca spuneau ca din motive legate de complexitate/lipsa timpului/specialistilor/fondurilor, etc sau din preferinte personale, atunci era OK; dar sa zica ca TOATA gama de la nVidia este naspa, este ridicol (nu contest ca poate fi o mica diferenta in favoarea ATI, dar nu asa de mult incat sa fie justificata excluderea intregii game de produse!). Sunt convins ca pana la urma situatia se va remedia. In fine, nu conteaza pana la urma amanuntele si motivele, conteaza intentia; si fiecare doritor contribuie cu ce are si cum poate! P.S. Multumesc de acest Thread, aici am aflat de echipa Romaniei la Folding
__________________ Knowledge comes, but wisdom lingers! | |||
|
| | #37 (permalink) | ||
|
Gata am intrat şi eu în joc cu sistemul din semnătură cu un client SMP şi 2 clienţi consolă de win.
__________________ Toate cele bune! E8400↕Ninja B+↕DFI LP DK P35-T2RS↕2x2GB + 2x1GB Mushkin XP2-6400↕Zotac GTX260AMP2↕RAID0 2xSeagate ES.2 500GB + 7200.10 320GB CM HAF 932↕Enermax Modu82+ 525W↕Philips 170C↕Asus Xonar D2X↕Klipsch Promedia GMX A-2.1 FOLDING@HOME | |||
|
| | #39 (permalink) | ||
|
Sunt mai multe echipe romanesti, primele 3 sunt cam asa: Loc / productie saptamanala / nume 589 / 18k / folding@romania 627 / 282k / Crazypc.ro 1160 / 43k / Team Romania Bafta .
| |||
|
| | #40 (permalink) | ||
|
Da, este şi crazypc, dar parcă Team Romania sună mai frumos
__________________ Toate cele bune! E8400↕Ninja B+↕DFI LP DK P35-T2RS↕2x2GB + 2x1GB Mushkin XP2-6400↕Zotac GTX260AMP2↕RAID0 2xSeagate ES.2 500GB + 7200.10 320GB CM HAF 932↕Enermax Modu82+ 525W↕Philips 170C↕Asus Xonar D2X↕Klipsch Promedia GMX A-2.1 FOLDING@HOME Last edited by Vivio; 30-04-2008 at 12:17.. | |||
|
| Advertisment | |
| Pe Frosmo îţi transformi câştigurile în premii! | |
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |