ce tare a fost asta
)
hai sa facem um mic "remember" la fotografia pe film. Acolo tineai fotografia in solutii in functie de cum vroiai sa fie expunerea. Doi la mana, pe revelator (parca asa se numea) reglai sharp-ul. Apoi, in functie de concentratia solutiilor sau de ce solutii erau, puteai sa le faci alb-negru, puteai sa duci in tenta de sepia... iar la cele color nici nu mai spun ca se faceau pe canale.
eeeee, daca tot procesul ala definea o poza, in era digitala "definirea" unei poze inseamna procesarea ei.
JPG-ul e de fapt un raw procesat basic de aparat. RAW-ul fiind negativul (comparat cu era filmului).
Procesul de developare acum presunpune si editare (chiar si la nivel de regiuni, daca trebuie), corecturi, etc.
IMO, o poza nu e finala pana nu trece printr-un soft de editare (Lr, Ps... orice).
dupa cum spunea Mir, daca nu-ti dai seama ca a fost sau nu editata, inseamna ca a fost o editare de succes
)