Page 2 of 43 FirstFirst 1234512 ... LastLast
Results 21 to 40 of 846

Thread: Televizor/monitor 4k ieftin

  1. Back To Top | #21
    La Auchan au o ciudatenie de TV 4k - Qilive Q1390 - 49" - 3799 lei. Era pornit acolo, la prima vedere imagine decenta, nu am avut timp sa ma joc cu el dar voi trece iar cu un stick cu poze.
    vad ca e un brand al lor ? Image et son | Qilive
    mai exact asta http://www.boxjumbo.pt/Frontoffice/P...etail/2113599/
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  2. Back To Top | #22
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    E foarte interesant in specificatii. Doar 6ms timp de raspuns (dar nu cred ca in 4k are un input lag mic) si consuma cica doar 67W la 49". Are si HDMI 2.0!
    Daca tot mergi sa vezi ce-i cu el, te rog sa studiezi ce fel de 3D are (activ sau pasiv) si cum se vede. Pentru asta ar trebui sa ai cu tine o imagine 4K 3D TAB (anamorfica sus/jos) si una in format .MPO. Pot sa-ti dau niste "mostre" daca nu ai sau n-ai chef sa cauti.

    Un francez zice ca ar fi facut de Telefunken, sunetul e slabut (nu conteza), nu citeste unele fisiere .avi (nu conteaza), dar are imaginea foarte buna (asta conteaza).
    Last edited by oldshooterman; 25-08-2014 at 13:13.

  3. Back To Top | #23
    Ma duc zilele viitoare.
    Da-mi te rog ce crezi ca e util intr-un PM ( link )
    Multumesc.
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  4. Back To Top | #24
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Deci, am ajuns in trecere pe la un Auchan in Cluj si l-am gasit acolo. N-am avut la mine nici un material de test dar am apucat sa ma uit prim meniu. In conditii de lumina in sala, imaginea se poate regla sa arate bine, cu un DR surprinzator de mare (fara sa se "sparga" imaginea in zonele cele mai luminoase, are foarte multe detalii in zonele intunecate). Totul ar arata foarte bine daca nu s-ar sesiza un "light bleeding" in zonele intunecate. Pe intuneric cred ca e grav.

    Altfel are un 3D activ cu un meniu foarte prietenos, respectiv sunt active functiile indiferent de materialul din ecran, in FHD. N-aveau acolo nimic UHD/4K. Ar fi fost foarte interesant daca nu ar fi probleme cu negrul, trebuie studiat daca se mai poate imbunatati ceva. Am pus Eco Mode pe High, "lumina de fundal" spre minim si luminozitatea pe la 45% si tot sunt probleme la negru. Probabil necesita reglaje mai profunde din alte setari pe care n-am avut timp sa le studiez, sau nu se poate mai mult. De televizor noaptea in dormitor nu e bun.

  5. Back To Top | #25
    Aham, deci parti bune si part proaste.
    Cum celelate produse acelasi brand s-au ieftinit de-a lungul vremii ( in saptamani/luni ), mai asteptams a vedem cum evolueaza si pretul acestuia
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  6. Back To Top | #26
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  7. Back To Top | #27
    Registered User AdiHiFi's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    not found
    Si vor mai fi reduceri si oferte, televizorul asta in maxim 6-7 luni de zile va fi la aproape 75% din pretul ala, adica la 4500, e o tehnologie noua si umfla preturile la inceput. E fabulos cum evolueaza tehnologia, fara bun-simt pentru consumatori, iti iei un tv care zici ca-i tare, ca-i smecher, dai o carca de bani si tot nu e perfect, mai mult, peste 1 an deja apar altele, cu alte bau-bau-uri. Tehnologia evolueaza indiferent ca nu ne place faptul ca nu tinem pasul cu ea. In decursul a 5 ani am schimbat 3 TV-uri si nu pot sa zic ca sunt multumit, de la suma de 2200, am ajuns la 5200 pentru un TV si probabil in viitorul apropiat, mai mult. De ce? Pentru ca sunt sclavul tehnologiei ) Si partea trista e ca nu primesti calitatea pe care o platesti. La un TV de 1200 euro, cand ii pun Motion Flow( Motion Rate) pe smooth(undeva la 400 Hz) face un lag deranjant, de zici ca oamenii emana caldura din ei(testat si prin placa video si prin media player...sa nu mai zic de framarea la filmarile de la stanga la dreapta..Eu personal sunt extrem de dezamagit, poate sunt eu prea pretentios si cer prea mult de la ei. Am luat un mediaplayer tocmai ca sa scap de aceste probleme si desi setez ca filmele sa ruleze la 24Hz asa cum este rezolutia mai tuturor filmelor americane(24p), tot nu am reusit sa fac ca redarea sa fie perfect fluenta. Sper sa se aseze tehnologia 4K si sa scap de aceste aspecte pe care orice om cu un simt vizual dezvoltat nu le-ar accepta. Sotia mea nu e deranjata de aspectele astea, poate nici nu le observa, ca si in audio dealtfel, nu toti aud la fel.
    Legat de 4k, filmele de genul vor putea rula pe un TV full HD? Teoretic nu, dar atunci cum pot vedea pe youtube video 4k chiar si pe un monitor samsung normal? Dar media player-ul, va suporta 4K, sau trebuie unul special cu acest suport? Inca nu am incercat pe Popcorn A400 sa vad daca merg 4K, dar sunt mai mult ca sigur ca nu.
    Mir, in final daca iei ceva, sa revii cu impresii pe partea de redare video, sunt curios daca este o diferenta uimitoare, chiar daca scopul lui in principiu va fi pentru foto.

  8. Back To Top | #28
    Nick anterior: Necromonger Necro's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    The other side of the Universe
    Quote Originally Posted by studio View Post
    partea trista e ca nu primesti calitatea pe care o platesti. La un TV de 1200 euro, cand ii pun Motion Flow( Motion Rate) pe smooth(undeva la 400 Hz) face un lag deranjant, de zici ca oamenii emana caldura din ei(testat si prin placa video si prin media player...sa nu mai zic de framarea la filmarile de la stanga la dreapta..Eu personal sunt extrem de dezamagit, poate sunt eu prea pretentios si cer prea mult de la ei. Am luat un mediaplayer tocmai ca sa scap de aceste probleme si desi setez ca filmele sa ruleze la 24Hz asa cum este rezolutia mai tuturor filmelor americane(24p), tot nu am reusit sa fac ca redarea sa fie perfect fluenta. Sper sa se aseze tehnologia 4K si sa scap de aceste aspecte pe care orice om cu un simt vizual dezvoltat nu le-ar accepta. Sotia mea nu e deranjata de aspectele astea, poate nici nu le observa, ca si in audio dealtfel, nu toti aud la fel.
    Chestia asta se intampla pentru ca procesorul de imagine nu poate tine pasul cu fazele rapide.Al meu de ex are "600hz" si tot e deranjant.
    Si nu e necesar sa schimbi tv-ul o data pe an, iti iei unu bun dupa ce te documentezi bine(eu dupa ce am stat la Altex vreo 30min in fata a doua TV-uri se uitau aia dubios).
    Iar odata cu tehnologia 4k nu or sa se rezolve probleme de stuttering cu motion enhancements activat pentru ca la rezolutia aia procesorul va avea si mai mult de lucru.

  9. Back To Top | #29
    Registered User AdiHiFi's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    not found
    Quote Originally Posted by Necro View Post
    Chestia asta se intampla pentru ca procesorul de imagine nu poate tine pasul cu fazele rapide.Al meu de ex are "600hz" si tot e deranjant.
    Si nu e necesar sa schimbi tv-ul o data pe an, iti iei unu bun dupa ce te documentezi bine(eu dupa ce am stat la Altex vreo 30min in fata a doua TV-uri se uitau aia dubios).
    Iar odata cu tehnologia 4k nu or sa se rezolve probleme de stuttering cu motion enhancements activat pentru ca la rezolutia aia procesorul va avea si mai mult de lucru.
    Ok, dar cum privesti la motion rate 600 Hz? Nu zboara totul, nu e obositor? Mie mi se pare obositor...De unde stii ce procesor de imagine are fiecare? Nu precizeaza nimeni asta.

  10. Back To Top | #30
    Nick anterior: Necromonger Necro's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    The other side of the Universe
    Pai al meu are un dual-core, am citit intr-un review, iar versiunea 2014 are 1200hz tot cu dual core.
    Vad ca nu prea te-a lamurit tehnologia si multi cad in capcana cifrelor.Ideea e ca daca vrei un panel bun, esti obligat sa-l iei la pachet cu herti, internet, apps...
    Iti recomand sa dezactivezi acea optiune daca iti da dureri de cap.

  11. Back To Top | #31
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by studio View Post
    Am luat un mediaplayer tocmai ca sa scap de aceste probleme si desi setez ca filmele sa ruleze la 24Hz asa cum este rezolutia mai tuturor filmelor americane(24p), tot nu am reusit sa fac ca redarea sa fie perfect fluenta. Sper sa se aseze tehnologia 4K si sa scap de aceste aspecte pe care orice om cu un simt vizual dezvoltat nu le-ar accepta. Sotia mea nu e deranjata de aspectele astea, poate nici nu le observa, ca si in audio dealtfel, nu toti aud la fel.
    Legat de 4k, filmele de genul vor putea rula pe un TV full HD? Teoretic nu, dar atunci cum pot vedea pe youtube video 4k chiar si pe un monitor samsung normal? Dar media player-ul, va suporta 4K, sau trebuie unul special cu acest suport? Inca nu am incercat pe Popcorn A400 sa vad daca merg 4K, dar sunt mai mult ca sigur ca nu.
    1. 24Hz se "misca" si mai sacadat in 4k. E nevoie de 50-60FPS ca sa nu deranjeze prea mult la miscare, dar "puristii" comenteaza ca filmele trase in 48FPS sunt prea fluide.
    2. Filmele 4k se vad bestial pe TV-urile FHD, doar ca numai de pe sursa externa care poate reda 4k. TV-urile FHD nu decodeaza intern sursele 4k. De pe PC de ex. totul se vede perfect in 4k (resize-ul facindu-l sursa/PC-ul).

    Toate filmele BR "foarte clare" sunt trase initial cel putin in 4k, dupa care sunt reduse la FHD. Arata incomparabil mai bine decit cele trase direct in FHD.
    Last edited by oldshooterman; 26-08-2014 at 16:08.

  12. Back To Top | #32
    Nick anterior: Necromonger Necro's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    The other side of the Universe
    Quote Originally Posted by oldshooterman View Post
    2. Filmele 4k se vad bestial pe TV-urile FHD, doar ca numai de pe sursa externa care poate reda 4k. TV-urile FHD nu decodeaza intern sursele 4k. De pe PC de ex. totul se vede perfect in 4k.
    Dap.Eu folosesc youtube4k downloader, si sufera putin pe partea de bitrate dar overall claritatea e superioara 1080p-ului, asta pe FHD.

  13. Back To Top | #33
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Daca originalul 4k e urcat la un bitrate suficient de mare, calitatea imaginii se pastreaza destul de bine pe youtube, chiar daca ei reduc biterate-ul ulterior.

  14. Back To Top | #34
    Ceva nu se leaga, aici e un tv 4k ( philips-ul de mai sus), iar la input zice

    Computer inputs up to 1920 x 1080 @ 60 Hz
    Video inputs 24, 25, 30, 50, 60 Hz up to 1920 x 1080p

    pai si input 4k cine papa?

    Detailed specifications on 40PUS6809/12

  15. Back To Top | #35
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Nu se leaga la Philips, pentru ca sunt idioti. La restul se leaga. Daca are doar intrari HDMI 1.4 primeste semnal 4k doar pina la 30Hz/FPS (adica 24p, 25p, 30p). Daca are HDMI 2.0 primeste semnal 4k pina la 60Hz/FPS. In specificatiile alea nu scrie ce fel de intrari HDMI are, desi sunt pe situl lor oficial.

    In timp ce testam niste Samsung si Sony, tipul de la Philips mi-a zis sa vad si un Philips de-al lui. Am zis OK, sa vedem. Incepem cu faptul ca pe mine ma interesa partea de 3D, doar daca totul era OK la 3D mergeam mai departe cu studiul imaginii. Am introdus stick-ul cu imagini 3D 4k in format TAB .jpg si .MPO. Le-a vazut, le-a redat in 3D, doar ca imaginea a fost catastrofala, adica TV-ul face resize la FHD din 4k pe care mai si aplica niste "corectii" de-a dreptul grosolane. Ceva de genul asta a facut si cu materialul video 4k 3D care il aveam. Plecind de la asta, am abandonat orice alta investigatie asupra lui si am plecat spre un LG. Daca vrei mai fac niste teste si iti spun. Imaginea 2D la Philips e foarte buna in ansamblu daca e intr-o incapere cu lumina ambientala, altfel sufera la contrastul nativ, respectiv pe negru si in zonele intunecate daca in incapere e intuneric.

    Probleme asemanatoare sunt si cu Sony la 3D 4k, adica reda doar fisiere .MPO in 3D 4k, filmele in 4k 3D le reda doar in 2D, filmele FHD 3D merg perfect, la fel si filmele 4k 2D. Dar macar ceea ce reda are o imagine excelenta.

  16. Back To Top | #36
    Pentru editare foto eu recomand monitor destinat acestui scop.
    Televizorul este un compromis care nu-ti va asigura calitatea necesara unei prelucrari foto profesioniste.

    Pe tine te intereseaza, in principal, spatiul de culoare pe care poate sa-l afiseze monitorul/tv-ul. In general, televizoarele stau foarte prost la acest lucru.
    Nici monitoarele nu o duc mai bine, la specificatii apar 16 milioane de nuante, suficient sa acopere spatiu sRGB si cand colo, surpriza, daca-l masori vezi ca au cel mult 75% din sRGB. De Adobe RGB ... nici nu se pune problema.

    In aceasta gama de pret, exista DELL UltraSharp U2713H, cu wide gamut (99% Adobe RGB), cu panel pe 8 biti + FRC si calibrare hardware. Si la un pret pana in 3000 RON.
    As merge oricand pe acest monitor daca target-ul este doar prelucrarea de imagine.

  17. Back To Top | #37
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Tu ai impresia ca Mir e doar un fazan care incearca marea cu degetul? Eu de ex. trimit la tipar imagini pentru lucrari foarte pretentioase prelucrate pe "televizor" de citiva ani, fara sa fie nevoie ca cineva de acolo (unde au monitoare dedicate si reglate pentru utilajele tipografice) sa faca vreo verificare suplimentara..., si lucrarile ies perfect. Ceea ce vad masele pe ecranele lor e mai putin relevant, pentru ca fiecare isi regleaza monitorul/TV-ul dupa cum se pricepe si dupa cum ii place. Iar cine se pricepe stie ce face si ce iese in final in functie de ceea ce vede el pe ecranul lui.

  18. Back To Top | #38
    Registered User AdiHiFi's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    not found
    Quote Originally Posted by oldshooterman View Post
    Nu se leaga la Philips, pentru ca sunt idioti. La restul se leaga. Daca are doar intrari HDMI 1.4 primeste semnal 4k doar pina la 30Hz/FPS (adica 24p, 25p, 30p). Daca are HDMI 2.0 primeste semnal 4k pina la 60Hz/FPS. In specificatiile alea nu scrie ce fel de intrari HDMI are, desi sunt pe situl lor oficial.

    In timp ce testam niste Samsung si Sony, tipul de la Philips mi-a zis sa vad si un Philips de-al lui. Am zis OK, sa vedem. Incepem cu faptul ca pe mine ma interesa partea de 3D, doar daca totul era OK la 3D mergeam mai departe cu studiul imaginii. Am introdus stick-ul cu imagini 3D 4k in format TAB .jpg si .MPO. Le-a vazut, le-a redat in 3D, doar ca imaginea a fost catastrofala, adica TV-ul face resize la FHD din 4k pe care mai si aplica niste "corectii" de-a dreptul grosolane. Ceva de genul asta a facut si cu materialul video 4k 3D care il aveam. Plecind de la asta, am abandonat orice alta investigatie asupra lui si am plecat spre un LG. Daca vrei mai fac niste teste si iti spun. Imaginea 2D la Philips e foarte buna in ansamblu daca e intr-o incapere cu lumina ambientala, altfel sufera la contrastul nativ, respectiv pe negru si in zonele intunecate daca in incapere e intuneric.

    Probleme asemanatoare sunt si cu Sony la 3D 4k, adica reda doar fisiere .MPO in 3D 4k, filmele in 4k 3D le reda doar in 2D, filmele FHD 3D merg perfect, la fel si filmele 4k 2D. Dar macar ceea ce reda are o imagine excelenta.
    Intr-adevar,pot confirma, pe 3D full HD Sony se vede excelent, probabil la fel de bine sau mai bine si 4k. Dar cum ai reusit pe sony sa redai cu stick? Sony stiu ca nu accepta asa ceva ...decat de pe blu-ray player sau media player.

  19. Back To Top | #39
    Of, iar polemica.
    Eu lucrez in acest domeniu de aproximativ 15 ani. Calibrez de la monitoare si imprimante pana la rotative ce merg cu 70.000 de exemplare pe ora.
    Sa spui ca-ti ies perfect niste chestii dupa un "visual check" este mai mult decat definitia profanului.
    Nu vreau sa intru in amanunte, sa vorbim despre ISO, instrumente de masura, colorimetrie si alte magarii dar, crede-ma ca in bucuresti sunt extrem de putini cei care au utilajele conforme cu ISO.

    Daca vrei, incarca imaginea din acest post si spune-mi ce vezi.
    Dupa aia, mai vorbim.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Televizor/monitor 4k ieftin-basiccolor_gamutindikator.jpg  

  20. Back To Top | #40
    Registered User AdiHiFi's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    not found
    Quote Originally Posted by Graveworm View Post
    Of, iar polemica.
    Eu lucrez in acest domeniu de aproximativ 15 ani. Calibrez de la monitoare si imprimante pana la rotative ce merg cu 70.000 de exemplare pe ora.
    Sa spui ca-ti ies perfect niste chestii dupa un "visual check" este mai mult decat definitia profanului.
    Nu vreau sa intru in amanunte, sa vorbim despre ISO, instrumente de masura, colorimetrie si alte magarii dar, crede-ma ca in bucuresti sunt extrem de putini cei care au utilajele conforme cu ISO.

    Daca vrei, incarca imaginea din acest post si spune-mi ce vezi.
    Dupa aia, mai vorbim.
    Benzile alea pe perete, la prima imagine,abia se disting

  1.  
Page 2 of 43 FirstFirst 1234512 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •