Achizitie plasma - lcd! Sfaturi, preturi! - Page 21

Mandea · 02-01-2007, 17:13

Pai cum sa accepte semnal HD daca el nu are conexiune HDMI? scrie doar HD Ready. Sau asta inseamna ca de fapt are HDMI dar nu au scris ei clar asta?

florica, scuza-ma dar nu am priceput partea cu placile video. Deci pot sa trimit semnal pe tv-out ca la orice alt semnal trimis din pc catre tv? ca filmele xvid merg catre tv si se vad la fel de bine. placa video a mea e un 6600 gt si ma gandesc ca poate nu e nevoie sa o schimb cand mi-oi lua lcd tv (sper

) ca sa vad hdtv de pe pc pe lcd tv. Pana or sa transmita posturile hd ready va mai dura.
Dar mi se pare ciudat sa faca tv hd ready si tot sa trebuiasca pus un receiver special. eu ma gandeam ca au facut un tuner special.

florica · 02-01-2007, 19:14

HDMI este o conexiune nu un format.
HD-ready insemna ca panoul are rezolutia minima 1024/720 si are nici o legatura cu faptul ca are intrare HDMI sau nu.
Semnalele HD se pot transmite analogic component sau VGA nu neaparat digital DVI, HDMI.
Conectarea placii video se poate face fara tv-out , se face direct cu un cablu DVI-HDMI daca ai intrarea HDMI la panou si iesire DVI la placa video.
Tv-OUT de la 6600GT este HDTV pe componente si poate fi folosit deasemenea, la panourile ce nu au intrare HDMI pentru a vedea filme HD.

Mandea · 02-01-2007, 19:36

Stiu ca HDMI e conexiune. nu stiam ce inseamna HD-ready exact. Credeam ca e mult mai mult decat o simpla rezolutie.
Da, acuma m-am lamurit. Deci pt ce ma intereseaza pe mine respectiv rulat de filme cu extensia mkv (x.264) e suficient si Tv-out pt analogic iar pt digital mi-ar prinde bine sa aiba HDMI tv-ul. Ok, mersi mult, acum m-am lamurit suficient.

DVI tin minte ca am la placa, daca asta era conexiunea digitala pt LCD.

**dtancu** · 02-01-2007, 20:32

Uite aici ce inseamna exact "HD-ready". Definitia a fost foarte controversata datorita faptului ca e o definitie foarte "politica".
Prin faptul ca nu se specifica decit rezolutia minima orizontala (720 linii) EICTA a deschis calea includerii in categoria HD-Ready a tuturor ecranelor cu plasma cu diagonale sub 50" si rezolutii de 1024x720/768. Practic un TV HD-Ready nu este neaparat capabil de rezolutie nativa 720p (1280x720), vezi ca s-a mai discutat mult pe tema asta pe-aici.

phat_sua · 02-01-2007, 21:17

ecranul asta e ceva ce am eu nevoie pt k nu il pot agata in tavan, asa ca pun asta pe jos, http://store.pagecomputers.com/catal...#tab_technical

kappa_ii · 03-01-2007, 04:33

a inebunit lupu
in august 42pv60e costa 180 mil lei - acum costa 52 mil lei .
si problema este ca nu numai la noi in tara au scazut preturile asa drastic .
observam niste grafice si in decursul a 6 luni preturile au scazut cel putin cu 250 % din pret .

apropo - cei care au panasonic g9 - ati avut probleme cu burn-in
si imaginea tv analog in comparatie cu crt cum este ?
multumesc anticipat pentru raspuns

Mandea · 03-01-2007, 09:35

Quote:

Originally Posted by dtancu

Uite aici ce inseamna exact "HD-ready". Definitia a fost foarte controversata datorita faptului ca e o definitie foarte "politica".
Prin faptul ca nu se specifica decit rezolutia minima orizontala (720 linii) EICTA a deschis calea includerii in categoria HD-Ready a tuturor ecranelor cu plasma cu diagonale sub 50" si rezolutii de 1024x720/768. Practic un TV HD-Ready nu este neaparat capabil de rezolutie nativa 720p (1280x720), vezi ca s-a mai discutat mult pe tema asta pe-aici.

multumesc mult, acuma m-am lamurit, am citit si topicul cap-coada si am vazut ca s-a mai discutat putin problema. Deci daca gasesc un cablu dvi-hdmi (si presupun ca nu poate fi mai mult de vreo 100 euro unul) o sa vad linistit filme mkv-uri de pe pc pe lcd (la televizor nu ma uit aproape niciodata), deci dezavantajele lcd-ului nu ma afecteaza prea mult.

flavian · 03-01-2007, 10:30

Cabluri DVI-HDMI la 1-5m gasesti si pe la 40-60 RON, dar ai grija ca depinde mult calitatea acestuia mai ales daca ai nevoie de unul de 4-5m sau mai lung.
Ideal ar fi sa-l iei dupa achizitionarea LCD sau odata cu acesta ca sa poti proba/returna in caz ca ai probleme cu el.
Diversele probleme ale unui cablu prost ar fi de la lipsa totala de imagine pana la imagine marita/micsorata, interferente, linii de informatie care nu apar pe ecran, imaginea dispare aleator sau apare inversata etc.

Mandea · 03-01-2007, 10:42

iti dai seama ca daca dau niste bani pe un lcd special pt vizionarea de filme de pe pc nu stau sa ma zgarcesc la un amarat de cablu a carui lungime s-ar putea sa treaca de 5m.
Mai am 2 intrebari: la LCD tv presupun corect ca dimensiunea diagonalei e cea vizibila spre deosebire de televizoarele clasice? ca ma uitam la un tv de 72cm si era clar ca diagonala vizibila nu era atata.
Pt un lcd de 81 cm ar fi bine ca distanta de vizionare sa fie cam de cat? ca mai mult de 3m nu cred ca voi avea si cred ca e cam putin.

phat_sua · 03-01-2007, 13:06

parerea mea e k pt 3 metri ai nevoie de 40" , chiar dak 32" e suficient dupa 2-3 luni o sa ti se para mic

**dtancu** · 03-01-2007, 13:40

Quote:

Originally Posted by Mandea

iti dai seama ca daca dau niste bani pe un lcd special pt vizionarea de filme de pe pc nu stau sa ma zgarcesc la un amarat de cablu a carui lungime s-ar putea sa treaca de 5m.
Mai am 2 intrebari: la LCD tv presupun corect ca dimensiunea diagonalei e cea vizibila spre deosebire de televizoarele clasice? ca ma uitam la un tv de 72cm si era clar ca diagonala vizibila nu era atata.
Pt un lcd de 81 cm ar fi bine ca distanta de vizionare sa fie cam de cat? ca mai mult de 3m nu cred ca voi avea si cred ca e cam putin.

1. Da, diagonala vizibila la un LCD este egala cu diagonala modelului.
2. Distanta de vizionare depinde foarte mult nu numai de diagonala ci si de rezolutia imaginii. Cu cit imaginea are rezolutia mai mare cu atit poti sta mai aproape, si invers. Vezi aici distantele recomandate:

http://www.avforums.com/forums/showp...64&postcount=1

Mandea · 03-01-2007, 13:50

Quote:

Originally Posted by dtancu

1. Da, diagonala vizibila la un LCD este egala cu diagonala modelului.
2. Distanta de vizionare depinde foarte mult nu numai de diagonala ci si de rezolutia imaginii. Cu cit imaginea are rezolutia mai mare cu atit poti sta mai aproape, si invers. Vezi aici distantele recomandate:

http://www.avforums.com/forums/showp...64&postcount=1

Ok, mersi mult. Cred ca o sa imi ajunga si unul de 66 cm. Fata de crt-ul meu de 17 inch va fi oricum o diferenta uriasa si nu sunt ahtiat dupa dimensiuni mari. Acolo, cat sa ma imerseze in atmosfera.

flavian · 03-01-2007, 15:30

In atmosfera n-o sa te imerseze nici o plasma/lcd la dimensiunile alea, doar daca stai la 1,5m de ele.

Pentru vizionare de posturi TV e ok un 81 sau chiar 66 la 3m.
Pentru vizionare HD sau filme DVD de calitate buna, se recomanda distanta cam 2*diagonala, deci la 3m poti sa folosesti fara probleme o diagonala de 1,5m daca te tine bugetul.
Citeste pagina anterioara a topicului unde discutam de proiectoare pe aceeasi tema a dimensiunii.

Laur · 03-01-2007, 15:51

@Mandea: nu face greseala sa-ti iei mai mic de 32'-82cm. o sa regreti pasul facut, deoarece nu cumperi un obiect pe care il poti schimba cu usurinta cand doresti tu. dupa o perioada o sa ti se para f. mic cel de 66 si o sa regreti ca nu ai luat de 82.

Eone · 03-01-2007, 16:49

Salut, am citit mai toate posturile de aici, si as mai avea ceva intrebari.
Ma tot uit pe specificatiile diverselor tv-uri si mie unul nu imi spun prea multe. Le-am vazut si prin magazine dar acolo tv-ul se vede... chiar aiurea.

Mi-a placut foarte mult ce am vazut in pozele de la Chris.

Ca si im cazul multora probabil problema no1, sunt banii, si respectiv timpul.
Eu as avea in jur de 3000 RON, pt tv si inca aprox 1000 pt dvd. Iar ca timp nu cred sa ma uit in medie mai mult de 2-3 ore pe zi la tv.

Din cercetarile mele mi-as lua un kdl-26-u2000 , si un dz 110. Ca si distanta de vizionare, am cam 2, maxim 3 m.

Motivul pt care am optat pt sony ar fi, conectarea la pc si DVB.
Conectarea la pc evident, un joculet, o prezentare, un film de pe calc...

Legat de Digital Video Broadcasting, nu am inteles mai nimic. Eu ma gandeam ca daca pun televiziune digitala (dolce, digitv) acest tuner digital pe care il are Sony, ar ajuta imaginea sa fie mai buna, decat ce am vazut eu in prezentarile din magazine, intrucat ar fi direct transmisii digitale...

INTREBARI:

Ajuta sau nu acest DVB la ceva? (singur sau impreuna cu tv digital)
Ar schimba calitatea imaginii televiziune digitala? sau sa raman la Astral-ul din bloc?
Credeti ca ar merita diferenta intre U2000 si S2000, avand in vedere ca voi aloca sub 3 ore pe zi pt tv? (in mare il iau pt cate un film pe dvd...)

M-ar ajuta mult niste sugestii, si am vazut ca sunt si destui specialisti aici...

Multumesc mult

**dtancu** · 03-01-2007, 17:03

Sony-urile Bravia au tuner digital integrat pentru televiziune digitala terestra (DVB-T). Asta inseamna ca daca esti in aria de acoperire a emitatoarelor DVB-T (Bucuresti si inca vreo citeva orase mari) poti prinde gratis programele digitale transmise terestru . In Bucuresti e vorba de ProTV, Antena 1, Realitatea, TVR1 si TVR2. Ai nevoie doar de o antena de camera obisnuita.
Calitatea e comparabila cu cea de pe cablu.

Acum referitor la DTH vs. cablu: pentru un LCD/plasma HD te sfatuiesc sa ramii pe cablu analogic. DTH-urile romanesti transmit cu bitrate foarte scazut si se vede mai prost decit un cablu bine reglat.

Cea mai mare diferenta intre seriile U si S este tipul ecranului: PVA la seria U si S-PVA la seriile S,V,W,X. Ecranele S-PVA sunt considerate mult superioare celor PVA, vezi explicatia aici: http://www.amazon.com/Sony-KDL32S200.../dp/B000EOXK5O
Eu te-as sfatui sa mai stringi ceva bani si sa iei un 32S2000 ca al lui Cris, 26" ti se va parea mic.

Mandea · 03-01-2007, 19:47

Quote:

Originally Posted by Laur

@Mandea: nu face greseala sa-ti iei mai mic de 32'-82cm. o sa regreti pasul facut, deoarece nu cumperi un obiect pe care il poti schimba cu usurinta cand doresti tu. dupa o perioada o sa ti se para f. mic cel de 66 si o sa regreti ca nu ai luat de 82.

ok, mersi mult Laur. ai dreptate, asa e. sa vadem, vazusem pe idealo.de lcd de 82 pe la 800 euro destul de ok. Oricum nu ma pricep mult, eu si la CRT-uri dupa 2 ore in fata unuia nu mai simt nici o diferenta fata de ala de acasa sa zicem. Nu sunt disperat dupa calitatea video, ci dupa aia audio

. mersi mult tuturor inca o data.

florica · 03-01-2007, 20:50

Am facut doua poze la imagini povenind din PC si doua de la TV clasic analogic pe CATV.
Din fericire in realitate imaginea nu este chiar asa, este mult mai buna, nu exista nici un fel de interferente dungi caroiaje, este perfect curata iar contrastul si sharpul mai bun , pozele sint soft, blur parca...nu stiu exact de ce probabil apare o interferenta intre senzorul aparatului si matricea plasmei.
ON topic ...ecranul cel mai mare este de preferat intotdeauna.

**dtancu** · 03-01-2007, 22:08

Da, asa apare interferenta in multe cazuri la aparatul de fotografiat.
In alta ordine de idei...de ce-s asa puternic colorate maica?

Mandea · 03-01-2007, 22:53

cam pixelat blur-ul ala din braveheart care blur se cheama de fapt bokeh la aparate foto