Achizitie plasma - lcd! Sfaturi, preturi!

[oldshooterman]

Samsung LE 52A656A1F - Exceptional!

[Tzeb]

scociu, ce-ai aflat? Pare sa fie real pretul de ~30 milioane avand in vedere numarul mare de comercianti ce il ofera in suma asta...

[plop]

Originally Posted by Tzeb

scociu, ce-ai aflat? Pare sa fie real pretul de ~30 milioane avand in vedere numarul mare de comercianti ce il ofera in suma asta...

am intrebat la neomax.ro despre 40M86 cu pretul de 2909 lei
http://www.neomax.ro/Samsung_LE-40M8...12009s325.html
mi-au raspuns ca are pret redus ...."Pentru ca 40M86 este la promotie"

[scociu]

Pai e de departe un best-buy atunci, nu? Maine imi iau si eu unul. Aveti idee un minim de teste ce trebuie sa-i fac cand il iau? E primul.

[Tzeb]

Nu trebuie sa te grabesti... Vad ca au scazut mai multe modele de 40" + 1080p pe la 30-33 de milioane. Mai trebuie cercetata piata putin, sa nu regreti poimaine.

[scociu]

Exemple? Eu unul n-am gasit ceva care sa se apropie de 40M86 in relativ aceiasi bani.

Mi-e totusi frica sa nu fie un lot mai prost sau asa ceva. Totusi pe site-urile unde e in jur de ~3000RON sunt modele de 32 HD-Ready care sunt mai scumpe. Chiar la neomax modelul inferior : 32M86 e mai scump...

[Tzeb]

Vazusem Sharp LC-32X20E si nu stiu de ce am ramas cu impresia ca e de 40". Asta e vreo 32 de milioane. Mai e LG 42LF65 la 33 de milioane + inca vreo cateva alte LG-uri de 37" full hd ce se invart pe la 32 de milioane.

Ai dreptate, nu pare sa mai fie alt full hd de peste 37" care sa coste ~29 de milioane. In situatia de fata, M86-le ala pare prea bun... E aici 40m87 cam la acelasi pret. Care o fi diferenta fata de 86?

[EMI]

M86 si M87 sunt arhi-depasite, au fost bune la timpul lor, de ce va cramponati în modele expirate ? Noile serii sunt de mult timp pe piata si kickuiesc zdravan.

[Scuba]

Diferenta este dunga aia cromata de sub rama TV-ului ...

[plop]

Originally Posted by EMI

M86 si M87 sunt arhi-depasite, au fost bune la timpul lor, de ce va cramponati în modele expirate ? Noile serii sunt de mult timp pe piata si kickuiesc zdravan.

probabil pentru ca sunt mult mai ieftine (2900lei)... eu am dat 5800 pe un sharp 42XL2E, deci dublu fata de 40M86

[bonus]

unde arhi-depasite inseamna ce? diferenta de cifre in specificatii in ce se transforma real pt cel care vizioneaza?
nu intelegeti gresit intrebarea, pur si simplu, cifrele acelea in afara de mai mare probabil inseamna mai bine, cu ce influenteaza calitatea imaginii atat de mult astfel incat acel samsung sa fie arhi-depasit?

[EMI]

Tehnologia e suficient de imatura încât sa fie diferente mari de la generatie la generatie.

Compara un tv din 2006 cu unul din 2007-2008 (în plus si la juma de pret) ca sa-ti dai seama.

Ce anul trecut era high-end, anul asta e egalat calitativ de modele democratice. Uita-te la Kuro G8, la X3500 etc. Iar ce anul trecut era democratic, azi e depasit.

Cu alte cuvinte nu degeaba le cumperi acum pe nimic (vroiam sa zic la discount).

[Tzeb]

EMI, M86 a fost lansat in Martie 2007, nu prin 2006.

40A656, modelul ce inlocuieste 40M86, costa cel putin 47 de milioane. De la 29 la 47 de milioane nu sunt 3 lei. E usor de inteles motovul pentru care M86 e tentant, avand in vedere cat costa si ce ofera. Acum omul poate astepta pana la anul cand scade la 29 de milioane 40A656, apoi apare modelul mai smecher, care costa 45 de milioane. Si tot asa...

[EMI]

Totul e ca omul sa nu creada ca e doar un model înlocuit cu altul mai nou. E o diferenta de calitate care explica diferenta de pret.

[Ivan]

Originally Posted by EMI

E o diferenta de calitate care explica diferenta de pret.

Dar nu intotdeauna sunt proportionale.
Exista si alti factori care influenteaza pretul, nu numai calitatea si/sau capabilitatile tehnice.

IMHO, cand apare o discrepanta intre echilibrul asta pret/calitate si este in favoarea ta poti cumpara.

EMI, cred ca trebuie avut in vedere ca majoritatea oamenilor nu percep vizual decat vagi diferente intre un model si altul, intre o generatie si alta. Adauga aici faptul ca majoritatea covarsitoare a populatiei mananca semnal SD (ii expludem de aici pe cei cateva sute/mii de romani cu console sau playere HD).

[scociu]

Emi ce zici tu e perfect adevarat, ar fi culmea ca un model mai nou si de 2 ori mai scump sa nu fie mai bun decat un model precedent.

Intrebarea mea era asta : Am 3000 RON, ce sa iau daca vreau un LCD pe care sa-l folosesc DOAR conectat la PC (pentru filme si jocuri).

[Scuba]

Eu zic ca 40M86-ul sau M87-ul isi merita cei 2900-3000 RON in acest moment . Mai ales conectat doar la PC.

[2K]

Cel mai OK mi se pare pentru uz PC acest LG,e FUll HD are 100Hz,50000:1 contrast (dinamic desigur) vs. 15.000 timp de raspuns mai mic card slot etc...
O alta parte buna e ca vei avea un dot pitch mai mic ca la ala de 40" fapt ce te intereseaza cand stai aproape de el iar pretul e foarte OK. eu ma gandesc sincer sa il achizitionez dar tb sa vad ce fac cu Dell 2407WFP....

[scociu]

Da, pare interesant si LG-ul, mai ales pentru ca are 100Hz. Sa nu ma intelegi gresit insa, eu am nevoie pentru uz PC DOAR la filme si la jocuri. In rest, pentru browsing, work si alte alea folosesc un monitor de 21"

Totusi cred ca o sa merg pe 40M86 totusi, e si mai mare.

LE : se pare ca LG-ul ala nu are 100Hz : http://www.lcd-compare.com/televiseu...G-37LG5000.htm

[plop]

Originally Posted by scociu

Da, pare interesant si LG-ul, mai ales pentru ca are 100Hz. Sa nu ma intelegi gresit insa, eu am nevoie pentru uz PC DOAR la filme si la jocuri. In rest, pentru browsing, work si alte alea folosesc un monitor de 21"

Totusi cred ca o sa merg pe 40M86 totusi, e si mai mare.

LE : se pare ca LG-ul ala nu are 100Hz : http://www.lcd-compare.com/televiseu...G-37LG5000.htm

chiar la televizoarele care au 100 Hz, aceasta functie nu poate fi activata pe PC.