Achizitie plasma - lcd! Sfaturi, preturi!

[whitecat]

Daca l-au scos dintr-o cutie cind l-ai cumparat, mai mult ca sigur ca are 0 ore de functionare.

[mihaif27]

L-au scos ei din cutie, insa stii ca la noi la romani majoritatea cutiilor sunt lipite cu scoci. Cica le desfac ei ca sa le probeze ....

[rellyc]

Salut, doresc sa-mi achizitonez un TV LCD (sau plasma, am vazut un LG la 19 mil) diagonala 66-81 cm. Suma disponibila 2000 RON. Ce ma intereseaza: culori cat mai naturale (il voi folosi si pe post de monitor extern pt Mac prin DVI). Sunetul si calitatea tunerului sunt mai putin importante (am Digi si boxe externe). Asadar, calitatea imaginii este cel mai important lucru pt mine. Ma puteti ajuta sa aleg?
Iata ce modele mi-au atras mie atentia:
http://domo.ro/Audio-Video/Televizoa...a_TV_LG_32PC51
http://domo.ro/Audio-Video/Televizoa...ia_KDL-32P3000
http://domo.ro/Audio-Video/Televizoa...Samsung_26R81B
http://domo.ro/Audio-Video/Televizoa..._Samsung_32S62
http://domo.ro/Audio-Video/Televizoa...V_Sharp_32SV1E

Prefer de la Domo pt ca pot sa-l iau in sistemul avans 50% si restul de 50% in 6 luni fara alte complicatii.

[plop]

http://domo.ro/Audio-Video/Televizoa...ia_KDL-32P3000

[Icteru]

care dintre acestea 2 recomandati:

1. sony http://www.avstore.ro/televizoare-lc...ch-full-hd-tv/
2. samsung http://www.avstore.ro/televizoare-lc...-inch-full-hd/

as vrea sa folosesc tv-ul in principal pentru filme.

[vonclaus]

Originally Posted by Icteru

care dintre acestea 2 recomandati:

1. sony http://www.avstore.ro/televizoare-lc...ch-full-hd-tv/
2. samsung http://www.avstore.ro/televizoare-lc...-inch-full-hd/

as vrea sa folosesc tv-ul in principal pentru filme.

Daca iti trebuie culori naturale ia Sony. Daca esti fanul cerului ultra-albastru si al peisajelor din povesti ia Samsung.

[k-man]

Originally Posted by Icteru

as vrea sa folosesc tv-ul in principal pentru filme.

multi zic ca plasma bate LCD-ul, cand e vorba de filme...

[vonclaus]

Originally Posted by k-man

multi zic ca plasma bate LCD-ul, cand e vorba de filme...

la fiabilitate e invers.

[mobutu]

invers pe dracu'

[k-man]

Originally Posted by vonclaus

la fiabilitate e invers.

te referi la cele 100,000 de ore de functionare pt. plasma versus ????? pt. un lcd?

[vonclaus]

Originally Posted by mobutu

invers pe dracu'

daca esti paralel cu subiectul mai bine taci.

te referi la cele 100,000 de ore de functionare pt. plasma versus ????? pt. un lcd?

Ma refer la faptul ca plasma este foarte sensibila inj timp graitoare sunt dungile verzi care apar cand ti lumea mai draga. Nu e chestie de model , am vazut asa ceva si pe plasme de 2999 ron si pe monstrii de 60” de 15000 de ron.

Chestia cu filmele se vad mai bine pe plasma e cu dus si intors. Am participat la un training samsung unde ni s-au prezentat filme pe plasma versus LCd insa la unii le-a placut mai mult lcd-ul la altii plasma. Deci depinde foarte mult de la persoana la persoana. Cert e ca plasmele sunt invincibile la culoarea „negru” insa lcd-ul bate la fund plasma la luminozitate

[k-man]

Originally Posted by vonclaus

Am participat la un training samsung unde ni s-au prezentat filme pe plasma versus LCd insa la unii le-a placut mai mult lcd-ul la altii plasma. Deci depinde foarte mult de la persoana la persoana. Cert e ca plasmele sunt invincibile la culoarea „negru” insa lcd-ul bate la fund plasma la luminozitate

Adica parerea ta se intemeiaza pe o demonstratie organizata de cel mai mare producator de LCD-uri? Si care e legatura dintre luminozitatea puternica si o imagine naturala si realista? (nu vorbim de gameri sau iubitori de desene animate)
--------------------
Editare ulterioară
--------------------

Originally Posted by vonclaus

am vazut asa ceva si pe plasme de 2999 ron si pe monstrii de 60” de 15000 de ron.

aici iti dau dreptate. am vazut la MG o plasma de 2.5m si aprox. 80,000 de euro cu o ditamai dunga verde de sus pana jos... jenant si pt. magazin, si pt. producatorul care tinea acolo expus un produs care nu-i facea deloc cinste...

[vonclaus]

Haha. Tu crezi ca Samsung si-ar impinge din spate LCD-urile in dauna plasmelor? Modelele prezentate acolo erau high-end si m-am convins personal ca aveau setari ”default”. Intalnirea a fost pusa la cale de catre Genco , unic importator care iti dai seama ca vrea sa vand atat plasme cat si lcd-uri.

Lcd-urile au o tehnologie mai matura decat plasmele si personal au increderea mea. Eu nu doresc sa impun nimanui nimic. E doar o opinie personala. Daca nu doreati sa stiti atunci mai bine nu intrebati.

imagine naturala si realista exista numai pe demo-urile de la producatori in rest natural si realist gasesti afara nu la televizor unde chipset-urile de imagine mai mult coloreaza si transforma decat ofera culorile naturale. (samsung e as in asta)

[k-man]

Originally Posted by vonclaus

Lcd-urile au o tehnologie mai matura decat plasmele si personal au increderea mea.

aici o sa-ti spun ce i-ai spus si tu lui mobutu: daca esti paralel cu tehnologia, mai bine taci. asta nu mai tine de parere personala.

dar hai sa incheiem polemicile inutile si sa revenim la discutii constructive.

[vonclaus]

daca tu poti sa compari o tehnologie care e mainstream din 1972 vs o tehnologie la plasma care e mainstream din anii 90 ...este clar ca partenerii de discutie chiar nu au vreo legatura cu subiectul discutat iar eu imi inchei pledoaria aici. Cateodata pur si simplu nu are rost

[plop]

eu cat timp am avut stricata plasma ( 1 luna) am vrut sa ma uit la filme de pe pc pe lcd ( am si un lcd) dar am renuntat , ca nu mi-au placut culorile...
LCD e perfect, consuma putin , e usor, e bun la jocuri, si la emisiuni de tip. discovery, national geografic, talk show-uri... dar cand pui filme pe lcd culorile sunt artificiale, nenaturale, deloc asemanatoare cu realitatea, chiar daca setezi pe warm, tot nu se apropie de plasma...
daca nu ai vazut niciodata plasma, zici ca lcd e foarte bun, dar daca vezi plasma, nu iti mai convine sa te uiti la filme pe lcd..., totul pare artificial, parca desenat... la plasma ai impresia ca esti in mijlocul actiunii filmului.. e ca la cinema.. pe lcd merge sa vezi bine doar filme de desene animate, alea se vad perfect... si jocuri pe PC, si meciuri de fotbal - unde nu te intereseaza fetele jucatorilor, ci doar tricourile colorate frumos, iarba verde si cum sunt imbracati oamenii din tribune... dar daca vrei sa vezi filme facute la Hollywood, e pacat sa nu le vezi pe plasma, ca nici nu stiti ce pierdeti !
P.S. daca nu ar fi avantajul mentionat mai sus , nu ar mai cumpara nimeni plasme... pana oameni mai vor sa vada filme, se vor mai vinde plasme...

[k-man]

Originally Posted by vonclaus

daca tu poti sa compari o tehnologie care e mainstream din 1972 vs o tehnologie la plasma care e mainstream din anii 90

Asta unde ai auzit-o, tot la demonstratia organizata de samsung? Dupa logica asta, faptul ca sticla e mai veche ca plasticul inseamna ca plasma e mai matura ca lcd-ul.

[2K]

Depinde aici foarte mult de ce plasma si ce LCD vorbim,colegul meu si-a cumparat PV80 cand a aparut si acelasi lucru vroiam si eu sa il fac insa am zis sa astept PY80 care din pacate era inca destul de scump cand am cumparat LCD-ul,acum desi nu am avut posibilitatea de side by side comparison am vazut acelasi film/documentar + jucat atat pe plasma cat si pe LCD.
Difrente sunt nu voi nega insa nu atat de mari in opinia mea in ceea ce priveste naturaletea mai ales cand dezactivezi DNiE iar cand rulez content Full HD LCD-ul incepe sa isi ia avansul considerabil ca si in jocuri,cum si plasma castiga in ceea ce inseamna CATV la noi.
Acum fiecare va incerca sa isi apere achizitia insa in ceea ce priveste "naturaletea" both fail in opinia mea,realitatea iti ofera atat culori vivide cat si tonuri mai subtile deasemenea modul in care e inregistrata imaginiea si filtrele aplicate acesteia scade naturaletea destul de mult in functie de content-ul vizionat.
La partea de fiabilitate,fiecare cu experientele sale si eu tind sa cred ca LCD-ul e o tehnologie mai truble free insa asta poate fi propaganda impregnata de firmele producatoare de LCD-uri...

[florica]

Pentru VONCLAUS:
Daca aveai macar curiozitatea sa citesti despre diferentele dintre plasma si LCD ai fi avut o revelatia si ai fi observat ca tehnologia preferata si careia ii acorzi neconditionat incredere este evident inferioara ca performanta.
Chiar pe site-ul care promoveaza LCD(http://www.lcdtvbuyingguide.com/lcdtv-plasmavslcd.shtml ) si care ar trebui sa ridice in slavi tehnologia LCVD se face o comparatie intre plasma si LCD si plasma este recunoscuta ca invingatoare la capitolele care definesc calitatea si performanta.Contrastul, nivelul de negru, acuratetea culorilor, redarea imaginilor in miscare , pretul toate astea sunt in favoarea plasmei ...LCD castiga numai la utilizarea pe post de monitor PC si la consum...de parca cine isi cumpara Bentley se uita cat consuma.
Si daca tot a venit vorba de consum se va publica curand un studiu comparativ unde diferentele sunt sub 10%...fara sa se stabiliesca in favoarea cui!Pentru cine nu stie, plasma consuma direct proportional cu intensitatea luminoasa redata pe o imagine intunecata consumul poate fi sub 50W la un panou de 42".

Legat de fiabilitate trebuie sa ma repet si pun o intrebare : cine crede ca neoanele din spatele unui panou LCD pot functiona fara uzura sau ardere mai mult de 5-6000 ore? eu nu am vazut nici in cele mai optimiste estimari durata de viata atat de mare la o lampa neon.Si problema abia atunci va apare, dupa cativa ani cu siguranta cand neonul va crapa nu va mai fi disponibil ca piesa de schimb sau va costa cat un tv-u nou.
Daca totusi nu crezi si ramai cu ideile preconcepute precum ca LCD este mai matur iti recomand sa citesti reviewsuri pe net la plasma si la LCD si sa vezi ce observatii si constatari fac diversi profesionisti sau simpli amatori pasionati.Ca un simplu exemplu vezi ce se scrie despre noua plasma Pioneer 5090.

[mobutu]

Originally Posted by vonclaus

daca esti paralel cu subiectul mai bine taci

am trăit s-o aud şi pe asta, lol.
omule, mi-e jenă de jena ta.