Achizitie plasma - lcd! Sfaturi, preturi!

[altfel]

Originally Posted by plop

aici pe langa alte criterii ar fi doua mai evidente..
1- la ce distanta stai de tv... 40m86 e perfect daca stai la 1m (maxim 2m) distanta, daca pui pe el semnal full HD. la mai mult de 2 m e prea mic... in schimb e foarte bun daca pui pe el calculator si jocuri...
2- la ce vrei sa il folosesti .. pt filme de pe PC si chiar cablu e preferabila plasma... la 50" poti sta pana la 2.5 m la 50py700, si pana la 3.5m la 50pv700, dar 50pv700 consuma 350W pe cand 50py700 vreo 500W.

Asa cum am spus pe cateva pagini in urma sunt fericitul posesor al unei plasme 42PV70PA. Cum mult mai multe pagini in urma am disutat despre achizitia mea si distanta de 3,5-4 metri de la care ma uit si ca la sufrageria pe care o am mergea un 50".

Acum se pune problema in felul urmator: trebuie sa iau un TV parintilor mei. Acestia se uita numai la TV prin cablu respectiv UPC. Variantele mele sunt:

1. Sa le iau parintilor mei un LCD Samsung 40M86 (1920x1080, 29 milioane) dar care nu stiu cat de bine se va vedea pe cablu RCS
2. Sa iau pentru mine un 50PV700 - (1376x768, 37 milioane) sau mai nou un 50Py700 (1920x1080, cca. 50 milioane) si sa le dau lor 42PV70 1024x720 care este excelent pentru cablu.

Astea sunt dilemele mele mai ales ca asa cum am spus cu cateva pagini in urma vreau sa iau ceva care sa raspunda cat de cat la cerintele actuale dar mai ales la cele viitoare. Precizez ca ma uit si la Tv prin cablu, filme .mkv si mai bag si niste joace FPS

[plop]

Originally Posted by scociu

Da, inteleg, e normal ca seria 6 sa fie mai buna, doar e mai noua, dar de aici pana la "complet depasit" e cale lunga. Intrebarea e daca merita A656 2000RON in plus fata de M86

A656 merita 2000 lei in plus fata de M86, daca ai banii astia disponibili, si nu ai nevoie de ei la altceva... ar merita o discutie si o comparatie intre 40A656 de la samsung, si 40W4000 de la sony modele foarte apropiate ca performante si facilitati, (sony fiind cu ceva mai scump decat samsung, dar poate sony e mai fiabil ?,) eu nu am vazut nici unul in realitate asa ca nu pot aprecia... dar cei care au ar putea sa comenteze...
--------------------
Editare ulterioară
--------------------

Originally Posted by altfel

Asa cum am spus pe cateva pagini in urma sunt fericitul posesor al unei plasme 42PV70PA. Cum mult mai multe pagini in urma am disutat despre achizitia mea si distanta de 3,5-4 metri de la care ma uit si ca la sufrageria pe care o am mergea un 50".

Acum se pune problema in felul urmator: trebuie sa iau un TV parintilor mei. Acestia se uita numai la TV prin cablu respectiv UPC. Variantele mele sunt:

1. Sa le iau parintilor mei un LCD Samsung 40M86 (1920x1080, 29 milioane) dar care nu stiu cat de bine se va vedea pe cablu RCS
2. Sa iau pentru mine un 50PV700 - (1376x768, 37 milioane) sau mai nou un 50Py700 (1920x1080, cca. 50 milioane) si sa le dau lor 42PV70 1024x720 care este excelent pentru cablu.

Astea sunt dilemele mele mai ales ca asa cum am spus cu cateva pagini in urma vreau sa iau ceva care sa raspunda cat de cat la cerintele actuale dar mai ales la cele viitoare. Precizez ca ma uit si la Tv prin cablu, filme .mkv si mai bag si niste joace FPS

eu zic varianta 2..le dai 42pv70 la parinti si tu iti iei de 50" plasma si am 2 argumente:
-din cate s-a spus pe aici 40m86 merge cam prost pe cablu (SD)
- cel mai important argument: daca tu te-ai obisnuit sa vezi filme pe plasma nu o sa mai suporti sa vezi fime pe lcd (culori artificiale, nenaturale), plus ca la distanta de 3.5 m trebuie 50",,, (un lcd bun la 52" e 8000 lei !!!) asa ca singura solutie ramane plasma de 50".. e suficient 50pv700 la 3.5m nu o sa vezi detalii fine in plus nici daca iei 50py700 ( e mai scumpa si consuma mai mult... are si ventilatoare...)

[k-man]

Originally Posted by altfel

PS. A mai aparut o varianta de cumparare in cazul meu si anume Panasonic 50PY700 (la aproape 50 milioane) asta pe langa plasma 50PV700 (37 de milioane) sau LCD-ul 40M86 (la 29 milioane). Nici nu mai stiu ce sa iau

daca banii nu sunt o problema, "the bigger, the better", "think big", "size matters", "big is beautiful", si altele de-astea...

[2K]

Originally Posted by florica

Seria M86 de la Samsung este complet depasita si nu merita luata in considerare, numai A656 reprezinta ceva.

Nu serios?Defapt d'oh 50.000:1 contrast FTW!!!
In Carrefour 40M86 era langa un 40A656 si rula pe toate TV-urile de acolo un test Samsung HD ce avea mai multe etape printre care si miscarea rapida,da cei 100Hz ai lui A656 isi faceau vazuta prezenta dar difrentele intre cele 2 la capitolul asta nu e atat de mare sa justifice diferenta de pret,iar ca si IQ overall sunt si mai mici.
Da,656 vine cu mai multe briz-briz-uri printre care si update la firmware prin USB (destul de misto acest feature) dar tot nu isi merita diferenta de bani,diferenta ce ar fi putut fi justificata daca M86 era COMPLET depasit.
La partea cu reflexia,da si nu,lumina bate direct in el dar nu e deranjant decat la scenele unde culoarea neagra e prezenta preponderent,eu am rezolvat asta in prima faza prin draperii de culoare inchisa,poti incerca si cu obloane sau jaluzele,a schimba pozitia mobilei e cam complicat....
Vezi avantajele 1080P si peste 2 metri (pana in 2.5-3)
@plop nush ce fumezi mane dar as vrea si eu
A sta la un metru de un ecran de 40" e overkill cel putin spus,am incercat gaming de la distanta asta si m-am saturat sa imi misc gatul deasemenea ochii imi obosesc imediad chiar si pe luminozitate mica,nu mai zic ca lucrul in word imi poate provoca leziuni oculare.
50" la 1024x768? )) aici as mai adauga ca avantajele aduse de plasma pe CATV fata de LCD sunt in mare parte anulate datorita diagonalei mari,the bigger isn't always better cand ai semnal de 2 lei (veziRDS/UPC etc..)
Deasemenea incetati cu diferentele astea enorme la coloristica dintre plasma si lcd,cat despre negru well un LCD modern M86+ poate oferi un nivel de negru foarte apropiat de ce ofera 42PV70 insa la alb il depaseste.
Si nu in ultimul rand plasma sucks la jocuri,vezi phosphor trails.

[EMI]

Originally Posted by altfel

Eu credeam ca am dobandit statutul social cand am cumparat 42PV70

A adevarat, doar ca alt statut social.

[k-man]

Originally Posted by EMI

A adevarat, doar ca alt statut social.

am si eu o intrebare si, desi am citit cu atentie toate cele 400 de pagini ale topicului, nu am gasit un raspuns satisfacator: care e mai de statut, XBR sau Kuro? a, si am uitat sa zic, bugetul meu e de maxim 2990 de roni noi...

[mobutu]

Originally Posted by altfel

Eu credeam ca am dobandit statutul social cand am cumparat 42PV70

Are emi un termen care desemneaza noul tau statut social

[EMI]

Panasonicar de 1024™

[Mihai]

nope, e acelasi statut pe care il are si un Full HD LCD Owner

[scociu]

In cazul TV-ului vostru 40M86 se simte utilizarea optiunii LNA din meniul TV-ului la semnalele TV transmise prin cablu UPC/RDS. Adica are vreun efect in imbunatatirea semnalului la posturile transmise mai prost sau cu purici?????? Sau este fara efect????

Da, cel putin la mine se simte foarte mult LNA-ul. Imbunatateste imagine. In schimb nu folosesc optiunea de noise reduction deloc pentru ca face mult motion blur.

[geo2000]

Vreun posesor de SonyBravia KDL-26V4500 ? M-am gandit decat sa iau un 81 cm "chel " mai bine iau un 66 cm "full options" .
Detalii: 66 cm, VirtualDolby, toate iesirile si intrarile inventate, 24p True Cinema, mod 14:9, tuner MPEG2, tuner MPEG4 H264. Toata distractia costa vreo 2.400 de leuti.

[b_tudor]

Imi recomandati si mie, va rog, un TV (lcd, banuiesc) pana in 2000 ron? Diagonala ar trebui sa fie de 32"...
Va fi folosit pt un ps3 si pentru tv analog UPC.

Mersi anticipat.

[cccrys]

samsung 32M86

[geo2000]

Mda am pornit dimineata plin de voiosie sa-mi iau TV LCD nou dar cand am vazut o plasma langa LCD-uri am renuntat la LCD, pur si simplu nu se compara culorile si miscarea unei plasme cu a unui LCD.
Fost fan LCD

[bHz One]

Dilema: http://www.emag.ro/televizoare_lcd/t...m--pTX-37LZ70P vs https://www.neomax.ro/Samsung_LE-40M...12009s325.html

[Scuba]

Strict dintre cele doua, eu votez cu Panasonic-ul .
Are panel net superior si SubPixel Control (procesare mai buna de imagine).

[bHz One]

Eu la astea doua m`am oprit dupa mai multe zile de cautari; altceva in bugetul 27-35mil cu specsuri asemanatoare n`am gasit :|

[plop]

Originally Posted by geo2000

Mda am pornit dimineata plin de voiosie sa-mi iau TV LCD nou dar cand am vazut o plasma langa LCD-uri am renuntat la LCD, pur si simplu nu se compara culorile si miscarea unei plasme cu a unui LCD.
Fost fan LCD

la plasma imaginea e COLOR, iar la lcd imaginea e COLORATA !!!
--------------------
Editare ulterioară
--------------------

Originally Posted by Scuba

Strict dintre cele doua, eu votez cu Panasonic-ul .
Are panel net superior si SubPixel Control (procesare mai buna de imagine).

dar din pacate panasonicul nu are reglaj de backlight, asa ca daca nu esti la showroom, negrul lasa de dorit,

[Scuba]

Sunt oarecum de acord cu ceea ce spui. Eu votez tot cu plasma. Insa daca vrea obligatoriu full-HD, nu se incadreaza in buget (un 42PY8P incepe de la 40 mil. din ce am vazut eu) .

[mobutu]

În acest moment un preţ corect pentru toată lumea pentru modelul TH-42PY8P este ~3700 RON DDP.