![]() |
| | #9404 (permalink) | ||
| Pinguis quod tumidus Join Date: Feb 1999 Location: this space for rent | Quote:
La Blu-ray, console HD si content 1080p luat de pe net si redat cu un player adecvat vorbim desigur de cu totul alt gen de diferente. Acolo merita un Full HD. Last edited by Adi[CG]; 29-12-2008 at 19:03.. | ||
|
| | #9406 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Aug 2004 | Quote:
asadar pt redarea 1080i este necesar ca tv sa fie full hd, altfel din 1920 pixeli vezi doar 1024, cam putin (53%).. plasma cu rezolutie de 1024x768 merge doar pt maxim 1280x720p... chiar si pt e video HD cu 1920(1440)x1080i, ar merita un full HD sau macar 1366x768...
__________________ Rebel XT | ||
|
| | #9411 (permalink) | ||
| Quote:
| |||
|
| | #9412 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Dec 1999 | Quote:
La standardul 1080i, 540 de linii se trimit pe jumatate de cadru. Pentru ca de aia 1080i este de fapt 50i. Adica cele 25 de cadre de 1080 de linii sunt compuse din 50 de inter-cadre de cate 540 de linii fiecare. In total, tot 540x2 linii per cadru sunt, iar interpolarea nu este in sensul peiorativ ca cea de la aparatele foto de 1MP care fac interpolare soft la 3MP, ci este vorba de un algoritm de deinterlace, care nu introduce pe ascuns informatie in plus din burta, ci o prelucreaza pe cea existenta ![]() Sekaba, daca nu ai observat diferenta intre 1080 si 720 pe un ecran mai mic de 120cm (de ex 106cm/42" ) inseamna ca nu ai stat la distanta corecta fata de el. Este mai sus un calculator de distante/diagonale, ia verifica din nou privind din intervalul mentionat de norma THX, o sa ai o mica revelatie | ||
|
| | #9413 (permalink) | ||
| Pinguis quod tumidus Join Date: Feb 1999 Location: this space for rent |
So, here we go again. Gunx: Nu inteleg explicatia ta cu cadrele. Toate normele sunt la 50Hz, adica la 720p primesti 720 de linii pe cadru iar la 1080 primesti 540 de linii pe cadru. Pentru ca rezolutia orizontala teoretica este mai mare, 1080i are cam cu 12% mai multa informatie (pixeli per cadru) decat 720p (nici nu discut de artefactele de compresie care micsoreaza diferenta si de rezolutia reala la care emit posturile). Da este o diferenta vizibila (și overscan, blah blah) dar este mica si in opinia mea nu justifica plusul de preț. Mai bine dai banii pe o diagonala mai mare sau pe o sursa HD (WD, tivx, popcorn hour, etc.). Am fost mai clar, sper. Nu mai pun la socoteala ca daca lucrurile avanseaza cum trebuie in 3,4,5 ani pana la democratizarea posturilor tv hd la noi cine stie ce tehnologii si modele vor mai iesi iar preturile ar trebui s-o ia in jos si mai tare. Investeste in ce-ti trebuie azi sau in viitorul apropiat si nu in ceva care se va intampla la un moment dat, in mod ipotetic. | ||
|
| | #9418 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Feb 2003 Location: Bucuresti |
da, e o idee cu pozele, dar cum ai zis si tu, in realitate se vede mult mai bine. eu am 37lg5000, majoritatea timpului pe Dolce. se vede foarte bine pt pretentiile mele, mai putin contrastul, dar nu cat sa fie deranjant. tb doar un pic sa iti bati capul cu setarile. iar conectat la pc cu mkv-uri + jocuri (css, wow) se vede impecabil, fara pic de lag sau ceva. la cat costa este o achizitie foarte buna. am impresia ca din 2012 o sa fie numai posturi tv digitale si sper cat mai multe cu emisie hd
__________________ E8400@Zerotherm Nirvana, Biostar I45, Mushkin Enhanced 4gb DDR2 1066, Leadtek GTX260, Seagate 2X320GB, WD 1TB Caviar Black, DWD-RW LG, LG 22" wide, Z-board + wow keyset, volan + G5 Logitech, Razer DeathAdder, QcK , Audigy2 zs + Z-5500 + SpeedLink Medusa 5.1, Corsair 520HX, Antec Three Hundred, LG 37LG5000 | ||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |