![]() |
| | #10041 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jan 2005 Location: bucharest |
cum sa nu se vada diferenta ?!? pana si pe un monitor de 24 de inchi se poate vedea dif de la 1-2M .... si daca te intereseaza sa si prezinti foto-video este obligatoriu dupa mine sa ai full hd (altfel e cam o pierdere absurda ...) sunt totusi persoane care nu vad diferenta sau stau la o mare distanta de tv dar chiar si asa ... | ||
|
| | #10043 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Aug 2004 |
pe langa plasma 42pv8 am si un lcd fullHD sharp de 42", dar cu backlightul la mijloc consuma doar 140W.... e bun daca mai ai cate un film 1080p, sau receptor pt tvrHD (1080i)... dar in ambele cazuri trebuie sa stal la 1-1.5m, ca sa vezi toate detaliile imaginii.
__________________ Rebel XT | ||
|
| | #10044 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jun 2007 | Mai, tu cam citesti din carti fara sa treci prin filtrul gandirii. Indiferent de marimea televizorului, rezolutia conteaza si inca foarte mult. Pentru o imagine cat mai buna si curata, dincolo de detaliile fine ale imaginii, foarte important este ca rezolutia TV-ului sa fie dot by dot cu sursa pentru a implica mai putina procesare a imaginii, pentru a evita up sau downscale. Lucru care pe o plasma 1024*768 cu pixeli dreptunghiulari nu se poate realiza indiferent de sursa, fie ca e blu-ray, fie ca e semnal din calculator, fie ca e consola sau receptor tvrHD etc.
| ||
|
| | #10045 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jul 2002 Location: GL |
avlad, dar daca posesorul ecranului nu are materiale 1080p, la ce bun? Se va vedea un dvd sau film 720p mai bine pe ecranul 1080p fata de cel 1366x768? Evident ca nu. 1080p e util daca ai filme pe blu sau multe rip-uri 1080p ceva...
| ||
|
| | #10048 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Aug 2004 | ar trebui spus "Am rulat pe un tv (plasma-lcd) fullHD (1920x1080) material HD ripuit si la 720p si 1080p. Distanta de vizionare fiind de 2.5/3m, eu personal nu am sesizat diferente de afisare intre cele 2 rezolutii. Se vad excelent, amandoua." asa ca la peste 2m distanta de privire nu ai ce face cu full HD !!!!!! (doar bani aruncati, pe pretul de achzitie, si pe curent pe durata de folosire, mai ales la plasme...)
__________________ Rebel XT Last edited by plop; 23-02-2009 at 18:12.. | ||
|
| | #10054 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Dec 2008 | Quote:
Daca te dau banii afara din casa, Samsung seria 9 (LE-46A956 / LE-55A956) sunt cele mai bune. Si cele din seria 7 sunt destul de spectaculoase (LE-46A756 / LE-52A756), dar sunt prea apropiate ca pret de seria 9, iar diferenta de calitate a imaginii e MARE. | ||
|
| | #10056 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Dec 2008 | LED-uri (LED backlighting). Asta le permite sa atinga un nivel de negru similar plasmelor, si un contrast dinamic mare (2.000.000 : 1, zic ei, dar asta e o exagerare grosolana; oricum, mult superior LCD-urilor conventionale). Mai multe amanunte gasesti aici.
| ||
|
| | #10057 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Aug 2004 |
face si sony ceva asermanator, probabil tot cu ecran de la samsung Televizor LCD Sony Bravia KDL-55X4500 - Televizoare LCD Sony Bravia - Televizoare LCD
__________________ Rebel XT | ||
|
| | #10059 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Aug 2004 |
asta e superior sigur: ""Sony XBR8 "" are leduri tricolore (gamut de culoare mult mai mare) si nu albe ca samsungul !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! spune ca bate plasma (oricum la pret o bate sigur...) Sony XBR8 | TopTenREVIEWS Blog -------------------- Editare ulterioară -------------------- pt filme panoramice 21/9 Preview: Philips 21:9 Cinema TV - TV News - TrustedReviews
__________________ Rebel XT Last edited by plop; 25-02-2009 at 01:26.. Reason: Automerged Doublepost | ||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |