Achizitie plasma - lcd! Sfaturi, preturi!

[R/\ZV/\N]

Originally Posted by West

Hello.

Am o problema cu plasma mea, Panasonic TH42PV80A, cumparata acum cateva luni.

Ma uit la tv in formatul 4:3 cu sidepanels=off (margini negre).

Ma uit la continut HD de pe calculator, conectat prin cablu HDMI, in format 16:9.

Problema e:

-> cand ma uit la continut HD (film spre ex.) ce are culori inchise (background negru) observ 2 linii verticale, pe laterale, unde s-ar termina zona formatului 4:3 si ar incepe zona de 16:9 (cum am detaliat in imaginea atasata).

Liniile nu sunt prea vizibile dar e enervant sa se observe cateodata sau sa stiu ca sunt acolo.

Aceste linii pot disparea daca voi vizualiza tot timpul continut TV/HD in format 16:9 (sa se acopere...)?

Este o problema de fabricatie? Tine de garantie? Nu cred ca e mentionat undeva sa nu folosesc plasma in acest mod.

Ma puteti sfatui?

Multumesc!

Problema de fabricatie NU ESTE.
Chestia e ca s-ar putea ca plasma ta sa nu fi fost... noua. Asta poti verifica cu usurinta (vezi mai spate s-a tot vorbit cum se poate intra in meniul service) intrand in meniul service si verificand cate ore de functionare are la activ. Apoi iti faci si tu un calcul si vezi daca TV-ul a fost cu 0 (zero) ore atunci cand l-ai cumparat.
S-ar putea ca plasma ta sa fi functionat in astfel de format pentru lungi perioade de timp, motiv pentru care panelul s-ar putea sa fi suferit de fenomenul burnin.
Daca vei descoperi ca TV-ul nu este nou, n-ai altceva de facut decat sa te duci si sa-i iei de gat pe cei ce ti-au dat teapa.

Atentie insa!!! S-ar putea totusi ca tu sa ti-o fi facut cu manuta ta. De ce? Pai in manualul TV-ului este specificat ca pentru vizionare in format 4:3 trebuie ca sidepanel sa fie GREY si nu negru, tocmai pentru a se preveni retentia imaginii sau mai rau, burningul.

Oricum, intai si intai verifica numarul de ore de functionare a plasmei si fa-ti un calcul. Daca are mai multe ore la activ (peste cat ar putea sa aiba in mod normal de cand l-ai cumparat) atunci e clar ca TV-ul nu l-ai luat de nou. Daca orele de functionare concorda cu cele cateva luni => ti-ai facut-o cu mana ta = lucru manual .

Totusi... daca plasma este noua, in ciuda faptului ca ai folosit-o necorespunzator (repet, daca este din vina ta), s-ar putea sa scapi, in timp, utilizand intens formatul 16:9.
Alte sfaturi despre "spalarea" imaginilor retinute pe ecran (cum s-ar putea sa fie si cazul tau) o sa gasesti daca citesti acest thread cu atentie si cu ceva pagini mai in spate. Aici gasesti cam orice informatie despre plasme si nu numai. Si... citeste manualul produsului inainte sa-l folosesti!

[West]

E sigur nou. Are 375h.

La maxim o medie de 6h pe zi = 2 luni. Si eu am plasma de 4-5 luni.

Pe hdbits mi-a zis cineva sa fac "whitewash" la plasma. Au asa o functie plasmele Panasonic?

Thx!

[Hawkie]

- nu ai facut un "rodaj" corespunzator
- in primele 100-200 ore trebuia neaparat sa NU o utilizezi pe perioade lungi de timp in format 4/3 si mai ales cu side panels pe NEGRU
- singurul lucru care-ti ramane de facut este sa incerci sa-i faci acum, cat mai repede, un break-in mai lung cu un dvd special. Ti-as recomanda sa-l lasi macar 6 ore / zi (noaptea eventual) vreo 10 zile si sa vezi daca apar imbunatatiri. Si neaparat nu-l mai folosi in mod 4/3 cat timp ii faci acest "rodaj".
DVD-ul poti sa-l downlodezi de la adresa de mai jos :
Evangelos Angelides - Home

[R/\ZV/\N]

Nu este neaparata nevoie de breakin-uri cu mai stiu eu ce softuri sau DVD-uri. Ridica mai mult contrastul fata de cat il ai acuma si foloseste TV-ul pe 16:9, urmand ca dupa ce-ti rezolvi problema (sunt ferm convins ca cele 2 dungi se vor "spala" pana intr-un final) sa nu mai folosesti dungi laterale negre pentru 4:3 ci grey. Stiu ca este mai misto pe negru, insa pe grey iti protejeaza panelul (tocmai de aceea s-a pus si optiunea asta in meniu). Eventual, in timpul cat nu esti in fata TV-ului sau cand pleci de acasa scoate antena din el sau da-l pe un post nememorat, deci cu purici (white wash), si lasa-l sa mearga asa, insa tot pe contrast mare. De ce cu contrast mai mare? Pai pentru ca fosoforul este perisabil, el se degradeaza in timp. De aceea este si specificat ca panelul este garantat pana la 70-100k de ore, caci in acest timp fosforul se "arde", la fel, valabil si la CRT-uri. Iar cele 2 dungi vor trebui "arse". In mod normal, in cateva zile de utilizare 16:9 alegand una din variantele descrise de noi, dungile ar trebui sa dispara complet (sa nu se mai distinga nici pe canal AV si fara lumina in camera).

[alexx]

Originally Posted by oldshooterman

Se pare ca doar plop intelege despre ce e vorba! Toate elementele descrise se refera la lucruri total diferite.
1.-"Semnalul" video, transmisia TV, vine cu 50Hz, ceea ce inseamna 50 de cadre/s sau altfel spus 50FPS.
2.-"Procesorul de imagine" din TV multiplica numarul de cadre video prin diferite metode la 100FPS/Hz, 200FPS/Hz, etc...(in zona PAL luata de exemplu)
3.-"Panoul" afiseaza 50Hz/50FPS, sau 100HZ/FPS, sau 200Hz/FPS, etc...Deci panoul "lucreaza" la 50Hz, 100Hz, 200Hz in functie de situatie, la TV-urile care ofera posibilitatea respectiva.
4.-Timpul de raspuns al panoului e o problema complet diferita atit la LCD cit si la plasme. Partea cu "Sub Field Drive" de la plasme se refera la modul de functionare al panoului la nivel de subpixel (fiecare subpixel R/G/B poate fi aprins independent, cu o anumita frecventa, in functie de o "schema" aleasa de producator, avind ca si consecinta imbunatatirea calitatii imaginii perceputa de privitor). Deci asta nu are legatura cu numarul de cadre video afisate decit in sensul tehnic care impune ca timpul de raspuns al panoului sa fie suficient de scurt astfel incit sa permita afisarea numarului de cadre specificat.

cred ca toata lumea stie de standardul PAL 50HZ, NTSC 60HZ
in capul tau totul este extrem de simplu: PAL/NSTC 50/60HZ=> double scan 100/120HZ exact cum au facut ei marketing sa fie pe intelesul tuturor

problema este, ca tu nu mai intlelegi nimic mai departe de asta
daca un subpixel are 8x50/60HZ, cum poate sa fie refresul panoului de 100/120HZ??
de aici mai departe nu mai intelegi tu nimic, si te contrazici pe tine
trebuie sa intelegi ca plasemele si lcd, nu au refresh ca un CRT
nu exista plasma sau lcd cu refresh 100/120HZ (astea sunt fps care le generaza procesorul de imagine)
una este cum lucreaza procesorul de imagine, alta este cum afiseaza panoul imaginea
tu confunzi aceste doua lucruri , sau crezi ca sunt acelasi lucru

mai citeste inca o data ce scrie pe site oficial panasonic:
Panasonic - VIERA plasma technology - Features

Clarity - 480 Hz sub-field drive
Panasonic VIERA plasma TVs use self-illuminating pixels and 480 Hz Sub-field Drive which react very quickly to changes on screen. This translates to a remarkably high-moving picture resolution of over 900 lines*1. That means no more frustrating afterimages in fast-action scenes. Now you can enjoy smooth, clear motion in sports and fast action movies.

What is 480 Hz sub-field drive?
A standard video signal is actually a series of still images, flashed on screen so quickly that we believe we are watching a moving image. The typical frame rate used in North America is 60 frames per second (60Hz) meaning that a TV would display 60 individual still images every second. Sub-field drive is the method used to flash the individual image elements (dots) on a plasma panel. For each frame displayed on the TV the Sub-field drive flashes the dots 8 times or more, meaning that the dots are flashing 480 times per second (480Hz) or more. (Example: 60 frames per second x 8 sub-fields = 480 flashes per second).

mai pe scurt:

un tv lcd proceseaza imaginea 100/120, 200/240 FPS, iar panoul afiseaza imaginea Sample and hold
tv plasma proceseaza imaginea 100/120 FPS, iar panoul afiseaza imaginea :8X50/60HZ sub-fields per subpixel R,G,B (rosu,verde,albastru) care formeaza un pixel

100/120HZ , 200/240HZ se refera la modul cum se face procesarea de imagine
480/600HZ sub-field drive se refera la modul cum afiseaza panoul imaginea

[andrei83]

Originally Posted by razvan2007

Nu este neaparata nevoie de breakin-uri cu mai stiu eu ce softuri sau DVD-uri. Ridica mai mult contrastul fata de cat il ai acuma si foloseste TV-ul pe 16:9, urmand ca dupa ce-ti rezolvi problema (sunt ferm convins ca cele 2 dungi se vor "spala" pana intr-un final) sa nu mai folosesti dungi laterale negre pentru 4:3 ci grey. Stiu ca este mai misto pe negru, insa pe grey iti protejeaza panelul (tocmai de aceea s-a pus si optiunea asta in meniu). Eventual, in timpul cat nu esti in fata TV-ului sau cand pleci de acasa scoate antena din el sau da-l pe un post nememorat, deci cu purici (white wash), si lasa-l sa mearga asa, insa tot pe contrast mare. De ce cu contrast mai mare? Pai pentru ca fosoforul este perisabil, el se degradeaza in timp. De aceea este si specificat ca panelul este garantat pana la 70-100k de ore, caci in acest timp fosforul se "arde", la fel, valabil si la CRT-uri. Iar cele 2 dungi vor trebui "arse". In mod normal, in cateva zile de utilizare 16:9 alegand una din variantele descrise de noi, dungile ar trebui sa dispara complet (sa nu se mai distinga nici pe canal AV si fara lumina in camera).

In concluzie daca vrei plasma trebuie sa ai cunostinte avansate in ce priveste acest standard. Mi se pare totusi putin hilar ce citesc aici.

[oldshooterman]

Originally Posted by alexx

...100/120HZ , 200/240HZ se refera la modul cum se face procesarea de imagine
480/600HZ sub-field drive se refera la modul cum afiseaza panoul imaginea

...iar "refresh" inseamna reimprospatatea imaginii, schimbarea imaginii cu alta imagine...

Deci 100Hz/FPS (sau 200Hz/FPS) inseamna ca panoul poate sa afiseze 100 (sau 200) de cadre pe secunda, indiferent de tehnologia folosita...Asta e singurul lucru care conteaza, poate se indura cineva si te lamureste si pe tine!

[R/\ZV/\N]

Originally Posted by andrei83

In concluzie daca vrei plasma trebuie sa ai cunostinte avansate in ce priveste acest standard.

Pai mi se pare normal ca si daca cumperi o scobitoare (deci iti ies niste bani din buzunar) sa te informezi inainte, nu? Ca-i plasma, ca-i LCD, ca-i altceva, tot una e.

Originally Posted by andrei83

Mi se pare totusi putin hilar ce citesc aici.

Si n-ai vrea sa ne spui si mie/noua cam care ar fi motivul?

Originally Posted by oldshooterman

...iar "refresh" inseamna reimprospatatea imaginii, schimbarea imaginii cu alta imagine...

Deci 100Hz/FPS (sau 200Hz/FPS) inseamna ca panoul poate sa afiseze 100 (sau 200) de cadre pe secunda, indiferent de tehnologia folosita...Asta e singurul lucru care conteaza, poate se indura cineva si te lamureste si pe tine!

Nu panoul, ci procesorul. Panoul poate 50Hz PAL/60Hz NTSC si-atat.
Placa video GeForce 295 cuplata pe un LCD/plasma (nu conteaza). Rulezi un joc nepretentios, deci monstrul de placa iti va refula sute de fps-uri, da? Asta nu inseamna ca TV-ul le si afiseaza ad literam ci, in cazul nostru particular, cu 50Hz PAL.

[andrei83]

Nu ma refeream strict la postul tau care e ok si sunt convins ca e corect ce ai scris tu acolo. Ma gandesc ca totusi mai sunt oameni care nu au tangente cu acest domeniu si sunt niste profani si care totusi ajung sa isi cumpere o plasma sa o instaleze acasa si sa o foloseasca la fel ca tv-ul lor vechi cu tub, fara a se obosi sa citeasca instructiunile de folosire. Sa vezi atunci distractie cand incerci sa le explici lor de burn in, withe wash, etc. si sa le mai zici ca e vina lor si ca tv-ul nu e stricat.

[fikus]

Originally Posted by andrei83

Nu ma refeream strict la postul tau care e ok si sunt convins ca e corect ce ai scris tu acolo. Ma gandesc ca totusi mai sunt oameni care nu au tangente cu acest domeniu si sunt niste profani si care totusi ajung sa isi cumpere o plasma sa o instaleze acasa si sa o foloseasca la fel ca tv-ul lor vechi cu tub, fara a se obosi sa citeasca instructiunile de folosire. Sa vezi atunci distractie cand incerci sa le explici lor de burn in, withe wash, etc. si sa le mai zici ca e vina lor si ca tv-ul nu e stricat.

Subscriu la cele spuse de Andrei! In plus, acum mi-ati rezolvat dilema plasma-lcd. Sunt un tip comod si nu vreau sa citesc tone de instructiuni pentru un obiect care ar trebui sa fie pur si simplu privit si butonat.

[R/\ZV/\N]

Originally Posted by andrei83

Nu ma refeream strict la postul tau care e ok si sunt convins ca e corect ce ai scris tu acolo. Ma gandesc ca totusi mai sunt oameni care nu au tangente cu acest domeniu si sunt niste profani si care totusi ajung sa isi cumpere o plasma sa o instaleze acasa si sa o foloseasca la fel ca tv-ul lor vechi cu tub, fara a se obosi sa citeasca instructiunile de folosire. Sa vezi atunci distractie cand incerci sa le explici lor de burn in, withe wash, etc. si sa le mai zici ca e vina lor si ca tv-ul nu e stricat.

Pai la vremea lui, si TV-ul ala cu CRT, fie el alb-negru de pe vremea strabunicii, fie color, avea un manual si instructiuni de utilizare. Ca doar nu s-a nascut nimeni invatat. Instructiuni de folosire poate n-au pulpele congelate de păsăret din hala (desi n-as baga mana in foc nici pentru alea ), insa in rest orice este nou si sigilat are un manual/foaie/etc prin care producatorul iti explica despre progenitura lui ce si cum.
Eu unul am mai spus-o si-o repet: 1 luna am cautat pe net un LCD bun raport calitate/pret si... intr-o saptamana mi-am luat plasma. Insa nu multi au timp sa stea si sa sape dupa infouri online, desi AR CAM TREBUI, la cat marketing (a se citi minciuna) ne inconjoara. Dar macar pe acest forum sa arunce o privire daca tot posteaza aici o problema. Poate ca s-a mai izbit cineva de asa ceva anterior si este explicata.

Originally Posted by fikus

Subscriu la cele spuse de Andrei! In plus, acum mi-ati rezolvat dilema plasma-lcd. Sunt un tip comod si nu vreau sa citesc tone de instructiuni pentru un obiect care ar trebui sa fie pur si simplu privit si butonat.

Ti se cam potriveste si tie: pica para malaiata in gura lui (...), no offence .
Nu stiu ce varsta ai, insa daca ai macar in jur de 20-20_si_ceva de ani poate ca ai prins vremea video-urilor cu caseta cu banda magnetica. Pai daca la alea nu citeai manualul, pentru functiile auxiliare, te uitai la el cam ca vitelul la poarta noua (asta asa, ca un banal exemplu care mi-a venit acum spontan in minte).
Că mai nou, ne-am invatat ca meniurile si toate functiile electronicelor/electrocasnicelor/etc sa fie cat mai ergonomic dispuse si intuitive este una, dar sa vii si spui ca un obiect ar trebui sa fie pur si simplu privit si butonat e deja strigator la cer . Pe bune acu'...

[oldshooterman]

Originally Posted by razvan2007

...Nu panoul, ci procesorul. Panoul poate 50Hz PAL/60Hz NTSC si-atat...

Dupa parerea ta, daca procesorul furnizeaza 100Hz/FPS si panoul "poate" doar 50Hz, ce se intimpla? Cum vezi 100 de cadre pe secunda?

[fikus]

Tocmai fiindca nu mai sunt chiar tanar, vreau ceva usor de folosit.
Dupa tine, cam ce ar trebui sa fie tv-ul? Poate e nevoie si de ceva cursuri de specialitate ca sa-l folosesti . Nu vreau sa intru in polemica cu tine, nici nu am probabil cunostintele tale in domeniu, dar in mod clar aberezi! Punct!

[Hawkie]

Pentru orice obiect electronic cumparat e recomandat sa citesti manualul ! Atata timp cat scrie in manual CUM anume trebuie folosit produsul respectiv, iar tu il folosesti ALTFEL decat trebuie...orice se intampla mai departe nu e problema producatorului.

Cu atat mai mult cat e o tehnologie noua. Lumea e obisnuita cu CRT-uri, iar daca-si ia o plasma/LCD sau ce-o mai aparea, DA, trebuie citit manualul, macar pentru a stii cum sa obtii totul de la scula respectiva si pentru a nu-l strica printr-o prostie.

[R/\ZV/\N]

Originally Posted by oldshooterman

Dupa parerea ta, daca procesorul furnizeaza 100Hz/FPS si panoul "poate" doar 50Hz, ce se intimpla? Cum vezi 100 de cadre pe secunda?

Ma retrag din aceasta polemica. De cateva pagini incoace tot pe aceasta tema se discuta. Eu unul mi-am tras concluziile de rigoare. Nu vreau sa se simta nimeni jicnit, insa la cat s-a explicat si la cat s-a argumentat pricepea Dzeului si-o baba surda.

Originally Posted by fikus

Tocmai fiindca nu mai sunt chiar tanar, vreau ceva usor de folosit.
Dupa tine, cam ce ar trebui sa fie tv-ul? Poate e nevoie si de ceva cursuri de specialitate ca sa-l folosesti . Nu vreau sa intru in polemica cu tine, nici nu am probabil cunostintele tale in domeniu, dar in mod clar aberezi! Punct!

Nu am cunostinte tehnice de specialitate, fii pe pace! Sunt economist, vezi profilul. Ca aberez, e doar opinia ta si ti-o respect. Dar cu tot respectul, TV-ul din ziua de azi nu mai este TV-ul de odinioara. La fel cu multe lucruri. Toate sunt complicate, mult mai complicate fata de cum erau ieri/odinioara. Si asta pentru ca a intervenit miniaturizarea si progresul. Ca vrei sau nu s-o recunosti trebuie uneori sa pui mana pe manual si sa-l consulti. Vrei exemple? Un receiver AV, o combina frigorifica, un aparat de aer conditionat, un cuptor electric programabil, o imprimanta laser, un router wireless, o plasma/lcd etc. Exista un lucru/obiect din exemplul de mai sus pe l-ai manuit cu maximum de eficienta/randament doar printr-un simplu plug'n'play, deci fara sa consulti cat de cat manualul de utilizare? Daca da, atunci bravo, esti un nextgen, iar eu sunt de moda veche, ceva mai conservator si-mi plac lucrurile explicate in amanunt. Sunt un tipicar obosit.

[andrei83]

Razvan nu generaliza, desi e adevarat ca trebuie sa ne informam e obligatia noastra, sunt unii oameni care nu o vor face si care sunt putini depasiti de progresul asta. Ma uit la ai mei de exemplu, mai ales ca tocmai ce spuneau ca ar vrea si ei o "plasma" de asta, daca le zic ce grija trebuie sa aiba cu ea cu siguranta ca ar renunta la idee. Am sa-i indrum spre un lcd cu siguranta dar tare mi-e ca o sa-mi zica ca se vede mai prost decat pe vechiul lor tv. Ideea e ca o plasma presupune o grija suplimentara pe care unii poate nu sunt dispusi sa si-o asume.

[Hawkie]

Daca ai un CRT bun .. de ex. SONY Trinitron si te uiti doar la cable-tv / material SD chiar nu are rost sa-l schimbi cu un LCD/Plasma...

[R/\ZV/\N]

Originally Posted by andrei83

Ideea e ca o plasma presupune o grija suplimentara pe care unii poate nu sunt dispusi sa si-o asume.

Stai putin mai Andrei, dar tu crezi ca sutele de mii (sau cate or fi) de unitati vandute in lumea intreaga, plasma, LCD/etc ajung in proprietatea unor grijulii care s-au documentat in prealabil despre retentia imaginii, despre efectul de burning, despre pixeli morti si multe alte probleme?
Poate ca unii nu folosesc modview-ul 4:3, poate ca unii au semnal HD by default, poate ca folosesc plasma doar pentru material video de inalta definitie, poate ca sunt unii care se documenteaza inainte online, din manual sau alte surse (prieteni, selleri etc), poate ca pur si simplu au noroc, dar cu siguranta marea majoritate a utilizatorilor de gadget TV-uri noi gen plasma, LCD, LED-LCD etc folosesc scula plug'n'play, chiar si fara cel mai mic interes in a studia problema sau macar a-l seta/regla corespunzator din varii motive (nu stau sa le mai enumar). Oricum, tendinta este clara, de migrare de la TV-urile normale cu CRT la una din tehnologiile prezente pe piata de paneluri plate; multi dintre noii cumparatori chiar nefacand diferenta de calitate intre CRT si noile tendinte, ci pur si simplu vor sa se alinieze la trend: cat mai mare si cat mai fancy, caci da bine in camera si mai da bine si social. Ori, de exemplu, un CRT de top, de buna calitate are o imagine pe care cu greu o poate bate o plasma (daca...).
- Punctul meu de vedere, fara niciun fel de aluzii la nimeni si la nimic (tin sa specific acest lucru caci nu mai vreau sa mi se mai sara in cap ca as aduce acuze).

[West]

Originally Posted by razvan2007

Nu este neaparata nevoie de breakin-uri cu mai stiu eu ce softuri sau DVD-uri. Ridica mai mult contrastul fata de cat il ai acuma si foloseste TV-ul pe 16:9, urmand ca dupa ce-ti rezolvi problema (sunt ferm convins ca cele 2 dungi se vor "spala" pana intr-un final) sa nu mai folosesti dungi laterale negre pentru 4:3 ci grey. Stiu ca este mai misto pe negru, insa pe grey iti protejeaza panelul (tocmai de aceea s-a pus si optiunea asta in meniu). Eventual, in timpul cat nu esti in fata TV-ului sau cand pleci de acasa scoate antena din el sau da-l pe un post nememorat, deci cu purici (white wash), si lasa-l sa mearga asa, insa tot pe contrast mare. De ce cu contrast mai mare? Pai pentru ca fosoforul este perisabil, el se degradeaza in timp. De aceea este si specificat ca panelul este garantat pana la 70-100k de ore, caci in acest timp fosforul se "arde", la fel, valabil si la CRT-uri. Iar cele 2 dungi vor trebui "arse". In mod normal, in cateva zile de utilizare 16:9 alegand una din variantele descrise de noi, dungile ar trebui sa dispara complet (sa nu se mai distinga nici pe canal AV si fara lumina in camera).

Multumesc frumos de hint-uri.

Voi purcede cu acesti pasi urmand a posta rezultatul weekend-ul viitor. Sunt increzator ca se va uniformiza display-ul.
_____

Cat despre informarea prealabila (manual) folosirii unui orisicare obiect (electrocasnic in cazul de fata) chiar si cei mai cunoscatori, din comoditate - vezi situatia mea, sar peste pasul acesta.

Greseala mea, recunosc. Scria foarte clar in manual despre aceasta situatie de retentie a imaginii si sunt 100% sigur, chiar daca as fi citit inainte manualul, tot la fel l-as fi folosit. Ai putea sa te uiti la TV la noi 16:9 sau 4:3 cu margini GRI? In alte tari nu sunt nevoiti sa se atinga de 4:3, dar la noi trebuie sa adaptezi un obiect de lux la servicii net inferioare (e ca si cum iti cumperi o super masina si o folosesti pe drumurile din Romania - ar trebui scris si in manualul de folosire: "a nu se merge prin gropi", ceea ce e imposibil in Romania).

In cazul meu nu e imposibil sa folosesc de acum incolo plasma intr-un mod corespunzator, tocmai faptul ca am sesizat problema denota ingrijorarea mea (bineinteles, cauzata de mine).

Stiam ca plasmele sunt mai pretentioase decat LCD-urile si m-am documentat destul de bine inainte de a o achizitiona.

Ma repet, indiferent de tipurile de utilizatori, tehnici sau atehnici, situatii neprevazute li se pot intampla oricarora (cat despre tipicurile sociale mentionate mai sus, nu cred ca isi au rolul aici - as putea iar sa aduc comparatia cu "proprietarii" de autoturisme dar nu mai continui - si nici nu cred ca se gasesc pe aici).

[andrei83]

Pai din ce ai scris tu acolo razavan rezulta ca esti oarecum de acord cu mine: majoritatea consumatorilor sunt neinformati cumparand plasme/lcd deoarece asta-i trendul sau pur si simplu pentru ca isi permit dar nu au vazut in viata lor o imagine HD, nu stiu sa le regleze( un lucru destul de complicat), si nu stiu de asemenea un lucru foarte important mai ales la noi : Regina se va vedea mai prost pe noul tv decat pe cel vechi. Sa vezi atunci nedumerire... Si mai e ceva, atunci cand sa te informezi s-ar putea sa te trezesti ca nu mai intelegi nimic, e de ajuns sa citesc ultimele pagini in care s-au contrazis pe marginea unei tehnologii subfield drive din care eu personal nu inteleg mare lucru. Sau faptul ca daca iti vei cumpara un lcd scump fullhd imaginea e inferioara unu hdready cand vine vorba de cablu. Sunt lucruri care necesita mult studiu iar de obicei cei isi permit tvuri scumpe nu au timp sa stea ore in sir pe net sa citeasca articole si forumuri.