Computer Games Forum
 

Go Back   Computer Games Forum > Tech > Digital Home-Video

Notices

Căutare produse PC Garage: Şterge căutarea

Reply
 
Thread Tools
Old 22-05-2008, 21:43   #21
Registered User
 
Join Date: Jan 2002
Location: Bucuresti
lionhunter: am vrut sa mentionez orice dezavantaj care mi-a venit in minte, oricat de mic. probabil ca mi-au mai scapat unele. asta insa l-am mentionat pt ca l-au mentionat si altii, ceea ce inseamna ca pt unii chiar conteaza.
 
Mandea is offline    Reply With Quote
Old 22-05-2008, 23:10   #22
Registered User
 
Lionhunter's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
laservue?rear projection?Cat de mari?Ma rog,daca treci de la crt la laser,nu e o problema,problema e cand treci de la lcd/plasma la laser
 
Lionhunter is offline    Reply With Quote
Old 22-05-2008, 23:23   #23
Registered User
 
Join Date: Jul 2007
Location: Cluj-Napoca
Se pare ca primele modele de LaserVue vor avea 65", la pretul LCDurilor de aceeasi dimensiune, grosimea e foarte mica raportat la dimensiune (aprox. 10"/25cm) iar calitatea imaginii "dincolo" de tot ce s-a vazut pina acum. (lansarea in iunie 2008)
 
oldshooterman is online now    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 00:19   #24
Registered User
 
flavian's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Brasov
Inca un topic pe aceeasi tema ?

Doar lumea s-a lamurit de mult:

LCD = PLASMA SARACULUI

Cea mai simpla si corecta definitie.

Iar pentru ADEVARATII CINEFILI exista PROIECTOARE.
__________________
Nothing smart to say ...
 
flavian is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 01:18   #25
Medicinist
 
X-White's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Bucuresti
Adevarul ca X3500 e plasma saracului.


Eu am ales LCDul pentru ca e mult mai putin pretentios. Nu trebuie sa-i fac rodaj, nu stau cu grija de burn, nu conteaza daca-ti bate sau nu soarele in el, etc.

Sincer nu imi pare rau pentru ca filmele 720p se vad FOARTE bine iar la tv se vede destul de bine. Pana acum nu a fost meci de fotbal la care sa ma plang ca in loc de minge vad o dâră pe ecran.


Din punctul meu de vedere fiecare isi stabileste propriul clasament dupa propriile cerinte. Pana la urma tu te uiti la el si nu specialistii in domeniu.


La ce ma ajuta o imagine mai buna pe plasma daca dupa ce ma uit pe pro tv o ora mai stau inca 10 min sa analizez daca a ramas sau nu ceva pe ecran.
 
X-White is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 01:40   #26
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Quote:
Originally Posted by flavian View Post
Inca un topic pe aceeasi tema ?

Doar lumea s-a lamurit de mult:

LCD = PLASMA SARACULUI

Cea mai simpla si corecta definitie.

Iar pentru ADEVARATII CINEFILI exista PROIECTOARE.
Daca stau sa ma gandesc ca am dat pe un lcd de 32'' mai mult decat pe o plasma Panasonic de 42'', as zice ca plasma e lcd-ul saracului.
Exceptand Kuro, plasmele sint mai ieftine decat lcd-urile de calitate. De fapt daca ma gandesc, plasma e mai ieftina cam la orice calitate, pentru ca nici un lcd de 40'' la 25 mil nu prea am vazut, dar plasme da.
 
avlad is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 02:37   #27
Registered User
 
flavian's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Brasov
X3500 e plasma "saracului bogat" care isi permite 14.000RON pentru cel mai bun LCD dar nu-si permite 35.000RON pentru cea mai buna plasma.

Care plasme sunt mai ieftine decat LCD-urile de calitate ?

Panasonicurile full HD de 58" si 5000USD ? Sau cele de 65" si 7000USD ? Sau cele Pioneer care trec de 10.000USD chiar si in tarile cu apa calda ? Sau astea sunt "prea de calitate" pentru impresionistii care isi permit doar LCD-uri "de calitate" ?

Pastrand proportiile, LCD-ul ramane PLASMA SARACULUI

N-ai bani de o plasma full HD de 65" ? Iei un LCD full HD de 42" doar ca sa te dai smecher cu milioanele tale de pixeli.
Esti rupt in fund si n-ai bani de o plasma de 42" ? No problem, iei un LCD de 26" ca sa te lauzi si tu la vecini ca "ne-am luat plasma"

Si in final decat sa numeri pixelii cu lupa pe un 42" full HD mai bine pui mana si iei un proiector si-un ecran de 100" si te simti mai bine ca la cinema cand bagi un film de calitate
__________________
Nothing smart to say ...

Last edited by flavian; 23-05-2008 at 02:52.
 
flavian is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 08:55   #28
Registered User
 
PigBrother's Avatar
 
Join Date: Mar 1999
Location: Bucuresti
Asta dupa ce iti faci o casa noua, sa ai spatiu, si dupa ce reusesti sa creezi intuneric deplin in spatiul ala. Misto investitie... not.
__________________
Now the past is over but you are not alone, together we'll fight Sylvester Stallone. We will not be dragged down in his South China Sea of macho bullshit and mediocrity
 
PigBrother is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 09:06   #29
Moderator
 
dtancu's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Bucuresti
Quote:
Originally Posted by flavian View Post
X3500 e plasma "saracului bogat" care isi permite 14.000RON pentru cel mai bun LCD dar nu-si permite 35.000RON pentru cea mai buna plasma.

Care plasme sunt mai ieftine decat LCD-urile de calitate ?

Panasonicurile full HD de 58" si 5000USD ? Sau cele de 65" si 7000USD ? Sau cele Pioneer care trec de 10.000USD chiar si in tarile cu apa calda ? Sau astea sunt "prea de calitate" pentru impresionistii care isi permit doar LCD-uri "de calitate" ?

Pastrand proportiile, LCD-ul ramane PLASMA SARACULUI

N-ai bani de o plasma full HD de 65" ? Iei un LCD full HD de 42" doar ca sa te dai smecher cu milioanele tale de pixeli.
Esti rupt in fund si n-ai bani de o plasma de 42" ? No problem, iei un LCD de 26" ca sa te lauzi si tu la vecini ca "ne-am luat plasma"

Si in final decat sa numeri pixelii cu lupa pe un 42" full HD mai bine pui mana si iei un proiector si-un ecran de 100" si te simti mai bine ca la cinema cand bagi un film de calitate
Prietene, preturile se compara la diagonale identice.
 
dtancu is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 09:19   #30
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Quote:
Originally Posted by flavian View Post
X3500 e plasma "saracului bogat" care isi permite 14.000RON pentru cel mai bun LCD dar nu-si permite 35.000RON pentru cea mai buna plasma.

Care plasme sunt mai ieftine decat LCD-urile de calitate ?

Panasonicurile full HD de 58" si 5000USD ? Sau cele de 65" si 7000USD ? Sau cele Pioneer care trec de 10.000USD chiar si in tarile cu apa calda ? Sau astea sunt "prea de calitate" pentru impresionistii care isi permit doar LCD-uri "de calitate" ?

Pastrand proportiile, LCD-ul ramane PLASMA SARACULUI

N-ai bani de o plasma full HD de 65" ? Iei un LCD full HD de 42" doar ca sa te dai smecher cu milioanele tale de pixeli.
Esti rupt in fund si n-ai bani de o plasma de 42" ? No problem, iei un LCD de 26" ca sa te lauzi si tu la vecini ca "ne-am luat plasma"

Si in final decat sa numeri pixelii cu lupa pe un 42" full HD mai bine pui mana si iei un proiector si-un ecran de 100" si te simti mai bine ca la cinema cand bagi un film de calitate
Come on, tu ai auzit de Sony 70X3500 sau de Samsung 70F96. Ti se pare ca 10k USD inseamna mai mult decat 25k - 30k euro? Vezi si in tarile cu apa calda cat costa modelele alea. Ce exemple sint astea? Vezi si tu cat costa un Panasonic 42PY80 si cat costa un Sony 40X3500 sau chiar 40W3000, eventual un Samsung 40F86. Vezi cat costa un Sony 32D3000 sau un Philips 32PFL9632 si cat costa un Panasonic 42PV70.
De afirmatii fara nicio sustinere in realitate sint satul. Asta era ultimul argument pro plasma. Vezi Doamne cine-si ia lcd e rupt in fund, cei cu plasme LG sau Myria de 25 mil in care capul lui Esca e mai mare decat capul lor sint niste smecheri cu bani multi. Si pana la urma de cand pretul e un criteriu al calitatii? Mai mult, vad ca tu te raportezi la televizoarele vecinilor. Tipic romanesc, nici nu ma mir.
 
avlad is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 09:29   #31
Registered User
 
Join Date: Jul 2007
Location: Cluj-Napoca
Asta fara sa mai vorbim de calitatea imaginii oferita de ultimele generatii de LCD LED-backlight...("Samsung's local dimming LED backlighting solution for a reported 500,000:1 dynamic contrast ratio...", de ex.) Si ca sa nu creada lumea ca exista numai modele foarte scumpe: http://www.bonafidereviews.com/article.php?id=246
 
oldshooterman is online now    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 09:57   #32
Registered User
 
flavian's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Brasov
Quote:
Come on, tu ai auzit de Sony 70X3500 sau de Samsung 70F96. Ti se pare ca 10k USD inseamna mai mult decat 25k - 30k euro?
Daca vrei modele exotice si aici LCD-ul de 70" ia bataie de la plasma de 103" daca ai auzit de Panasonic TH-103PF9EK
Si la modelele din gama top (58"-65" plasma vs 42"-52" LCD) si la cele slabe (37"-42" plasma vs 26"-32" LCD) tot LCD-ul iese mai sifonat. Oricum o dai, plasmele sunt mai bune si mai scumpe si asa vor ramane fata de LCD-uri.

Si NU are rost sa comparam plasme din gama inferioara cu LCD-uri din gama mediu sau top doar pentru ca sunt de acelasi pret. E ca si cum ai compara un VW Polo cu un Logan doar pentru ca sunt la acelasi pret. Pur si simplu nu sunt din aceeasi clasa, nu se adreseaza aceluiasi tip de cumparatori.

Eu va inteleg ca n-aveti bani de plasme, ca strugurii sunt prea acri dar asta e, n-ai bani de plasma, iei LCD. Cel mai simplu

Iar cu proiectoarele la fel. Stai intr-un apartament cu sufrageria cat o debara si n-ai loc de un ecran de proiectie ? Draperiile sunt scumpe si proiectorul la fel ? Asta e, ghinion de nesansa. Nici proiectoarele nu-s pentru oricine.
__________________
Nothing smart to say ...
 
flavian is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 10:06   #33
Registered User
 
PigBrother's Avatar
 
Join Date: Mar 1999
Location: Bucuresti
Mdea, trollul Windows Mobile a trecut la sfaturi video.

Mane, m-am jucat cu mai multe proiectoare HD decat ai vazut tu in poze, asa ca scuteste-ma. Atunci cand vorbesti despre proiectoare, trebuie sa aduci in discutie si spatiul necesar. Iar proiectoarele sunt facute pentru spatii mari, punct.
__________________
Now the past is over but you are not alone, together we'll fight Sylvester Stallone. We will not be dragged down in his South China Sea of macho bullshit and mediocrity
 
PigBrother is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 10:15   #34
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Quote:
Originally Posted by flavian View Post
Daca vrei modele exotice si aici LCD-ul de 70" ia bataie de la plasma de 103" daca ai auzit de Panasonic TH-103PF9EK
Si la modelele din gama top (58"-65" plasma vs 42"-52" LCD) si la cele slabe (37"-42" plasma vs 26"-32" LCD) tot LCD-ul iese mai sifonat. Oricum o dai, plasmele sunt mai bune si mai scumpe si asa vor ramane fata de LCD-uri.

Si NU are rost sa comparam plasme din gama inferioara cu LCD-uri din gama mediu sau top doar pentru ca sunt de acelasi pret. E ca si cum ai compara un VW Polo cu un Logan doar pentru ca sunt la acelasi pret. Pur si simplu nu sunt din aceeasi clasa, nu se adreseaza aceluiasi tip de cumparatori.

Eu va inteleg ca n-aveti bani de plasme, ca strugurii sunt prea acri dar asta e, n-ai bani de plasma, iei LCD. Cel mai simplu

Iar cu proiectoarele la fel. Stai intr-un apartament cu sufrageria cat o debara si n-ai loc de un ecran de proiectie ? Draperiile sunt scumpe si proiectorul la fel ? Asta e, ghinion de nesansa. Nici proiectoarele nu-s pentru oricine.
Doamne, intortocheata logica ai. Spui sa nu comparam Logan cu VW Polo, dar tu compari plasma de 42 cu lcd de 26 si rezulta ca lcd-ul e mai ieftin si doar pentru cei rupti in fund. LMAO
Spui ca nu trebuie sa comparam lcd de 70'' cu plasma de 65'', ci cu plasma de 103. Dublu LMAO.
Eu nu stiu de unde ai inteles tu ca nu avem bani. Ai acces cumva la ministerul finantelor? Nu vad ce relevanta au in discutia de fata banii pe care ii avem, casele pe care le avem sau masinile pe care le conducem. Desi s-ar putea sa iesi sifonat daca vrei totusi sa ne masuram, nu vad nicio legatura cu subiectul topicului.

Inca o data, hai te rog frumos sa fim rationali, sa ne adunam neuron cu neuron din ce-o mai fi ramas si sa vedem logica unei comparatii. Ia o plasma de 42 din ce gama de calitate vrei si compar-o cu un lcd de 40-42 din aceeasi gama de calitate. Si hai sa vedem care e mai ieftin si care e mai rupt in fund. Ok?
 
avlad is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 10:17   #35
Registered User
 
Join Date: Jul 2007
Location: Cluj-Napoca
Asta a fost prin ianuarie 2007:"The 108-inch LCD is now larger than the biggest plasmas that have yet been announced, noted Toshihiko Fujimoto, CEO of Sharp Electronics worldwide. The television also has a higher resolution than plasmas and lower power consumption, he said. The technologies found in these big televisions eventually trickles down to smaller, higher-volume sets. (The largest plasmas measure around 105 inches.)"
Ca sa nu mai vorbim despre "extravagant desires", pentru care a fost lansat tot un LCD: "Astro Systems introduces 56-inch 4K x 2K LCD monitor...imagine what 3,840 x 2,160 pixels looks like on a 56-incher!"

Last edited by oldshooterman; 23-05-2008 at 10:28.
 
oldshooterman is online now    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 10:30   #36
2K
Nick anterior: Fatal1ty
 
2K's Avatar
 
Join Date: May 2006
Eu vad astfel situatia:
Plasmele sunt in general mai ieftine si mai bune pentru filme/sport decat un LCD la un pret apropiat si aceeasi diagonala insa cand vine vorba de jocuri plasmele au probleme datorita darelor de fosfor lasate (nu toti observa fenomenului de fringing ce e drept) si image retention pentru lucrurile ce nu se misca (HUD etc..) si deasemenea LCD-urile sunt mai usor de folosit/consuma mai putin.
Daca LCD-urile se lauda la modelel cu LED ce costa destul de mult cu contrast 500.000:1 dinamic sunt modele de plasma relativ accesibile ce ofera dublu...
 
2K is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 11:10   #37
Registered User
 
flavian's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Brasov
Quote:
Mane, m-am jucat cu mai multe proiectoare HD decat ai vazut tu in poze, asa ca scuteste-ma.
Argumente de genul asta nu ma impresioneaza. Dadeam sfaturi pe topicul LCD-plasma acum ceva ani pana m-am plictisit de aceleasi si aceleasi intrebari repetate la infinit.

Quote:
Atunci cand vorbesti despre proiectoare, trebuie sa aduci in discutie si spatiul necesar. Iar proiectoarele sunt facute pentru spatii mari, punct.
Perfect de acord, aici nu ne contrazicem. N-ai loc de proiector sau bani de un apartament mai mare, ghinion. Asta nu inseamna ca proiectoarele nu sunt super daca ai loc si bani de ele

Quote:
Inca o data, hai te rog frumos sa fim rationali, sa ne adunam neuron cu neuron din ce-o mai fi ramas si sa vedem logica unei comparatii. Ia o plasma de 42 din ce gama de calitate vrei si compar-o cu un lcd de 40-42 din aceeasi gama de calitate.
Nu stiu cum sa mai explic asta ca sa priceapa toata lumea. Plasmele de 42" sunt entry-level. LCD-urile de 42" sunt gama medie si pana de curand erau gama top.

Deci chiar daca au aceeasi dimensiune si pret, tot nu sunt din aceeasi clasa. Nu poti compara nici un BMW de 120CP cu un Megane de 200CP pentru ca au acelasi pret si aceeasi dimensiune si sa zici ca Megane e mai bun ca prinde viteza mai mare etc. Pur si simplu nu se pot compara astfel. BMW are modele de 200CP de 2 ori mai scumpe si mai bune si are modele de 400CP care zboara orice Reno din ecuatie.

La fel si aici, cu banii de un LCD dotat, poti lua doar o plasma "cheala"
__________________
Nothing smart to say ...
 
flavian is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 11:12   #38
uninstitutionalized sociopath
 
Nicky_Santoro's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Bucharest
@flavian

Quote:
Si NU are rost sa comparam plasme din gama inferioara cu LCD-uri din gama mediu sau top doar pentru ca sunt de acelasi pret. E ca si cum ai compara un VW Polo cu un Logan doar pentru ca sunt la acelasi pret. Pur si simplu nu sunt din aceeasi clasa, nu se adreseaza aceluiasi tip de cumparatori.
Pei cum, aici te contrazici singur!! Are rost sa le comparam, daca un LCD mai mare ca diagonala este mai ieftin si la fel de bun ca o plasma ... atunci inseamna ca pt tine CHIAR CONTEAZA DOAR PRETUL. Etalonul este pretul. Gresesti Aici. Cat despre Logan vs VW ... sunt comparbile de catre un potential client care isi alege o masina in functie de buget!!!

Quote:
Eu va inteleg ca n-aveti bani de plasme, ca strugurii sunt prea acri dar asta e, n-ai bani de plasma, iei LCD. Cel mai simplu

Iar cu proiectoarele la fel. Stai intr-un apartament cu sufrageria cat o debara si n-ai loc de un ecran de proiectie ? Draperiile sunt scumpe si proiectorul la fel ? Asta e, ghinion de nesansa. Nici proiectoarele nu-s pentru oricine
Aici ai facut o afirmatie putin cam deplasata si ar trebui sa ai grija pe viitor la excesul de zel. Poti jigni oameni cu bani care considera foarte importanta calitatea/tehnologia in general. S-ar putea sa ai surpriza ca nu discuti aici cu sarantoci rupti-n cur care viseaza la o plasma PT CA E SCUMPA.
__________________
I just stare at my desk, but it looks like I'm working. I do that for probably another hour after lunch too, I'd say in a given week I probably only do about fifteen minutes of real, actual, work. - Office Space -
 
Nicky_Santoro is online now    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 11:23   #39
Registered User
 
flavian's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Brasov
Quote:
Aici ai facut o afirmatie putin cam deplasata si ar trebui sa ai grija pe viitor la excesul de zel. Poti jigni oameni cu bani care considera foarte importanta calitatea/tehnologia in general. S-ar putea sa ai surpriza ca nu discuti aici cu sarantoci rupti-n cur care viseaza la o plasma PT CA E SCUMPA.
Nu incerc sa jignesc pe nimeni. E realitatea din Romania. Multi au apartament de 2 camere in bloc comunist cu sufrageria cat o cutie de chibrituri, in schimb au jeep in fata blocului si plasma de 50" ca mai mare nu le incape. Altii au vila dar umbla cu Logan si nu arunca banii pe electronice. Fiecare cu alegerile lui.

Sunt altii care isi permit si vila si jeepul si plasma sau proiectorul. Nu ma indoiesc ca sunt si pe aici persoane de genul asta. Dar poate se uita la un film o data pe luna si atunci un proiector nu e pentru ei. Le este suficienta o plasma pentru cateva stiri seara si un meci de fotbal.
__________________
Nothing smart to say ...
 
flavian is offline    Reply With Quote
Old 23-05-2008, 11:54   #40
Registered User
 
Join Date: Jul 2007
Location: Cluj-Napoca
Pentru cine are bani si chiar vrea calitate: "Samsung demonstrated an 82-inch LCD with resolution of 3840 x 2160 at this week's SID conference." Fara sa mai vorbim de reducerea drastica de preturi asteptata la plasmele mari dupa introducerea LaserVue...
http://www.electronichouse.com/artic...h_82_inch_lcd/
 
oldshooterman is online now    Reply With Quote
Reply

  Computer Games Forum > Tech > Digital Home-Video

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is Off
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 15:37.


Advertisement System V2.5 By   Branden
This site is copyrighted ©1997 - 2008, Computer Games Online SRL