![]() |
| | #21 | ||
| Registered User Join Date: Jan 2002 Location: Bucuresti | lionhunter: am vrut sa mentionez orice dezavantaj care mi-a venit in minte, oricat de mic. probabil ca mi-au mai scapat unele. asta insa l-am mentionat pt ca l-au mentionat si altii, ceea ce inseamna ca pt unii chiar conteaza. | ||
|
| | #22 | ||
| laservue?rear projection?Cat de mari?Ma rog,daca treci de la crt la laser,nu e o problema,problema e cand treci de la lcd/plasma la laser ![]() | |||
|
| | #23 | ||
| Registered User Join Date: Jul 2007 Location: Cluj-Napoca | Se pare ca primele modele de LaserVue vor avea 65", la pretul LCDurilor de aceeasi dimensiune, grosimea e foarte mica raportat la dimensiune (aprox. 10"/25cm) iar calitatea imaginii "dincolo" de tot ce s-a vazut pina acum. (lansarea in iunie 2008) | ||
|
| | #24 | ||
| Inca un topic pe aceeasi tema ? Doar lumea s-a lamurit de mult: LCD = PLASMA SARACULUI Cea mai simpla si corecta definitie. Iar pentru ADEVARATII CINEFILI exista PROIECTOARE.
__________________ Nothing smart to say ... | |||
|
| | #25 | ||
| Adevarul ca X3500 e plasma saracului. Eu am ales LCDul pentru ca e mult mai putin pretentios. Nu trebuie sa-i fac rodaj, nu stau cu grija de burn, nu conteaza daca-ti bate sau nu soarele in el, etc. Sincer nu imi pare rau pentru ca filmele 720p se vad FOARTE bine iar la tv se vede destul de bine. Pana acum nu a fost meci de fotbal la care sa ma plang ca in loc de minge vad o dâră pe ecran. Din punctul meu de vedere fiecare isi stabileste propriul clasament dupa propriile cerinte. Pana la urma tu te uiti la el si nu specialistii in domeniu. La ce ma ajuta o imagine mai buna pe plasma daca dupa ce ma uit pe pro tv o ora mai stau inca 10 min sa analizez daca a ramas sau nu ceva pe ecran. | |||
|
| | #26 | ||
| Registered User Join Date: Jun 2007 | Quote:
![]() Exceptand Kuro, plasmele sint mai ieftine decat lcd-urile de calitate. De fapt daca ma gandesc, plasma e mai ieftina cam la orice calitate, pentru ca nici un lcd de 40'' la 25 mil nu prea am vazut, dar plasme da. | ||
|
| | #27 | ||
| X3500 e plasma "saracului bogat" care isi permite 14.000RON pentru cel mai bun LCD dar nu-si permite 35.000RON pentru cea mai buna plasma. Care plasme sunt mai ieftine decat LCD-urile de calitate ? Panasonicurile full HD de 58" si 5000USD ? Sau cele de 65" si 7000USD ? Sau cele Pioneer care trec de 10.000USD chiar si in tarile cu apa calda ? Sau astea sunt "prea de calitate" pentru impresionistii care isi permit doar LCD-uri "de calitate" ? Pastrand proportiile, LCD-ul ramane PLASMA SARACULUI ![]() N-ai bani de o plasma full HD de 65" ? Iei un LCD full HD de 42" doar ca sa te dai smecher cu milioanele tale de pixeli. Esti rupt in fund si n-ai bani de o plasma de 42" ? No problem, iei un LCD de 26" ca sa te lauzi si tu la vecini ca "ne-am luat plasma" ![]() Si in final decat sa numeri pixelii cu lupa pe un 42" full HD mai bine pui mana si iei un proiector si-un ecran de 100" si te simti mai bine ca la cinema cand bagi un film de calitate ![]()
__________________ Nothing smart to say ... Last edited by flavian; 23-05-2008 at 02:52. | |||
|
| | #28 | ||
| Asta dupa ce iti faci o casa noua, sa ai spatiu, si dupa ce reusesti sa creezi intuneric deplin in spatiul ala. Misto investitie... not.
__________________ Now the past is over but you are not alone, together we'll fight Sylvester Stallone. We will not be dragged down in his South China Sea of macho bullshit and mediocrity | |||
|
| | #29 | ||
| Quote:
| |||
|
| | #30 | ||
| Registered User Join Date: Jun 2007 | Quote:
De afirmatii fara nicio sustinere in realitate sint satul. Asta era ultimul argument pro plasma. Vezi Doamne cine-si ia lcd e rupt in fund, cei cu plasme LG sau Myria de 25 mil in care capul lui Esca e mai mare decat capul lor sint niste smecheri cu bani multi. Si pana la urma de cand pretul e un criteriu al calitatii? Mai mult, vad ca tu te raportezi la televizoarele vecinilor. Tipic romanesc, nici nu ma mir. | ||
|
| | #31 | ||
| Registered User Join Date: Jul 2007 Location: Cluj-Napoca | Asta fara sa mai vorbim de calitatea imaginii oferita de ultimele generatii de LCD LED-backlight...("Samsung's local dimming LED backlighting solution for a reported 500,000:1 dynamic contrast ratio...", de ex.) Si ca sa nu creada lumea ca exista numai modele foarte scumpe: http://www.bonafidereviews.com/article.php?id=246 | ||
|
| | #32 | ||
| Quote:
Si la modelele din gama top (58"-65" plasma vs 42"-52" LCD) si la cele slabe (37"-42" plasma vs 26"-32" LCD) tot LCD-ul iese mai sifonat. Oricum o dai, plasmele sunt mai bune si mai scumpe si asa vor ramane fata de LCD-uri. Si NU are rost sa comparam plasme din gama inferioara cu LCD-uri din gama mediu sau top doar pentru ca sunt de acelasi pret. E ca si cum ai compara un VW Polo cu un Logan doar pentru ca sunt la acelasi pret. Pur si simplu nu sunt din aceeasi clasa, nu se adreseaza aceluiasi tip de cumparatori. Eu va inteleg ca n-aveti bani de plasme, ca strugurii sunt prea acri dar asta e, n-ai bani de plasma, iei LCD. Cel mai simplu ![]() Iar cu proiectoarele la fel. Stai intr-un apartament cu sufrageria cat o debara si n-ai loc de un ecran de proiectie ? Draperiile sunt scumpe si proiectorul la fel ? Asta e, ghinion de nesansa. Nici proiectoarele nu-s pentru oricine.
__________________ Nothing smart to say ... | |||
|
| | #33 | ||
| Mdea, trollul Windows Mobile a trecut la sfaturi video. Mane, m-am jucat cu mai multe proiectoare HD decat ai vazut tu in poze, asa ca scuteste-ma. Atunci cand vorbesti despre proiectoare, trebuie sa aduci in discutie si spatiul necesar. Iar proiectoarele sunt facute pentru spatii mari, punct.
__________________ Now the past is over but you are not alone, together we'll fight Sylvester Stallone. We will not be dragged down in his South China Sea of macho bullshit and mediocrity | |||
|
| | #34 | ||
| Registered User Join Date: Jun 2007 | Quote:
Spui ca nu trebuie sa comparam lcd de 70'' cu plasma de 65'', ci cu plasma de 103. Dublu LMAO. Eu nu stiu de unde ai inteles tu ca nu avem bani. Ai acces cumva la ministerul finantelor? Nu vad ce relevanta au in discutia de fata banii pe care ii avem, casele pe care le avem sau masinile pe care le conducem. Desi s-ar putea sa iesi sifonat daca vrei totusi sa ne masuram, nu vad nicio legatura cu subiectul topicului. Inca o data, hai te rog frumos sa fim rationali, sa ne adunam neuron cu neuron din ce-o mai fi ramas si sa vedem logica unei comparatii. Ia o plasma de 42 din ce gama de calitate vrei si compar-o cu un lcd de 40-42 din aceeasi gama de calitate. Si hai sa vedem care e mai ieftin si care e mai rupt in fund. Ok? | ||
|
| | #35 | ||
| Registered User Join Date: Jul 2007 Location: Cluj-Napoca | Asta a fost prin ianuarie 2007:"The 108-inch LCD is now larger than the biggest plasmas that have yet been announced, noted Toshihiko Fujimoto, CEO of Sharp Electronics worldwide. The television also has a higher resolution than plasmas and lower power consumption, he said. The technologies found in these big televisions eventually trickles down to smaller, higher-volume sets. (The largest plasmas measure around 105 inches.)" Ca sa nu mai vorbim despre "extravagant desires", pentru care a fost lansat tot un LCD: "Astro Systems introduces 56-inch 4K x 2K LCD monitor...imagine what 3,840 x 2,160 pixels looks like on a 56-incher!" Last edited by oldshooterman; 23-05-2008 at 10:28. | ||
|
| | #36 | ||
| Eu vad astfel situatia: Plasmele sunt in general mai ieftine si mai bune pentru filme/sport decat un LCD la un pret apropiat si aceeasi diagonala insa cand vine vorba de jocuri plasmele au probleme datorita darelor de fosfor lasate (nu toti observa fenomenului de fringing ce e drept) si image retention pentru lucrurile ce nu se misca (HUD etc..) si deasemenea LCD-urile sunt mai usor de folosit/consuma mai putin. Daca LCD-urile se lauda la modelel cu LED ce costa destul de mult cu contrast 500.000:1 dinamic sunt modele de plasma relativ accesibile ce ofera dublu... | |||
|
| | #37 | |||
| Quote:
Quote:
![]() Quote:
Deci chiar daca au aceeasi dimensiune si pret, tot nu sunt din aceeasi clasa. Nu poti compara nici un BMW de 120CP cu un Megane de 200CP pentru ca au acelasi pret si aceeasi dimensiune si sa zici ca Megane e mai bun ca prinde viteza mai mare etc. Pur si simplu nu se pot compara astfel. BMW are modele de 200CP de 2 ori mai scumpe si mai bune si are modele de 400CP care zboara orice Reno din ecuatie. La fel si aici, cu banii de un LCD dotat, poti lua doar o plasma "cheala" ![]()
__________________ Nothing smart to say ... | ||||
|
| | #38 | ||
| @flavian Quote:
Quote:
__________________ I just stare at my desk, but it looks like I'm working. I do that for probably another hour after lunch too, I'd say in a given week I probably only do about fifteen minutes of real, actual, work. - Office Space - | |||
|
| | #39 | ||
| Quote:
Sunt altii care isi permit si vila si jeepul si plasma sau proiectorul. Nu ma indoiesc ca sunt si pe aici persoane de genul asta. Dar poate se uita la un film o data pe luna si atunci un proiector nu e pentru ei. Le este suficienta o plasma pentru cateva stiri seara si un meci de fotbal.
__________________ Nothing smart to say ... | |||
|
| | #40 | ||
| Registered User Join Date: Jul 2007 Location: Cluj-Napoca | Pentru cine are bani si chiar vrea calitate: "Samsung demonstrated an 82-inch LCD with resolution of 3840 x 2160 at this week's SID conference." Fara sa mai vorbim de reducerea drastica de preturi asteptata la plasmele mari dupa introducerea LaserVue... http://www.electronichouse.com/artic...h_82_inch_lcd/ | ||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
|
|