2012 - Page 2

C05T1N · 06-09-2009, 12:32

Quote:

Originally Posted by GaMeR

Eu sunt 100% sigur ca acesta va fi de 1000 de ori mai bun ca The Day After Tomorrow.

Doar de 1000 de ori? De ce nu de 1 miliard de ori?

Venah · 06-09-2009, 12:35

Mie mi se pare exagerata faza cu "cel mai bun film al anului". Eu fac pariu ca o sa dea kix la fel ca si The Day After Tomorrow (desi mi-a placut filmul ala, dar era cam exagerat si prea fictiv).

Oricum o sa merg la el sa vad ce este de capul lui

-V

Jizaz Craist · 02-10-2009, 23:31

YouTube - 2012 - Exclusive Scene

Se vede că e ultimul lui disaster movie, îi 100% balls to the wall insane! Cum dracu' să faci ceva mai impresionant ca asta?! Incredibil.

Păcat că nu e şi 3D, şi Emmerich regretă că n-au avut timp pentru asta. Poate peste cîţiva ani o să vedem o conversie...

Daţi click pă video, gen, ca să-l vedeţi mai mare pe YouTube.

LordPhilips · 03-10-2009, 09:22

Impresionant?Mai degraba penibil

Jizaz Craist · 03-10-2009, 10:52

Negrule, ce?

diablo81 · 03-10-2009, 11:06

Pure crap.

Dan Scott · 03-10-2009, 11:18

Bună remarca aceea că au arătat cam mult în trailer. Abia îl aştept.

Sir Dracu · 03-10-2009, 11:37

misto dar penibil actingul

altceva · 03-10-2009, 20:42

E praf, un fel de Independence Day, aceeasi reteta cu 200% mai mult cgi. Nu tu momente misto in care sa accentuezi tragicul situatiei, nu tu joc, focus pe trairile si disperarea personajelor... Fuck it, o familie care urla 5 minute in continuu cu copiii in frunte nu e disperare, e ceva frustrant! Se putea si altfel decat sa lase dezastrul sa se dezlantuie, aratand haosul alternat cu ceva lume tipand random.
Cam ieftin, pop-corn...

Strangelove · 03-10-2009, 21:04

c'mon, e un popcorn movie excelent. as da oricant banii pe bilet ca sa vad orase distruse si valuri gigant care matura o zona.

Jizaz Craist · 03-10-2009, 23:05

Păi clipul ăsta e oricum editat în cel puţin trei locuri, FFS. Sunt tăiate şi scene din trailer. Şi ce drac de focus pe trăirile personajelor să arate cînd ei nu fac decît să fugă din calea dezastrului? Ce vreţi, flashbackuri gen Brothers in Arms?

Cît despre CGI, ăsta are cu cîteva milione la sută mai mult decît ID4, care a fost făcut aproape în întregime cu miniaturi...

PigBrother · 03-10-2009, 23:06

Si tot prost le-a iesit, avionul ala zboara ca un X-Wing nenorocit.

GaMeR · 03-10-2009, 23:10

Si mie tot o sa imi placa,ramane de asteptat.Film prost sunt convins ca nu va fi.Asta pentru mine,deoarece acele scene mortale,cum sa nu iti placa ?

altceva · 04-10-2009, 00:30

Quote:

Originally Posted by Jizaz Craist

Şi ce drac de focus pe trăirile personajelor să arate cînd ei nu fac decît să fugă din calea dezastrului?

O fuga din calea dezastrului se poate realiza in multe moduri, si daca se pune accent pe actor, nu pe blue-screen-ul din spate, e cu totul altceva. De exemplu, o fuga foarte misto este cea din War of the worlds, superb realizata. Ma rog, ca filmul ala a dat-o in bara la alte capitole, asta e partea a doua. Dar ideea e ca se poate mai bine daca vrei sa faci un film bun si nu numai unul care sa scoata investitia x 100.

Imi vine in minte gluma lui Eddie Izzard referitoare la filmele americane, care-ti pot arata cum cineva infige bebelusi in sulite in timp ce se bate cu maimute martiene si-si suna nevasta sa-i spuna c-o iubeste, totul numai ca sa mananci floricelele cu pofta in sala...

Lord Doom · 05-10-2009, 00:20

Cred ca nu e bine sa exagerezi un anumit lucru dincolo de o limita cat de cat rezonabila. Urmarind unele secvente din promo, am avut senzatia ca ma uit la o parodie

(prea erau exagerate unele chestii).

Inafara de asta, parca unele secvente erau reciclate din nou pe parcurs...

Unele cladiri se prabuseau de mai multe ori, dar in locuri diferite; iar secventa cu surparea soselei sub masina si surparea pistei de decolare sub avion, era prea similara (exact acelasi efect de distrugere a asfaltului, la exact aceasi distanta de vehicul, cu aceasi atitudine actoriceasca, etc). Sper sa nu mai lungeasca in film aceasta inlantuire de evenimente similare, ca e cam mult chiar si in scurta secventa din promo...

Dupa o jumatate de film in care vezi numai prabusiri si surpari inlantuite, poate aparea monotonia si plictiseala, indiferent de spectaculozitatea efectelor speciale.

E posibil totusi ca filmul sa fie mai bine realizat, si mai rezonabil.
Poate doar in promo au fost concentrate si exagerate unele lucruri, de dragul de a depasi recordul mondial la efecte speciale pe metru patrat

.

Probabil ca ar merita sa urmarim filmul, dar nu sunt sigur cu ce impresie ne vom desprinde pe urma de ecran...

AIX · 05-10-2009, 09:38

Quote:

Originally Posted by Strangelove

c'mon, e un popcorn movie excelent. as da oricant banii pe bilet ca sa vad orase distruse si valuri gigant care matura o zona.

Subscriu.

GruVe · 05-10-2009, 10:27

Quote:

Originally Posted by AIX

Subscriu.

+2

Popcorn/nachos + cola + 2012 digital = uber mega fun.

42 · 05-10-2009, 11:12

POt sa suport disturgerea, imi face placere, insa scena in sine, evitarea la mm a 100 de explozii, valuri, cladiri care se prabusesc, prapastii care se formeaza e penibila si asta imi strica toata placerea experientei vizionarii in liniste a distrugerii pamantului

GruVe · 05-10-2009, 11:47

Tu vezi din perspectiva supravietuitorilor. E normal sa vezi ca trec prin situatii limita in timp ce planeta este distrusa. Gandeste-te ca s-ar aplica si in realitate aceeasi chestie. Unii scapa usor, unii nu scapa deloc iar altii trec la limita dar reusesc.

+ ca e film si se poate exagera nedefinit

altceva · 07-10-2009, 23:56

Varianta dramaturgica, pentru cine nu s-a prins deja:

YouTube - 2012 Trailer - "Actors Version" (No Effects)