Ultimul film vazut

[unq_flipmo]

Originally posted by Adin
*SPOILERE MINORE*
Leon imi place si mie mult, dar parca tot scriptul original era mai bun. Scene ca cea cu gasca de baieti sau cu traficantul de droguri pe care exerseaza Mathilda sau sarbatorirea de la restaurant si-au pierdut sensul in versiunea finala. Originalul era poate prea dur, dar avea avantajul de a fi mai bine inchegat. De fapt, “Leon”, asa cum a aparut, ar putea sa se numeasca mai degraba “Mathilda” In original, Leon era un personaj mai puternic si mai bine conturat, iar Stansfield nu era un extraterestru . In esenta, originalul e mai realist, iar versiunea finala tinde spre basm.

In versiunea initiala sunt multe scene cu/de violenta pur gratuita/prosteasca (faza cu impuscatul copilului din vecini accidental e cea mai relevanta). Apoi in aceea versiune ar fi jucat Liv Tyler datorita relatiei lor cu explicite accente sexuale (s-ar fi ridicat serioase semne de intrebare referitor la tenta pedofilica a relatiei, hell...inca se ridica pentru un simplu "i love you" d-apai pentru ditamai babardeala...), de aici ar mai fi derivat o intreaga serie de probleme, cea mai importanta fiind ca filmul prin introducerea vesnicei placi hollywoodiene "eroul o pune cu eroina" ar fi devenit o laba. Totul s-ar fi schimbat...si nu in bine. Leon deja este (creionat ca) un personaj cu putin creier si "multa inima" ( , ciudat sa spui asta despre un hitman, intelegi ce vreau sa zic oricum...), in versiunea initiala ar fi fost de-a dreptul o bestie, un infect (parasirea prietenei gravide etc...). Ar mai fi o gramada de de "defecte" de enumerat, filmul ar fi fost doar socant. In ultimul si nicidecum cel mai putin important rand filmul nu ar fi vazut niciodata lumina zilei in formatul acela (mai ales in Europa) sau chiar si un pic umblat la el ar fi fost un film de underground-marginea societatii.

Imho©

[Silviu Mihaila]

Ring 2 - 7/10 Nu e rau, insa paleste in comparatie cu primul. Actiunea se dilueaza putin si chiar daca are momente de tensiune maxima nu reuseste sa o mentina pe toata durata filmului. Povestea continua in mod armonios de unde a lasat-o antecedentul si nu e trasa de par, doar ca uneori devine ambigua. Per total o continuare buna, insa inferioara calitativ primei parti.

Black Hawk Down - 8/10
We Were Soldiers - 8/10

Doua excelente filme de razboi, primul prin imersiunea pe care o creeaza, iar al doilea prin prezentarea unui razboi la scala mica (plus Mel Gibson). Ridley Scott ramane un regizor care stie cum sa manuiasca camera si sa-si aleaga decorurile, rezultatul fiind impresionant. Iar "We Were Soldiers" m-a impresionat pozitiv prin faptul ca prezinta intr-o anumita masura si evenimentele din tabara adversa. In plus, alternanta liniste-lupta furibunda creeaza un contrast care iese in evidenta.

[Assassin]

Hot Chick - 5/10 Tema filmului e clasica, insa e prost implementata.

Scary Movie - 4/10 Revazut. In general nu agreez genu' asta de filme.

The 6th Sense - 9/10 Revazut. Cand te uiti a doua oara incepi sa vezi niste greseli de scenariu.

Knockaround Guys - 5/10 Putea fi mult mai bun.

Next©

[zoso]

Hot Chick - 1/10 varza de varza

Knockaround Guys - 2/10 alt film najpa

[Johnny]

25th Hour - 5/10 - Filmul e mediocru. Desi ar fi avut ceva potential in final realizezi ca mesajul este nul. Nici unul dintre planurile pe care se putea inchega ceva nu este exploatat cum trebuie. Poate ceva ceva in realtiile prietenilor "apropiati". No go.

Equilibrium - 6/10 - Nu stiu ce tot ii dati inainte cu secventa "de bataie" de la final ca aia a fost de cacao. De departe chestia cu adevarat misto a fost prima secventa de luptat "equilibrium like" (cea savirsita in intuneric, la lumina armelor). In rest filmul se scalda intr-un penibil cras. Scriptul e gindit cu miscari din buci iar simbolurile sint pentru prostul din ultimul rind (masina complet alba... c'mon!). Nici nu vreau sa ajung la scaparile de logica sau inadvertentele sociologice.
In mod suprinzator insa la finalul filmului nu m-am simtit atit de stupefiat de prostia umana precum ar fi trebuit. Muzica e misto. Nu e de revazut si nici nu stiu daca merita sa dai bani pentru el. Daca ti se ofera insa de la sine, poate fi vazut.

Jungle Book 2 - 5/10 - L-am vazut dupa ce am revazut originalul (pe care il vazusem ultima oara prin clasa a 3-a). Acesta (originalul) m-a socat prin stingacia cu care este facut, detalii care mi-au scapat (pe linga faptul ca nu m-ar fi interesat) in vremurile copilariei. Acest fapt nu schimba statutul de "calsic" al multor secvente/personaje/melodii din acesta. In contrast JB 2 pare adus fortat la momentul prezent. Te socheaza imediat micile detalii copiate parca cadru cu cadru din original pornind de la detalii aparent minore (modul in care Shere Khan il scarpina pe sarpe cu gheara sub barba, de ex.) pina la desfasurarea firului epic si secventele muzicale.
In concluzie, un sequel lipsit de consistenta. Care aduce puternic aminte de Tarzan (la capitolul animatia personajelor) dar este desenat "invechit" probabil pentru a crea senzatia ca e continuarea fireasca a primului. Degeaba. Probabil destinat copiilor de la 0 la 3 ani.

Lumina din Lumina™

[Annalyzer]

Double Jeopardy (Evadata) 6/10. Ideea filmul este interesanta dar nu originala. Filmul merita urmarit macar pt. Tommy Lee Jones si Ashley Judd.

[vir2000]

X-Man 2
9 - Trebuie sa recunosc ca pentru un film adventures/SF m-a captivat de-a lungul celor 2 ore. Efecte si actiune excelente. Mult peste primul.

[Adin]

Originally posted by Roadkill.[TDR]
Adevarul este ca nu am fost deloc surprins sa degust acelasi ton superior. Si daca prima data cand am citit postul lui Adin am avut ciudata impresie a unui plagiat ideatic de pe cine stie unde si a unei rebeliuni de dragul de a fi... acum s-a transformat in certitudine.

Am scris mesajul meu inainte de a citi acel review, deci era cu totul imposibil sa-l plagiez, fie si inconstient. Nu crezi ca ar fi mai bine sa lasam atacurile personale la o parte si sa discutam despre film?

Nu vad scris nicaieri cum ca ar trebui sa ma tavalesc pe jos de ras vizionand American Beauty. Tot ce a reusit sa smulga de la mine acest film a fost un zambet ironic si cred ca asta a fost si scopul.

Bun, suntem de acord ca American Beauty nu e, pe ansamblu, un film care sa te faca sa razi. Sau nu e o comedie, sau e o comedie proasta.

In general pentru ca o satira sa existe ea trebuie sa aiba ca punct de revolutie niste tipuri umane. Cu alte cuvinte o clasa de personaje cu care cei ce vad filmul sa se poata identifica, sau pe care sa ii recunoasca cu usurinta. Pentru ca eu nu imi prea pot imagina o satira bazata pe elemente exceptionale, iesite din comun, fie ele personaje sau intamplari.

Concluzionand, intr-o satira personajele trebuie sa fie obisnuite si intamplarile banale… Chiar asa sa fie? Pe de o parte satira se poate aplica si a fost deseori folosita impotriva unor personaje exceptionale, nu unor tipuri umane. Dar nu despre asta e vorba aici. Satira inteligenta poate prelua unele trasaturi de caracter comune si sa creeze totusi personaje interesante.

Am sa obosesc totusi sa iti spun ca in nici un caz nu trebuie dat de pamant cu American Beauty pentru asa ceva, tinand cont ca 99 % din filmele pe care le naste hollywood-ul si foarte multe din filmele artistice europene au la un moment dat o scena de nuditate. Mai mult... filme cu pretentii de arta pura, fabricate de frantuji sau alte popoare cu inclinatii profund culturale portretizeaza violul ca pe un hard motha' fucking fact of life.

Nu e vorba numai de o scena de nuditate fara sens. E vorba si de curentul sexual aberant care se manifesta in American Beauty.

Punctul culminant al zilei lui Lester e masturbarea de dimineata sub dus
Dupa care Lester se masturbeaza la servici.
Seara, Lester se masturbeaza in pat.
Relatiile homosexuale sunt MAI REUSITE decat cele heterosexuale.

E ceva frumos in toate astea? Poate un mesaj profund pe care eu nu-l inteleg?

Ah, sa nu uit, visul Mirei este sa-si fac un implant pentru sani. Daca ne gandim ca Mira ar trebui sa ofere un contrast la superficiala Angela, incepem sa intelegem cat de prost e scenariul.

Lester nu ofera o iesire facila din peisajul problemelor de zi cu zi. Dimpotriva... el portretizeaza ruperea de la ritmul sacadat al plafonarii intelectuale si fizice, este exponentul potentialei solutii la drama omului de rand din suburbiile americane.

Aici ajungem intr-adevar la niste lucruri serioase. Te apropii de critica principala pe care am adus-o filmului – ca abordeaza probleme profunde intr-o maniera superficiala si comerciala.
Lester nu se rupe de la “ritmul sacadat al plafonarii intelectuale si fizice“ ci pur si simplu incearca sa-si regaseasca tineretea - mult mai tanara Angela, slujba cat mai lipsita de responsabilitati, masina sport, drogurile. E o reactie primitiva si cand aud ca ar reprezenta “potentiala solutie la drama omului de rand din suburbiile americane” nu pot decat sa raman incremenit de stupoare si groaza. Sa inteleg ca solutia e sa alergi cu limba scoasa dupa adolescente si sa te droghezi? Chiar crezi ca Angela ar putea fi atrasa pe termen lung de un om mult mai batran ca ea? Iti dai seama ce efect are asupra unui om consumul regulat de droguri? Daca nu ar fi fost omorat, atunci dupa toate probabilitatile Lester ar fi ramas singur si dependent de droguri. American Beauty e un film atat de ridicol si bolnav incat crede-ma ca ma deprima laudele pe care le primeste. Imi sugereaza un mar mare si frumos, pe care il musti si constati ca e fad si, pe deasupra, are o omida paroasa in interior. Yuck!

[mariko]

American Beauty-9/10. E un film bun, desi cred ca l-am vazut cam de multe ori. Film din categoria "de vazut de cel mult 2 ori pe an"

[Adin]

Originally posted by unq_flipmo
In versiunea initiala sunt multe scene cu/de violenta pur gratuita/prosteasca (faza cu impuscatul copilului din vecini accidental e cea mai relevanta). Apoi in aceea versiune ar fi jucat Liv Tyler datorita relatiei lor cu explicite accente sexuale (s-ar fi ridicat serioase semne de intrebare referitor la tenta pedofilica a relatiei, hell...inca se ridica pentru un simplu "i love you" d-apai pentru ditamai babardeala...), de aici ar mai fi derivat o intreaga serie de probleme, cea mai importanta fiind ca filmul prin introducerea vesnicei placi hollywoodiene "eroul o pune cu eroina" ar fi devenit o laba. Totul s-ar fi schimbat...si nu in bine. Leon deja este (creionat ca) un personaj cu putin creier si "multa inima" ( , ciudat sa spui asta despre un hitman, intelegi ce vreau sa zic oricum...), in versiunea initiala ar fi fost de-a dreptul o bestie, un infect (parasirea prietenei gravide etc...). Ar mai fi o gramada de de "defecte" de enumerat, filmul ar fi fost doar socant. In ultimul si nicidecum cel mai putin important rand filmul nu ar fi vazut niciodata lumina zilei in formatul acela (mai ales in Europa) sau chiar si un pic umblat la el ar fi fost un film de underground-marginea societatii.

M-ai pus pe ganduri. Totusi, nu imi prea place cat de cosmetizata a iesit versiunea finala. S-a pierdut intensitatea unor momente poate urate, dar mai autentice. Pomenesti de faza cu copilul din vecini. Trebuie recunoscut ca in Leon, scena a ajuns fara sens si destul de anosta. In original, Mathilda se comporta mai aproape de cum ar trebui sa se comporte o “fata de cartier”, daca pot folosi acest termen. Era in original ceva deosebit, o disperare mai autentica, o apropiere mai mare de realitate. Pe de alta parte intr-adevar era si o apropiere periculoasa de trash. Pana la urma probabil tine mai ales de subiectivitate care varianta o preferam.

[THUNDER]

Roadkill, trebuie sa fii nebun ca sa incerci sa-l faci pe Dumitru Dragomir sa-i placa pamfletul "Fotbal la Max"









No One's there

[Annalyzer]

Originally posted by Assassin
Darkness Falls - 4/10
Cum The Ring reprezinta pt. mine unu' din standardele genului horror, il voi compara de acu' incolo cu orice film horror aparut dupa el.

Iti recomand un film de acelasi gen, dar "mai putin horror":The Others (asta în caz ca nu l-ai vazut). Eu îi dau nota 8. Nicole Kidman joaca perfect în acest film.Oricum, nu ma asteptam sa se termine asa.

[Silviu Mihaila]

The Others merita chiar 9, este un film de atmosfera excelent realizat. Finalul e surprinzator, chiar daca pe parcurs sunt destule indicii. Insa tocmai aici e farmecul, deoarece finalurile ipotetice gandite pe parcurs nu se materializeaza.

Oricum, Ringu ramane referinta.

[Rezare]

Originally posted by THUNDER
Roadkill, trebuie sa fii nebun ca sa incerci sa-l faci pe Dumitru Dragomir sa-i placa pamfletul "Fotbal la Max"
No One's there

Faci parte din juriul de la Oscar si noi nu stim? Adevarul tau e adevarul suprem?

[god]

The recruit..super film. Merita vazut

[CASP3®]

cruel intentions 2 - 7/10

south park - 4/10 - prima data cand l-am vazut mi s-a parut mai funny ... acu a fost kinda boring

[god]

Si sa preciez....Hot chick cel mai marfa film 10/10 Chiar nu vad ce nu i-a placut lui assasin la el si nu imi dau seama cum a ajuns la concluzia ca e prost implementata ideaa (explain pls assasin)

[THUNDER]

X2 - 7
Cu cateva clase peste primul X-MEN si in general mult mai bun decat toate filmele cu super eroi din ultima vreme. Sa fiu sincer nu ma asteptam la cine stie ce si am ramas placut surprins de ceea ce a avut de oferit: scenariu consistent, personaje complexe, un conflict credibil si, nu in ultimul rand, efecte speciale de un foarte bun gust. Se pare ca schimbarea scenaristilor a prins foarte bine si astept cu interes urmatoarele filme din serie


Phone Booth - 9
Unul dintre putinele thrillere inteligente care mi-a fost dat sa le vad de la Seven incoace. Desi intreaga actiune se petrece intr-o cabina telefonica, filmul este foarte alert si reuseste sa mentina o atmosfera incordata pe toate durata sa, fara sa falseze in nici un moment. O mare bila alba pentru Colin Farrell, care, spre deosebire de alti "mari" actori, interpreteaza excelent roluri foarte variante.


The Recruit - 6

Cel mai bun exemplu de film ce pleaca de la o idee interesanta dar este ratat spre final de proasta inspiratie a scenaristilor. Daca se marsa pe tema moralitatii si a sacrificiilor pe care le implica viata de spion, aveau toate sansele sa realizeze o capodopera (actori excelenti, regie impecabila), dar, din pacate, filmul nu reuseste sa fie decat o imitatie mediocra a lui Training Day.


[off topic]

Originally posted by Rezare
Faci parte din juriul de la Oscar si noi nu stim? Adevarul tau e adevarul suprem?

Oooo, bunul meu prieten Ratare a inceput din nou sa latre, ca de obicei, fara sa stie de ce. Rog pe cineva, milostiv din fire sau iubitor de necugetatoare, sa-i explice ca ma refeream tocmai la Subiectivism, adica acea orientare filozoficã care considerã cã ceea ce existã în realitate este în funcþie de subiectul gânditor sau de conºtiinþã.





nice guys finish last

[Roadkill]

Bun, suntem de acord ca American Beauty nu e, pe ansamblu, un film care sa te faca sa razi. Sau nu e o comedie, sau e o comedie proasta.

In primul rand nu gasesc faptul de a nu ma face sa rad ca pe o gafa regizorala sau de scenariu.
In al doilea rand am senzatia ca tu vezi alb-negru si iti sugerez sa umbli putin la setarile de culoare si la brightness. Nu inteleg ca ar trebui sa aleg intre cele 2 optiuni pe care le prezinti tu aici din simplul motiv ca spectrul este mult mai larg. Mie imi pare ca si cum tu ii reprosezi filmului ca nu se comporta ca o comedie desi sustine sus si tare ca e una.
Eu unul nu am vazut nicaieri scris negru pe alb cum ca ar fi o comedie. Dar presupunand ca ar fi... exista atatea variabile incat orice repros pe tema incadrarii taxonomice isi pierde sensul.
Poate ca este o comedie neagra sau poate ca este o satira, dupa cum am discutat (tot specie a comicului), nici una ne-obligand la ras isteric, poate ca isasi ideea de a incadra filmul la "comedii" este o ironie, poate ca este o tragi-comedie, sau o drama paradoxal amuzanta prin nimicurile de zi cu zi pe care le prezinta. Poate ca umorul din filmul asta tine si de starea de spirit, de nivelul de intelegere, de apartenenta culturala a audientei. Poate ca cei care au incadrat-o inteleg mai mult prin ideea de comedie decat "ce caterinca, frate".
In promo-ul ProTv a fost prezentat ca fiind o drama care iti va starni zambete (fie ele si ironice) si o comedie care te va intrista. Halal incadrare exacta... De fapt... ce importanta are relativ la ideile pe care le prezinta sau la orice altceva tine de filmul asta?

Pe de o parte satira se poate aplica si a fost deseori folosita impotriva unor personaje exceptionale, nu unor tipuri umane.

Exemple.

Satira inteligenta poate prelua unele trasaturi de caracter comune si sa creeze totusi personaje interesante.

Aha... da, inteleg. Intai ai afirmat ca te deranjeaza "sablonismul" excesiv al personajelor. Acum nu mai conteaza daca sunt sau nu clisee, atata timp cat sunt interesante. Tin sa iti amintesc ca ai afirmat chiar tu ca Lester si Ricky sunt personaje interesante. Despre restul nu pot decat sa iti spun ca EU le gasesc interesante. Din pacate si asta tine foarte mult de perceptie. Tine foarte mult de gradul de alfabetizare al auditoriului si cat inteleg ei din tipurile umane descrise. Eu recunosc ca daca as vedea un film tailandez, despre cat de infecti au fost negustorii tailandezi din piata centrala din Hung-Hang, in contextul depresiunii economice din 1963 nu as intelege prea multe si probabil o satira la adresa celor mai sus mentionati ar fi seaca si lipsita de sens pentru unul ca mine. Din pacate insa, eu inteleg destul de bine societatea americana in aproape toata profunzimea ei ranceda si pentru mine aceste cateva personaje sunt evident reale si bine portretizate.
Mai mult... daca te-ai fi obosit sa rasfoiesti vreunul din review-urile pro-AB de pe site-ul acela -de altfel net superioare ca numar celor 2 anti- ai fi observat ca unii recunosc sau se identifica cu personajele. Americani. Sigur, este unul -nationalist convins- ofensat la ideea ca americanii ar putea suferi o degradare "culturala si artistica", care protesteaza vehement ca nu e asa si ca exponentii societatii din AB nu exista de fapt. Outvoted n to 1 though. Am si o intrebare... tu la ce filme te uiti?

E vorba si de curentul sexual aberant care se manifesta in American Beauty.

Ce e aia "curent sexual aberant"? Raportat la ce? In ce context?

Punctul culminant al zilei lui Lester e masturbarea de dimineata sub dus. Dupa care Lester se masturbeaza la servici. Seara, Lester se masturbeaza in pat. Relatiile homosexuale sunt MAI REUSITE decat cele heterosexuale. E ceva frumos in toate astea? Poate un mesaj profund pe care eu nu-l inteleg?

Probabil. Din insiruirea asta de propozitii si din intrebarea retorica mie mi-a fost clar din nou ca ori n-ai priceput nimic ori te ambitionezi sa gasesti argumente impotriva unui film aproape perfect. Din punctul meu de vedere e ca si cum te-ar deranja ca moare mama lu' Bambi, ca vine iarna in "Puiul", ca mor soldati in Platoon... Te deranjeaza de fapt un simptom al IDEEI in jurul careia leviteaza filmul. Masturbarea nu e privita ca o solutie a problemelor lui Lester ci ca o concluzie logica a lor care trebuie corectata pana in final. Ceea ce de-altfel se si intampla.
Cum ai fii vrut sa redea plastic si moral frustrarea sexuala? Si in acelasi timp sa aiba grija sa nu fie un cliseu, caci stim deja ca deranjeaza... Frumos? Ce ai fi vrut sa fie frumos? Tu sa nu te iei dupa titlu chiar daca e Beauty pe-acolo, caci sa stii ca sunt mari sanse sa fii fost ironic ... Un film care se refera la "real" nu trebuie sa fie frumos. Trebuie sa fie bine facut, socant prin veridic, moralizator, impresionant, dramatic, amuzant. Dar in nici un caz "frumos"... Poate ca te deranjeaza ideea de masturbare. Pai sa stii ca e o realitate si asta. E o nevoie fiziologica care tine de natura umana... practicata cu multa sarguinta si dedicatie si de tineri de 22 de ani.

Ah, sa nu uit, visul Mirei este sa-si fac un implant pentru sani. Daca ne gandim ca Mira ar trebui sa ofere un contrast la superficiala Angela, incepem sa intelegem cat de prost e scenariul.

Mira nu ofera un contrast Angelei decat spre sfarsitul filmului cand se incheie evolutia ei ca personaj si se concretizeaza prin a intelege ce vrea. In restul filmului Angela este pentru Mira un idol, o potentiala cale de urmat, fata "prea perfecta". Nu e nici un contrast pana in final. Si in definitiv... sa fim seriosi... Mira e si ea un adolescent manat si ros pe toate partile de problemele aferente varstei, de complexe si incertitudini. Orice alta prezentare ar fii fost falsa. Scenariul nu putea fi mai bine construit.

Lester nu se rupe de la “ritmul sacadat al plafonarii intelectuale si fizice“ ci pur si simplu incearca sa-si regaseasca tineretea - mult mai tanara Angela, slujba cat mai lipsita de responsabilitati, masina sport, drogurile.

Asa... si unde contrazici ce am zis? Cu alte cuvinte a incerca sa iti regasesti tineretea, sa iti iei o masina sport pe care ti-ai dorit-o toata viata, sa te apuci sa smoke pot, sa simti iar ca iti curge testosteron in sange reprezinta continuarea fireasca a "ritmului sacadat"...?

E o reactie primitiva si cand aud ca ar reprezenta “potentiala solutie la drama omului de rand din suburbiile americane” nu pot decat sa raman incremenit de stupoare si groaza. Sa inteleg ca solutia e sa alergi cu limba scoasa dupa adolescente si sa te droghezi?

Binenteles ca e primitiva si rea. Ce porci astia care au facut American Beauty. Ce imoral... ce pervers. Mie imi amintesti de Sile Odiosu' (cine a citit Game Over stie la cine ma refer) si trebuie sa recunosc ca desi ma abtin din rasputeri, ma enerveaza la culme accesele astea de puritanism. Poate ma insel, dar din pacate miros ipocrizia de la o posta in posturile tale.
Moralitatea filmului ASTA nu e cu nimic mai discutabila decat a ORICARUI alt film. Drogurile, sexul etc se regasesc in aproape toate filmele moderne, la loc de cinste, ca vector epic, ca intriga, ca artificiu, ca laitmotiv.
Ce e mai trist este ca tu probabil ai impresia ca ei indeamna AMERICA sa se razvrateasca impotriva sistemului si sa se apuce sa se drogheze. Ei bine da-mi voie sa disconsider o asemenea opinie. Eu nu cred ca un film care trateaza o problema delicata, fie ea legata de putregaiul unei societati sau de un singur individ mucegait trebuie sa ofere o solutie morala la problema. Solutia pe care o gaseste scenaristul este ceea mai socanta, dar nu din ratiuni comerciale cum vei fii tentat sa afirmi ci pentru a sublinia ideea principala. Citind Diavoliada lui Bulgakov -care descrie un sistem bolnav asemanator ca proectie artistica poate filmului Brasil- nu mi s-a oferit in final un happy-end sau o solutie digerabila. Mai mult... absurdul situatiei a urmat o linie ascendenta si in final personajul principal moare sucombat sub greutatea a ceea ce se adunase de-a lungul paginilor. Da ce? Oi fi tampit sa imi imaginez ca asa e bine...? Adica cum nu sunt multumit de birocratia din Romania ma arunc de pe un bloc? Sau sunt cretin sa cred ca toate aberatiile pe care personajul principal le intreprinde in lupta lui ca sa supravietuiasca sunt calea corecta? Sfarsitul, ca si desfasurarea actiunii insa sunt spectaculoase tocmai prin CONTRASTE. Ce impact ar fii avut de exemplu ca Lester sa isi cumpere 2 timbre postale de banii luati, sa se angajeze la un alt ziar, sa ii placa de o vecina de 45 de ani si sa se apuce de fumat? Cu ce ar fii iesit in evidenta esenta filmului... care nu e aceea pe care ai zis-o tu cum ca "faceti asa ca e bine!" ci "uitati-va la voi cum traiti in suburbiile voastre infecte lispiti de personalitate si gaunosi...!" daca s-ar fii apucat de fumat? Cu nimic. Era "same old"... Tu pricepi ce zic? Radicalitatea a ceea ce incepe Lester nu e o solutie in sine, ci ca o concluzie sinuoasa si logica ofera contrastul necesar pentru a fii evidenta mizeria de la picioarele lor. Tot filmul este astfel construit. E, pe alocuri o fresca absurda si din punctul meu de vedere este cu atat mai spectaculos.
Ce importanta are ca ar fii ramas dependent de droguri (desi iarba e ceea mai putin periculoasa) ? Tu la asta te rezumi? Aici se opreste intelegerea?
Rezare... aici nu se discuta adevaruri supreme, ci pareri... mai virulent argumentate ce e drept. Thunder nu a facut decat sa fie ironic. Care e problema?

[Assassin]

Riders - 6.5/10 Un film de actiune care te surprinde in mod placut prin scenariu' destul de lucrat fata de alte titluri ale genului, fara sa apeleze prea mult la violenta sau la prezentarea unor personaje ce socheaza prin asa zisa originalitate insotita frecvent de "fuck" & shit, asa cum a facut un celebru regizor al anilor '90 - prietenii stiu despre cine e vb Este un film cu o actiune previzibila, insa pana la un punct - de cateva ori chiar m-am trezit incercand sa ghicesc ce se va intampla mai departe. Dc oare nu se fac mai multe filme de actiune care sa iasa din tipar printr-o actiune macar usor neconformista si care sa nu sfideze prea mult logica si bunu' simt?

Originally posted by Annalyzer
Iti recomand un film de acelasi gen, dar "mai putin horror":The Others (asta în caz ca nu l-ai vazut). Eu îi dau nota 8. Nicole Kidman joaca perfect în acest film.Oricum, nu ma asteptam sa se termine asa.

Originally posted by Assassin
The Others - 9.5/10 Credeam ca nu o sa ma mai sperii vreodata la un film horror, ci numai cand citesc Serge Brussolo La inceput e totu' molcom, fara o atmosfera specifica genului, existand riscu' de a te plictisi. Pentru a te speria s-au folosit trucuri clasice (muzica + trantirea unei usi + decoruri in culori palide + o vreme apasatoare etc.). Din cauza unui amanunt pe care l-am ignorat (sensibilitatea la lumina a copiilor) mi-a fost imposibil sa ghicesc finalu' care e absolut neasteptat, aducandu-mi aminte de un anumit film

Originally posted by Silviu Mihaila
The Others merita chiar 9, este un film de atmosfera excelent realizat. Finalul e surprinzator, chiar daca pe parcurs sunt destule indicii. Insa tocmai aici e farmecul, deoarece finalurile ipotetice gandite pe parcurs nu se materializeaza.

Oricum, Ringu ramane referinta.

Ringu (The Ring) se aseamana mai mult cu Feardotcom, iar The Others cu... nu zic, nu vreau sa stric placerea celor care nu l-au vazut, banuiesc ca ti-ai dat seama.

Originally posted by god
Si sa preciez....Hot chick cel mai marfa film 10/10 Chiar nu vad ce nu i-a placut lui assasin la el si nu imi dau seama cum a ajuns la concluzia ca e prost implementata ideaa (explain pls assasin)

Exemple:
1. Nu m-a convins schimbarea brusca de atitudine a fratelui tipei.
2. Unele scene ies in evidenta fie prin grobianism (gazele tatalui), fie prin exagerari penibile (brelocu' de chei).
3. La fel de penibila a fost caderea mamei, la fel de neverosimila a fost reactia ei cand auzea voce de barbat in camera fetei.
4. Cireasa de pe tort care a stricat filmu': iti dai seama in al carui corp esti, adica ai chipu' lui la dispozitie, da' nu manifesti nici cea mai mica dorinta de a-l cauta.

Adevaru' e ca s-au facut de-a lungu' timpului putine comedii bune, adica filme care sa te surprinda prin subtilitate, fara a apela la scene gen Scary Movie si fara a insulta inteligenta spectatorului. De fapt, in acest moment nu imi aduc aminte de o comedie care, in cazu' in care mi-a placut prima oara, sa imi placa macar a doua, daca nu a treia oara.

Ala bala portocala©