Ultimul film vazut

[Cowboy]

Originally Posted by Hideyoshi

imi pare rau Cowboy, dar filmul cu pricina iti lasa in cutiuta aia incuiata doar faina

Eh, nu exagerati, 5 minute de gandire si primele layere are povestii sunt clare - fucked up actress dreams up life as it should have been, evident folosind elemente din viata ei reala - si asta este suficient ca sa intelegi, si sa iti placa filmul.

Nu neg, majoritatea layerelor si mai adanci au trecut vajaind pe langa mine - insa acele erau mai optionale si sincer sa fiu, consider ca 80% din continutul filmelor lui Lynch sunt el soptindu-ti chestii in timp ce vantul vajaie foarte foarte puternic.

Filmele sale sunt atat de pline de simboluri, intelesuri si detalii - ce insemna lucruri diferite pentru persoane diferite - incat atunci cand se termina rola realizezi ca colectia lui de intelesuri ale filmului este diferita de colectia ta de intelesuri ale filmului. Exista o naratiune de baza, un fir mare, primele layere, dar mai departe you make it up yourself din ceea ce iti zice fiecare element. Ce rezultat obtii tu din aceasta compilare este la fel de valabil ca si varianta pe care o are el in minte.

So, la Lynch nu te duci sa "vezi" ceva, ci sa "faci" ceva. Insa asta cere efort, si personal sunt un lenes. Asa ca il gust doar ocazional si cand am mintea foarte, foarte, foarte odihnita. Ceea ce nu se intampla prea des.

Apreciez insa foarte mult demersul lui de deconstructie a limbajului (vizual etc etc). Partea asta imi place ceva mai mult decat filmele propriu-zise

[ViS]

Prom Night 6/10 Un Horror destul de slabut nu e cine stie ce.

[dod0]

Vantage Point 8/10 . Exact ce a recomandat doctoru`. Un film de actiune alert, care te tine lipit de ecran timp de o ora si jumatate. Distributie buna, acting ok.. niste faze trase de par, dar deh

[pat]

The Truman Show - 7.5
Mi-a placut, are acel nu-stiu-ce al filmelor bune facute in anii 90. Ma mir cum nu a fost implementat conceptul in viata reala

[C05T1N]

Pulp Fiction - 10/10 Mai bine mai tarziu decat niciodata...
Un film care cu greu va fi vreodata egalat, e genul care ori iti place la nebunie, ori deloc. Eu m-am numarat printre cei din prima categorie .

[Kuchi]

Aliens II - am dat de el aseara pe undeva gen TV 1000, e pe departe favoritul meu din serie, mereu reuseste sa ma " lipeasca" de televizor, un film de care nu o sa ma plictisesc niciodata -- ahh -- Sunetul detectorului de miscare

Nu e el de nota maxima, but i'll go all out -10/10

[stiller]

Originally Posted by Megalomaniac

Din cate am citit Haneke da prin Funny Games o copie la indigo, in engleza, a propriului sau film din 1997. Nu l-am vazut, nu pot sa fac o analiza in paralel a celor doua variante. Cand o sa vad si originalul o sa readuc filmul in discutie.

Uneori vulpea n-ajunge la struguri pentru ca nu intinde mina. Cred ca ar fi trebuit sa vezi mai intii originalul. Probabil n-ai mai fi avut nevoie de o copie digestiva.

[Ovaz]

Eu am vazut doare remakule.
Nici nush ce nota sa-i dau.
PAre ori stupid ori deep pe alocuri.
Cert e ca actingul celor 2 killeri e genial.
Overall merita vazut

[Greg]

Trilogia Bourne 9/10 - Le-am vazut pe toate in weekend dupa ce le-am amanat mult timp. Al 4lea din serie se pare ca e programat in 2010 sper sa pastreze trendul calitativ ascedent.

[MaX]

Taken 8/10, o surpriza placuta , Liam Nelson face un rol bun

[TriggerHappy]

Traffic 8/10 Un film holistic - e ceva mai mult decat suma partilor sale. Asta fiindca nu pot exact sa pun degetul pe ce mi-a placut asa mult. Poate jocul actorilor, pe undeva de asteptat la atatea "staruri" intr-un singur film. Cel mai bine mi s-o parut ca o jucat Benicio del Toro, pe care nu l-am vazut prin prea multe alte filme, dar aici a facut o treaba faina.

Off topic: dupa 9/11 opinia publica si mass media americana parca au uitat de "razboiul" impotriva drogurilor pentru "razboiul" contra terorismului, de unde si lipsa de filme pe subiectul asta(care a dat destule filme bune: Trainspotting(englezesc), Requiem for a Dream, cel de mai sus,...). Asta asa ca am vazut pe lazile de droguri a lui Scorpion scris 911.

[Megalomaniac]

Originally Posted by stiller

Uneori vulpea n-ajunge la struguri pentru ca nu intinde mina. Cred ca ar fi trebuit sa vezi mai intii originalul. Probabil n-ai mai fi avut nevoie de o copie digestiva.

Asa a crezut si regizorul, presupun, cand si-a copiat proriul film scena cu scena. O fi fost dement de-a facut lucrul asta, nu putea mai bine sa bea o Gosser si sa-si vada de treaba?!

[stiller]

E facut pentru americani. Mie asta imi spune ceva. Sa-l poata si ei vedea cu popcorn. Pentru ca altfel, daca ar fi fost o copie la indigo si nu una digerabila, Haneke nu ar fi fost dement, ci pur si simplu cretin.

[Dead Ghost]

stiller, le-ai vazut pe amandoua, sau doar presupui? Doar intreb...

[pruny]

Chaos Theory - 8/10, un film bun cu Ryan Reynolds si Emily Mortimer, despre viata si intorsaturile bruste ce pot apare in ea.

[Sfarshitorul]

Tropa de elite bestial film, zau. Un fel de monografie a haosului cauzat de traficul de droguri in Brazilia. Mi-a adus aminte de Cidade de deus, insa doar din cauza subiectului si contextului sau, in rest punerea in scena este complet diferita: spre deosebire de realizarea artistica din Cidade de deus, aici filmul e realizat in stil documentar, si cu toate astea reuseste sa-si pastreze un fir epic solid, antrenant. 10/10

[Strangelove]

Originally Posted by Megalomaniac

Asa a crezut si regizorul, presupun, cand si-a copiat proriul film scena cu scena. O fi fost dement de-a facut lucrul asta, nu putea mai bine sa bea o Gosser si sa-si vada de treaba?!

originalul e cu actori necunoscuti. se presupune ca senzatiile din timpul filmului devin mai puternice din cauza asta.
asta ar fi motivul pentru care ar trebui vazut originalul mai intai.

...din cate am inteles.

[Megalomaniac]

Originally Posted by Strangelove

originalul e cu actori necunoscuti. se presupune ca senzatiile din timpul filmului devin mai puternice din cauza asta.
asta ar fi motivul pentru care ar trebui vazut originalul mai intai.

...din cate am inteles.

Pai - repet - n-am stiut de original!
Dar, judecand la rece, nu prea ai cum sa porcaiesti copia:
- in primul rand originalul austriac e in germana, si daca nu stapanesti bine limba pierzi anumite nuante, textul avand un rol destul de important in potentarea jocului actoricesc (la unii regizori cel putin 51%).
- secundo, Michael Pitt ii da o relica de la egal la egal lui Arno Frisch. Evit sa-i departajez pentru ca ambii au avut cu ce in filmele astea, absolut nicio pierdere aici.
- Susanne Lothar isi joaca prea puternic emotiile in original; mi-a placut mai mult Naomi Watts in varianta americana fiindca drama impinge mai degraba spre un blocaj emotional decat spre reprezentarea grafica a emotiilor. Cuplul Watts/Roth au fost mai potriviti.

Veniti si voi cu argumentele voastre.

[stiller]

Originally Posted by Dead Ghost

stiller, le-ai vazut pe amandoua, sau doar presupui? Doar intreb...

"Doar presupun". Am insa experienta a ceea ce au facut Susanne Bier si Herzog in America (si mai gasim exemple daca mai cautam) si imi este de-ajuns pentru a emite o parere.

Originally Posted by Megalomaniac

Pai - repet - n-am stiut de original!
Dar, judecand la rece, nu prea ai cum sa porcaiesti copia

Eu nu am vazut replica, dar am o intrebare: de ce crezi ca l-a "(re)facut"?

[Megalomaniac]

Pentru expunere, probabil...sau poate se uita si el ca omul la un film si l-a vazut pe Pitt, si l-o fi lovit fix in moalele capului: This is the man, koae asta o sa faca un rol genial! Chestia e ca i-a reusit, filmul - strict atmosferic, nu ma intereseaza comentariile sociale ale criticilor - e american!!! Asta nu coboara cu nimic originalul austriac, dar Funny Games e cu siguranta american, si ar fi extraordinar daca unii regizori i-ar urma exemplul si si-ar reproduce filmele intr-un cadru si-o limba mai potrivite.