Bloguri

[Strangelove]

zici?

[valh]

Originally Posted by nihasa

pmk nu e chiar asa.

Cine e autoritate suprema a acordarii standardelor de valoare?? exact

E cum zice Pigu` ... linkuri dar mai ales returning visitors.

Valh e si mai pe langa subiect ... pai ce nene tot ce e bun in lumea asta fie ingrasa fie e imoral fie e pe bani buni ?

Avantajul blogurilor e ca iti ofera informatii subiective ... parerea unui nume/nick nu a unui purtator de cuvant , redactor , jurnalist sau orice alt ceva. Este senzatia aia de incredere/cunoastere a cuiva ... incepi sa ai incredere ca ce iti recomanda sau ce spune nu sunt niste baliverne sau poate tocmai invers.

Cat despre " esti tare? plateste fa`ti site adevarat " .... nu am decat sa zic : esti un internet n00b. Excluzant situatia in care site`ul e hidos cu adevarat ( mai rar la bloguri ca majoritatea sunt facute pe anumite platforme ) nu ar trebui sa conteze atat de mult design-ul cat mai degraba contentul. Din punctul asta mai greu sa o dai in bara cu designul cand ai un wordpress / livejournal / blogger la dispozitie.

Nihasa ,ai inteles gresit afirmatia mea. Nu faceam referire la template-urile unor siteuri care sunt superioare design-ului unui blog ci la faptul ca atunci cand platesti nu iti permiti sa versi informatii gen "elucubratiile lui X datorate cosmarurilor hormonale". Binenteles ca nu sunt exclusivist si nu afirm ca toate siteurile platite sint extraordinar de bine puse la punct dpdv informational ,dar exista totusi un control fata de bloguri unde poate scrie oricine ce vrea si cum vrea! Am vazut si blog de unde poti lua informatie buna(blogul lui PigBrother ),dar unele sunt create doar pentru refulari adolescentine! Ca sunt un internet noob ,asa o fi ,nu imi dedic chiar tot timpul internetului si studiului acestuia! Am emis o parere si atat ,de ce sariti la gatul meu chiar depasind limitele bunului simt!?
Merci Pmk !

[nihasa]

Oke tu nu intelegi notiunea de blog atunci. Fiecare blogger scrie despre ce vrea el si mai ales cum vrea el. Unii pot sa scrie pentru tine ... pe altii pot sa ii doara fix in pix de tine.

Exista multe diferente intre un blog si un site de stiri / hardware / ce te intereseaza pe tine, iar cea mai importanta diferenta este modul in care e scris.
Aparent tu preferi un mod nepersonal sau de redactor fata unul subiectiv. Bravo felicitari .... gusturile nu se schimba pe forum ... inteleg asta.
Dar mai usor cu afirmatii de genul .. 100% inutile ( iei info buna de pe a lu pigu ? deja nu mai e 100% ) refulari adolescentine , denigrare sau copil sarit.
Nu e o dovada de inteligenta generalizarea aiurea

Nu am sarit la gatul tau .. am incercat doar sa iti explic ca e cam absurd sa compari un blog cu un site... au prea putine lucruri in comun.


pmk .. era vorba de procentul de oameni care se intorc .... exemplu : din 25000 hituri zilnice ... 70-80% se intorc si a 2-3a zi .. Aia 20 000 sunt cititori fideli ... de asta in general trafigul blogurilor este unul constant. Fiind chestii personale blogurile astea ... nu prea poti sa le compari unul cu altul pe niste criterii fixe .. dar returning visitors e un criteriu oke care defineste popularitatea ... poate chiar si valoarea pentru aia 80% de oameni care se intorc . Nu vorbesc de bloguri cu filmulete funny , poze xxx sau mai stiu eu ce altceva.

[valh]

Originally Posted by nihasa

Oke tu nu intelegi notiunea de blog atunci. Fiecare blogger scrie despre ce vrea el si mai ales cum vrea el. Unii pot sa scrie pentru tine ... pe altii pot sa ii doara fix in pix de tine.

Exista multe diferente intre un blog si un site de stiri / hardware / ce te intereseaza pe tine, iar cea mai importanta diferenta este modul in care e scris.
Aparent tu preferi un mod nepersonal sau de redactor fata unul subiectiv. Bravo felicitari .... gusturile nu se schimba pe forum ... inteleg asta.
Dar mai usor cu afirmatii de genul .. 100% inutile ( iei info buna de pe a lu pigu ? deja nu mai e 100% ) refulari adolescentine , denigrare sau copil sarit.
Nu e o dovada de inteligenta generalizarea aiurea

Nu am sarit la gatul tau .. am incercat doar sa iti explic ca e cam absurd sa compari un blog cu un site... au prea putine lucruri in comun.


pmk .. era vorba de procentul de oameni care se intorc .... exemplu : din 25000 hituri zilnice ... 70-80% se intorc si a 2-3a zi .. Aia 20 000 sunt cititori fideli ... de asta in general trafigul blogurilor este unul constant. Fiind chestii personale blogurile astea ... nu prea poti sa le compari unul cu altul pe niste criterii fixe .. dar returning visitors e un criteriu oke care defineste popularitatea ... poate chiar si valoarea pentru aia 80% de oameni care se intorc . Nu vorbesc de bloguri cu filmulete funny , poze xxx sau mai stiu eu ce altceva.

Informatiile pe care le gasesc utile pe anumite bloguri in general sunt preluate dupa site-uri de specialitate ! Atunci care mai este rostul lor? Cat despre inteligenta mea... esti tu in masura sa iti dai cu parerea asupra ei?Ai avut dreptate ,nu compari un site cu un blog nici pe departe! Gata acum ,nu ma intereseaza blogurile voastre !

[Strangelove]

valh, doua chestii:
unu. un site platit nu e o garantie a calitatii informatiei.
doi. tu ai nimerit pe 2-3 (chiar zeci, nu conteaza) bloguri scrise de niste pusti plictisiti si ai tras concluzia ca blogurile sunt o tampenie. nu iti judec concluziile - ma consolez cu gandul ca cei care gandesc asa (si sunt atat de indaratnici) merita sa ramana undeva in urma.

ps: nu ma pot abtine totusi. e o enormitate sa enunti ca "informatiile pe care le gasesc utile pe anumite bloguri in general sunt preluate dupa site-uri de specialitate". blogurile sunt, de cele mai multe ori, niste site-uri de specialitate. dig this.

[valh]

Originally Posted by Strangelove

valh, doua chestii:
unu. un site platit nu e o garantie a calitatii informatiei.
doi. tu ai nimerit pe 2-3 (chiar zeci, nu conteaza) bloguri scrise de niste pusti plictisiti si ai tras concluzia ca blogurile sunt o tampenie. nu iti judec concluziile - ma consolez cu gandul ca cei care gandesc asa (si sunt atat de indaratnici) merita sa ramana undeva in urma.

ps: nu ma pot abtine totusi. e o enormitate sa enunti ca "informatiile pe care le gasesc utile pe anumite bloguri in general sunt preluate dupa site-uri de specialitate". blogurile sunt, de cele mai multe ori, niste site-uri de specialitate. dig this.

Un weblog (prescurtat blog) este o publicaţie web ce conţine articole periodice, ce au de obicei caracter personal - asemenea unui jurnal, fiind afişate în ordine cronologică inversă.

Website (sau web site) este un cuvânt compus, provenit din limba engleză, ce desemnează grupul de informaţii (scrise si vizuale), prezente pe Internet sub forma unor pagini virtuale, ce sunt conectate intre ele prin link-uri şi hiperlink-uri si denominând, reprezentând o companie, un proiect, o reţea de utilizatori.
Dar parca nu mai dialogai cu mine de teama compromiterii!
E chiar ultima data cand mai postez pe acest topic.

[muntealb]

Revin un pic la topul RoBlogFest06 pentru ca Sir Alex Ice l-a readus in discutie. In opinia mea acel top s-a vrut mai degraba a fi un eveniment care sa genereze un pic de vilva ("hype") in scopul atragerii atentiei asupra blogurilor romanesti. Cred ca organizatorul evenimentului nici macar nu si-a pus problema ca ierarhiile rezultate sa fie relevante si spun asta pentru ca aceste ierarhii au fost obtinute prin votul oricarui internaut care a vizitat situl si a dorit sa voteze. Dar aceasta forma de "democratie" nu este cea mai potrivita pentru a scoate la suprafata calitatea si cred ca asta s-a vazut clar la final. Practic orice blogher care avea multi cunoscuti dispusi sa voteze pentru el putea sa manipuleze rezultatele si sa isi "ridice" blogul in clasament. Acelasi lucru se intimpla de multa vreme pe siturile de genul Top100.ro unde se practica fie autovotarea repetata, fie votarea prin server proxy sau prin folosirea de scripturi.

Este cel putin straniu faptul ca blogul lui Zoso a cistigat la trei categorii ("cel mai bine scris blog", "cel mai cu personalitate blog", "cel mai misto blog") dintr-un total de sase categorii. In nici un caz titlul de "cel mai bine scris blog" nu este meritat de Zoso in conditiile in care la aceeasi categorie au concurat bloguri mult mai bine scrise cum sint : "Fabrica de Jucarii", "Andressa", "Preafemeie", "The Jubjub bird", "Luminescent", "Jurnalul Amoralului" sau "Curtezana". Sint perfect de acord cu parerea lui Sir Alex Ice care zicea intr-un mesaj anterior : "De exemplu blogul editat de Zoso pe mine nu ma atrage, mi se pare ca oricare alt blog, e scurt si concis, dar nu e pe gustul meu. Mi se pare lipsit de profunzime, nu-mi lasa nimic la care sa rontai dupa ce am citit." Ori asa ceva nu se poate spune dupa ce ai citit un blog bine scris.

Votul complet "democratic" s-a practicat si la festivalul Eurovision de anul acesta si oricine a putut vedea ca trupa cistigatoare a excelat doar la calitatea costumatiei, nu si la cea a muzicii. Poate ca mai indicata pentru RoBlogFest ar fi adoptarea unei metode cum e aceea folosita la stabilirea cistigatorilor premiilor Academiei de Film din USA ("Oscaruri"), unde exista de asemenea un vot democratic insa nu oricine poate vota, ci un numar (destul de mare - cred ca de ordinul sutelor) de persoane selectate care lucreaza in industria filmului.

Am vazut ca si parerile lui Pmk au stirnit controverse desi el are dreptate, un blog popular nu este neaparat necesar si unul "de calitate". Popularitatea poate fi obtinuta destul de usor cu metode care nu au de-a face cu calitatea, una din ele fiind promovarea. Zoso isi promoveaza bine blogul si acesta a ajuns sa fie cunoscut de multa lume (inclusiv de unii jurnalisti de la TV), dar asta nu are cum sa insemne neaparat ca blogul are o calitate deosebita. In fapt Zoso ar fi trebuit sa cistige la RoBlogFest06 doar la categoria de "cel mai popular blog", dar din pacate aceasta categorie extrem de importanta a lipsit din topul in cauza.

Lista mea de bloguri romanesti a fost creata tocmai pentru a promova blogurile de calitate (in principal cele bine scrise sau cele cu multa informatie utila), nu pe cele populare. De aici si primirea extrem de "rece" (ca sa folosesc un eufemism) pe care a avut-o pe acest fir de discutie. Oricum este bine ca pina acum nu am primit nici un repros cu privire la continutul actual al listei, ceea ce inseamna ca am ales bloguri care sint nu numai pe gustul meu, ci si pe cel al forumistilor care citesc acest fir.

[zoso]

nu ai primit nici un repros?
felicitari.

[mariko]

Recapitulare:
1) Lui muntealb nu îi place blogul lui zoso. E ok, nu ne supărăm, fiecare are opinii. Dar e de reţinut că înţelegem de prima oară când ni se spune ceva (da, am reţinut şi faptul că tu crezi că zoso a falsificat voturile la roblogfest ) (nu, nu îmi poţi da ignore).
1') Dacă tot suntem la capitolul blogului lui zoso, mie mi se pare ok - îmi place cum scrie şi îmi mai place şi echilibrul între posturile serioase şi cele cu filmuleţe/poze/prostii.
2) valh şi zoso se apropie rapid de warn dacă nu încetează cu termenii peiorativi (call it PMS)
3) pig pwnz


da, ăsta e un post serios.

[Korn]

Impresia mea e ca majoritatea cititorilor de bloguri o constituie cei care tin si ei asa ceva. Panseurilor diversilor anonimi pe mine unu' ma lasa rece, asa ca singurile bloguri pe care arunc un ochi sint alea de le mai agat pe IRC.

Oricum este bine ca pina acum nu am primit nici un repros cu privire la continutul actual al listei, ceea ce inseamna ca am ales bloguri care sint nu numai pe gustul meu, ci si pe cel al forumistilor care citesc acest fir.

Mai degraba inseamna ca nu-i pasa nimanui de clasamentul tau. Really.

[PigBrother]

O sa iei ignore, colegu . Ce o sa te faci atunci?
Ofofofof

[Strangelove]

Originally Posted by Korn

Impresia mea e ca majoritatea cititorilor de bloguri o constituie cei care tin si ei asa ceva. Panseurilor diversilor anonimi pe mine unu' ma lasa rece, asa ca singurile bloguri pe care arunc un ochi sint alea de le mai agat pe IRC.

citesc vreo 6-7 bloguri zilnic si nu am nici un blog. de fapt, exista unul, al unui prieten, in care mai arunc niste chestii cu o frecventa lunara sau trimestriala. mi se pare plicticos sa tin un blog, si in plus, n-am nimic de spus interesant.

[Kh`Ru3l]

Truly, de fapt poti considera ca blogul tau e constituit din comentariile de pe blogurile prietenilor

[muntealb]

Mariko, te inseli atunci cind crezi ca nu pot sa te ignor. In fapt chiar daca tehnic nu te pot adauga la lista de persoane ignorate, te poti considera incepind de acum ca facind parte din comunitatea forumistilor ignorati de mine pe forumul CG. Asta pentru ca oferi un exemplu prost forumistilor obisnuiti atribuindu-mi afirmatii pe care nu le-am facut niciodata, cum este cea potrivit careia "zoso a falsificat voturile la roblogfest". Nu am afirmat in niciunul din mesajele mele acest lucru, pentru ca as fi cazut in ridicol. Singura persoana care ar fi putut falsifica rezultatele votului era tocmai organizatorul evenimentului, adica Dragos Novac si nu am informatii care sa ma faca sa ajung la aceasta concluzie. Eu am spus doar ca "este straniu ca blogul lui Zoso a cistigat la trei categorii dintr-un total de sase". Mai mult, blogul lui Zoso a concurat doar la trei categorii si le-a cistigat detasat pe toate. Daca nici acest lucru nu ridica semne de intrebare atunci nu stiu ce sa mai spun. Modul de stabilire a ierarhiilor finale a fost predispus de la bun inceput la abuzuri pentru ca singura masura destinata impiedicarii voturilor multiple de catre aceeasi persoana era "un vot = un IP". Oricine stie ca o astfel de masura poate fi ocolita usor de cineva care are ceva cunostinte tehnice in domeniul internetului. Pe de alta parte concurentii care aveau multi prieteni dispusi sa ii sustina au fost in mod clar avantajati fata de ceilalti. Deci cred ca voi fi clar inteles daca voi spune ca Zoso nu a falsificat rezultatele concursului, dar este posibil sa fi speculat (manipulat) in favoarea sa lacunele existente in modalitatea de stabilire a rezultatelor acestuia.

Mariko, lasa deoparte tonul condescendent si ironic, pentru ca nu ma impresioneaza deloc. In momentul in care voi sesiza ca atmosfera de pe forumul CG s-a degradat peste limita tolerata de o persoana cu bun simt ma voi retrage de pe el si voi merge pe unul din celelalte 200 de forumuri romanesti existente. Am raportat moderatorilor CG (deci si tie, Mariko) primul post al lui Zoso de dupa mesajul in care eu anuntam adresa listei de bloguri. Acel post ( http://www.computergames.ro/forum/sh...&postcount=253 ) este de o grosolanie rar intilnita, dar nimeni nu a luat vreo masura de sanctionare a lui Zoso. Ulterior Zoso a continuat cu atacurile la persoana dar nici un moderator nu a intervenit pentru ca nu-i asa, unor moderatori de pe CG nu le place MunteAlb si deci atacurile la persoana lui sint permise. Cum a inceput insa cearta intre alti doi forumisti, Valh si acelasi Zoso a aparut Mariko, care i-a atentionat ca vor fi sanctionati, fara insa sa ia vreo masura cu privire la postul raportat de mine.

Korn, nu sint de parere ca lista mea ii lasa indiferenti pe forumisti din moment ce imediat ce i-am postat adresa s-a si declansat flamboiul. Dar atacurile s-au concentrat asupra persoanei mele tocmai pentru ca lista contine intr-adevar bloguri de calitate si nu poate fi deci atacata. Sigur ca lista (pentru ca este o lista in ordine alfabetica, nu un clasament) poate fi completata si incerc sa fac asta cu ajutorul celor interesati de promovarea unor bloguri romanesti bune.

[PigBrother]

Si cand ziceai ca pleci?

[zoso]

[warn=mariko][/warn]

muntealb

1. tu esti un idiot. aceasta afirmatie, intarita de-a lungul activitatii tale forumistice, nu poate fi contestata decat de tine, si asta cu argumente putine si degeaba. cand iti spun 20 de oameni ca esti prost, te duci sa te culci.

2. lista aia nu are nici o valoare, dupa cum zicea Pig, sunt o caruta de bloguri interesante nelistate acolo.
s-a pornit flamboiul din motivul enumerat la punctul unu, pentru ca lista, desi nu se specifica, este una subiectiva.

3. blogul meu, asa najpa si prost cum e, are cel mai mare trafic din .ro. scurt. e si normal ca la ~1000 unici/zi sa am voturi cacalau. o logica simpla spune ca 1000 de oameni gasesc chestii interesante de citit si revin

4. desi nu o recunosc, moderatorii imi dau dreptate. de aceea nu am inca ban. ar trebui sa te gandesti la asta.

e luni, e 11, am produs pana acum bani de 2 shaorme. ce zici mariko, dai un ban?

[7even]

Originally Posted by zoso

[warn=mariko][/warn]
...blogul meu, asa najpa si prost cum e...I]

OMG mane, ai blog ?

[MYSTIK]

^da.

bloguri multe, saracia omului!™

QED

[nihasa]

Originally Posted by muntealb

Am alcatuit o lista cu cele mai bune bloguri romanesti si straine.

A pornit toata tura vura asta de la faptul ca tu esti un anonim in lumea blogurilor. Nu reprezinti o autoritate in asa ceva ... nu ne baga in bookmark o lista facuta de tine cu cele mai bune bloguri romanesti. Daca ziceai uitati o colectie de bloguri era oke ... dar sa afirmi ca astea sunt cele mai bune bloguri romanesti .... automat te intrebam 3 chestii

1. who the fuck are u ? sa faci o lista cu cele mai bune bloguri
2. pe ce criterii s`a realizat lista respectiva
3. si vai draga da` tu cat timp ai sa citesti TOATE blogurile romanesti ca apoi sa le selectezi pe cele mai bune?

Intelegi acum de ce lista ta e un mare caca? Dar nici o problema poti sa vorbesti de roblogfest care a fost acum 5 luni si probabil zic eu asa ironic cu un zambet absurd pe fata, s`a discutat tot ce se putea discuta . Oricum tu ca mic guru de buzunar al blogurilor deja stii astea ... pentru ca a fost mare tam tam pe bloguri ... atunci de ce dai impresia ca abia acum ti`ai expus ideile in scris ?

Si asa de final atitudindea " nu`mi place nu ma joc cu tine " e una pur copilaroasa ... si mai ales stupida pe un forum ... eh dar ce stiu eu ...

ca sa nu mai zic ca zoso are dreptate dar e mai putin diplomat ca mine

[Comanche]

Mie îmi place blogul lui zoso per total, aşa puţin cât am răsfoit prin el. Dar comparând cu unele dintre celelalte bloguri (în care, la fel, am răsfoit un pic) din top - să fim serioşi. Poate un loc 100 era mai potrivit. Să nu confundăm traficul (care poate fi obţinut prin tot felul de mijloace) cu ceea ce se cheamă "calitate".

PS: Recunosc că nu prea citesc bloguri, că nu îmi plac (consider că e plin de puberi la capitolu' ăsta şi nu merită pur şi simplu să cauţi acul în carul cu fân). Dar cu topul ăsta chiar am avut unele curiozităţi la vremea respectivă. Evident, m-am lăsat iar de citit bloguri. They suck, overall.

LE: GG Johnny