Bloguri

[Comanche]

Originally Posted by nihasa

ce ma inteles eu si nu a inteles Orson este ca Mascatu nu e autoritatea suprama de evaluat bloguri ... nu vrei sa citesti oke tot respectul ... dar te rugam pe viitor sa te infranezi de la procente futuristice gen 99% - pentru ca e ilogic ceea ce zici - cum dreaq daca nu le citesti poti sa apreciezi ca toate sunt asa ?

Oricum Mascatu e Grumpy al forumului - era chiar aiurea sa fie de acord cu blogurile - nu mai avea nici un farmec

Coane, nu eu am dat procentul de 99%. Fă bine şi reciteşte. De asemenea nu sunt singurul care dezaprobă blogurile şi din nou o să te invit să reciteşti thread-ul.

Şi nu, nu dezaprob blogul ca idee, ci bălăcăreala rezultată, acea "troacă" de care vorbea Johnny.

[Scarlett's twin]

Orson, are 100% dreptate, si cartile de Sandra Brown si cele de Thomas Mann sunt tot in aceeasi troaca si depinde numai de tine sa alegi pe care o citesti/ce scrii. Nu mai am nimic de adaugat, Orson a zis tot

[Comanche]

Scarlett, n-ai "pricepit" mai nimic. A alege între Sandra Brown şi Thomas Mann înseamnă a alege un gen. Mai mult, doar pentru că ţie nu îţi place Sandra Brown nu înseamnă că sunt proaste cărţile ei. Dimpotrivă - au trecut de filtrul editurii, deci deja devine eligibilă pentru a fi filtrată prin sistemul meu propriu de valori. Cum fac filtrarea? De exemplu citesc un review făcut de un critic, sau ascult păreri ale celor care au citit, sau chiar citesc una dintre cărţile ei. Dacă îmi place, mai citesc de ea. Dacă nu, nu.

Imaginează-ţi 1000 wannabe-Sandra-Brown, fără filtrul editurii şi fără review-uri critice. Să presupunem că îmi place genul. Ei bine trebuie să stau să citesc 1000 de cărţi să o găsesc pe "acea" scriitoare care scrie cel mai bine. Ori nu, asta e treaba editurii. La fel şi cu blogurile. E o "troacă de bălăcăreală"©.

[ilisim]

Poate gresesc dar tind sa cred ca dincolo de ce scriu oamenii pe bloguri exista ceva real, exista sentimente iar blogul ca orice lucru pe care il face un om este o expunere a personalitatii, o creatie unica, o compunere personala ... Mie imi plac oamenii care chiar daca nu o fac bine macar incearca ceva....la fel ca si Sandra Brown. E usor de tras concluzii toate blogurile sunt varza, toti oamenii sunt la fel, desenele sunt kitch-uri dar toate astea implica mai mult sau mai putin sentimente si munca.

[Comanche]

ilisim, era să zic eu ce compuneri personale mai au oamenii dar mă abţin, din respect pentru sexul slab :P

[Scarlett's twin]

Originally Posted by Mascatu

Scarlett, n-ai "pricepit" mai nimic.

cre' ca mai degraba nu iti convine tie ce "am pricipit"

Originally Posted by Mascatu

A alege între Sandra Brown şi Thomas Mann înseamnă a alege un gen.Mai mult, doar pentru că ţie nu îţi place Sandra Brown nu înseamnă că sunt proaste cărţile ei.

huh?!??!?! nu, inseamna a alege intre trash si literatura de calitate. A alege intre genuri e ALTCEVA, eu nu sunt topita dupa genul fantasy, dar nu o sa spun despre Tolkien sa zicem, sau alt reprezentant, ca e prost, ci ca nu imi place mie.

Originally Posted by Mascatu

Dimpotrivă - au trecut de filtrul editurii, deci deja devine eligibilă pentru a fi filtrată prin sistemul meu propriu de valori.

te rog, sa nu incepem a discuta cu filtrul editurii, mai ales in Romania, unde am vazut cele mai aberante fitzuici publicate

Originally Posted by Mascatu

Cum fac filtrarea?

Imaginează-ţi 1000 wannabe-Sandra-Brown, fără filtrul editurii şi fără review-uri critice. Să presupunem că îmi place genul. Ei bine trebuie să stau să scotocesc prin 1000 de cărţi să o găsesc pe "acea" scriitoare care scrie cel mai bine. Ori nu, asta e treaba editurii. La fel şi cu blogurile. E o "troacă de bălăcăreală"©.

Aici e partea misto a blogului, ca nu iti face altul filtrarea, nici macar pe cea incipienta, si prin noroc, interes, etc poti ajunge sa citesti EXACT blogul care te intereseaza pe tine. In plus, deja exista sisteme de filtrare ale blogurilor, pt cei interesati. Sunt diverse site uri care nominalizeaza si apoi supun la vot, chiar a fost recent unul pe siteul unuia, Novac (cred). Daca eu, care nu scriu si nu citesc bloguri stiu de el, inseamna ca a fost destul de larg raspandit evenimentul. Asa ca se rezolva si asta cu filtrarea.

Pe mine ma intereseaza strict blogul unei prietene din Romania, ca aflu ce mai face, ce mai drege In rest, la bloguri, e vorba de gen ca sa te citez:P Cui ii place genul jurnal si viatza de zi cu zi sau perspective interesante si f personale, poate citi linistit, fara a fi acuzat ca e bagat intr o troaca si o balacareala

[Comanche]

Având în vedere că mi-ai fragmentat postul şi ai interpretat fiecare frază "per se" fără să priveşti postul meu în ansamblu, o să fac şi eu la fel cu postul tău. Sper să nu te superi

Originally Posted by Scarlett's twin

cre' ca mai degraba nu iti convine tie ce "am pricipit"

Pe mine mă lasă rece ce pricepi tu şi ce nu Lumea mea nu se schimbă în niciun fel dacă îmi înţelegi punctul de vedere sau nu

Originally Posted by Scarlett's twin

huh?!??!?! nu, inseamna a alege intre trash si literatura de calitate. A alege intre genuri e ALTCEVA, eu nu sunt topita dupa genul fantasy, dar nu o sa spun despre Tolkien sa zicem, sau alt reprezentant, ca e prost, ci ca nu imi place mie.

Pentru tine Sandra Brown e trash, pentru milioanele ei cititoare din lumea întreagă, nu. Aici e vorba de filtru propriu. Dar imaginează-ţi acele 1000 de wannabe-Sandra-Brown dintre care trebuie să o alegi pe cea bună (sau poate pe cele bune).

Originally Posted by Scarlett's twin

te rog, sa nu incepem a discuta cu filtrul editurii, mai ales in Romania, unde am vazut cele mai aberante fitzuici publicate

Am spus că mai există şi review-uri critice, şi părerea unor terţi. E adevărat că uneori nici măcar filtrul editurii nu e suficient.

Originally Posted by Scarlett's twin

Aici e partea misto a blogului, ca nu iti face altul filtrarea, nici macar pe cea incipienta, si prin noroc, interes, etc poti ajunge sa citesti EXACT blogul care te intereseaza pe tine.

Noroc, bine spus. Interes, da, dar să fie şi timp, şi răbdare, şi toleranţa la miros să stai să cauţi prin rahat pentru a găsi un diamant.

Originally Posted by Scarlett's twin

In plus, deja exista sisteme de filtrare ale blogurilor, pt cei interesati. Sunt diverse site uri care nominalizeaza si apoi supun la vot, chiar a fost recent unul pe siteul unuia, Novac (cred). Daca eu, care nu scriu si nu citesc bloguri stiu de el, inseamna ca a fost destul de larg raspandit evenimentul. Asa ca se rezolva si asta cu filtrarea.

Cu o floare nu se face primăvară. Şi lasă că ştiu eu cum e cu votul pe internet. Promit însă să citesc blogul acestui Novac atunci când voi avea timp, dacă îmi dai un link.

Originally Posted by Scarlett's twin

Pe mine ma intereseaza strict blogul unei prietene din Romania, ca aflu ce mai face, ce mai drege In rest, la bloguri, e vorba de gen ca sa te citez:P Cui ii place genul jurnal si viatza de zi cu zi sau perspective interesante si f personale, poate citi linistit, fara a fi acuzat ca e bagat intr o troaca si o balacareala

Da, aici e o diferenţă mare de gen. Una e un blog în care un individ povesteşte pentru prieteni ce a mai făcut (câţi prieteni poate un om avea? filtrarea se poate face uşor) şi alta e milioane de internauţi care vor şi ei să emită ceva judecăţi de valoare.

[Scarlett's twin]

Originally Posted by Mascatu

Având în vedere că mi-ai fragmentat postul şi ai interpretat fiecare frază "per se" fără să priveşti postul meu în ansamblu, o să fac şi eu la fel cu postul tău. Sper să nu te superi

nu ma supar tu te-ai suparat, sau de unde atata grija?l

Originally Posted by Mascatu

Pe mine mă lasă rece ce pricepi tu şi ce nu Lumea mea nu se schimbă în niciun fel dacă îmi înţelegi punctul de vedere sau nu

lumea nu se schimba oricum Insa iti pasa destul de mult incat sa iti expui argumentele aici, daca nu ar fi, nu s-ar povesti, si cand incepi un post spunandu-i interlocutorului de alta parere ca nu a priceput nimic, well, e cam la limita si se pot trage concluzii diverse

Originally Posted by Mascatu

Pentru tine Sandra Brown e trash, pentru milioanele ei cititoare din lumea întreagă, nu. Aici e vorba de filtru propriu. Dar imaginează-ţi acele 1000 de wannabe-Sandra-Brown dintre care trebuie să o alegi pe cea bună (sau poate pe cele bune).

Cu o floare nu se face primăvară

am inteles ce ai vrut sa spui cu asta si ti-am si raspuns ca

1. blogul este un altfel de produs decat o carte sau un film, in care cauti alte lucruri, pe care o filtrare clasica a unei edituri ti le poate strica de fapt

2. chiar si pentru bloguri exista filtre, sistemul se formeaza acum, asa cum s.a format in timp pentru carti si filme, etc si deja au aparut clasamente pe internet in functie de categorii de bloguri etc. Ca si in cazul produselor clasice, intai apar produsele, apoi nevoia de o filtrare, apoi filtrarea. Repet, pentru cine crede in acest sistem, eu cred in continuare ca avantajul blogului este tocmai ca e nefiltrat si ca poti da peste orice.
.

Originally Posted by Mascatu

Noroc, bine spus. Interes, da, dar să fie şi timp, şi răbdare, şi toleranţa la miros să stai să cauţi prin rahat pentru a găsi un diamant.

eu cu asta nu sunt de acord, inversunarea, de ce restul e rahat si ceva diamant. Cred ca este o exagerare in ambele sensuri. Si apoi nu inteleg, daca nu va intereseaza blogurile ca idee, de ce va mai pasa cate sunt, unde sunt, daca sunt filtrate sau nu.

Originally Posted by Mascatu

Şi lasă că ştiu eu cum e cu votul pe internet. Promit însă să citesc blogul acestui Novac atunci când voi avea timp, dacă îmi dai un link.

nu trebuie sa citesti blogul lui, ideea este ca el a lansat un fel de concurs la care au participat multe bloguri la diverse categorii si s-au ales cele reprezentative pt fiecare categorie, a fost o filtrare, vor mai fi si altele.

Oricum asta e blogul lui:

http://unapezi.fourhooks.com/

[Comanche]

Originally Posted by Scarlett's twin

Si apoi nu inteleg, daca nu va intereseaza blogurile ca idee, de ce va mai pasa cate sunt, unde sunt, daca sunt filtrate sau nu.

Ştiam eu că n-ai pricepit :P

Originally Posted by Mascatu

Şi nu, nu dezaprob blogul ca idee, ci bălăcăreala rezultată, acea "troacă" de care vorbea Johnny.

Eu mă retrag acum din discuţie. Consider că mi-am expus punctul de vedere într-o manieră completă şi coerentă, şi în acelaşi timp nu ţin să conving pe nimeni să NU citească bloguri. Fiecare face ce vrea cu timpul lui.

[Johnny]

Originally Posted by ilisim

E usor de tras concluzii toate blogurile sunt varza, toti oamenii sunt la fel, desenele sunt kitch-uri dar toate astea implica mai mult sau mai putin sentimente si munca.

Oamenii nu sint la fel, sint chiar diferiti in banalitatea lor. Munca si sentimentele investite valoareaza in sine zero barat, trebuie sa existe ceva esential in spate care sa dea lumina acestor doua.
Ai dreptate iti trebuie timp si rabdare sa stirnesti balegarul in speranta ca gasesti diamante dedesubt. Then again, e mult mai simplu sa-ti umpli timpul cu chestii care chiar au valoare - cum ar fi sa ai tu insuti o viata indestulatoare si satisfacatoare.
Ar trebui sa va stapiniti pornirile tip Big Brother. Vietile si parerile majoritatii sint atit de banale si inconsistente incit expunerea lor publica este o insulta adusa umanitatii. E la fel de stupid ca si karaoke - cinti ca un rahat cu ochi "dar e distractiv". No shit Sherlock?! Daca tot e vorba doar de "fun" de ce te mira grupul ala de la bar care se caca pe ei de ris urmarindu-ti performanta?

[ilisim]

Johnny ar trebui sa-ti faci si tu un blog cu discursuri amare

[Johnny]

Am sa-mi fac un blog cu comentarii amare la filme. E singurul compromis pe care il pot face

[SR]

Eu am blog din anul 2003, www.phprebel.org
Din lipsa de timp nu l-am mai updatat, in schimb lucrez de vreo 2 luni la un nou blog http://venom.sweblog.net

Am facut acest blog pentru a comunica mai usor cu prietenii/rudele de peste hotare, sa fiu gasit usor de catre persoanele cu care nu am pastrat legatura din diverse motive si ca pe o prezentare personala.

[[stryder]]

stiam eu ca te cunosc de undeva...romano-americana, coleg de serie

[ilisim]

ca tot ma "stresati" cu blogurile voastre...uite aici una bucata blog-jurnal siropos
www.ilisim.blogspot.com

[nuldev]

At 11:00 pm a few weeks ago, my wife asked me, “What are you doing?” I wish I could have said, “Making money.” Instead I told her, “I'm changing the world, 15,000 people at a time.” To which she deadpanned, “Oh, you're blogging again...”

Restul aici...

[Ivan]

Blogger. n. Someone with nothing to say writing for someone with nothing to do.

Mi-a sarit in ochi pe situl de mai sus

[Orson]

ivan, tu nu citeai bloguri...
cand ai trecut la noua credinta?

oricum "welcome to the dark side". acum du-te si omoara-i pe picii aia din templu!

[Ivan]

Inca nu l-am citit nici p-asta, desi intentionez s-o fac. Momentan e intr-un tab mai la coada.

Te las acum, ma duc la templu pana nu fug aia mici

[zoso]

ivan, o sa vin sa imi fac reclama la blog cu o caramida in masina ta. stiu unde o parchezi.
:P