Bloguri

[Strangelove]

sa inteleg ca respingeti blogurile pentru ca le asociati cu ideea de "jurnal", nu? well, atunci aveti o problema de perceptie. e ca si cum ati asocia mp3-ul cu ideea de piraterie - ceea ce pe undeva e adevarat, dar per total e complet aberant.
sau ca sa continui:
forumuri=isterie generalizata, puberi retarzi, lol asl pls jpg
irc=idem forum
televiziune=indoctrinare, subcultura, populism, circ fara paine
coelho=facil, popular, inutil, incultura, becali
[...]
blog=jurnal, plictiseala, incultura, trendy, non-informatie

[Comanche]

Am spus deja. Mp3-urile alea reprezintă muzică, da? Şi muzica trece prin mai multe mâini înainte să ajungă la consumatorul final. Ceea ce cu blog-ul nu se întâmplă.

Televiziunea la fel. Pentru o emisiune lucrează o grămadă de oameni care au pregătirea necesară să îşi facă meseriile.

Dacă toată lumea s-ar apuca să pună în circulaţie pe internet mp3-uri proprii, înregistrate de ei acasă la ei, cu mijloace rudimentare (scaune pe post de tobe, armonice pe post de pian, etc) ai sta să le asculţi pe toate, poate-poate ai găsi un talent?

[Strangelove]

imi pare rau pentru vestea pe care o vei primi, dar asta se intampla de ceva timp. muzica a devenit mult mai libera decat acum 10 ani. dar asta e alta discutie pe care n-as vrea sa o am cu tine, dat fiind ca esti atat de refractar la ce se intampla in jur si dezvolti o asemenea frica de... haos?

ai spus ca mp3-urile reprezinta muzica. well, cam pe aici eu renuntz sa te conving ca privesti problema dintr-un singur unghi, destul de ingust daca-mi permiti.

ca o observatie conexa: imi place sa caut chestii noi, misto, de care n-a auzit multa lume, indiferent daca asta inseamna muzica, film, articole etc. imi place sa sap, sa iau urma unui om care a scos ceva interesant doar pentru a vedea daca de acolo de unde a pornit totul nu e si altceva misto. sunt un scormonitor, si toata cultura pe care mi-am format-o s-a bazat pe asta: am citit un roman -> mi-a placut? am cautat si altceva scris de respectivul autor -> mi-a placut ce am gasit? -> am citit despre viatza lui, despre oamenii care l-au influentzat, am citit ce au scris oamenii respectivi etc. n-am stat intotdeauna la mana bunului simtz al unor oameni dintr-o editura, studio, academie.
dar si asta e o alta discutie. pe care, de asemenea, n-as vrea s-o am tocmai cu tine .

[Comanche]

Originally Posted by Lou

esti atat de refractar la ce se intampla in jur si dezvolti o asemenea frica de... haos

Originally Posted by Lou

privesti problema dintr-un singur unghi, destul de ingust daca-mi permiti.

Originally Posted by Lou

dar si asta e o alta discutie. pe care, de asemenea, n-as vrea s-o am tocmai cu tine .

Păcat că recurgi la jigniri (indirecte şi "subtile", dar tot jigniri). Probabil că ţi-ai epuizat argumentele.

Originally Posted by Lou

dar asta se intampla de ceva timp.

Ce anume se întâmplă de ceva timp? Muzică făcută prin mijloace rudimentare şi difuzată pe Internet? LOL... poate între puberi colegi de liceu, la 'şto. Nu ca fenomen (mai bine zis "bălăcăreală", dar mă rog) de amploare, cum e blog-ul.

Originally Posted by Lou

muzica a devenit mult mai libera decat acum 10 ani.

Când argumentele se termină apelăm la sloganuri. Te întreb însă unde sunt cărţile pe care te lauzi că le-ai citit, din moment ce nu ştii că în secolul XX muzica a devenit la un moment dat atât de liberă încât unii compozitori compuneau scoţând note la întâmplare din pălărie? (Nu răspunde, e retoric. Probabil ai citit Xtrem PC). Acel mod de a face muzică nu a rezistat în timp. De unde ai scos că muzica a devenit liberă de-abia acum? Muzica este, prin însăşi chintesenţa ei, un fenomen liber. Că sunt anumite canoane, care ţin de stil, şi din care ieşi atunci când eşti absolut genial, şi reinventezi stiluri, sau vii cu stiluri proprii, absolut noi, asta e altceva.

Originally Posted by Lou

imi place sa caut chestii noi, misto, de care n-a auzit multa lume, indiferent daca asta inseamna muzica, film, articole etc. imi place sa sap, sa iau urma unui om care a scos ceva interesant doar pentru a vedea daca de acolo de unde a pornit totul nu e si altceva misto. sunt un scormonitor, si toata cultura pe care mi-am format-o s-a bazat pe asta: am citit un roman -> mi-a placut? am cautat si altceva scris de respectivul autor -> mi-a placut ce am gasit? -> am citit despre viatza lui, despre oamenii care l-au influentzat, am citit ce au scris oamenii respectivi etc. n-am stat intotdeauna la mana bunului simtz al unor oameni dintr-o editura, studio, academie.

Aşa procedez şi eu, dar observă de unde porneşte firul deducţiilor. De la un roman. Care ţine de... "bunul simţ al unor oameni dintr-o editură, studio, academie". Şi mulţumesc că îmi dai dreptate.

Ok, deocamdată ideile tale nu se ridică la înălţimea necesară pentru a susţine un punct de vedere sau altul. Te aştept cu forţe proaspete.

[Adi[CG]]

Exista si bloguri scrise de profesionisti, care reprezinta anumite interese comerciale sau care pur si simplu traiesc din Adsense. Mai toate publicatiile online au bloguri "de autor" in ultima vreme - infoworld, eweek, zdnet ... asta ca sa le pomenesc doar pe cateva cu specific IT pe care le citesc eu.
In ceea ce priveste MP3-urile "indie" acestea sunt departe de a fi scoase de amatori in garaje cu scaune pe post de contrabas. Sunt trupe adevarate, studiouri adevarate si case de discuri axate pe diverse nise muzicale. Toti acesti oameni, majoritatea profesionisti, organizati si care traiesc din muzica, doresc sa scape de tirania "majors" distribuind muzica prin canale noi, inovative, cum ar fi podcasturi, etc. [vezi de exemplu http://music.podshow.com/ ]
Sigur, sunt milioane de bloguri despre pisici, verze, colectii de timbre cu Kim Ir Sen, chiftele si alte minunatii. Nu te obliga nimeni sa le citesti PE TOATE, ar fi absurd...

[Comanche]

Originally Posted by Adi[CG]

Exista si bloguri scrise de profesionisti, care reprezinta anumite interese comerciale sau care pur si simplu traiesc din Adsense. Mai toate publicatiile online au bloguri "de autor" in ultima vreme - infoworld, eweek, zdnet ... asta ca sa le pomenesc doar pe cateva cu specific IT pe care le citesc eu.

Alea deja sunt articole. Atunci când spui "profesionist" deja spui "articol", nu mai spui blog. Se prea poate ca individul să îşi fi intitulat site-ul "BLOG", pentru a fi trendy sau pentru a atrage atenţia, pur şi simplu, dar asta nu estompează calitatea de articol a informaţiilor.

Originally Posted by Adi[CG]

In ceea ce priveste MP3-urile "indie" acestea sunt departe de a fi scoase de amatori in garaje cu scaune pe post de contrabas. Sunt trupe adevarate, studiouri adevarate si case de discuri axate pe diverse nise muzicale. Toti acesti oameni, majoritatea profesionisti, organizati si care traiesc din muzica, doresc sa scape de tirania "majors" distribuind muzica prin canale noi, inovative, cum ar fi podcasturi, etc. [vezi de exemplu http://music.podshow.com/ ]

Case de discuri spui? Păi... evident. Casa de discuri e filtrul necesar.

[Adi[CG]]

Mascatu : acolo scrie "blog", poate n-ar fi rau sa le dai un email si sa le explici greseala.
Sunt *si* case de discuri, nu totdeauna. Sunt si indie 100%. Asta e forta unui mijloc de comunicare liber - permite ca oricine sa se exprime. Pana cand se inneaca in noise, Dunbar number & co ...

[zoso]

http://www.sysinternals.com/blog/
http://googlerumors.com/

[Comanche]

Originally Posted by Adi[CG]

Mascatu : acolo scrie "blog", poate n-ar fi rau sa le dai un email si sa le explici greseala.

Nu cred că m-am făcut bine înţeles. Nu e nicio greşeală şi nu e nevoie să fii sarcastic. Articolele pot fi numite, la limită, "bloguri", dacă sunt de sine stătătoare, adică dacă nu fac parte din vreun ziar. Dar calitatea nu e de blog (cum e blogul lui Gigel surferu care ne povesteşte ce plăci de surf a mai folosit în ultima vreme) ci de articol. De ce? Am spus: pentru că e vorba de profesionişti care şi-au demonstrat deja valoarea.
De exemplu Mark Russinovich, la care face referire zoso, înainte să aibă un blog a făcut el alte lucruri de valoare.

Originally Posted by Adi[CG]

Sunt *si* case de discuri, nu totdeauna. Sunt si indie 100%. Asta e forta unui mijloc de comunicare liber - permite ca oricine sa se exprime. Pana cand se inneaca in noise, Dunbar number & co ...

Hehe, normal că oricine poate să se exprime. Dar nu oricine poate să se exprime coerent. Sau, mai bine zis, nu oricine are ceva de spus!

[Strangelove]

am scris un post enorm care n-a mai ajuns la destinatie din motive tehnice, dar care presimt ca n-ar fi schimbat nimic.
pe scurt:
1. muzica e libera pentru ca ajunge mai repede la consumator. cat despre muzica facuta la intamplare si XtremPC (??) - prefer sa nu stiu ce ai vrut sa spui.
2. daca citesc un roman nu inseamna ca depind de bunul gust al editurii, ci inseamna ca am ales sa citesc ceva scris de un anume scriitor care se intampla sa fie publicat de o anume editura.
3. "muzica facuta rudimentar" e o exprimare, sa ma ierti, absolut imbecila. poti face muzica DOAR cu o singura voce, asa cum poti face mizerie cu o intreaga orchestra.

m-ai obosit si m-ai enervat ingrozitor, asa ca sper sa ma scuzi dar e ultimul post pe care ti-l adresez pe topicul asta.

[Comanche]

Originally Posted by Lou

am scris un post enorm care n-a mai ajuns la destinatie din motive tehnice, dar care presimt ca n-ar fi schimbat nimic.
pe scurt:
1. muzica e libera pentru ca ajunge mai repede la consumator. cat despre muzica facuta la intamplare si XtremPC (??) - prefer sa nu stiu ce ai vrut sa spui.

Mai repede nu înseamnă mai de calitate. Dimpotrivă. Graba strică treaba de obicei, şi mai ales în muzică / în artă.

Originally Posted by Lou

2. daca citesc un roman nu inseamna ca depind de bunul gust al editurii, ci inseamna ca am ales sa citesc ceva scris de un anume scriitor care se intampla sa fie publicat de o anume editura.

Exact. Este vorba de filtrul propriu de care vorbeam şi eu mai devreme. Filtru care ţi-ar fi luat infinit mai mult timp să-l aplici dacă n-ar fi existat editura să facă o filtrare la nivel "basic".

Originally Posted by Lou

3. "muzica facuta rudimentar" e o exprimare, sa ma ierti, absolut imbecila. poti face muzica DOAR cu o singura voce, asa cum poti face mizerie cu o intreaga orchestra.

Normal. Dar blogul e un fel de muzică de mizerie făcută rudimentar, de-aia am făcut comparaţia. Sunt şi excepţii, nu neg asta. Dar atunci când analizezi un fenomen trebuie să îl priveşti în ansamblul lui.

Originally Posted by Lou

m-ai obosit si m-ai enervat ingrozitor, asa ca sper sa ma scuzi dar e ultimul post pe care ti-l adresez pe topicul asta.

Calmează-te, atâta timp cât porţi discuţia civilizat fără fraze de genu "prefer să nu port discuţia cu tine", "exprimare absolut imbecilă", etc, nu vei avea motive să îţi mai ceri scuze, iertare, etc.

[zoso]

mascatu, tu iti faci un titlu de glorie din prostie si incapatanare. si, ceea ce e rau, nu esti singurul de pe aici care face asta.

[Comanche]

Yeah right. Iar tu îţi faci un titlu de glorie din imbecilitate şi snobism. Şi ceea ce e grav, eşti singurul. Get a freakin' life, FFS. Iar dacă astea sunt singurele tale argumente, m-am lămurit.

De altfel stau şi mă întreb de ce îmi sar mie toţi în cap, de ce toată lumea încearcă să mă convingă pe mine (sau mă rog, relativ la replicile mele) ce bun e blogul ăsta, dar replica lui Johnny care rezumă în câteva cuvinte ceea ce am spus şi eu ("Vietile si parerile majoritatii sint atit de banale si inconsistente incit expunerea lor publica este o insulta adusa umanitatii") trece neobservată. Păi normal că trece neobservată, lui nu i se pot arunca în faţă argumente supreme de genul "faci un titlu de glorie din prostie", şi "exprimare absolut imbecilă". Cel puţin nu fără riscul banului. Deh.

Mie mi-ar fi ruşine să nu pot purta o discuţie cu cineva care are un alt punct de vedere fără să apelez la injurii.

[zoso]

argumente ai pe ultimele 2 pagini.
din pacate, logica nu functioneaza la toata lumea.
nu incearca nimeni sa te convinga, tot ce au spus unii e ca sunt si unele care merita. vrei sa le cauti, bine, nu vrei, ok. nu cred ca a incercat cineva sa te forteze sa citesti bloguri.

ps: stii care e ultimul argument al analfabetului mircar, obosit dupa o noapte de laba si incercat sa agate pustoaice mult prea minore? ai ghicit "get a life". uneori e cu variatia "get a life si du-te la femei". have fun.

[Strangelove]

johnny batea si el campii cu gratie, doar ca la un alt nivel intelectual. pentru mine, orice om are o poveste interesanta de spus, dar pe care prefer sa o ascult spusa cu har. iar aici intervine selectia.

[Scarlett's twin]

Mascatu'. n-ai pricipit nimic, ca sa te citez

Ideea e ca lumea se schimba, varietatea creste, informatia se filtreaza dupa altfel de criterii in viitor si mult mai mult este lasat la latitudinea pietei libere si a consumatorului. In lumea electronica sunt cel mai clar vizibile aceste trenduri, pentru ca ea le-a facut posibile pe multe .

Nu te intrebi cine filtreaza Wikipedia, daca tot esti asa preocupat de filtre? Marturisesc, eram printre sceptici cand am auzit de acest proiect, si uite ca functioneaza foarte bine, cu rezultate excelente.

Sau ce parere ai de e-books? Practic oricine va putea scrie un document in word si sa il distribuie mai departe, in functie de cati vor fi interesati de el, pentru ca the word spreads fast pe internet, in comparatie cu formele clasice din viata normala, e de ajuns ca un om in lista de mssg sa aiba un link la sfarsit, pentru ca din cei 50 de oameni din lista lui, sa zicem 25 sa dea click pe el si asa mai departe.

Deja structura piramida e fumata in multe locuri si s-a inlocuit de mult cu cea tip de retea, nu numai in modul de organizare al informatiei, cat si de organizare al firmelor, al structurilor ierarhice.

Incearca si tu sa intelegi ce vor sa zica oamenii pe aici, tot repeti acelasi lucru de n ori

[Comanche]

Originally Posted by zoso

argumente ai pe ultimele 2 pagini.
din pacate, logica nu functioneaza la toata lumea.
nu incearca nimeni sa te convinga, tot ce au spus unii e ca sunt si unele care merita. vrei sa le cauti, bine, nu vrei, ok. nu cred ca a incercat cineva sa te forteze sa citesti bloguri.

Bla bla. Nu a încercat nimeni, true, doar au început să sară jignirile dintr-o parte şi din alta.

Originally Posted by zoso

ps: stii care e ultimul argument al analfabetului mircar, obosit dupa o noapte de laba si incercat sa agate pustoaice mult prea minore?

Da, jignirea.

Originally Posted by Lou

johnny batea si el campii cu gratie, doar ca la un alt nivel intelectual. pentru mine, orice om are o poveste interesanta de spus, dar pe care prefer sa o ascult spusa cu har. iar aici intervine selectia.

Astea-s poveşti nemuritoare. Cu teama banului cred şi eu că nu ţi-ai permis să îl apostrofezi pentru "exprimări imbecile", sau "punct de vedere îngust".

[zoso]

dupa cum zice bine geamana lu scarlett, ai prefera sa ai doar un singur tip de suc, sau sa ai posibilitatea sa alegi singur?

rofl. sa ii fie lui lou teama de ban? de la cine?

[Comanche]

Originally Posted by Scarlett's twin

Mascatu'. n-ai pricipit nimic, ca sa te citez

Ţi-am demonstrat cu 2 citate simple pe pagina anterioară că tu n-ai priceput. Ai tăcut şi ai înghiţit, dar ai revenit acum, când deja discuţia s-a mutat pe alte planuri (al jignirii, etc), simţind momentul prielnic şi coechipieri suficienţi. Mă rog.

Originally Posted by Scarlett's twin

Nu te intrebi cine filtreaza Wikipedia, daca tot esti asa preocupat de filtre? Marturisesc, eram printre sceptici cand am auzit de acest proiect, si uite ca functioneaza foarte bine, cu rezultate excelente.

Sunt nişte oameni care filtrează şi Wikipedia. Doar nu îţi închipui că fiecare pune ce vrea şi nimeni nu verifică? C'mon... Vezi că fiecare articol are un link "history", şi acolo o să vezi contra-modificările făcute de admini, de genul:
# (cur) (last) 06:55, 13 April 2006 Aaron Brenneman (→Blogging software - demoted section to subsection)
# (cur) (last) 06:54, 13 April 2006 Aaron Brenneman (→Blogging search engines - removed section)

Originally Posted by Scarlett's twin

Sau ce parere ai de e-books? Practic oricine va putea scrie un document in word si sa il distribuie mai departe, in functie de cati vor fi interesati de el, pentru ca the word spreads fast pe internet, in comparatie cu formele clasice din viata normala, e de ajuns ca un om in lista de mssg sa aiba un link la sfarsit, pentru ca din cei 50 de oameni din lista lui, sa zicem 25 sa dea click pe el si asa mai departe.

E-books în general sunt cărţi care au apărut şi în varianta tipărită.

Originally Posted by Scarlett's twin

Incearca si tu sa intelegi ce vor sa zica oamenii pe aici, tot repeti acelasi lucru de n ori

Înţeleg punctul de vedere dar nu sunt de acord cu el. Suficient de simplu aş zice. În plus, repetă ei, repet şi eu. Probabil că o să obosesc primul, e adevărat.

Originally Posted by zoso

ai prefera sa ai doar un singur tip de suc, sau sa ai posibilitatea sa alegi singur?

Comparaţia e cel puţin tembelă aş zice. Nu poţi compara un suc cu nişte judecăţi de valoare. Sucul poate fi făcut de oricine, judecata nu.

[zoso]

oh, really? si cine stabileste persoanele care emit judecati de valoare?