In viitorul apropiat se va interzice si la noi? Cat de apropiat este acest viitor?

[djlyon]

Originally Posted by balicab

In cat timp credeti ca o sa vina mascatii la voi la usa sa va intrebe de sanatate apropos de nu stiu ce episod din lost preluat de pe NBC?!?!?!?

EvZ - "Lost" si "Neveste disperate", la liber
13 Aprilie 2006
Alexandru Bala

Grupul american Walt Disney va difuza gratuit, din luna mai, unele dintre cele mai populare seriale de pe postul TV asociat, ABC.

Show-uri ca "Lost", "Neveste disperate" sau "Alias" vor putea fi vizionate pe site-ul www.abc.com, la o zi dupa ce apar la televizor. `

Gigantul media american spera sa-si recupereze investitia prin introducerea de clipuri publicitare in episoadele respective, peste care nu se va putea trece cu "fast forward".

http://www.evz.ro/article.php?artid=256260

[APH]

In momentul in care accesati o retea de file-sharing trebuie sa va asigurati ca nu aveti in Shared Files melodii, filme sau programe, cand le aveti atunci sunteti in ilegalitate.
Momentan este un haos birocratic la noi in tara si nimeni nu a fost pedepsit pana acum pentru asta si pentru ca legea inca nu este foarte clara in ceea ce priveste retelele de file-sharing (hub-urile de DirectConnect) si utilizatorii lor.
De asemenea, politia nu stie cum sa verifice utilizatorii care impart filme, muzica si programe ilegale.
Oricum, din cate se pare este si vina ISP-urilor care folosesc pirateria in campaniile publicitare si o promoveaza ca fiind un avantaj pentru utilizatori.
(Romtelecom, RDS etc.)
Legea ar trebui modificata astfel incat sa poata permite organizatiilor anti-piraterie si companiilor sa poata trage la raspundere utilizatorii si furnizorii de Internet care gazduiesc hub-urile.
Propuneri ar fi, de exemplu: infiintarea unei organizatii care sa se ocupe cu verificarea fisierelor impartite de utilizatori, notarea intr-o baza de date a adreselor ip, scoaterea de pe hub-uri si sesizarea politiei.
Probabil ca ar mai exista si posibilitatea ca legea sa fie modificata astfel incat sa considere programele de file-sharing ca fiind ilegale iar furnizorii de internet care le mai gazduiesc sa plateasca amenzi usturatoare. Pentru ca sigur acesta este singurul scop pentru care le folosesc romanii.
Pentru freeware si shareware exista softpedia si soft32. Pentru a trimite poze sau home videos prietenilor sau rudelor exista email-ul si messenger-ul.
Si eu foloseam file-sharing-ul inainte ca sa descarc melodii dar de o saptamana de cand a aparut Orange Music Store incerc sa schimb cat pot de multe melodii furate din playlist cu cele cumparate legal. Pana acum am reusit sa schimb decat vreo 5 melodii dar sper sa schimb cat mai multe in perioada urmatoare.
Din cate stiu, Orange este singurul la ora actucala din Romania care ofera servicii de download mp3 legale.

[Al1]

"Propuneri ar fi, de exemplu: infiintarea unei organizatii care sa se ocupe cu verificarea fisierelor impartite de utilizatori, notarea intr-o baza de date a adreselor ip, scoaterea de pe hub-uri si sesizarea politiei."
Este destul de greu cred eu. Cum le afla ip-urile ca eu din cate stiu doar operatorii pot afla ip-uri de useri. Cum afla el un IP al altui utilizator, el fiind user obisnuit?
@Andrei221 a zis un lucru pe care si eu l-am mai mentionat de fiecare data cand a venit vorba despre acest lucru. Voi fi de acord sa platesc un lucru atata timp cat se va facilita cumpararea acestuia. Un mic exemplu: licenta pentru autocad e 200euro. Un inginer constructor roman castiga in medie 400euro/luna. Unul neamt, 4000. Sincer, nu imi permit sa cumpar licenta de autocad, insa in facultate iti cer cate 6-7 planse la cate 2-3 materii. Cum sa le fac? De mana? Si cand ies din facultate habar n-am autocad si ce fac? Nicaieri nu se accepta plane facute de mana. E totusi un aspect important.

[APH]

Originally Posted by Al1

Este destul de greu cred eu. Cum le afla ip-urile ca eu din cate stiu doar operatorii pot afla ip-uri de useri. Cum afla el un IP al altui utilizator, el fiind user obisnuit?

Tocmai asta este si ideea, legislatia trebuie sa oblige furnizorii de internet sa colaboreze cu organizatiile anti-piraterie si sa cedeze datele despre utilizatorii prinsi in ilegalitate pe retelele de file-sharing.

[Comanche]

Originally Posted by Al1

Voi fi de acord sa platesc un lucru atata timp cat se va facilita cumpararea acestuia. Un mic exemplu: licenta pentru autocad e 200euro. Un inginer constructor roman castiga in medie 400euro/luna. Unul neamt, 4000. Sincer, nu imi permit sa cumpar licenta de autocad, insa in facultate iti cer cate 6-7 planse la cate 2-3 materii. Cum sa le fac? De mana? Si cand ies din facultate habar n-am autocad si ce fac? Nicaieri nu se accepta plane facute de mana. E totusi un aspect important.

1. Folosirea în scopuri didactice a softurilor fără licenţă nu e interzisă. Ori asta ori ne-a minţit pe noi profu' de AutoCAD din facultate când ne-a dat un CD cu programul crackuit
2. Nu e nevoie să cumperi tu AutoCAD-ul. Vă cere AutoCAD la facultate? Să vă dea un laborator dotat cu calculatoare care să aibă instalat AutoCAD-ul, pe care să puteţi lucra.

[Al1]

Originally Posted by Mascatu

1. Folosirea în scopuri didactice a softurilor fără licenţă nu e interzisă. Ori asta ori ne-a minţit pe noi profu' de AutoCAD din facultate când ne-a dat un CD cu programul crackuit
2. Nu e nevoie să cumperi tu AutoCAD-ul. Vă cere AutoCAD la facultate? Să vă dea un laborator dotat cu calculatoare care să aibă instalat AutoCAD-ul, pe care să puteţi lucra.

Ei zic sa le faci de mana. Dar sa dea naiba daca ai probleme cu vederea sau gresesti o linie cu 1.5 mm. Ca doar de, cade casa domne'.
Si nu e vorba de autocad pentru care exista si variante mai ieftine in care poti desena. Iar in legatura cu punctul 1 nu stiu ce sa zic . O stii el ce o stii, dar noua nu ne-a dat nimeni pana acuma. Ca macar puteam utiliza linistit programul si stiam pe cine sa dau vina

[APH]

Originally Posted by Mascatu

1. Folosirea în scopuri didactice a softurilor fără licenţă nu e interzisă.

Fals, legea nu face exceptie! Probabil ca in invatamant, scolile primesc subventii de la stat pentru achizitionarea programelor sau le achizitioneaza Ministerul Invatamantului.

[Comanche]

Originally Posted by APH

Fals, legea nu face exceptie!

Din ce calitate vorbeşti?

[MYSTIK]

ok. o sa strang un DVD de date de pe softpedia (no offence AIWA ) cu demo-uri si toate acareturile... freeware stuff...

si le sheruiesc. astfel o sa fiu in legalitate.

[APH]

Originally Posted by Mascatu

Din ce calitate vorbeşti?

In calitate de cetatean informat

[low_level_superhero]

Mascatule, are dreptate APH. Nici macar articolele sau cartile nu pot fi fotocopiate in acest scop.

PS: Pai daca este vorba de cum va fi aplicat legea, si de "interzicerea", ce e cu titlul ala?

[Comanche]

barneyule, nu contest niciun moment că are dreptate. Pe de altă parte nici nu fac analogii între un program de sute sau mii de euro şi o carte de zeci de euro cel mult. De-aia l-am întrebat din ce calitate vorbeşte, să mă prind dacă totuşi cunoaşte legea din buche-n buche. Aflând însă că e doar un "cetăţean informat" (nici măcar nu a precizat dacă e informat bine sau prost) prefer să îl cred pe prof, momentan. My choice, thanks.

[Merlin]

Au mai fost cateva topicuri pe aceasta tema si probabil ca tot vor mai fi , unul dintre acestea a fost chiar pornit de mine acum cativa ani

Inca de pe atunci preconizam atat eu cat si altii ca incet , incet legislatia va intra in vigoare si la noi ( greu ca la toate in Romania dar pana la urma va fi la un nivel aplicata si aici ) ... si fie ca ne convine sau nu , vom fi intr-un fel trasi la raspundere ..... statul roman nu are ce sa faca si cum sa-si apere cetatenii in acest caz ( daca e sa o luam pe bune cred ca microsoft are o cifra de cateva ori mai mare decat PIBUL ROMANIEI pe cativa ani ), este foarte adevarat ca la noi un inginer are mare noroc daca castiga 400 euro pe cand confratele sau din UE face sa zicem lejer aproape de 2000-3000 ( 4000 sincer mi se pare exagerat ) euro si normal ca nu isi permite sa-si dea toata licenta pe un autocad ... insa pe companii NU LE INTERESEAZA ACEST LUCRU ! NU AI BANI , NU ITI CUMPERI , este la fel ca si in industria AUTO - nu ai bani , nu iti iei masina ! nu te apuci sa furi una si sa mergi pe strada cu ea, venind cu scuza ca nu pot domle sa-mi dau un salariu pe o masina .... este vorba si de o mentalitate la noi , dar ce sa-i faci asta e ...

Normal ca mie, ca student care mai si lucreaza nu imi convine sa -mi dau tot salariul pe un windows SI PROBABIL CA NICI NU AM SA-L DAU VREODATA, sunt sigur ca daca maine mi se ofera o sansa se lucrez in USA , cu casa si tot ce mi-ar trebui ... cum as ajunge acasa si daca imi voi instala o conexiune la internet , sunt sigur ca imi voi pune o copie pirat de windows si alte softulete crackuite , pentru ca foarte bine voi putea face altceva mai bun cu acei bani pe care i-as fi dat in schimb pe windows...am sau nu dreptate ? Cati dintre voi nu gandeste ca mine ? ...


Oricum, om trai si om vedea ce se va intampla in viitor, insa nici eu nu cred ca or sa vina chiar peste noi in casa, insa cred alt lucru ... ca se va lua aleatoriu cate unu - doi - trei useri de pe huburile de dc++ care vor fi judecati si dati ca exemplu pentru intimidare ... asta cu siguranta o vad , insa pana atunci sa speram ca nu vom fi chiar noi unii dintre aceia

[HollowMan]

gata... imi fac tracker cu jocuri demo si trailere ...
PFFF

[APH]

Oricum, file-sharing-ul si pirateria au efecte negative uriase asupra intregii economii romanesti si industriilor direct vizate: cinematografica, muzicala si software business si divertisment-jocuri.
Daca stam putin sa ne uitam noi la aproximativ 2 milioane de utilizatori broadband nu avem acces la un serviciu de download muzical (gen iTunes, MSN Music, Yahoo! Musicmatch, Wal-mart, Napster, Passalong etc.) cat despre filme (Movielink, CinemaNow, Vongo, in2movies) nici nu mai vorbesc.
Filmele sosesc in cinematografe cu intarzieri de pana la 2 luni, pentru ca au prioritate industriile cinematografice din alte tari.
Filmele nu se pot promova intens (chiar si la tv) pentru ca numarul de spectatori din cinematografe este mult prea scazut in Romania fata de Polonia de exemplu, in care pentru filmul Ice Age 2 aparut de o luna a avut incasari de 4 milioane $ in doar doua saptamani (vezi aici) fata de Romania care a avut incasari de numai 171.000$, era raportul de box-office de pe Cinemagia.ro.
Tot mai multe cinematografe si centre de inchirieri casete video si dvd-uri se inchid pentru ca nu au clienti si taxele sunt mult prea mari pentru a fi suportate.
Din toate acestea rezulta ca aceste industrii nu au valoare in Romania din cauza pirateriei. Aici situatia este scapata de sub control.

[low_level_superhero]

Originally Posted by Mascatu

barneyule, nu contest niciun moment că are dreptate. Pe de altă parte nici nu fac analogii între un program de sute sau mii de euro şi o carte de zeci de euro cel mult. De-aia l-am întrebat din ce calitate vorbeşte, să mă prind dacă totuşi cunoaşte legea din buche-n buche. Aflând însă că e doar un "cetăţean informat" (nici măcar nu a precizat dacă e informat bine sau prost) prefer să îl cred pe prof, momentan. My choice, thanks.

Cand citesti legea drepturilor de autor vei observa ca nu se fac distinctii intre "un program de sute sau mii de euro şi o carte de zeci de euro cel mult". Ambele sunt protejate in aceeasi masura.

Te inteleg perfect ca intre cele 2 parerio vei alege pe aceea, dar gandeste-te putin: daca pt. voi e gratuit conform legii, de ce are nevoie de crack?

[PigBrother]

Vina este evident a imbecililor din industria software care nu vad decat bani in fata ochilor.
Acum vreo 10 ani, o firma ungara propusese conceptul pay-per-use. Software gratuit si plata pentru operatiunile productive. Puteai sa te joci in AutoCAD pana ti se facea rau, era moca. Cand salvai documentul - 1 credit, importai documentul - 1 credit. Si tot asa. Evident ca ce un home user ar fi consumat intr-un an o firma ar fi consumat in 10 zile.
Si toata lumea ar fi fost fericita. Ai fi putut tine si la munca un Photoshop pentru diverse chestii ocazionale, costul ar fi fost infim.
Evident ca i-a durut in dos de conceptul asta si ungurii au lasat-o moarta. Acum se plang de piraterie excesiva.
Rupe-mi-s-ar.

P.S. Azi boii de la RIAA s-au facut iar de rahat. Au trimis citatie unei persoane care nu are computer si nici conexiune la Internet. GG they.

[Bloom]

Originally Posted by APH

Oricum, file-sharing-ul si pirateria au efecte negative uriase asupra intregii economii romanesti si industriilor direct vizate: cinematografica, muzicala si software business si divertisment-jocuri.

Poate ca file-sharingul are efecte negative asupra acestor industrii in Romania. Dar este doar o latura a problemei. Cealalta parte vine chiar din partea celor din industriile respective care in cea mai mare parte nu stiu sa-si vanda si sa-si faca accesibile produsele intr-o maniera competitiva. Romania este inca foarte sensibila la factorul pret, dar dupa cum evolueaza lucrurile lumea incepe sa prefere sa plateasca mai mult daca stie ca obtine un produs de calitate superiora intr-un mod mai simplu, mai rapid, cu un efort redus si fara probleme.

Zici ca lumea nu se mai duce la film in oras si cinematografele se inchid. Cred si eu ca se inchid daca majoritatea cinematografelor din tara ofera aceeasi calitate a imaginii si sunetului ca un telesync. Uita-te insa la multiplexuri care sunt de multe ori foarte aglomerate. De ce? Pentru ca ofera calitate si in pofida pretului mai ridicat cererea exista. Desigur, ca sa rentabilizezi vechile cinematografe e nevoie de investitii, de promovare, de marketing si aici avem un mic cerc vicios, dar sa dai exclusiv vina pe piraterie pentru incasarile mici e nedrept. Oricum, magazinele alea online de muzica si filme nu sunt disponibile la noi nu neaparat din cauza pirateriei ci pentru ca per ansamblu suntem o piata nesemnificativa ca putere de cumparare si pentru ca abia incepem sa iesim din lumea a 3-a.

Asta e situatia, oricat de mult vor protesta cei din industria de entertainment ca pirateria le afecteaza pierderile (probabil ca asa si e). Nu prin procese vor reusi sa castige mai mult, ci daca se adapteaza la tehnologie si nu mai traiesc in secolul trecut. Ah, desigur, sa implementezi de exemplu un music store online ca iTunes care sa ofere muzica la o calitate decenta si la un pret rezonabil este probabil mai scump decat niste procese cu studentii care sa fie date ca exemplu, dar IMO pe termen lung ei vor fi cei care vor pierde.

[ild12]

anul trecut a fost cel mai sarac ca numar de spectatori in cinematografe, dupa '89. auzeam intr-o zi la radio ca in romania mai sunt vreo 70 de sali de cinema.
se poate spune orice despre calitatea sunetului.. si curatenia din sala.. factorul determinant pentru starea de fapt e accesarea filmelor din surse.. alternative de catre segmentul relevant de populatie(tineri si adulti pana in 35-40 de ani).

[Assassin]

Ceea ce nu inteleg cei care produc jocuri si filme este ca un joc/film daca va fi bun se va vinde indiferent cat de piratat va fi.

Sunt o gramada de persoane care se duc la cinema sa vada un film chiar daca il au in varianta DVDRip acasa - cu conditia ca acest film sa fie bun si deci sa justifice ca ai dat banu' sa il vezi pe ecran mare, sonorizare excelenta, spectatori civilizati si confort excelent.

Cat de despre jocuri, hai sa fim seriosi. Eu sunt satul de jocuri efectiv mediocre ai caror producatori si distribuitori se plang ca nu se vand din cauza pirateriei. Cand a aparut Starforce, jocurile protejate cu acesta erau aproape imposibil de piratat si cu toate acestea nu s-au inregistrat vanzari sporite fata de cum se aprecia ca s-ar intampla daca ar fi fost piratate. Pe de alta parte, uitati-va la Galactic Civilization II - un joc absolut fara nici o protectie, piratat in draci, da' care se vinde in draci. Dc? Fiindca e un joc excelent. Sau, alt exemplu, The Elder Scrolls IV: Oblivion. E pana acu' cel mai piratat joc al anului si totusi se vinde la greu, stabilind recorduri dupa recorduri.
Sau uitati-va la MMORPG-uri care sunt in marea majoritate imposibil de piratat. In afara de World of Warcraft, Eve Online si Guild Wars si alte cateva titluri se mai joaca lumea altceva in prezent? Conform logicii ca exclusiv pirateria e de vina ar tre' ca majoritatea MMORPG-urilor sa aiba vanzari capabile sa furnizeze profit.

Eu sunt ferm convins ca nu pirateria reprezinta cauza principala pt. care nu se vand jocurile, ci calitatea lor.
Plus inca doua chestii
- in cazu' unui joc bun, majoritatea celor care il pirateaza il si cumpara (nu vb de Romania)
- orice joc piratat nu se traduce automat in copii nevandute. Daca cineva pirateaza un joc nu inseamna automat ca l-ar fi cumparat daca nu ar fi avut posibilitatea sa il pirateze. Majoritatea jocurilor piratate stau pe HDD-u' celui care le-a tras dp DC++ sau dp torrent maxim cateva minute/ore dupa care sunt sterse. Dc? Fiindca sunt execrabile/mediocre.

De asemenea, un alt doilea mare factor, pe langa calitate, il reprezinta pretu'. Imi aduc aminte ca Blizzard se laudau ca au vandut Starcraft in peste 6 milioane de copii. Hai sa fim seriosi, pe piata sunt cel putin 10 ori mai multe exemplare pirat care s-ar fi tradus in jocuri legale daca pretu' ar fi fost mai mic. Acu' cativa ani, in Rusia, tara cu nivel de piraterie peste cel al tarii noastre, Heroes of Might and Magic III a inregistrat un succes fantastic atunci cand a inceput sa fie vandut cu doar 8 dolari - pur si simplu o gramada de "pirati" au dat faliment in acea perioada, iar rata de piraterie a scazut semnificativ raportata la anu' respectiv.