Despre copii

[Designer]

Sunt perfect de acord cu Sir Andrew .

[H2H]

Astrele se caca pe ele de ras!

Continuati va rog.

LE pt al de jos: Da hombre, habar n-am ce-i aia copil/copii, daca asta-i inteles din ce-am spus.

[Designer]

Originally Posted by H2H

Astrele se caca pe ele de ras!

Continuati va rog.

Tu nu esti cu copii pe lista de prioritati sa intelegem .. visezi la stele verzi .
LE pt vecinu de la 1 : inteleg ca tu ai/esti picat din cer

[Silviu Mihaila]

Sa inteleg ca ati facut copii si acum cautati o scuza un sens acestui fapt? Inca putin si deveniti salvatori altruisti al planetei si prin extensie al galaxiei.

[Daisy]

nu ar avea rost sa suportam restrictiile de poluare daca nu am avea copii si nu ne-am gindi la viitorul lor. cei ce nu aveti copii va dati seama cite taxe degeaba platiti?

[!nsomnia]

imi pare rau ca nu ma mulez pe rationamentul tau, Daisy.

taxele le platesc pentru generatiile viitoare, generatii care nu trebuie neaparat sa fie "carne din carnea mea" ca sa imi pese de ele.

[EMI]

Originally Posted by Sir Andrew

EMI...din toate posturile tale reiese egoismul. Esti campeon.
Iti spun un lucru, o viata traita pentru altii este o viata care merita traita. Acesti altii, ar fi bine sa fie copii tai. Iar o viata in care nu faci nimic pentru altii, ci eul tau este centrul universului tau, este o viata irosita.

Nu mai târziu ca ieri ti s-a aratat cât de patetica e înversunarea asta cu declararea altora egoisti, cu de ce merita traita viata, cu oportunitatea fantastica de a avea copii, cu irosirea vietii daca nu-i faci etc. Vad ca ai revenit azi cu forte noi.

Originally Posted by Daisy

nu ar avea rost sa suportam restrictiile de poluare daca nu am avea copii si nu ne-am gindi la viitorul lor. cei ce nu aveti copii va dati seama cite taxe degeaba platiti?

Adaug la ce a spus colegul si faptul ca beneficiez personal, acum ca si peste 10 ani, de reducerea poluarii.

Partea faina e ca majoritatea proiectelor occidentale actuale, de orice natura, sunt finantate pe credit. Adica eu profit, si le ramburseaza copiii. Cum care copii ?

[mobutu]

Originally Posted by EMI

Boracii sunt si un mijloc de cucerire de marketshare religios.

Nu numai religios

Originally Posted by EMI

Un borac e un viitor supus.

Repet, nu numai religios!

Originally Posted by Sir Andrew

Iti spun un lucru, o viata traita pentru altii este o viata care merita traita. Acesti altii, ar fi bine sa fie copii tai. Iar o viata in care nu faci nimic pentru altii, ci eul tau este centrul universului tau, este o viata irosita.

Esti tare de tot, pe bune.

[Sir Andrew]

Originally Posted by EMI

Nu mai târziu ca ieri ti s-a aratat cât de patetica e înversunarea asta cu declararea altora egoisti, cu de ce merita traita viata, cu oportunitatea fantastica de a avea copii, cu irosirea vietii daca nu-i faci etc. Vad ca ai revenit azi cu forte noi.

Nu stiu ce ma face sa cred, no offence, dar cred ca esti impotent...sorry. A persista intr-o prostie trebuie sa aiba si un motiv real. Tinand cont de subiectul in discutie si fervoarea apararii unei idiotenii, ma face sa cred ca asta ar fi motivul. Cand am timp am sa caut si ce zic psihologii. Ok? sorry buddy...

Originally Posted by mobutu

Esti tare de tot, pe bune.

Atat ai putut refula...??? gee..

[mobutu]

Originally Posted by Sir Andrew

Atat ai putut refula...??? gee..

Pai ce mai pot zice in fata adevarului cu caracter axiomatic 100% valabil propavaduit de tine?

[SteakHunter]

Originally Posted by Sir Andrew

Nu stiu ce ma face sa cred, no offence, dar cred ca esti impotent...sorry. A persista intr-o prostie trebuie sa aiba si un motiv real. Tinand cont de subiectul in discutie si fervoarea apararii unei idiotenii, ma face sa cred ca asta ar fi motivul. Cand am timp am sa caut si ce zic psihologii. Ok? sorry buddy...




Atat ai putut refula...??? gee..

In primul rand, si impotentii pot face copii, ai dovedit ca nu tre' sa stii biologie elementara ca sa faci unul

Atat poti sa scoti din tine? Aia care nu sunt de acord sustin prostii? FFS, discutie, cica

[ild12]

o viata in care nu faci nimic pentru altii, ci eul tau este centrul universului tau, este o viata irosita

desi e un truism, merita reamintit. fara actiuni indreptate spre folosul comunitatii (orice forma ar imbraca ele) e greu de ajuns departe. de fapt problema insurmontabila a individualismului (fie el exacerbat sau mai bland de felul sau) e ca nu propune ceva constructiv ci traieste boem pe seama constructiei clasice. cat timp curentul e minoritar (catastrofal minoritar as spune) aceasta atitudine e ok (nu ajuta, dar nici nu incurca dramatic). daca insa, asa cum se intampla din ce in ce mai mult, adeptii sai se inmultesc (nu se stie cum, cred ca prin diviziune spontana ) sistemul s-ar putea sa nu mai poate suporta si sa regreseze la o forma de organizare functionala.

usor offtopic, insa se leaga prea bine. o treaba desteapta pe care religia a reusit-o bine pana in prezent este tocmai impiedicarea auto-plasarii individului in centrul universului, formatarea lui pentru a fi apt psihic sa participe la demersuri vaste, care-i depasesc persoana si chiar pentru a fi pregatit ca, in anumite conditii, sa renunte la sine in favoarea exteriorului.
din pacate vedem ca in musuroiului nostru tot mai multe furnici isi inchipuie ca sunt regina.

treaba cu copii se incadreaza in aceasta logica. "pentru unii nu e prioritate", "fiecare cu viziunea lui", "alta scara de valori"... totul suna ok daca accepti logica modernismului. daca ai prostul obicei sa iesi din paradigma careia i se inchina o parte din lumea actuala, lucrurile nu mai par la fel de vesele.

daca societatea nu mai poate exercita o presiune eficienta asupra individului (si pare ca nu prea poate, din moment ce se povesteste cu usurinta despre scari de valori atat de diferite incat ajung sa plaseze la extreme valori considerate pana mai ieri fundamentale) exista o problema mai importanta decat aceasta discutie punctuala. a nu mai face copii pentru ca vrei sa te "distrezi" toata viata devine doar un simptom.

[stiller]

Conflictul de pe ultimele doua-trei pagini e de fapt un fals conflict. In orice caz e (din pacate) mult mai putin un conflict al ideilor pro/contra perpetuarii propriei seminte si mult mai mult o rabufnire a orgoliilor urmata de obisnuitele si interminabilele riciieli. In realitate exista o gramada de !nsomnia si de Emi care au copii, fara ca prin asta ei sa fie mai putin !nsomnia si Emi. Asa cum exista o gramada de Sir Andrew si Designer care ar putea decide din varii motive mundane ca nu vor sa aiba copii, fara sa-si modifice esential conceptia conform careia ei cred ca "e mai bine" sa faci copii.
Summing it up, ambele tabere au "dreptate", desi uneori gresesc fundamental

Societatea contemporana din lumea civilizata s-a cam stricat in masura in care pentru unii libertatea a venit prea devreme; sau mai bine zis pe nepregatite. A cunoaste ca esti liber fara sa ai constiinta propriei libertati. Cei mai multi dintre noi habar n-avem ce sa facem cu libertatea - desi se pot face atit de multe. Ce ar face somalezul cu un Rolls Royce parasutat de fortele aeriene britanice in mijlocul junglei? Cotet pentru capre, in cel mai bun caz. Si nici macar nu se poate spune ca e gresit sa-l transforme in cotet.

[Fallen]

Vreau si eu cateva motive pentru care as vrea sa am doi copii in loc de unul.
Desi imi fac planurile prea devreme, ma tot gandesc ca doi copii sunt multi. Nu stii niciodata ce iti rezerva viitorul, si nu stii daca ii poti intretine pe amandoi cum trebuie, sa le iei jucarii, sa nu se certe intre ei, etc.
Un copil e mai usor de alintat, de rasfatat, de supravegheat.
Deci?

[EMI]

Originally Posted by ild12

[...]

Tocmai scriai un eseu filozofic în care treceai de la individ la societate si invers fara sa-ti dai seama, si ai dat din greseala "Submit Reply", nu ?

Oricât îmi încordez neuronii la ora asta, si tot nu reusesc sa pricep sensul ascuns al versetului

Originally Posted by ild12

a nu mai face copii pentru ca vrei sa te "distrezi" toata viata devine doar un simptom.

De la bun început sunt bagat în ceata de acest "nu mai", de parca eu ca individ relativ cuminte în coltul meu sunt îndoit de verdictul ceresc pentru ca încetez o actiune.

Care actiune, care diploma de medic pusa în rama pe perete visezi ?

Coboara un pic în lumea amarastenilor si explica-ne cu fraze scurte si la obiect, fara mai mult de 5 metafore pe rând, care-i faza cu copiii.

[ild12]

emi, tie nu e nevoie sa-ti explic "faza cu copii". tu stii care e. postul de mai sus nu-ti era destinat, era pentru cei care inca nu stiu chiar totul.

[romaximus]

Originally Posted by GunX

E conduci o masina frantuzeasca ca sunt cele mai ieftine,

in occident masinile frantuzesti nu sunt asa de ieftine cum ai crede. de altfel peugeot-ul pe care il are mi (parca 1007) porneste in franta de la 14.550 de euro . habar nu am ce versiune are miliniuta
--------------------
Editare ulterioară
--------------------

Originally Posted by Daisy

eu sunt de parere ca daca nu te simti in stare sa cresti un copil mai bine sa nu faci unu. nu vad nimic gresit in a nu avea copii. de fapt nu vad de ce sa-ti iei o responsabilitate de care nu te simti in stare. cei care ii sfatuiesc pe altii sa faca si ei copii cred ca sunt invidiosi ca ei nu s-au gindit mai bine inainte sa aibe unul. eu una am un copil insa nu vad dece ar fi musai sa aibe si ceilalti copii daca ei nu vor asta.

de acord cu tine.cine ii vrea sa ii faca. cine nu, sa nu ii faca. Fara prejudecati ca vezi doamne nu stie o tabara ce pierde din ce face/ce nu face cealalta.

[!nsomnia]

Originally Posted by ild12

emi, tie nu e nevoie sa-ti explic "faza cu copii". tu stii care e. postul de mai sus nu-ti era destinat, era pentru cei care inca nu stiu chiar totul.

poate gresesc, dar felul in care ti-ai redactat reply-ul de mai sus exprima o singura idee: faptul ca nu ai copii te transforma automat intr-o persoana individualista.
nu inteleg, trebuie sa trîntesti un plod ca sa iti pese de cei din jur?

[Designer]

Realitatea e cu totul alta .. in 2008 in Romania tinand cont de nivelul de educatie/civilizatie copilul poate fi exploatat si asta ii este destinatia din pacatelea'.

Perfect de acord cu ild12 (jos).

[ild12]

felul in care ti-ai redactat reply-ul de mai sus exprima o singura idee: faptul ca nu ai copii te transforma automat intr-o persoana individualista.

nu cred. speram sa se fi inteles din restul postului, insa am spus chiar explicit la final "a nu mai face copii pentru ca vrei sa te "distrezi" toata viata devine doar un simptom."

asadar nu, daca nu faci copii dar in alte privinte te comporti ca o fiinta sociala, pentru care conteaza si altceva decat propria persoana, nu se poate spune ca esti individualist. din ce in ce mai mult insa, nefacutul de copii este un element al unei culturi a glorificarii persoanei proprii, care aduce puternic (alaturi de alte elemente) a individualism.