|
26-02-2009, 15:13
| #242 (permalink) | ||
| vreausa@plec.din.ro  Join Date: May 2001 Location: Ro |
Intr-o societate perfecta condusa de oameni perfecti nu ar fi nici o problema sa lasi statul sa faca astfel de experimente . Dar ce te faci ca statistic vorbind , o data la 100 de ani ajunge la conducerea oricarei tari un Hitler / Ceausescu / Stalin . Printre zeci de lideri responabili , istoria a demostrat ca pana la urma se strecoara si dictatorul. Daca i-ai creat parghiile necesare la dispozitie din prostie , ignoranta sau comoditate , ce te faci in momentul ala ? Azi e soare . Maine e tot soare . La fel poimaine etc. Pana la urma insa statistic vorbind intr-o zi va veni si ploaie . Ce te faci atunci daca ti-ai vandut umbrela intre timp ?
__________________ ** Sa fim iubitzi !!! ** | ||
|
|
26-02-2009, 15:17
| #243 (permalink) | ||||||
| Registered User Join Date: Jul 2008 | Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
| ||||||
|
|
26-02-2009, 15:22
| #246 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Mar 1999 Location: Bucuresti |
ASOM, unii pot trata cu indiferenta aspectul asta. Dar nu ti se pare mai logic "sa nu dai" decat "sa dai" daca nu iti aduce nici un avantaj? Minima interventie, my basic guideline. Extra, daca un RFID ar avea o criptare puternica si ar fi un chip cu o durata mare de viata, ar ramane doar problema precedentului. Care nu se poate demonstra necredinciosilor atat de usor, din pacate. D-aia va mai zgaltai barca din cand in cand, sa nu adormit  Stukov, tu nu poti pune intrebari mai repede cu 5 minute? Tocmai ce mi-am inchis toate paginile...  In Norvegia sunt necriptate, in Belgia sunt criptate partial sau prost, in SUA sunt necriptate, in Germania sunt necriptate si gasisem ca si in UK este la fel. Nasol este ca daca unii fac pasapoarte necriptate, ceilalti vor face la fel, pentru ca nu are rost sa folosesti asa ceva daca este inutil. Daca le criptezi, schimbul a catorva sute de chei intre cateva zeci de tari implica aruncarea la gunoi a pasapoartelor actuale.
__________________ But it was only fantasy. The wall was too high, as you can see. No matter how he tried, he could not break free. And the worms ate into his brain. | ||
|
|
26-02-2009, 15:27
| #248 (permalink) | ||
| Paranoia is natural Join Date: Nov 2000 Location: Bucuresti |
Stukov, sunt criptate, dar cu ... weak cyphers. Care se sparg relativ usor de cei interesati. Nu cum spune Pig ca ti le citeste barmanul din colts, dar oricum nu sunt imposibil de descifrat. Bollek, hai ca eshti mono neuronal. Tu crezi ca l-am vazut pe pig doar in poza? Cred ca i-am memorat chelia mai bine decat o imagine biometrica. Orice informatie care este publica poate ajunge in baza de date a unui guvern, fie ca vrei fie ca nu vrei - cum ar fi amprentele. Faptul ca tu le porti pe acel pasaport este total irelevant. A, ca e mai simplu si OFICIAL cu un pasaport biometric, e altceva. Dar simpla stocare a acelor date de care vorbim este f usor de realizat. Apropo, ai fost pana acum in USA? Ai vazut ca la intrare ti se iau ... amprentele digitale si amprenta irisului. Nu tin minte sa te fi vazut cu pancarte in mana in fata ambasadei. Pig, cum spuneam mai devreme, problema precedentului a aparut in momentul in care s-a inventat prima metoda de identificare ... portabila. Adaugarea de noi informatii relativ publice la cele deja existente, cat si modificarea suportului ... nu mi se pare o problema esentiala.
__________________ Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do. | ||
|
|
26-02-2009, 15:45
| #249 (permalink) | ||
| vreausa@plec.din.ro Join Date: May 2001 Location: Ro |
Ca veni vorba. Daca eu as ajunge la conducerea tarii si as avea gata puse la punct : 1. posibilitatea sa va monitorizez pe toti pe unde va plimbati implantu . 2. posibilitatea sa va editez campul din baza de date nationala , incat sistemul sa va flagheze si ca "urmarit general" ca asa vreu eu. 3. camere la fiecare colt de strada care sa va identifice fata in caz ca sunteti urmarit general . Eventual sa va urmareasca pozitia si in functie de chip si telefon . 4. posibilitatea de a monitoriza internetul si telefoanele incat sa ii identific in timp pe cei 12% din societate care statistic vorbind nu sunt destul de oi sa se supuna neconditionat autoritatii. Ei sunt periculosi , odata ingenunchiati astia restul de 88% sunt oi oricum. 5. posibilitatea sa dau delete la campul din baza de date cu numaru de bani din contul oricui. etc Daca as avea toate mecanismele astea la dispozitie si ati avea neinspiratia sa ma puneti cumva lider va garantez ca v-a luat mama dracului . O sa imi faceti inclusiv statuie , o sa stati cu tabloul meu pe perete , copii vostri o sa imi compuna poezii si voi o sa veniti pe stadion sa imi faceti spectacole cu tema "cantarea Romaniei". O sa umplu puscariile preventiv cu cei 12% pe care softul o sa ii identifice ca potential creatori de probleme . Iar pe voi restul ramasi in libertate o sa va invat sa ii dispretuiti pt. ca sunt contra ideei de "om nou" pe care o sa v-o implementez in cativa ani buni de brainwashing profesionist. O sa ajungeti atat de indoctrinati incat de la un moment dat o sa ii pot chiar elibera pe aia 12% fara probleme , pt ca cei 88% oi ii vor trata doar cu un scuipat dezaprobator in caz ca mai indraznesc sa se ridice contra sistemului. Va garantez ca am citit tot ce exista in domeniu in psihologia maselor sociale , sunt la curent cu tehnicile de propaganda profesioniste , iar Gobbels a fost un individ INCREDIBIL , un pionier in crearea de sisteme de control si indoctrinare a maselor. Deci , eu sunt pe aici pe undeva . Poate intr-o zi o sa candidez si o sa incerc sa ajung la conducere , nu ? Poate chiar o sa ma votati , ca par un tip foarte de treaba , pot sa fiu extrem de simpatic cand vreau si am interes. Garantat o sa ma iubiti pana apuc sa ajung la butoane . Dupa ce ajung la butoane nu o sa aveti alta alternativa , decat sa ma iubiti. Ok , toate acestea fiind spuse , intrebare : va simtiti mai in siguranta acuma ca se introduc treptat treptat noile mecanisme de monitorizare si control? Va tine sa va riscati ?
__________________ ** Sa fim iubitzi !!! ** | ||
|
|
26-02-2009, 15:50
| #251 (permalink) | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: земля | Quote:
 In consecinta, opinia BOR nu mi se pare rea: sa existe ca alternativa la pasapoartele RFID cele clasice (eventual cu valabilitate redusa). | ||
|
|
26-02-2009, 16:02
| #252 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Oct 2007 |
Nu va mai legati de tehnicalitati ca astea se rezolva. Mult mai important mi se pare principiul. Barca oricum se zgaltaie insa in principal din cauza incapatanatii unora de a ramane in secolul trecut. Mileniul trecut chiar. O sa vedeti ca timpul nu e liniar deloc, daca treceti pragul si veniti in 2009 o sa inceapa toate sa se miste cu viteza luminii. Sper sa rezistati, peste 100 de ani lumea va fi mai trista fara "voi" (in plus "unii" ar face bani mai greu:P). Foarte amuzant mi se pare analogia cu dictatura si ce ar face fiecare daca se ajunge acolo. Culmea e ca exact genul asta de argumente a fost folosit de Ilici, cand "legionarii puneau steagul verde pe cladirea guvernului" sau mai nou in comparatia lui basescu cu un dictator (desi nu face mai nimic ca e legat de maini sau prea mahmur - spre deosebire de nastase sau ilici pe vremea lor). Ce nu vedeti voi este exact propria ipocrizie, ii acuzati pe altii de propriul stil. O sa vedeti poate peste cativa ani cum socialistii nostri au fost mult mai NAZISTI decat nazistii, mult mai rasisti decat orice individ care are curaj sa spuna lucrurilor pe nume. "Hotul striga hotii", astia sunteti toti care suflati in iaurt insa o dati in bara de fiecare data cand aveti decizia in maini. | ||
|
|
26-02-2009, 16:26
| #253 (permalink) | ||
| Moderator Join Date: Oct 2003 |
ca la orice problema potential sensibila, mi se pare ca o buna modalitate de a decide de care parte a baricadei te situezi este urmarirea principiului utilitatii sociale. trebuie pus in balanta ceea ce se castiga introducand cipurile astea (in pasapoarte deocamdata) fata de ceea ce se pierde. daca efectul net e pozitiv, discutiile despre citirea frauduloasa si clonarea de identitate sunt irelevante. orice sistem poate fi abuzat, dupa cum orice sistem poate fi perfectat pana la stadiul in care (fara a exclude total abuzurile) problemele majore sunt eliminate. daca avem de castigat ca societate, merita sa ne asumam efortul implementarii si perfectionarii. asadar, ce se castiga prin introducerea chipurilor? din ce s-a discutat pana acum... desi ceea ce se pierde pare a fi cam fuzzy*, ceea ce se castiga cu adevarat e de-a dreptul neclar cel putin pentru mine. * atata timp cat pe partea cu + nu gasesti lucruri de pus, oponentii nici nu e nevoie sa vina cu ceva substantial la capitolul -. | ||
|
|
26-02-2009, 16:34
| #254 (permalink) | ||
| Paranoia is natural Join Date: Nov 2000 Location: Bucuresti |
ild, intr-o lume perfecta ar fi de ajuns sa iti spui numele . Cum noi suntem departe de lumea perfecta ... sa spunem ca e posibil ca acele informatii sa ajute la identidicarea mai buna a pasaportului cu detinatorul pasap.
__________________ Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do. | ||
|
|
26-02-2009, 16:43
| #255 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Oct 2007 | Quote:
Intr-o lume perfecta este suficienta o strangere de mana. | ||
|
|
26-02-2009, 16:52
| #256 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Aug 2006 Location: Silicon Valley,Centru | 
exemple..cu "aplicatiile" RFID,search RFID pe youtube pt.multeee filmulete,atunci sa vezi subiecte de comentat aici 
__________________ Rescriu/updatez bios-uri,lista c.i.click aici Vand surse atx cu garantie 6luni click aici tel.0763698375 | ||
|
|
26-02-2009, 16:53
| #257 (permalink) | ||
| Moderator Join Date: Oct 2003 |
asom, intai, ma nemultumeste treaba cu "e posibil". ar fi bine sa fie sigur.pe urma, ma intreb daca noul sistem va lovi decisiv in acel minuscul procent de indivizi periculosi care folosesc identitati false in acest moment. astia care reusesc sa abuzeze sistemul actual vor fi impiedicati de noul sistem sa faca asta? mi se pare mai plauzibil ca se vor incadra in acea marja care scapa oricum. si atunci vom avea de fapt un sistem care tine evidenta majoritatii benigne folosind niste mijloace ceva mai complexe decat cele de acum. la ce bun? Quote:
poate daca il ai in buletin.
| ||
|
|
26-02-2009, 16:55
| #258 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Mar 1999 Location: Bucuresti |
Extra, spargatorul nu o sa intre cu pasaport la el (sau buletin). Si nici scanner de retina, cititor de amprente sau reader RFID n-o sa pui acolo pentru ca asta inseamna sa umpli orasul de readere si sa convingi si lumea sa le foloseasca Ce-o sa identifici o sa fie doar criminalii ocazionali suficient de nerozi sa-si lasa amprenta la locul crimei. Adica fix cei mai putin importanti raufacatori. Combaterea terorismului, nu?
__________________ But it was only fantasy. The wall was too high, as you can see. No matter how he tried, he could not break free. And the worms ate into his brain. | ||
|
|
26-02-2009, 17:06
| #259 (permalink) | ||
| Paranoia is natural Join Date: Nov 2000 Location: Bucuresti |
Pig, de exemplu va fi mai dificil furtul de identitate. NU va fi de ajuns sa iti tragi doua mustati si cu pasaportul unuia sa treci granita - ma rog, la cum se uita aia la pasapoarte pe otopeni poti sa treci si cu pasaportul lui Beyonce. Daca se va intinde si la buletine chestia e clara, de exemplu la banca nu va fi de ajuns sa iti tragi un machiaj, ci va trebui ca datele de identificare de pe buletin/pasaport sa coincida cu ale tale si cu cele din baza de date. O simpla clonare a chip-ului NU este de ajuns. Apropo, la casele de schimb cam eshti obligat sa prezinti un act de identitate . Si nu e vb numai de datele din RFID. Aceste date sunt undeva, intr-o baza de date, este de ajuns sa compari inregistrarea video cu acele date.Ca sa exemplific mai clar: vine gigel la pctul de frontiera, i se controleaza pasaportul, verificare cu baza de date amprenta digitala si iris, verificare cu gigel cele doua amprente. Nu corespund? Opaaaaaa.
__________________ Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do. | ||
|
|
26-02-2009, 17:10
| #260 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Oct 2007 |
Cand o sa coste cateva milioane genul aparatura de falsificat mai vorbim. Pana una alta eu vorbeam de IMPLANT (care mi se pare chiar necesar) si nu de teroristi internationali (sponsorizati de rusia, CIA etc). Tiganii care detin sute de buletine o sa aiba o viata mult mai grea. Culmea este ca exact astia fac probleme, astia se impusca si se taie pe strada lasand in urma victime colaterale (ca voi). Aia rai si capitalisti care chiar nimeresc din prima nu sunt deloc daunatori. Aia sunt eficienti, nu se obosesc pentru prostii. Lucreaza mult mai curat, nu irosesc gloante aiurea. Nu fac zgomot (sa-ti fie frica sa iesi din casa). Sperietorile socialiste cu "uite ce criminalitate e pe strazi in SUA", "uite ce societate plina de riscuri si criminali este la ei", astea tin doar la socialisti intoxicati. Stiti ce e culmea? Ca daca zidul berlinului ramanea la locul lui, vestul nu ar mai fi avut problema asta, toate RFID-urile de acum sunt de fapt o reactie de aparare impotriva "maimutelor" din est. | ||
|
| Advertisment | |
 |
|
| Thread Tools | |
| |
.
