Page 5 of 298 FirstFirst ... 23456781555105 ... LastLast
Results 81 to 100 of 5945

Thread: Mici intrebari care nu merita un thread separat.

  1. Back To Top | #81
    Moderator kork's Avatar
    Join Date
    Oct 1999
    Location
    Bucuresti, Romania
    Intotdeauna exista blituri facute de terti: Sigma, Metz etc.

  2. Back To Top | #82
    revin si eu cu o mica intrebare:
    cam cat as lua pe un olympus c310 luat de acum un an si un pic, pachet complet (card 16mb , cablu usb, manuale, cd, handstrap etc.), folosit f putin (are vreo 600 de cadre, mai mult a stat pe birou), stare impecabila ?
    sau mai are rost sa-l vand ?
    astept raspuns si mc anticipat

  3. Back To Top | #83
    Mi-a venit 350D-ul din state azi, si in afara de 100€ in plus la vama, am mai avut o surpriza neplacuta si anume faptul ca incarcatorul e pentru prize americane si nu pt cele europeene.M-am bucurat mult si am facut o comanda si de incarcator.Cum eram la capitolul comenzi, m-am gandit sa imi iau si o baterie de rezerva, in schimb am vazut 15 mii de amperaje diferite pe e-bay pentru tipul asta de baterie(nb2lh)..am vazut ca cea originala are 720mAh, dar baterii Canon nu am gasit...numai terti.Nu as vrea nici sa imi prajesc aparatul inainte de a face prima fotografie cu el asa ca prefer sa intreb inainte...Ce baterii imi recomandati oameni buni?
    Marc Barbu, fotograf.

  4. Back To Top | #84
    Sigur incarcatorul este numai pentru reteaua americana ? Majoritatea incarcatoarelor sunt pentru AC 100-240V, 50-60Hz. In cazul in care e asa (vezi ca scrie pe spate) trebuie doar un mic adaptor fizic pentru prizele de la noi (si costa doar 1 leu jumate). In ceea ce priveste acumulatorii, nu ma bag.

  5. Back To Top | #85
    scrie 100-240...imi arunc repede un ochi la adaptoare
    Multumesc mult omule
    Ramane doar problema cu acumulatoarele dar deja sunt mai linistit
    Last edited by MarcBarbu; 03-06-2006 at 18:18.
    Marc Barbu, fotograf.

  6. Back To Top | #86
    atat timp cat tensiunea este corecta si scrie specific ca este replacement pt NB2LH, nu conteaza amperajul.
    powered by 1D mark II.

  7. Back To Top | #87
    Cu cat este de o capacitate mai mare cu atat mai bine, dar conteaza cam foarte mult firma.

  8. Back To Top | #88
    si cam ce firme trebuiesc cautate?
    Marc Barbu, fotograf.

  9. Back To Top | #89

    Serviciul de relatii cu clientii

    Eram curios de anul de facbricatie a unui obiectiv, si am intrebat oarecum fara convingere serviciul lor cu clientii. Am primit acest raspuns
    Quote Originally Posted by CZJ Stuff
    Dear Mr. Barbu,

    the Carl Zeiss Jena lens with the serial number 112742 was produced in
    1986.

    I hope this information is useful.

    Sincerely yours
    Carola Rosenstiel
    ________

    Dr. Wolfgang Wimmer
    Carl Zeiss Archiv
    Carl-Zeiss-Promenade 10
    07745 Jena

    Tel.: +49-3641-642759
    FAX: +49-3641-642207
    mailto:wimmer@zeiss.de
    cinste lor!
    Marc Barbu, fotograf.

  10. Back To Top | #90
    Nick anterior: biscristi cristian.bisca's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Brasov
    frumos din partea lor
    Cristian Bisca Galerie Foto Personala
    Canon EOS 30D + sigma 18-50 f/3.5-5.6 + canon ef 50mm f/1.8 + M42 Helios 44-2 58mm f/2 & Jupiter 37A 135mm f/3.5 + Sigma 55-200 f/4-5.6 DC

  11. Back To Top | #91
    am si eu o intrebare se poate numi fotograf acel om ce foloseste P ca si shooting mode pe un 10 d?Tipul asta mi-a zis k el asa face foto la nunti botezuri etc etc si ce mai are el acolosi apoi putin photoshop si gata...sa-l cred?
    When you think the world has turned it's back on you, take a look, you most likely turned your back on the world.

  12. Back To Top | #92
    Registered User Dr Andrei's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Operating Room
    lol P=auto deghizat.... la nunti poti sa faci si cu un Benq pe AUTO.. una e sa FACI poze, alta e sa faci fotografii de nunta.
    Probabil rezultatul final 10d+P+PS este submediocru.
    Doc

  13. Back To Top | #93
    nu-i nimic rau in a folosi P-ul. doar ca in cazul unei nunti, P-ul e moartea pasiunii. sigur ii ies poze clare, dar nu si creative.
    powered by 1D mark II.

  14. Back To Top | #94
    treaba e ca nu ies prea clare...obiectivul o sa stea wide open, adica acolo unde optic e cel mai prost posibil....si nu cred ca avea un L ....probabil avea un 28-200, ceea ce ar fi catastrofal pe "P".
    Intreb...oare de ISO stia ?
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  15. Back To Top | #95
    Poate ca isi tinea camera pe P ca sa nu aibe prea multi parametri de reglat, si sa poate trage si video in acelasi timp cu cealalta mana...
    Marc Barbu, fotograf.

  16. Back To Top | #96
    Quote Originally Posted by marqq
    Poate ca isi tinea camera pe P ca sa nu aibe prea multi parametri de reglat, si sa poate trage si video in acelasi timp cu cealalta mana...
    exac:d - in provincie se poarta - cel putin el asa mi-a zis k l-am rugat sa-mi arate niste setari manu si el mi-a zis k el face foto pe P si cica ce mah sa mai stau actunci sa mai reglez and stuff n-am timp etc etc si asa k fac pe auto.
    din cate am inteles foloseste un 70-300 pe 10 d.
    When you think the world has turned it's back on you, take a look, you most likely turned your back on the world.

  17. Back To Top | #97
    Cum naiba face el nunti cu 70-300??Unde are spatii atat de generoase?
    Canon 5d mk1;450D;24-105 L;430ex...etc

  18. Back To Top | #98
    Quote Originally Posted by florinel28
    Cum naiba face el nunti cu 70-300??Unde are spatii atat de generoase?
    nu stiu sa-ti spun dar din cate imi dau seama ori mananca kkt cu toata afirmatia lui ori chiar asa e - pe de alta parte din cate am vz cand a incercat o setare manuala a zis ceva de genul"uite de ex in spatii stranse merge f5.6/1.30" ???
    When you think the world has turned it's back on you, take a look, you most likely turned your back on the world.

  19. Back To Top | #99
    Registered User meios4us's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Bucuresti
    E clar ca n-are nici o treaba Ce legatura e intre diafragma, timp de expunere si... spatii inguste... el stie. Daca zicea ceva de focala mai mergea...

  20. Back To Top | #100
    Quote Originally Posted by Mir
    treaba e ca nu ies prea clare...obiectivul o sa stea wide open, adica acolo unde optic e cel mai prost posibil....si nu cred ca avea un L ....probabil avea un 28-200, ceea ce ar fi catastrofal pe "P".
    Intreb...oare de ISO stia ?
    )da de iso se pare k stia dar de altceva nu cred...
    When you think the world has turned it's back on you, take a look, you most likely turned your back on the world.

  1.  
Page 5 of 298 FirstFirst ... 23456781555105 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •