Page 5 of 309 FirstFirst ... 23456781555105 ... LastLast
Results 81 to 100 of 6162

Thread: Masa de disecat fotografii

  1. Back To Top | #81
    Registered User ali3nmarte's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Outer Space
    Quote Originally Posted by andyxpertul View Post
    unde-i HDR-ul ??
    atasez mai joc diferentele, e cea direct din RAW la 0, astpet pareri daca arata sau nu, chit ca e noapte

    LE: cateva link-uri cu night HDR:

    http://www.hemmy.net/2007/07/07/stun...r-photography/

    http://www.flickr.com/search/?q=hdr%20night&w=all&s=int
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Masa de disecat fotografii-img_3048.jpg  
    || Gigabyte P61-S3-B3 || Intel i3 2100 || 2x4Gb DDR3-1333 Corsair || Asus GTS450 850/3800 1Gb/128b ||
    || Samsung SH-S223L || Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (Audigy SE modded) || Samsung SpinPointF1 640gb ||

    || Canon 400D || Tamron 17-50mm f/2.8 || Canon 55-250mm f/4-5.6 IS || Speedlight 430EX || Helios 44M 58/2 ||

  2. Back To Top | #82
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Da, e clar ca ai imbunatatit-o. Problema nu pare evidenta la imaginile "light" HDR si unde nu exista imaginea originala de referinta. Tehnica e utila in foarte multe situatii, chiar daca avantajul pare mai evident in imbunatatirea imaginilor care au subiecte cu contrast mare de iluminare. La imaginile de noapte chiar merge perfect, contrastele de iluminare fiind extreme. In imaginea ta contrastul a fost redus de prezenta zapezii care reflecta si difuzeaza bine lumina din peisaj.

  3. Back To Top | #83
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    De ex., eu prefer ca imaginea sa-si pastreze culorile si aspectul astfel incit sa reflecte cit mai bine situatia reala. Cum as fi facut eu imaginea lui TraianD (norii i-as mai fi nuantat putin, dar imaginea de exemplificare e prea mica si apar efecte nedorite).
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Masa de disecat fotografii-traiand-hdr.jpg  

  4. Back To Top | #84
    mda... e destul de fina trecerea la HDR light. Adica unele imbunatatiri din HDR le poti obtine cu un curve sau levels... dar cu riscul de a pierde informatii... mda... iar cand ai acele 2-3...-15 expuneri iei din fiecare ce-ti trebuie... well, long live HDR
    Un Canon 350D pinholed
    Restul nu's importante

  5. Back To Top | #85
    Registered User parintele's Avatar
    Join Date
    Sep 2002
    Location
    bucuresti
    Quote Originally Posted by ali3nmarte View Post
    ... si una de la prima ninsoare, vedere din balcon, zona Tei


    man, este pur si simplu DEPRIMANT...hasdere, nehasdere, cadrul asta este deprimant.. niste oameni sufocati de niste pereti verticali....
    p182|Corsair 550|Asus P5K-E|E8400|ZT NP120|AsusX1950Pro|Mushkin 4GB DDR2 SP2-6400+|Raptor 36 sis+ storage fara numar|IbmP260 bulit
    Canon5D | 70-200 2.8L | 17-40 4L | 50 1.4 | CZJ Pancolar 50 1.8 | 580 EX | Diverse

  6. Back To Top | #86
    Registered User Mandea's Avatar
    Join Date
    Jan 2002
    Location
    Bucuresti
    mie ce nu imi place absolut deloc la alea noaptea e ca cerul nu mai e negru, ci capata o nuanta mult mai deschisa. inteleg de ce se intampla, dar nu mai e real, nu asa arata cerul cand se uita cineva la el. stiu si ca daca pastrezi cerul negru, atunci ramane restul mult mai intunecat. cum o dai, e destul de greu sa prinzi exact cum vede ochiul (mai bine zis, cum avem impresia, ca noi miscam ochiul continuu, iar acesta se ajusteaza in functie de sursa de lumina).

  7. Back To Top | #87
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Inca 2 exemple. Un HDR "Light", folosit pentru a imbunatati o imagine "sensibila", si un HDR "Large", pentru o imagine dificil de captat.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Masa de disecat fotografii-light-hdr.jpg   Masa de disecat fotografii-hdr-3.jpg  

  8. Back To Top | #88
    Registered User
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Bucuresti,Rahova
    Quote Originally Posted by Mandea View Post
    mie ce nu imi place absolut deloc la alea noaptea e ca cerul nu mai e negru, ci capata o nuanta mult mai deschisa. inteleg de ce se intampla, dar nu mai e real, nu asa arata cerul cand se uita cineva la el. stiu si ca daca pastrezi cerul negru, atunci ramane restul mult mai intunecat. cum o dai, e destul de greu sa prinzi exact cum vede ochiul (mai bine zis, cum avem impresia, ca noi miscam ochiul continuu, iar acesta se ajusteaza in functie de sursa de lumina).

    Adevarul e ca...ceea ce percepi tu ca fiind "real" e o mare minciuna! Din fericire fotografia te ajuta sa surprinzi exact ce nu percepe ochiul tau, grabit si obosit !
    Mai repede as accepta "viziunea" unui aparat foto "ca adevar" decat ochiul obosit al fotografului!

    Mi-am dat seama de asta aflandu-ma intr-o noapte in mijlocul unei furtuni de fulgere de vreo 260 de grade in jurul meu ! Iar ca sa redau acea atmosfera mi-ar fi trebuit vreo 3-6 aparate foto sincronizate, dispuse in cerc si vreo 2-300 de cadre....
    Cred ca seara aia a fost HDR-ul vietii mele...

    scuze de offtopic

    Later Edit : Daca tot suntem la disecat imagini am si eu nevoie de sfaturi legate de cum as putea salva poza de mai jos. Aparatul era setat cu o seara inainte .....si cand am vazut subiectul am pus mana pe aparat si am "tras" .....iar acasa am vazut greseala...

    Sugestii de prelucrare cineva?
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Masa de disecat fotografii-img_0880.jpg  
    Last edited by nch; 05-02-2008 at 16:29.

  9. Back To Top | #89
    Registered User Mandea's Avatar
    Join Date
    Jan 2002
    Location
    Bucuresti
    nch, mie de exemplu, poza lui ali3nmarte, mi se pare o abatere de la realitate, dar repet, daca chiar asta a vrut nu e nimic in neregula, ba chiar si daca nu a vrut. mi-ar fi placut mie altfel, dar asta e altceva. daca tu vrei sa imi spui insa ca de fapt ce e in poza aia e realitatea, imi pare rau, dar ma opun puternic.

  10. Back To Top | #90
    atunci sa ramanem pe plaiurile folosirii HDR-ului sau... a capturii foto pentru scopuri artistice...
    Pot sa mai cer si eu pareri despre viziunea mea asupra Bucurestiului ? (http://forum.computergames.ro/37961262-post47.html) - cu precadere primele 2 cadre.
    Un Canon 350D pinholed
    Restul nu's importante

  11. Back To Top | #91
    Registered User ali3nmarte's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Outer Space
    Quote Originally Posted by parintele View Post
    man, este pur si simplu DEPRIMANT...hasdere, nehasdere, cadrul asta este deprimant.. niste oameni sufocati de niste pereti verticali....
    din moment ce nu e in sectiunea Galerie foto si este aici, inseamna totusi ca e pusa doar drept EXEMPLU de night HDR, nicidecum da a arata cat de frumos e Bucurestiul. Tot Bucurestiul e deprimant, plin de cabluri, cladiri urate, blocuri si mai urate, ca sa nu mai zic cat de aglomerat si inghesuit.

    Quote Originally Posted by Mandea View Post
    nch, mie de exemplu, poza lui ali3nmarte, mi se pare o abatere de la realitate, dar repet, daca chiar asta a vrut nu e nimic in neregula, ba chiar si daca nu a vrut. mi-ar fi placut mie altfel, dar asta e altceva. daca tu vrei sa imi spui insa ca de fapt ce e in poza aia e realitatea, imi pare rau, dar ma opun puternic.
    e normal sa nu arate ca in realitate, din cauza folosirii Tone Mapinguli excesiv din Photomatix. Daca as face in PS cu suprapunere de layere de zone de shadows/highlights atunci ar arata normal.
    || Gigabyte P61-S3-B3 || Intel i3 2100 || 2x4Gb DDR3-1333 Corsair || Asus GTS450 850/3800 1Gb/128b ||
    || Samsung SH-S223L || Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (Audigy SE modded) || Samsung SpinPointF1 640gb ||

    || Canon 400D || Tamron 17-50mm f/2.8 || Canon 55-250mm f/4-5.6 IS || Speedlight 430EX || Helios 44M 58/2 ||

  12. Back To Top | #92
    Registered User Mandea's Avatar
    Join Date
    Jan 2002
    Location
    Bucuresti
    aha, am priceput. deci era de la software.

  13. Back To Top | #93
    @nch - schimba temperatura culorilor.
    - cel mai frumos se face in PS cu ... Ctrl+B si Ctrl+U (am uitat cum se numesc toolurile ) ca sa modifici saturatia pe fiecare canal si sa compensezi (+/-) diferite tonuri.
    - pune mai intai un Color Range pe albastru si taie-i din saturatie.
    - Daca incepe sa arate ok, poti incerca o supraexpunere pe cer - marquee selection pe cer si gradual cresi luminozitatea.
    - la final pune curves si levels sa-l definitivezi, eventual un gaussian blur pe diferite zone.

    artistic ash vedea decupat subiectul, iar in spate un foarte fin motion blur sau liquify.
    sorry ca nu pot sa ma joc eu pe ea, sunt la birou si mi-a expirat deja PS-ul
    Un Canon 350D pinholed
    Restul nu's importante

  14. Back To Top | #94
    Registered User TraianD's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by nch View Post
    Later Edit : Daca tot suntem la disecat imagini am si eu nevoie de sfaturi legate de cum as putea salva poza de mai jos.
    Adobe Lightroom te lasa sa te joci cu WB-ul si la JPEG-uri.
    Nu am telefon! [nu e o gluma] Contact: PM sau mail (t_r_a_i_a_n_d_p fara "_"-uri @ yahoo.com).



  15. Back To Top | #95
    nch, ce am pus in atasament a iesit cam in 2 minute. Adobe Lightroom, wb rezolvat direct cu auto si pe urma modificat putin highlights pentru cer, expunere, desaturat skin tones si cam atat cred.
    Last edited by AFX; 05-09-2008 at 21:14.

  16. Back To Top | #96
    eu as zice cam asa :

    In Photoshop CS3.
    - Selectat cerul cu wand tool, rapid, feather 6, inverse select - sa selectezi restul pozei - si cerul sa ramana neschimbat, ca e bun asa albastru ca in original
    - Reparata cu levels pe selectie, pe canalele RGB fiecare in parte, bagat rosu mult , si verde destul...scazut putin albastru ....ochiometric sa dea bine
    - Noise - remove noise pe croma ( care crescuse mult dupa Levels ).

    Cand esti obisnuit sa citesti histograma, Levels ( Pe R, G si B ) mi se pare cea mai tare scula chiar si pentru reparat greselile grave de white balance, ca in acest caz.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Masa de disecat fotografii-__ver1.jpg  
    Last edited by Mir; 05-02-2008 at 19:47.
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  17. Back To Top | #97
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Imaginea lui nch prelucrata dupa o metoda asemanatoare cu cea propusa de Mir si 2 nocturne HDR unde am incercat sa pastrez cerul inchis cum prefera si Mandea, precum si o culoare placuta.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Masa de disecat fotografii-img_0880-mod.jpg   Masa de disecat fotografii-nocturna-1hdr.jpg   Masa de disecat fotografii-nocturna-2hdr.jpg  

  18. Back To Top | #98
    sa o facem artistica atunci ...sa mai punem putin cer, o vignetare, un despecke, un resize, un sharpen, o rama si gata
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Masa de disecat fotografii-_ver3.jpg  
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  19. Back To Top | #99
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Tinind cont de unde s-a pornit, arata extraordinar, nu? Sper ca nch e multumit! Presupun ca nici el nici altii nu se asteptau ca din imaginea respectiva sa iasa ceva (sincer, la prima vedere nici eu nu am sperat la mare lucru). Pina la urma se poade obtine si ceva util pe forumul foto, fara (prea multe) rautati, ironii, etc...

  20. Back To Top | #100
    foarte constructiv, n-am cuvinte...
    desi, tare sunt curios daca s-ar fi "bagat" mai multi la studiul asta de caz ce dispute despre sa zicem canalul de galben prea intens si albastrul prea sters ar fi iesit )
    Un Canon 350D pinholed
    Restul nu's importante

  1.  
Page 5 of 309 FirstFirst ... 23456781555105 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •