Masa de disecat fotografii

[nch]

Multumesc tuturor!

Exact de o lectie ca asta aveam nevoie .... si sincer nu ma asteptam sa iasa asa bine

Personajele din foto suficient de expresive meritau o rezolvare

Acum are si titlu: "Tatal si fiica" ... pustoaica aia a prins peste cot la cot cu taicasu , undeva aproape de Slobozia.

[Mutirips]

Sa fie monitorul meu decalibrat, sau e doar impresia mea ca asa se apropie mai mult de "normal" ?

Si intr-adevar, nici eu nu ma asteptam sa iasa ok fotografia...

* Crop
* Variations - more yellow
* Saturation
* Reduce noise
* Unsharp Mask (mult)
* Motion blur cu masca pe subiect
* Curves
* Levels
* Save as

Varianta cu vignetarea e chiar super ok !... da o nota de dramatism mult mai pronuntata...

[Mandea]

aia prelucrata de Mir e chiar misto, asta ultima, nu, are la rosu in ea de ma dor ochii.
oldshooterman, imi place ce-ai facut cu alea 2 noaptea, acum arata chiar interesant, m-am uitat de mai multe ori la ele, inainte, dupa prima privire, nu mi-a venit sa ma mai uit.
Observ ca partea de prelucrare e extraordinar de importanta, si ca, desi nu poti face din kkt bici, totusi poti scoate ceva chiar bunicel.

[Schumy]

varianta lui mir mi se pare foarte "normala" in redarea culorilor , ultima e destul de departe de "normal" pe monitorul meu

[Mutirips]

deci cred ca am eu o problema cu monitorul :|... mie asa mi se pare cel mai echilibrat....

[andyxpertul]

ce-ar fi sa scoti histograma si sa o pui aici ? La fel si Mir... poate asa putem face un "diff" intre ele si vedem estimativ care ar fi mai ok

[Mutirips]

Am atasat histograma mai jos...


Si ca am cautat pe forum... n-am gasit.. si nici n-am stiut unde sa postez... postez aici asta:

YouTube - Image resize

YouTube - Image resize

Asta este ceva.... chiar misto ! dabea astept sa o vad in realitate.

[oldshooterman]

Mutirips a "tras" prea mult histograma spre stinga. S-au pierdut detaliile din zonele intunecate, imaginea nu mai poate fi salvata in faza asta.

[Mandea]

Originally Posted by Mutirips

deci cred ca am eu o problema cu monitorul :|... mie asa mi se pare cel mai echilibrat....

crede-ma ca e plina de rosu, si folosesc 2 CRT-uri diferite. unul acasa, unul la serviciu.

[andyxpertul]

ca sa nu mai apara pareri contrare pe aici... uita-te mai bine pe histograma atasata de tine. Vezi ca pe canalul "red" pe langa faptul ca e mai multa informatie (arie mai mare), ai si un shift mai puternic spre dreapta... deci e clar ca ai mai mult rosu in cadru. Uite cum grey-pointul la red e in "plin fapt"... pe cand la blue si green...

ma rog... n-am experienta mare pe histograme, poate Mir sau cineva mai "tare" poa' sa ne spuna cam cum se citeshte o histograma, pls

[Mir]

Originally Posted by andyxpertul

ca sa nu mai apara pareri contrare pe aici... uita-te mai bine pe histograma atasata de tine. Vezi ca pe canalul "red" pe langa faptul ca e mai multa informatie (arie mai mare), ai si un shift mai puternic spre dreapta... deci e clar ca ai mai mult rosu in cadru. Uite cum grey-pointul la red e in "plin fapt"... pe cand la blue si green...

ma rog... n-am experienta mare pe histograme, poate Mir sau cineva mai "tare" poa' sa ne spuna cam cum se citeshte o histograma, pls

pai ai citit foarte bine histograma, exact despre esta e vorba, nu de limitele la care ajunge, ci "media" ei, sa balansezi cam tot atata din fiecare culoare.

Bineinteles trebuie sa te uti si la imagine, ca daca ai o suprafata mare predomionanta de o anume culoare, sa zicem un tricou rosu luminat, e normal sa ai preponderent rosu mai mult si mai spre drepata in histograma, deci sa nu incercis a egalezi verde si albastru la aceleasi valori, ca os a fie prea mult din acestea.
Trebuie sa recunosti si spike-urile, sa zicem , daca ai o sursa de lumina in poza, un bec puernic, toate histogramele ( RGB ) os a ajunga in dreapta la maxim de luminozitate, asta nu inseamna ca e corct WB-ul, tebuie sa te uiti la restl de histograma, nu la capatul din dreapta doar.

[Mutirips]

cred ca am inteles ce si cum e cu histograma. Totul e sa fie aria balansata. O sa mai citesc 2-3 tutoriale sau ceva legat de histograma ca sa ma lamuresc bine. Intai sa invatz cum e cu expunerea si histograma.. iar apoi cum e cu WB-ul si histograma.

off topic: Si ca tot vorbim de histograma, ma pot ajuta de ea pentru calibrarea unui monitor ? Am pus un monitor vga, printr-un adaptor dvi-i la o placa video cu vga si dvi-i ... iar rezultatul este de-a dreptul teribil. Monitorul pus pe vga direct, este ok, iar cel pus pe dvi (prin adaptor ieftin) este extrem de rece... am foarte foarte mult verde, rosu mai deloc... si albastru moderat. M-am chinuit 2 zile sa-l fac, si mi-a trecut acum prin minte sa incerc cu o histograma (orientativ)

[Mir]

La calibrarea monitorului nu-ti foloseste histograma....

Cel mai simplu, daca nu ai alte unelte, este sa folosesti o mira cu dungi verticale alb/negru, de la negru pana la alb. Sa reglezi din meniul monitorului ca toate tonurile de gri sa aiba aceeasi noanta, spre exemplu nu cele mai apropiate de negru sa fie verzulii si cele mai apropiate de alb sa fie rosii, acesta ca exemplu de deregtare grava.
si tot asa, sa nu fie toate spre rosu sau spre verde sau spre albastru, e torusi relativ simplu, cu ochiul liber, pe alb/negru sa-ti dai seama daca e virat spre o nuanta.

Reglajele le faci din meniul monitorului la culori, ar trebui sa ai separat luminozitate si contrast pe fiecare canal in parte RBG, deci 6 reglaje de balansat.

ca mira foloseste Nokia Monitor Test : http://www.majorgeeks.com/download960.html

[oldshooterman]

Discutia despre "HDR" a fost interesanta si m-am gindit ca poate ar fi ceva de spus si despre imagini cu "LDR" (Low). In cazul de fata mi se pare ca aduce un plus de dramatism.

[Mutirips]

O mica intrebare legata de 2 feluri de postprocesare fara pretentii.

Care vi se pare cea mai ok din punct de vedere al culorilor ?
01 sau 02 ?
Au fost facute cu o compacta de catre o habarnista in ale fotografiei.
Precizez ca 02 este procesata de ea... iar 01 procesata de mine.

Atasez si originalul. 03

[andyxpertul]

evident ca varianta ta...
totusi, ai pus sharp pe fetze si blur in spate... mi se pare cam puternic blur-ul, nu deranja backgroundul asha tare, oricum e ars rau. Am vazut in schimb ca ai pierdut pe la midtones ceva informatie... uita-te atent pe haine si la gatul tipei din stanga.
dpdv. al culorilor, e ok... si eu am facut-o la fel dupa levels si color balance

my adivce: fa rost de nr. de tel al tipelor, suna-le... si propune-le o intalnire sa le refaci poza cum trebe

[Mutirips]

Am observat si eu ca s-a pierdut multa informatie in zona aia. Faza cu fundalul blurat a venit in urma replicii "moama radule, uite ce edit am facut , zici ca l-am facut cu o camera "profesionista".. iti place?"..."cu o camera "profesionista" scoteai ceva de genul asta: (si a urmat ce am facut eu)"

Am postat aici pentru ca mi-a dat frumos cu o caramida in cap, din propria ei incapatanare "nu stiu ce ai astazi, dar editezi extrem extrem de prost :|" m-am enervat, m-am uitat un sfert de ora la ambele procesari... si am incercat sa-mi dau seama ce a determinat-o sa spuna asta... am intrebat mai multe persoane care cunosc putin photoshop (putin... nivel de amator) si mi-au raspuns ca tot '02' este mai bun.

[andyxpertul]

Originally Posted by Mutirips

mi-a dat frumos cu o caramida in cap

pt d-astea de obicei reclami la politzie...

Mah, nush ce sa zic... de baza e ca acea poza chiar e facuta "aiurea" si n-ai ce scoate din ea... whatsoever.
Ca tu n-ai fi editat-o bine, asta e absurd, pt ca din ce informatie aveai initial, ai scos ceva ff bun. Mai bine zambeshte-i si spune-i ca a ei e cea mai buna din lume )

[cooldeep]

in 02 nu se vad imperfectiunile fetei asa de tare, si poate de aia le place mai mult )

[oldshooterman]

Da, a doua e LDR, fetele sint fine iar culoarea pielii e chestiune de gust. E si usor reincadrata deci putem presupune ca s-a dorit mai mult decit aducerea la culoare...