N E W S

[bluero]

lightroom 2 final aproape moka la 299$
http://www.adobe.com/products/photos...P_US_FP2_LR_MN
+ un filtru gradual aplicabil ptr modificarile de baza
+ mai intuitiv la browsingul prin folders
+ suport ptr dual screen
- tot nu merge sa faci drag&drop in develop
- crearea mastii ptr ajustarile locale tot cu galme e (lagg imens, lipsit de precizie, lipsa suport ptr tablete grafice)

[TraianD]

Tamron anunta un zoom 15X:
http://www.dpreview.com/news/0807/08...amron18270.asp

[Schumy]

http://www.dpreview.com/news/0807/08...nD3upgrade.asp

au dublat bufferul pt D3

[Dragos Jianu]

Originally Posted by Schumy

http://www.dpreview.com/news/0807/08...nD3upgrade.asp

au dublat bufferul pt D3

Oare va fi suficient pentru a-l face competitiv ?

[goliard]

cum vi se pare monstruletzul asta de la panasonic? http://www.dpreview.com/news/0807/08...sonicfx150.asp
au pus 14.7 mil pixeli pe un senzor de 1:1.72...de ras sau de plans?

[Dragos Jianu]

Originally Posted by goliard

cum vi se pare monstruletzul asta de la panasonic? http://www.dpreview.com/news/0807/08...sonicfx150.asp
au pus 14.7 mil pixeli pe un senzor de 1:1.72...de ras sau de plans?

care monstru ? daca de foarte ras este in sensul foarte negativ atunci este de foarte ras si marketing chinezesc. aka http://paradoxoff.com/terapixel-digital-camera.html

[marqq]

hai mai ) e buna de cadouri
tie nu ti-ar place sa primesti o camera de 5.5 terapixeli?

[ixtl]

Panasonic + Olympus gizmo thingie: Micro Four Thirds.
Sau atunci cand nu exista nisa, o creezi. Sau te strecori in nisa minuscula de rangefindere digitale.
Interesant.

[Dragos Jianu]

suna interesant. P&Sul ideal

[Komissar]

Originally Posted by ixtl

Panasonic + Olympus gizmo thingie: Micro Four Thirds.
Sau atunci cand nu exista nisa, o creezi. Sau te strecori in nisa minuscula de rangefindere digitale.
Interesant.

Se pare ca am prezis viitorul

[ghrt]

Mai au mult de evoluat. Trebuie ca EVFul sa ajunga la fel de bun de ca un VF optic, ceea ce e o distanta enorma. Trebuie ca AFul sa functioneze la fel de bine, desi nu mai are senzor dedicat.
Si cinstit vorbind sunt obiective de FF la care chiar vrei un body ceva mai mare. Cum ar fi 70-200/2.8 si un 580EX pe o scandurica din asta fara oglinda?

[Mir]

Originally Posted by ghrt

Mai au mult de evoluat. Trebuie ca EVFul sa ajunga la fel de bun de ca un VF optic, ceea ce e o distanta enorma. Trebuie ca AFul sa functioneze la fel de bine, desi nu mai are senzor dedicat.

Sunt cazuri in care viteza AF nu e importanta, si foarte multe cazuri in care finderul nu e nici el important, dar calitatea imaginii primeaza si zgomotul mic de asemenea.
Gasesc foarte buna ideea cu acet nou sistem. De fapt il asteptam de mult. Sper sa fca si Canon asa ceva.

Originally Posted by ghrt

Si cinstit vorbind sunt obiective de FF la care chiar vrei un body ceva mai mare. Cum ar fi 70-200/2.8 si un 580EX pe o scandurica din asta fara oglinda?

Oricum Canon 70-200 2.8 este slab optic...., si mai exista si prime-urile, care sunt mici De ce toata lumea incepe cu zoomurile L ?
Eu as pune un 35mm f2 pe el si gata, fara blitz, fara altceva.

[cvlad]

adica 70mm cam mult. mult prea mult.

sa vedem ce cale evolutiva vor urma. oricum, un body slim cu un pancake (25/2.8) ar fi companionul ideal pentru momentele in care vrei sa lasi trusa acasa...

[Mir]

ma refeream la 35mm focala echivalenta, indiferent de marimea senzorului , Crop 2x sau 1,6x...sau ff

[AFX]

Originally Posted by ghrt

Cum ar fi 70-200/2.8 si un 580EX pe o scandurica din asta fara oglinda?

Nu se pune problema deloc asa, ce treaba are ditamai zoomul cu o camera care se vrea mica si compacta din start, in genul rangefinder... iar de flash nici nu mai vorbesc, e mult prea improbabil ca cineva sa puna vreodata un flash pe o camera de genul acela.

O camera compacta, cu un obiectiv 50mm in echivalent si musai (cel putin din punctul meu de vedere) la minim f/1.4 ar fi foarte atractiva.
Dupa dezamagirea cu Sigma DP1 cred ca cred ca trebuie sa privim mai cu rezerve urmatoarele lansari in zona aceasta de camere compacte cu senzori mari.

[ghrt]

Si eu as fi bucuros sa iau cu mine o compacta cu care sa fac poze pe care acum le pot face doar cu DSLRul.
Ceea ce am vrut sa spun: o sa mai dureze pana atunci; iar senzor mare inseamna sticla multa. E drept ca am vazut obiectivul-capac de la Pentax, cel cu 21mm/3.2 sau ceva de genul acesta, are si Canon 50/1.8 sau 35/2, dar pana ajungem la plaja de 250-400 mm... numai fizic trebuie sa fie anumite dimensiuni, in functie de diagonala senzorului.
La 3/4 merge, ca ei oricum au senzorul mai mic, dar de fapt se ajunge la rangefinder cu senzor decent... or sa le faca concurenta celor de la Leica cu M8.

[Dragos Jianu]

cine vrea asa ceva nu este interesat nici de 70-200 nici de 250-400. in plus oly sta chiar bine pe tele. vezi 50-200 f/2.8-3.5 (100-400) la un pret ok, sa nu mai vb de un sigma 50-500 (100-1000) pe montura oly daca chiar vrei sa ajungi acolo sau 35-100 f/2 daca chiar ai bani. horses for courses. un aparat 4/3 extrem de compact cu un 25mm f/2 ar fi practic ideal pentru street photography (a'la H.C. Bresson). cand vrei cel mai mic aparat cu IQ rezonabil in general nu te gandesti cum ai putea monta cel mai mare obiectiv posibil pe el
Pe mine m-a tentat si ma tenteaza extrem de tare si E420+25mm f/2.8. Micro 4/3 ar fi achizitie sigura daca produce un combo macar decent.

[andyxpertul]

Senzori curbati:
http://www.technologyreview.com/Infotech/21182/?a=f

[Dragos Jianu]

Nikon D90:
12mp, ~4.5 fps, much bigger color LCD, HDMI and GPS connectors, microphone, Live View now has a twist that other DSLRs can't currently claim: it can record video

18-105mm f/3.5-5.6G DX VR

Sursa: http://www.bythom.com/index.htm

[Cris]

Mai tineti minte pozele alea de-acum cativa ani cu marea de obiective albe la olimpiade?
Iata una si de la Olimpiada de la Beijing 2008:
http://www.caborian.com/wp-content/u...08/canikon.jpg

s-au mai schimbat nitel lucrurile..

Sper ca n-am postat unde nu trebuie dar nu vroiam sa dechid un thread separat doar pentru atat si e oarecum legat de evenimente recente (news).