N E W S

[Mandea]

cam fifty-fifty?

[kpk1]

Am avut unpic de rabdare sa le si numar: Nikoane 38, Canoane 31 ~
...cred ca spune ceva.

[bluero]

Originally Posted by kpk1

Am avut unpic de rabdare sa le si numar: Nikoane 38, Canoane 31 ~
...cred ca spune ceva.

mult prea mult timp liber? :d

[kpk1]

...adica ?

Nu, doar o curiozitate personala.

[AFX]

46-36 dupa cum a numarat initiatorul threadului

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=28944380

[parintele]

asta asa, ca tot spuneam acum ceva vreme ca aia de la canon au grave probleme si ca 1000D-ul ala e un raspuns jenant la miscarile pietei...

uite ca nu e nicidecum "vaicareala", nici necunoasterea mecanismelor economiei/pietei, nici frustrare..sunt doar constatari, al dracului de pragmatice...

[Schumy]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A.HTM

nikon D700 review posted

[marqq]

Originally Posted by andyxpertul

Senzori curbati:
http://www.technologyreview.com/Infotech/21182/?a=f

Foarte tare!! Abia astept asa ceva! Extrem de folositor pt recompozitie cand folosesti doar puntul central de focus

Originally Posted by kpk1

Am avut unpic de rabdare sa le si numar: Nikoane 38, Canoane 31 ~
...cred ca spune ceva.

Sigur..Spune ca nimeni nu trage cu Tamron, Sigma, Pentax, Oly sau Sony, sau ca numaratoarea e proasta daca da

Originally Posted by Schumy

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A.HTM

nikon D700 review posted

Nu ma convinge sa dau 5D-ul pe un D700

[TraianD]

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon) review:
http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon

[ixtl]

Originally Posted by TraianD

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM (Canon) review:
http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon

Pentru mine cel putin e un mister.
Obiectivul asta e vandut la BH pe la ~500$, pe cand cele similare CaNikon pe la 300~350$.
Din indicii sintetici cele 3 sunt destul de apropiate.
La fel din imaginile prezentate de photozone si de aiurea (pixel-peeper/flickr).
De ce as da cu 150-200$ mai mult pe obiectivul asta, cand as putea sa-i bag in niste filtre...?
Doar pentru ca merge AF pe D40/x/60?

[mindwar]

se zvonea ca ar fi mai folosibil la 1.4 decat canon/nikon dar nu stiu cat de adevarat e.. apoi buildul EX care probabil iar e ceva mai bun.. all in all n-as plati diferenta mai ales cu reputatia sigma la copii proaste

[ixtl]

DPReview's Canon 1Ds MkIII

[AFX]

ixtl, nu stiu cum este Sigma de 50mm in cauza, insa pot vorbi si compara Nikkor-urile cu Sigma 30mm f/1.4 al meu. Sincer sa fiu oricat de mult imi iubesc primeurile 50mm f/1.8 & f/1.4 si 85mm f/1.8 tot imi lasa un gust usor amar dupa ce mi-am luat Sigma. In materie de sharpness copia mea de Sigma e mai sharp wide open ca 50mm f/1.4, insa pentru pasionatii de test charturi si pixel peeping corner to corner Sigma nu straluceste pe la f/4-f/6.3.

Daca s-ar reduce totul la sharpness ar fi simplu, insa nu e asa. Sigma beneficiaza de toate avantajele unui constructii moderne: motor HSM si implicit focalizare silent + full time override, SLD+ELD+un element asferic, aberatii foarte mici, iar ca bonus are un contrast foarte bun chiar si wide open, pe cand 50mm f/1.4 trebuie coborat pe la f/2. Calitatea constructiei e si aici de partea Sigmei, se simte mult mai bine si arata mult mai bine cu finishul EX fata de policarbonatul ieftin de pe Nikkorurile de 50, 35 f/2, 85 f/1.8. De cand am Sigma 50mm f/1.4 i l-am imprumutat unui prieten iar f/1.8 nu prea il mai car dupa mine deloc, doar 85mm f/1.8 il folosesc constant, desi si pe acesta in curand e posibil sa il abandonez pentru un Nikkor 135mm f/2 D DC sau un 80-200mm f/2.8 D, ca nu m-am hotarat inca ce vreau.

Daca ar scoate si Nikon primeuri cu AF-S, elemente asferice si ED cred ca ar sta altfel situatia si le-as prefera, insa sa fii sigur ca ar costa mult mai mult decat cele curente.

[ixtl]

Ca tot vorbeam de lup
DPReview's Sigma 50mm f/1.4

De curand a inceput sa 'se vorbeasca' despre un Nikkor 50mm f/1.4 AF-S.
La un pret pe piata europeana de ~650 EUR.
Yay!

Inca nu mi-as putea justifica mie insumi o cheltuiala pentru o Sigma.
Fac ce fac si incerc sa-mi iau - printre altele - un 85 f/1.8 si un 35 f/2 sau ceva mai wide putin.
Dupa ce o sa le iau pe astea doua si o sa ajung sa incep sa ma simt limitat de ele, si de 50 f/1.8 pe care-l am acum poate ca as face un pas catre o Sigma de genul, sau altceva similar.
Si in situatia in care as ajunge sa castig ceva bani seriosi din foto. Altfel nu.

[greenplayer2]

DPReview's Olympus E-520 Review

[TraianD]

Canon 50D ?
http://www.bobatkins.com/photography...n_eos_50D.html

15MP inghesuiti pe un senzor APS-C nu suna prea bine ... parerea mea.

[Mir]

daca e adevarat ce zice acolo despre noul 50D ( si probabil da...caci era un site oficial canon ), desi e neinteresant asa ceva pe senzor mic, atunci ne putem face o idee despre ce o sa aibe urmasul lui 5D, care o sa fie RUPERE !

[Mandea]

nu cred ca baga stabilizator incorporat. de asemenea, 15mp inseamna ca isi ucid singuri senzorul. si asta de 10 mi se pare prea mult. mai si baga 12800 ISO, ca sa ce? sa ai 12800 ca iso800 de la un p&s?

[Mir]

pai, ISO...probabil sa sa fie cam ca la Nikon.....de aia...
si la Mpixeli...sa fie cu un pas in "fata" lui Sony si Pentax....

[Mandea]

ii credeam mai capabili. adica credeam ca o vor lua pe panta ailalta, asa cum au facut intel si AMD mai inainte, ca nu numai mhz conteaza, asa ma asteptam si de la astia ca nu MP conteaza, asta ca sa lase mai putini MP dar sa explice de ce e bine.