N E W S - Page 105

Mandea · 26-08-2008, 11:50

a, eu nu stiam chestia asta, asa se poate. credeam ca intr-un an au facut saltul asta al senzorului.
ai perfecta dreptate cu iso 3200 pe 40, pierde din culori la greu, e greu utilizabil.

kpk1 · 26-08-2008, 11:54

Canon de regula nu pune trepte iso fara sa fie acoperite de vreo logica. Sa zicem ca 12800 e pus la misto, dar 6400 trebuie sa fie cat de cat utilizabil iar 3200 ceva ok. Daca evolutia este este de 1 stop + atunci ISO 3200 impreuna cu digic4 ar trebui sa faca echipa buna.

oldshooterman · 26-08-2008, 12:10

Nikon D90 D-SLR "Nikon D90 D-SLR Images, Specs Leaked"
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=12768

TraianD · 26-08-2008, 21:04

Noutatile de la Canon:
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3789
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3788
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3787
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3786

Mandea · 26-08-2008, 21:45

si la dpreview:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
ati vazut ce putin tine bateria la 50d? estimat 640 shots. putin-putin.

speram si eu la un bracketing din mai multe poze, sa le suprapuna automat, etc. ciuciu.

**Mir** · 26-08-2008, 22:52

640 nu mi se pare putin ...
la 5D am 600 declarate de producator, si cam lafel in realitate. Tot cam atat aveam si pe 20D :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page11.asp

oldshooterman · 26-08-2008, 23:32

Foarte interesanta "oferta" Nikon (D90); noutate pentru un DSLR: "D-Movie Mode - Cinematic 24fps HD with sound"
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=12768

42 · 27-08-2008, 00:29

Pana si pe mine ma intereseaza chestia cu filmarea, am o camera hd si pur si simplu e cumplit sa car si camera, si aparatul foto, si un obiectiv iar daca trecerea la filmare hd se face fara vreun compromis pe partea foto, cu atat mai bine. Sunt un fan al all-in-one atata timp cat e fara compromisiuri pe vreun plan. Pe de alta parte imi pare rau ca nu a facut si canon acelasi lucru, si mi se pare extrem de tentant 50d, cu rezolutie practic dubla fata de 30d-ul meu, cu noise mai putin si un iso maxim uluitor.
--------------------
Editare ulterioară
--------------------

Quote:

Originally Posted by Mir

640 nu mi se pare putin ...
la 5D am 600 declarate de producator, si cam lafel in realitate. Tot cam atat aveam si pe 20D :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page11.asp

E foarte putin, eu pe 30d am cam 1400 cadre reale, raw, rezolutie maxima fara blitz.

Spacejumper · 27-08-2008, 07:52

Nikon D90

http://www.dpreview.com/news/0808/08...0previewed.asp

NIKKOR AF-S DX 18-105MM F/3.5-5.6G ED VR

http://www.dpreview.com/news/0808/08...18-105lens.asp

oldshooterman · 27-08-2008, 10:04

Extrem de interesanta partea cu filmarea. 720p in MJPEG, pe senzor mare, ar putea da un material de calitate foarte buna si usor de prelucrat. Sa vedem care sint limitarile, in primul rind la partea de stocare, tinind cont ca materialul video HD de calitate e mare consumator de memorie pentru stocare. Se pare ca Nikon mai au 2 surprize (FF) pentru anul asta...

Elven · 27-08-2008, 12:14

Trebuie sa recunosc ca arata interesant. DoF!
http://imaging.nikon.com/products/im...90/en/d-movie/

rac24sad · 27-08-2008, 17:43

Ontopic
D90 - 999$ ?

Offtopic:
Canon - Nikon
0 - 1

E clar ca 2008 a fost anul Nikon. Zilele astea mi-am pus 2 obiective la vanzare, acum stau bine si ma gandesc daca n-ar fi cazul sa pun tot ce mai am "Canon" la vanzare :-?

Elven · 27-08-2008, 18:40

Daca te simti limitat de Canon si ai bani de spart aiurea, sigur

Azi unul, maine altul dar intodeauna fiecare cu avantajele sale. Deja devin plictisitoare versus-urile dupa aproape un an.

oldshooterman · 27-08-2008, 20:09

Avind si o camera video HD intr-un corp de Nikon la un pret modest pentru toata combinatia e o oferta greu de refuzat! Daca partea de film e buna iau si eu unul...

ixtl · 27-08-2008, 21:36

Quote:

Originally Posted by 42

Pe de alta parte imi pare rau ca nu a facut si canon acelasi lucru, si mi se pare extrem de tentant 50d, cu rezolutie practic dubla fata de 30d-ul meu, cu noise mai putin si un iso maxim uluitor.

15.1 mpx. Pe un senzor APS-C (1.6x crop). Prea mult!
Daca nu are calitatea ISO apropiata de cea a D3 nu mi se pare nimic uluitor.

WTF e in neregula la Canon?
Ori au un as baban in maneca, ori habar nu au ce fac si improvizeaza pe parcurs...

rac24sad · 27-08-2008, 23:34

Aveti rabdare .. urmeaza statia urmatoare: 7D/3D/5DII .. whatever, acolo vor toti sa coboare

42 · 28-08-2008, 00:21

Quote:

Originally Posted by ixtl

15.1 mpx. Pe un senzor APS-C (1.6x crop). Prea mult!
Daca nu are calitatea ISO apropiata de cea a D3 nu mi se pare nimic uluitor.

WTF e in neregula la Canon?
Ori au un as baban in maneca, ori habar nu au ce fac si improvizeaza pe parcurs...

Ori au un segment serios de piata pe partea de camere hd consumer in bugetul de 1000$. Adica aveau

. Foarte, foarte impresionante filmele de pe situl nikon, chiar daca nu sunt fullres (ma refer la dof, wide angle). Traim vremuri interesante in domeniul asta.

pat · 28-08-2008, 13:17

Pe mine ma roade o intrebare - cum rezista senzorul ala la filmare daca la expuneri lungi erau probleme cu zgomotul si hot pixels din cauza cresterii temperaturii?

**Mir** · 28-08-2008, 13:22

probabil ca au evoluat ca procesoarele de laptopuri, voltaj mic, amperaj mic, consum mic = stau reci... Si nu numai cele cu filmare, ci oricare cu live view...tot aia fac. Filmarea mai depinde doar de procesorul intern daca apuca sa comprime in timp real ce vine de la senzor incat sa fie varsat cu un codec oarecare pe card.

oldshooterman · 28-08-2008, 13:37

Calitatea filmarii pare exceptionala, in particular in lumina scazuta, cel putin raportat la camere video HD non-Pro, cu facilitati de camera video-Pro. (ex. control DOF). E foarte probabil sa ajunga cel mai vinat DSLR si sa fie greu de gasit citeva luni de la lansare. Desi abia au aparut vesti despre el, e pe lista majoritatii cunoscutilor cu inclinatii spre foto si disponibilitati materiale.