![]() |
| | #1021 | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: Earth | Toate bune si frumoase, insa eu chiar nu pricep de unde stiti voi ca H9 are performante slabe pt. clasa sa. Whatever... | ||
|
| | #1022 | ||
| Nikon Coolpix P5000 review: http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/
__________________ Canon 30D + BG-E2 & Canon 20D + BG-E2 & Canon 400D Tokina 12-24mm F/4, Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM, Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS, Canon EF 50mm F/1.8, Canon EF 50mm F/1.4 USM, Tokina 100mm F/2 macro, Canon EF 100mm F/2 USM, Pentacon 200mm F/2 M42, Canon 70-200 F/4 L USM Canon Speedlite 580EX II, Canon Speedlite 430EX Mobil - nu am avut, nu am si nici nu am de gand sa imi iau prea curand. | |||
|
| | #1023 | ||
| Nu m-ai inteles, nu ii contest performantele in clasa sa ci contesc clasa sa ca fiind redundanta. Un P&S cu zenzor de rahat, optica de rahat (compromisa prin cei 15x din start), dimensiuni asemanatoare cu un DSLR entry level, pret mai mare ca unul SH, si performante jalnice comparativ cu unul. Daca acum 3-4 ani avea o nisa datorita faptului ca o solutie DSLR te arunca la peste 3000euro acum este redundant, un dinozaur.
__________________ | |||
|
| | #1024 | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: Earth | Si acum o solutie DSLR cu optica echivalenta ca distanta focala la cat te arunca ? Nu vorbim de SH ca nu e corect...asa gasim si ultrazoom compact SH. | ||
|
| | #1025 | ||
| te arunca la vreo mie si cinci sute de dolari.Cu performante MULT mai bune.
__________________ Copilul intinde din leagan mainile dupa luna. In clipa cand simte ca luna i se refuza, el o vede frumoasa. Adineauri ea lucea doar. Caut Nokia 6300 furat. imei 354835023184352 | |||
|
| | #1026 | ||
| 2300lei la Olympus. Dar ce inseamna echivalent cata vreme un P&S si un DSLR sunt din filme diferite ? Cand ISO1600 de pe orice DSLR e mai noise free decat ISO200-400 pe un P&S, cand f/8 pe orice DSLR are DOF mai ingust decat f/2.8 pe un P&S ? Cand pe un DSLR doar un idiot alearga sa acopere toate plajele focale pana la ultimul milimetru indiferent de calitate sau importanta? Cand pe un DSLR iti permiti sa iti optimizezi optica in functie fix de nevoile tale ? Cand pe un DSLR iti permiti luxul de a elimina compromisurile unui zoom ? Cand pe un DSLR daca esti portretist de exemplu iti permiti luxul de a folosi un 50mm f/1.4 (dar vai, nu are zoom de loc!!!) insa poti face poze pe lumina de 32 de ori mai slaba decat cu un H9 ametit, cu DoF atat de ingust incat si urechile subiectului sunt blury iar backgroundul dispare complet ? Dar mai simplu spus : incearca sa faci o astfel de fotografie cu H9 si mai vb dupaia ![]()
__________________ Last edited by Elven; 18-05-2007 at 04:55. | |||
|
| | #1027 | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: Earth | Am spus echivalent ca interval de distante focale acoperite. In cazul de fata, pt. H7/H9 vorbim despre 31-465mm. Zici ca acopar gama asta la un DSLR cu 2300 RON ? Cu teleobiectiv atasat vorbim despre 790mm, cu totul sub 600$. Si ca sa fiu mai sugestiv, vezi mai jos: Last edited by Stukov; 14-10-2007 at 11:42. | ||
|
| | #1028 | ||
| Nu, "doar" 28-300mm. Adica focalele intre care sunt facute 98% dintre toate pozele de la prima fotografie din istorie pana in ziua de azi (de ce oare? pt ca nu se inventase H9 cu teleconvertor sau pt ca astea sunt focalele cu adevarat utile in practica?). Daca pt tine conteaza doar "cine o are mai lunga" indiferent de utilitate SI calitate, perfect , ia H9 si fa poze de familie la 800mm. Iar faza cu 790mm cu adaptor e din seria "350D e prost si scum pt ca are doar ISO 1600 cata vreme Oly SP550 are ISO 5000". Dar imi racesc gura de pomana Ia Sony H9 cu teleconvertor ca e super tare si o sa o ai pe cea mai mare de pe tot forumul ![]()
__________________ Last edited by Elven; 18-05-2007 at 09:10. | |||
|
| | #1029 | ||
| Stukov, aberezi. Arunci cu mm aia aiurea ... NU exista DSLR asa de PROST incat sa-l compari cu H7. Uita de 31-465mm"echivalent" ca nu e acelasi lucru decat ca UNGHI, care este CEL MAI NEIMPORTANT LUCRU pt un fotograf care stie despre ce e vorba. Da, unghiul acela ingust de cupridere il obtin si cu lentile de ochelari daca tin neaparat, sau o luneta de doi lei, importanta e calitatea ! SI ceea ce NU os a aiba niciodata un H7 este DOF-ul ingust, cum ti s-a mai spus si mai sus.... aaaa, sorry, stii ce e aia DOF sau vorbim limbi straine ? | |||
|
| | #1030 | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: Earth | Cum adica aberez ? Am spus distante focale echivalente, nu DOF, nu calitate la ISO mari...sau pt. voi 31-465 e totuna cu 28-300 ? Nu am discutat calitatea, este evident ca nu se compara, si nici utilitatea, pt. ca asta depinde de fiecare in parte. Pur si simplu e aberant sa compari calitatea scoasa de un senzor miniscul cu cea a unui DSLR. Insa pt. majoritatea utilizatorilor normali, si care dispun de un ultrazoom compact cu functii manuale, rezultatele sunt satisfacatoare. Mai arunc cu niste exemple, poate intelegeti ca pt. un amator sunt mai mult decat niste rezultate decente... http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=23271195 P.S. Elven, zici ca gasesc Olympus cu obiectiv 28-300mm la 2300RON nou ? Intreb, nu stiu, oricum e cu 1000RON peste un H7. | ||
|
| | #1031 | ||
| omu'....uite-te cat costa un 500mm la canon, si ai sa vezi ca are pretul a 2-3 h7....si e focala fixa....Nu iti ridica deloc semne de intrebare asta?
__________________ Copilul intinde din leagan mainile dupa luna. In clipa cand simte ca luna i se refuza, el o vede frumoasa. Adineauri ea lucea doar. Caut Nokia 6300 furat. imei 354835023184352 | |||
|
| | #1032 | ||
| Quote:
de sus in jos : Canon EF 600mm f/4.0L IS - 7200euro - 5.4kg Canon EF 400mm f/2.8L IS - 6200euro - 5.35kg Canon EF 500mm f/4.0L IS - 5500euro - 3.9kg Canon EF 300mm f/2.8L IS - 3900euro - 2.7kg Nota: sunt teleobiective cu focala fixa, nu au zuuuuuuuuuuuum. Acum ai 2 variante : 1) sa realizezi ce avorton este zuuum-ul lui H9 si ce compromisuri crancene au fost facute 2) sa dai repede iama in magazin sa cumperi H9 pt ca e superafacere Spui ca pt un amator calitatea e suficienta ; FALS, dupa o saptamana vei da cu el de pamant. mai ales cand vei vedea ca este inutilizabil indoors (sa fie o coincidenta ca sample-urile sunt outdoors? ). Daca vrei un aparat de fotografiat adevarat ia un Nikon D40 + 18-55mm + SD 2GB 50x (1900lei in magazin) sau un Canon EOS 350D + Obiectiv EF-S 18-55 mm (2200lei) si uita de marketing hype-uri. Optica o strangi in timp iar 18-55 (28-80mm) este perfecta pt majoritatea subiectelor. Asi zice chiar sa iei doar body + 50mm f/1.8 sau 35mm f/2 dar nu vreau sa te sperii ![]() PS: noi defapt nu stim despre ce vb si incercam sa te deturnam de la alegerea corecta (H9) pt ca promovam Canon si Nikon si avem cota parte la vanzari deaia suntem asa insistenti si ne pierdem timpul incercand sa dam sfaturi ![]()
__________________ | |||
|
| | #1033 | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: Earth | Eh, unii se multumesc cu outdoors, dar sa aiba ceva portabil, si cu compromis indoors. Si mai raman si cu bani pt. turul Europei si al globului ![]() | ||
|
| | #1034 | ||
| care camera ??? Necesit un sfat respectiv http://forum.computergames.ro/36193534-post12.html Si P&S vs DSLR ghici ce aparat are acum Dannys banii tai decizia ta
__________________ | |||
|
| | #1035 | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: Earth | Multumesc frumos, acum back on news ![]() | ||
|
| | #1036 | ||
| Stukov, devii obositor...chiar nu iti dai seama ca discutia are loc pe cu totul alte paliere? vorbesti de 460 mm dar tu habar nu ai ce poate sa insemne 200, 300, etc... hai s-o lasam, de ce incerci sa ne convingi de o tampenie? iti palce, crezi ca e foarte bun, ia-l frate si hai sa incheiem...asteptam cu interes POZELE tale cu care sa ne demonstrezi practic cat de minunat e ... discutii aiurea ... tu vorbesti de zoom iar oamenii astia de aici vorbesc de dof, contrast, lumina, calitate, etc... ncii o treaba una cu alta... | |||
|
| | #1037 | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: Earth | Asta ziceam si eu ca nu au nici o legatura cu ceea ce spuneam eu...mai ales ca eu vorbeam despre distanta focala, nu despre "zoom" ![]() Apoi, eu am dat niste link-uri cu pozele scoase de un aparat abia aparut pe piata, in sectiunea NEWS, nu am spus ca e grozav, nu am spus ca e mai bun decat un DSLR...dar nu stiu ce legatura au interventiile voastre cu acest topic... | ||
|
| | #1038 | ||
| pai mai mestere, pe data de 8 mai, acum 4-5 pagini, adica pe pagina 49, TU ai fost ala care s-a apucat sa COMBATA nsite opinii... mir a zis ce i se pare lui interesant la s5is... Quote:
or fi, pt tine, oamenii discutau din punctul lor de vedere DE CE x e ok... din cauza interventiei tale, si a insistentei, s-a discutat 5 pagini TOTAL AIUREA, in care oamenii si-au pierdut vremea sa se contreze cu tine....iar tu atata ai facut, ai tinut-o pe-a ta, ca e focala mare, ca e calitatea buna, ca e ieftin, ca tie iti ajunge, etc.... TOTAL PE LANGA....si TU esti ala care de la inceput nu ai facut decat sa creezi POLEMICA pe marginea unei NOUTATI .... ok, gata, am inteles, nu iti place canonul, e prost, o fi ...iti palce sony ca e bun, bravos, o fi....ce rost are pierderea asta de vreme...POZE, cand iti iei sau cand faci , vino si uimeste-ne.... sa ne spui ca e bun nu valoreaza prea mult din punctul meu de vedere.. prin urmare Quote:
ti-ai spus o parere, am retinut, unii din noi gandim altfel, hai sa terminam... | |||
|
| | #1039 | ||
| mda, acum tot el, in concluzie, ne avertizeaza ca am luato razna offtopic. Pe principiul ajutat babutza sa treaca strada... H9 rulz! Sa fi sanatos! Fiecare pasare pe limba ei moare.
__________________ | |||
|
| | #1040 | ||
| oki. gata. Despre H9 s-a vb destul la NEWS. Urmatorul post pe acesta tema este sters ( inclusiv pe tema discutiei ! Se poate lansa topic separat daca se doreste asta ). | |||
|
![]() |
|
| Thread Tools | |
|
|