N E W S

[Cris]

Major Low-light Digital Photography Breakthrough Inbound from Korea

Our eyes will possibly get some relief from the blinding flash of cameras in low-light scenarios. South Korea's Electronic Technology Institute announced the development of a new image sensor chip that allows digital cameras to capture vibrant images without a flash in dark spaces.

The digital camera equipped with the chip will be able to take high-resolution photos or video-recordings at 1 lux. The camera will be able to snap pictures in places such as theaters, underground traffic tunnels, or dark-lit bars and clubs. The chip promises clear pictures with light as bright as the lighting from a candle 1 meter away in a dark room and is said to be 2,000 times more light sensitive than other sensor types. The will initially be used for camera phones, CCTV cameras and vehicle rear-view cameras.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7401

[Elven]

Ar fi ceva...Insa avand in vedere ca asta este trend-ul (P&S cu iso5000) sunt "putin sceptic", mai ales ca va fi initial folosit pe telefoane mobile. Aici cred ca e vorba de o limitare mai degraba fizica decat tehnica.

[roland79]

"2,000 times more light sensitive".....

Oare ce shutter speed o fi nevoie la un senzor din ala pe un aparat foto?

[meios4us]

La ISO100 ar fi deja prea sensibil Sa speram ca va veni vreo firma din asta geniala cu o minune de senzor dar am asa niste rezerve...

[parintele]

de cand astept...pfuaii, acuma pot sa ies si eu la pozat noaptea, pe racoare...
iti dai seama, sa auzi pe la sindrofii "Va roooogggg, stingeeeetii luminaaaaa, trebuie sa facem pooozeeeeee"...

PS: RETARDATI

[ixtl]

Cine stie ce strutocamila o fi...
Un CCD sau CMOS Sony - nu mai stiu care exact - are o sensibilitate X as is pentru tot spectrul pentru care e sensibil, si sensibilitatea X/5 cu filtru IR, cum se foloseste in camerele digitale.

[meios4us]

parintele, cum adica sa stinga lumina? Da' ce? Ca fotograf cu asa senzor n-ai bani de un ND?

[parintele]

ma scuzi...eu o sa pun doua, just in case, da restul? il si aud pe Cristi Minculecu la concert:
-Naseara prieteeeeeniiiii, stingeti brichetele si scoateti aparateeeleeeeeeee FOTOOOOOOOOOO
PS: retardati RAU...citeam pe situl care a anuntat cum idiotii aveau de gand sa-si ia alt aparat...dar ACUM, ca o sa apara asta, mai asteapta

[ixtl]

DPReview's D40x
Dpdv al performantei, e aproape egalul lui 400D, principalul concurent.
Din pacate pierde la capitolul facilitati si gama de obiective cu care sa faca AF, la fel cu D40. Dupa cum era de asteptat de catre conoisseurs, acesta din urma are rezultate mai bune la ISO mare, datorita pixelilor cu 60% mai mari.

[roland79]

deja is putin in ceata....vizavi de "principalul concurent"...
La 400D au facut comparatie cu D80, la D40 cu 400D...
Care cu care concureaza?

[ixtl]

La modul f. grosier, D40x <=~ 400D < D80.
Normal ca o comparatie o faci cu cei mai apropiati concurenti. Ca pret si/sau ca performante/facilitati. Asta daca ii gasesti .

[rac24sad]

@roland79
400D a fost comparat cu D80 pentru ca aveau acelasi numar de megapixeli, pe vremea cand a aparut 400D nu era acest D40x cu 10mpix. Odata aparut acest Nikon D40x cu 10mpix l-au comparat si cu 400D.

[Gabi Udrea]

Sony H9 Review @ dpreview.com !

[Stukov]

As spune ca este jenant, si banuiesc (sper) ca e o scapare temporara, un bug, care ulterior va fi rezolvat printr-un firmware update, ca aceasta camera nu are setari de calitate/compresie pt. JPG-uri - ceva in premiera cred pt. Sony. Si rezultatele mediocre se observa, deoarece compresia default este prea mare din pacate...
In tot cazul, pt. cei care cauta un ultrazoom am impresia ca la Sony, modelul H2 ramane nu doar best buy, dar si mai bun overall.

[ixtl]

Denial...?
La ce te poti astepta de la un senzor (chiar daca e vorba de Sony, care per ansamblu are cele mai bune CCD-uri comparativ cu concurenta) care inghesuie 8 mpx pe un spatiu cat unghia de la degetul mic al unei don'soare mignone...?
CCD-urile cu sensibilitatea si raportul S/N cele mai bune au fost aproape intotdeauna cele cu dimensiunile - in pixeli - minime pentru clasa de dimensiuni din care au facut parte i.e. 2/3, 1/1.8, 1/2.5 , 1/2.7 samd.
Oricat de buna ar fi optica si post-procesarea, nu exista nici o tehnologie pentru a scoate ceva bun din aproape nimic, care aproape nimic devine din ce in ce mai mic

[Stukov]

Este si motivul pt. care cred ca H2 cu ai sai 6MP ramane o alegere mai buna decat H9. Ciudat (sau nu) e ca si Canon lanseaza S5 IS cu 8MP pe acelasi senzor minuscul...Realitatea este ca nu poate exista o camera plina de functii, care sa fie si ieftina si sa scoata si calitate de dSLR. Un anumit compromis in aceasta gama este obligatoriu. Fiecare pune in balanta daca acest compromis este crucial sau nu, pt. ca in cele din urma si o camera precum H9 banuiesc ca are de cele mai multe ori rezultate bune pt. print-uri mai mici de A4 - iar feature wise, este imbatabila.

[ixtl]

Erm...
Singurele camere actuale care se pot apropia de ceea ce zici tu acolo si merita ceva atentie sunt Fuji S6500 si S9500. Si R1 de la Sony, care numai ieftin nu e.

[Gabi Udrea]

Originally Posted by Stukov

Realitatea este ca nu poate exista o camera plina de functii, care sa fie si ieftina si sa scoata si calitate de dSLR.

Felicitari ca ai reusit sa deschizi ochii.
Iar dintre toate camerele existente si pline de fitze, cele ultra zooom sunt camerele cu cele mai multe compromisuri.

[parintele]

6mp vs 8 mp? pe ACELASI senzor ca dimensiune fizica? tu VEZI o diferenta ??? iti spun eu ca e aiurea

da, la un dslr aps-c poti vedea diferenta si asta conteaza...un senzor BUN si cu o electronica moderna POATE scoate rezultate mai bune decat un senzor de 8 mp...desi e si acolo minca diferenta... dar la un senzor de 10 ori mai mic?


hai sa fim seriosi...cum sa zic stukov, e corect ce spui IN PRINCIPIU....dar chair si spunand lucruri corecte vorbesti putin din carti ....
parerea mea este ca in mod REAL si 4 mp sunt deja o limita pt un senzor atat de mic...ce e peste e deja CGI

[Stukov]

Si ca sa vorbesc tot "din carti", cei de pe dpreview se pare ca au remarcat diferente masurabile intre generatii succesive de superzoom-uri, astfel incat notele la calitatea imaginii au fost astfel (vorbind despre modele Sony, pe care le-am urmarit):
8.5 la H2, 6MP
8 la H5, 7MP
7 la H9, 8MP.
Producatorii de echip. foto trebuie sa se trezeasca repede daca vor sa mai existe o gama bridge intre P&S si dSLR...dar se pare ca nu vor, sau vor ca lumea sa se indrepte tot mai mult spre dSLR - insa aici Sony este abia la inceput.