|
20-11-2007, 15:02
| #1341 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Dec 1999 |
Interesant, da' am impresia ca (,) cam sare peste cal marketingul de la Nikon. VR/IS e util pe aproape orice obiectiv, insa utilitatea e proportionala cu distanta focala... Nenea Nikon, pe cand prime-uri AF-S...?! Sau macar (si) un 18-70 VR? 
__________________ ...one of the truly bad effects of religion is that it teaches us that it is a virtue to be satisfied with not understanding. | ||
|
|
20-11-2007, 20:13
| #1343 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Nov 2006 Location: Outer Space | Quote:
"No word on price for the 55-250 mm IS at this point but the 18-55 mm IS should be $199 when it arrives in October." - EF-S 18-55 mm IS "Despite the extra features the lens is set to hit the shelves for around US $199." - NIKKOR 18-55MM F/3.5-5.6G VR ce coincidenta 
__________________ || Asus P5KPL-CM || Intel Core 2 Duo E4500 || 2x1Gb DDR2-800 GeIL || || ASUS DRW-1608P3S || Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (Audigy SE modded) ||Maxtor DiamondMax10 160gb || || Canon 400D || Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS || Canon 75-300mm f/4-5.6 III || Canon 50mm f/1.8 MkII || Speedlight 430EX || | ||
|
|
23-11-2007, 14:31
| #1346 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Dec 1999 | DPReview's Oly E 510 Ca performante se tine destul de bine fata de 400D, K10D, A100 si D40X.
__________________ ...one of the truly bad effects of religion is that it teaches us that it is a virtue to be satisfied with not understanding. | ||
|
|
23-11-2007, 14:35
| #1347 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jun 2005 |
Review Nikon D300 - http://www.digitalrev.com/en/article.php?article_id=293 Nu va asteptati sa scrie cine stie ce... it's for the consumerist masses  | ||
|
|
23-11-2007, 16:26
| #1348 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jul 2001 Location: Bucuresti | Quote:
 Pe Imaging Resource iese oarecum sifonat din comparatia cu unele din aparatele enumerate mai sus (in special la ISO mare, IMO pozele ies un pic soft si zgomotoase). Dar nivelul e destul de ridicat, in ansamblu pare un aparat foarte bun.
__________________ Vinovat pana la proba contrarie. | ||
|
|
26-11-2007, 09:18
| #1349 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti |
A inebunit lupul ? http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm
__________________ | ||
|
|
26-11-2007, 09:46
| #1350 (permalink) | ||
| Super Moderator  Join Date: Nov 1999 Location: Darkroom | Quote:
| ||
|
|
26-11-2007, 10:07
| #1351 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Mar 2004 Location: B - TR | Quote:
__________________ Mobil - nu am avut, nu am si nici nu am de gand sa imi iau prea curand. 20D/30D/12-24F4/24-105F4LIS/50F1.4/100F2/100M/70-200F4L/430EX/580EXII | ||
|
|
26-11-2007, 10:43
| #1354 (permalink) | ||
| Super Moderator Join Date: Nov 1999 Location: Darkroom | Quote:
 cert este ca o sa trebuiasca sa inlocuiasca jumatate din L-urile existente , sa le aduca macar la calitatea celor de la Nikon.... Poate se trezesc si ei sa faca optica pe masura senzorilor lor.... | ||
|
|
26-11-2007, 10:57
| #1355 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Sep 2002 Location: bucuresti |
pai la asta am gandeam, ca sunt primeuri L care sunt pe acolo, sunt zoomuri garla care sunt unele chair mai slabe dpdv sharpness... au dat cu piatra in balta acuma, probabil ca vor incepe o revolutie after all... nu pot crede, sincer...
| ||
|
|
26-11-2007, 10:59
| #1356 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Dec 1999 | Sumfin's stinky. Photozone au calcat in picioare la figurat 18-55DX II de la Nikon, iar pe asta care la performante e putin peste la rezolutie/vignetare si ceva mai bine la CA vad ca il ridica in slavi. O fi din cauza calitatii vechiului ob. de kit Canon? Asteptam si un review la 18-55DX VR... 
__________________ ...one of the truly bad effects of religion is that it teaches us that it is a virtue to be satisfied with not understanding. | ||
|
|
26-11-2007, 11:06
| #1357 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti |
poate ca incep sa realizeze ca mai nou au concurenta? Acum 3 ani pe vreme lui 20D nu aveau practic concurenta. In 3 ani deja se bat cu Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Panasonic, Samsung. Interesanta piata asta... Nu cred ca se vor grabi sa faca upgrade la L-uri. Bataia mare e in clasa entry level. Praf in ochi. Sa inchida gura maselor mari ce se plangeau ca nu au body cu IS sau obiectiv kit bun. Nu cred ca e inceputul unei revolutii. Cred ca este doar o momeala foarte inteligenta pentru a (re)castiga cateva procente "electorale". "Sa multumim prostimea cu mici si bere" Interesant este insa ca dau semne de disperare. Practic au ucis 17-85 IS
__________________ | ||
|
|
26-11-2007, 11:44
| #1358 (permalink) | ||
| Super Moderator Join Date: Nov 1999 Location: Darkroom |
da mai, dar cand vezi ca scot un obiectiv de plastic care iese din chart la rezolutie, cu peste 2150 linii in centru, si abia ai dat 1000 USD pe un L care are aceeasi rezolutie  ...nu te enervezi ? Cand vezi ca au tehnologia, dar nu vor sa o implementeze..... Nu mi-e de bani, doar ca varful nu e destul de bun cum ar trebui sa fie.... si vorbesc de optica, nu de body-uriLE: da, exact aia ma gandeam, 17-85 nu mai are nicio sansa. Abia ce recomandasem ieri cuiva, si azi l-am sunat sa nu mai cumpere, sa mai astepte putin....Doar daca o sa-l scada la 300....350 USD poate o sa mai ia cineva, pentru USM si putin tele. | ||
|
 |
|
| Thread Tools | |
|
|
