|
25-04-2008, 23:57
| #1821 | ||
| Registered User  Join Date: Oct 2004 Location: f2-f4
Posts: 497
| |||
|
|
28-04-2008, 13:57
| #1822 | ||
| Registered User  Join Date: Aug 2005 Location: Earth
Posts: 767
|
__________________ "Prin urmare, tot ceea ce vreti sa va faca voua oamenii, faceti-le si voi la fel !" >Matei 7*12 | ||
|
|
30-04-2008, 15:03
| #1823 | ||
| Nick anterior: ANALORD  Join Date: Mar 2007
Posts: 682
| ^wow, Film simulation modes 111!!!111 foarte tare in principiu, inca un artificiu pentru a mari vanzarile sau cum  Vad ca inca se bate moneda pe cat mai multe lucruri inutile poate-poate mai pica cineva de fraier, la cat costa S100FS iti cumperi un dSLR nou care e la orice capitol peste, inafara de gama focala. | ||
|
|
30-04-2008, 15:32
| #1824 | ||
| Registered User Join Date: Oct 2004 Location: f2-f4
Posts: 497
| Canon 1D3 1.2.3 si 1Ds3 1.1.2 firmware update Cica asta ar fi updateul total care focalizeaza inainte sa apesi butonul LOL. | ||
|
|
02-05-2008, 21:05
| #1825 | ||
| Registered User Join Date: Oct 2004 Location: f2-f4
Posts: 497
| Nikon AF-S 70-200/2.8 VR review http://www.dpreview.com/news/0805/08...0200review.asp http://www.dpreview.com/lensreviews/...00_2p8_vr_n15/ | ||
|
|
05-05-2008, 15:39
| #1826 | ||
| Alexei Join Date: May 2004 Location: Earth
Posts: 2,295
| |||
|
|
09-05-2008, 23:02
| #1827 | ||
| Registered User Join Date: Oct 2004 Location: f2-f4
Posts: 497
| Review CZ 24-70/2.8 aka Sony SAL2470 http://www.photozone.de/Reviews/47-s...470_28?start=2 F. bun optic, discutabil OOF | ||
|
|
10-05-2008, 00:55
| #1828 | ||
| Registered User  Join Date: Sep 2002 Location: bucuresti
Posts: 1,179
| e voie sa nu-mi placa ce vad si sa nu-mi spuna nimic obiectivul asta? daca mai si costa mai mutl decat canonul similar sunt chiar dezamagit... in primul rand ca sampleurile alea sunt majoritatea la f8-f9 si nici macar nu pot sa spun ca sunt extrem de sharp..clori contrast n-ai ce remarca..bokehul nu ma da pe spate... m-ar fi interesat sa vad diafragme deschise, e un obiectiv pe care il iei in special pentru 2.8-3.2...m-ar fi interesat sa vad sharpness-ul...flare resistance, aberatii cromatice la diafragme deschise, saturatie/contrast , culori.... deocamdata nu pare nimic spectaculos si asta e rau pt ca un obiectiv cu adevarat excelent ar fi obligat concurenta sa imbunatateasca oferta...
__________________ p182|Corsair 550|Asus P5K-E|E8400|ZT NP120|AsusX1950Pro|Mushkin 4GB DDR2 SP2-6400+|Raptor 36 sis+ storage fara numar|IbmP260 bulit Canon5D | 70-200 2.8L | 17-40 4L | 50 1.4 | CZJ Pancolar 50 1.8 | 580 EX | Diverse | ||
|
|
10-05-2008, 12:35
| #1829 | ||
| Registered User  Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti
Posts: 1,922
| http://images110.fotki.com/v1114/fil.../DSC082371.jpg 70mm la f/2.8. poza cu copacii. Daca un obiectiv mi-ar arata asa ar ajunge in service. Soft ca soft, dar bokeh-ul ala arata ORIBIL. Parca ar fi un element descentrat sau ceva.
__________________ DRAGOS JIANU ARCHITECTURE| POZE | 20D | C 10-22 | C 50 1.4 | C 85 1.8 | C 100M 2.8 | 580EX | 430EX | 420EX | Powered by Q9450 | Gigabyte EX38-DQ6 | Kingstone 4GB PC8500 | Gigabyte 9600GT HP | 1TB + 500GB Seagate | | ||
|
|
10-05-2008, 15:30
| #1830 | ||
| Registered User Join Date: Sep 2002 Location: bucuresti
Posts: 1,179
| indraznesc sa cred ca nu au oferit spre evaluare un obiectiv cu probleme, mai degraba asa e el... zeiss-urile au avut intotdeauna un bokeh mai "altfel" dar acum parca nu mai e vorba de "altfel" e vorba de "strange"... cum iceam, nu-mi palce cam nimic la obiecivul asta...ce ar putea sa fie bun, adica aberatii mici, etc...nu se vede pt ca la f8 e greu sa ai asa ceva chair pe beictive mai slabe in plaja asta focala...
__________________ p182|Corsair 550|Asus P5K-E|E8400|ZT NP120|AsusX1950Pro|Mushkin 4GB DDR2 SP2-6400+|Raptor 36 sis+ storage fara numar|IbmP260 bulit Canon5D | 70-200 2.8L | 17-40 4L | 50 1.4 | CZJ Pancolar 50 1.8 | 580 EX | Diverse | ||
|
|
10-05-2008, 15:49
| #1831 | ||
| Registered User  Join Date: Jul 2004 Location: Constanta
Posts: 183
| si mai e si 1749$ fata de 1699 nikonul si 1149 canon-ul(toate la b&h)......
__________________ Racing is a test of skill; Online racing is a test of skill and manners! Riding with G25 , Core2Quad , C 400D , C 18-55 , C 24-70 , C 580EXII | ||
|
|
10-05-2008, 15:53
| #1832 | ||
| Registered User Join Date: Oct 2004 Location: f2-f4
Posts: 497
| Din charturile afisate indraznesc sa cred ca e o bestie conceputa exact pt ce va urma: 24mpx. Are o putere de rezolvare cum primeuri de la Canon abia indraznesc sa le atinga inchise mult. Ce-i adev. ca la 70mm arata destul de rau. CZ cica in general nu ar prea avea un OOF dragut. Ce sa zic, obiectivul perfect poate ca nu exista si fiecare face compromisuri in anumite sectoare unde altii exceleaza. Ideea e ca acest obiectiv face ce altele nu pot, nu stiu, ... nu vror, cu compromisul de rigoare. | ||
|
|
10-05-2008, 20:44
| #1833 | ||
| Registered User Join Date: Sep 2002 Location: bucuresti
Posts: 1,179
| decat ca charturile alea nu prea se pupa cu ce vedem in sampleuri...sau paote nu stim noi sa ne uitam  daca tot are asa o reolutie extra-mega-giga nu inteleg de ce nu se vede lucrul asta... mi se pare chair soft la f8 in unele sampleuri la care m-am uitat cu atentie...sa asteptam monstrul din lockness de 24 de mp, poate asa se arata pricina
__________________ p182|Corsair 550|Asus P5K-E|E8400|ZT NP120|AsusX1950Pro|Mushkin 4GB DDR2 SP2-6400+|Raptor 36 sis+ storage fara numar|IbmP260 bulit Canon5D | 70-200 2.8L | 17-40 4L | 50 1.4 | CZJ Pancolar 50 1.8 | 580 EX | Diverse | ||
|
|
11-05-2008, 06:56
| #1834 | ||
| Registered User Join Date: Mar 2002 Location: Bucuresti
Posts: 1,922
| Quote:
 Nu uita ca testele obiectivelor Canon sunt facute pe 8MP cata vreme cele Sony sunt testate pe 12MP de unde cifrele mai mari. Oricum, in practica MTFurile nu spun prea multe despre performanta real-world. Imi pare doar un obiectiv mediocru la pret de Sony.
__________________ DRAGOS JIANU ARCHITECTURE| POZE | 20D | C 10-22 | C 50 1.4 | C 85 1.8 | C 100M 2.8 | 580EX | 430EX | 420EX | Powered by Q9450 | Gigabyte EX38-DQ6 | Kingstone 4GB PC8500 | Gigabyte 9600GT HP | 1TB + 500GB Seagate | | ||
|
|
11-05-2008, 10:20
| #1835 | ||
| Registered User Join Date: Jul 2007 Location: Cluj-Napoca
Posts: 1,224
| L-au mai testat si altii si spun ca merita fiecare cent..."Built like an Artillery Shell, Sharp as Silk Image Quality" http://www.alphamountworld.com/revie...iew?page=0%2C0 | ||
|
|
11-05-2008, 11:12
| #1836 | ||
| Nick anterior: ANALORD Join Date: Mar 2007
Posts: 682
| In poza din linkul dat de Elven arata urat de tot bokeh-ul, sper sa fi fost stricat obiectivul de test, altfel ar fi cam pacat de el. Pe alphamountworld.com abia am gasit 1-2 cadre la f/2.8, neconcludente, ce sens are sa testezi un obictiv pe lumina relativ buna (au fost si cadre cu nori) daca il inchizi atat de mult, constant la f/8-10 cum e in acel test? Pe principiul asta nu ar mai trebui sa-si bata nimeni capul cu obiective luminoase si sa stea cu obiective de kit. | ||
|
|
11-05-2008, 11:29
| #1837 | ||
| Registered User Join Date: Sep 2002 Location: bucuresti
Posts: 1,179
| Quote:
cum ziceam cu reervele de rigaore, poate e defect, poate un senzor mare il pune mai bine in valoare, poate poate poate....pana una alta...
__________________ p182|Corsair 550|Asus P5K-E|E8400|ZT NP120|AsusX1950Pro|Mushkin 4GB DDR2 SP2-6400+|Raptor 36 sis+ storage fara numar|IbmP260 bulit Canon5D | 70-200 2.8L | 17-40 4L | 50 1.4 | CZJ Pancolar 50 1.8 | 580 EX | Diverse | ||
|
|
11-05-2008, 11:53
| #1838 | ||
| Registered User Join Date: Jul 2007 Location: Cluj-Napoca
Posts: 1,224
| Sint o gramada de site-uri cu o gramada de imagini facute cu obiectivul in discutie care demonstreaza o calitate deosebita. Oricum, conteaza doar parerea celor care au nevoie de el si pot sa si-l permita. | ||
|
|
11-05-2008, 17:21
| #1839 | ||
| Registered User Join Date: Sep 2002 Location: bucuresti
Posts: 1,179
| or fi, eu le-am vazut pe astea din linkul de mai sus si sunt dezamagit vis-a-vis de ce vad... cat despre a cui parere conteaza nu sunt de acord...nevoie are cam orice fotograf cat de cat serios la un moment dat....doar banii sunt aia care te fac sa nu ai in geanta un asemena obeictiv "clasic".... insa dincolo de aspectul asta financiar conteaza parerile pt ca asemena aparitii ne inflneteaza si noua alegerile si finantele, pot impinge concurenta la upgradeuri sau nu, te pot face chiar sa schimbi sistemul intr-un caz extrem...
__________________ p182|Corsair 550|Asus P5K-E|E8400|ZT NP120|AsusX1950Pro|Mushkin 4GB DDR2 SP2-6400+|Raptor 36 sis+ storage fara numar|IbmP260 bulit Canon5D | 70-200 2.8L | 17-40 4L | 50 1.4 | CZJ Pancolar 50 1.8 | 580 EX | Diverse | ||
|
|
13-05-2008, 10:10
| #1840 | ||
| Registered User Join Date: May 2008
Posts: 2
| S-a lansat Olympus E-520 şi au mai scos şi un obiectiv pe zona lowend. http://www.dpreview.com/news/0805/08...lympus9-18.asp http://www.dpreview.com/news/0805/08...lympusE520.asp Acum că am şi citit: E-520 e o mizerie, mai nimic în plus faţă de E-510 (wireless flash control, contrast detection af, face recognition), totuşi o să fie un underwater case pentru el, un mare plus pentru cei interesaţi de genul asta de fotografie, mai ales cu obiectivul 7-14 sau 9-18 ăsta nou. Obiectivul ... cam unicat. Destul de wide, chiar şi pe crop de x2 şi foarte uşor (280g). Dacă vine şi la un preţ decent ca restul gamei standard presimt că o să se vândă destul de bine. E-41(2)0 + 9-18 = sweet love din punct de vedere al portabilităţii. Last edited by caiafa; 13-05-2008 at 10:33. | ||
|
| | |
| | |
 |
|
| Thread Tools | |
| |
