Page 3 of 20 FirstFirst 12345613 ... LastLast
Results 41 to 60 of 387

Thread: Zvonuri (Rumors)

  1. Back To Top | #41
    Cum zice si mir mai sus, exact treaba cu "optimizat" e ceea ce iti scapa. Senzorul nu e "optimizat" pentru anumite valori, ci pur si simplu circuitele sunt facute sa FUNCTIONEZE la anumite valori. Daca circuitul de amplificare accepta maxim 5 volti sa zicem si asta coincide cu ISO 3200, atunci ISO 3200 e maximul circuitului, e foarte simplu. Pentru ISO 6400 care ar fi sensibilitatea extinsa, in circuit intra TOT aia 5 volti care inseamna maximul si pe urma se simuleaza software dublarea expunerii. Daca ar fi OPTIMIZAT pentru 5 volti, ar insemna ca ISO 6400 sa fie obtinut la un voltaj mai mare sa zicem, dar sa fie nerecomandat pentru ca sistemul nu e optimizat decat pentru 5 volti.

    Sa reluam, sa folosim putine cuvinte ca sa fie usor de inteles: este vorba de o SIMULARE, nu optimizare !

  2. Back To Top | #42
    Registered User kpk1's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    f2-f4

  3. Back To Top | #43

  4. Back To Top | #44
    arata bine, sunt impresionat
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  5. Back To Top | #45
    Registered User Mandea's Avatar
    Join Date
    Jan 2002
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by george. View Post
    Cum zice si mir mai sus, exact treaba cu "optimizat" e ceea ce iti scapa. Senzorul nu e "optimizat" pentru anumite valori, ci pur si simplu circuitele sunt facute sa FUNCTIONEZE la anumite valori. Daca circuitul de amplificare accepta maxim 5 volti sa zicem si asta coincide cu ISO 3200, atunci ISO 3200 e maximul circuitului, e foarte simplu. Pentru ISO 6400 care ar fi sensibilitatea extinsa, in circuit intra TOT aia 5 volti care inseamna maximul si pe urma se simuleaza software dublarea expunerii. Daca ar fi OPTIMIZAT pentru 5 volti, ar insemna ca ISO 6400 sa fie obtinut la un voltaj mai mare sa zicem, dar sa fie nerecomandat pentru ca sistemul nu e optimizat decat pentru 5 volti.

    Sa reluam, sa folosim putine cuvinte ca sa fie usor de inteles: este vorba de o SIMULARE, nu optimizare !
    ei spun ca e optimizare, nu eu, deci...poti sa le spui sa fie mai clari. mi se pare super straniu insa ca nu stiai chestia asta, e ceva ce fac de ani de zile producatorii si te iei de vorbele mele de parca mi-ar apartine modul de exprimare al specificatiilor (chit ca presupuse in cazul asta, ideea e aceeasi).

  6. Back To Top | #46
    Eu personal nu am citit nicaieri "optimizat". Poti sa dai te rog un link la ceva oficial canon unde se exprima asa ? Nu zic ca nu e adevarat...dar sunt curios unde ai citit.
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  7. Back To Top | #47
    Registered User kpk1's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    f2-f4

    Ha ! Rumors

    Canon:
    More Lens Suggestions I
    More Lens Suggestions II

    ---------- Post added at 13:14 ---------- Previous post was at 13:01 ----------

    Sony A99 has 100-25.600 ISO (extended to 50 and 102500)

    ---------- Post added at 20:05 ---------- Previous post was at 13:14 ----------

    Panasonic: "very high-end model" mirrorless camera coming this year! (...GH3)
    Panasonic working on a "very high quality" Micro Four Thirds camera

    ---------- Post added at 22:47 ---------- Previous post was at 20:05 ----------

    What would Canon do? (5D Mark III)

    ---------- Post added 15-02-2012 at 21:35 ---------- Previous post was 14-02-2012 at 22:47 ----------

    Nikon will announce three more DSLR cameras in 2012
    Last edited by kpk1; 15-02-2012 at 20:36. Reason: more info

  8. Back To Top | #48
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Mie zvonurile despre Nikon D400 mi se par interesante.

  9. Back To Top | #49
    e plin de FF-uri deja la preturi decente, nu mi se mai pare viabil un crop high end....si cu un senzor slab de pe sony NEX 7
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  10. Back To Top | #50
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Formatul DX are unele avantaje, cum ar fi o gama mai larga de obiective cu performante bune pe toata suprafata senzorului, profunzime de cimp mai mare, greutate mai mica corp+obiectiv si totul la un pret mult mai mic decit FF. Toti senzorii facuti de Sony pentru Nikon au specificatii custom, asta nu e o problema.

  11. Back To Top | #51
    Adica dai bani in plus pe sticla FF doar ca sa folosesti o parte din ea ? bine...
    Ce castigi drept "performanta buna" pe toata suprafata senzorului pierzi de fapt la sharp totals din cauza densitatii maia mari de pixeli pe suprafata. Acelasi obiectiv pe FF cu acelasi nr de Megapixeli apare deodata mult mai "sharp" Eu zic ca aici au avantaj FF. Am fost izbit de acest lucru la trecerea de la 20D ( 8Mpix ) la 5D ( 12 Mpix ), chiar daca aveam mai multi megapixeli toate obiectivele erau mai sharp. Eu nici pt pasari nu as lua crop. Mai bine cropui din imagine, e tot una.
    Si problema este ca nu mai e diferenta asa mare de pret intre APSC de varf si FF de generatie anterioara. Probabil noul D400 va fio cat un D700 second hand sau cat un 5D 2 second hand, si nici macar nu va avea rezolutie grozava in plus fata de acesta din urma, nu mai vorbesc de calitatea la ISO mare...
    Si nu zic asta pentru ca e Nikon, aceeasi parere am si despre Canon 7D, mi se pare cel mai prost raport performanta/pret dintre toate DSLR-urile canon.
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  12. Back To Top | #52
    Registered User
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Cluj-Napoca
    Quote Originally Posted by Mir View Post
    Adica dai bani in plus pe sticla FF doar ca sa folosesti o parte din ea ? bine...
    N-am zis asta. Am zis ca formatul DX ofera "o gama mai larga de obiective cu performante bune pe toata suprafata senzorului", adica gasesc un numar mare de obiective bune pentru formatul DX si un numar foarte limitat de obiective bune pentru FF, care sint si mult mai scumpe. Studiez si problema folosirii unui D800 cu obiective DX pe jumatate din suprafata (15.4MP, nu e clar de ce nu 18MP) si utilizarea integrala a senzorului cu obiective FX doar cind e nevoie. Deocamdata sistemul DX(APS-C) imi e cel mai util.

    "D400. It's coming. Best guess? April announce, May ship. Even that's cutting it awful close to the D4/D800 launches. Nikon's going to be scrambling early this year to get everything that was delayed launched with some appropriate noise and efficiency."(Tom Hogan)
    Last edited by oldshooterman; 18-02-2012 at 14:19.

  13. Back To Top | #53
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  14. Back To Top | #54
    S-ar putea ca linia 5D sa se imparta in doua :
    Canon Rumors :

    5D Mark III (source : 【佳能5D Mark III】报价_参数_图片_论坛_(Canon)佳能 EOS 5D Mark III,5D3,5D Mark3报价-ZOL中关村在线 )
    26.4mp
    19 AF Points
    4.9fps
    DIGIC V
    Wireless Flash Operation

    5D X (source: 【佳能5D X】报价_参数_图片_论坛_Canon 5D X佳能数码相机报价-ZOL中关村在线 )
    45mp
    61 AF points
    DIGIC 5+ & DIGIC 4
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  15. Back To Top | #55
    Registered User kpk1's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    f2-f4

    Ha !

    off: Nu stiu de ce ai mai scris in romana pt ca e evident din mandarina ce scrie

    on: Era previzibil ca odata cu disparitia lui 1Ds el se va reincarca intr-o linie mai jos. Si nici nu cred ca are nevoie de reincarnare pt ca exista deja, 5D2. 5D3 (5Ds) in mod logic ar trebui sa fie urmasul lui 5D2 si rivalul lui D800.
    Ce nu are Nikon si Canon urmeaza sa lanseze este un senzor orientat iso intr-un body semi. Aici intra in scena 5D X (3D).

    ---------- Post added at 13:01 ---------- Previous post was at 09:13 ----------

    Canon patent discloses kit lens for mirrorless system and APS-C sensor!

    Cand apare Canon APS-C mirrorles ?

    G1 X pare coplesit de segmentul mirrorless
    The guys from Cnet (Click here) reviewed the G1 X: “A big camera capable of shooting some lovely photographs, the Canon PowerShot G1 X’s slow lens disappoints given its high price“.
    Also Digitalcamerainfo (Click here) tested the camera: “We see the PowerShot G1 X as a miss for Canon. We had a lots of fun shooting with it, and love the shots we were able to capture. But with the $800 price tag, and the explosion of the mirrorless camera, there are too many better, cheaper options available to list. This is a fine camera, but one we cannot recommend.

  16. Back To Top | #56
    Registered User kpk1's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    f2-f4
    5D Mark III/X
    Below are the specs for the coming 5D replacement, the full name of the camera is currently unknown.
    Specs


    • 22mp
    • 61pt AF
    • 100% VF
    • 3.2″ LCD
    • Dual CF/SD Card Slots
    • Price: Around $3500 USD
    • Announcement on February 27 or 28, 2012


    New Rebel
    The next Rebel will be announced soon. Perhaps on or around March 2, 2012.
    No real specs are available, except that it will come with a new EF-S 18-135 lens with a silent autofocus motor.

    Canon 590EX Speedlite
    To be announced with the coming 5D replacement. As mentioned previously, it will have radio capabilities built in.


    New Lenses Coming
    The announcement dates for the following lenses haven’t been confirmed. However, they will be coming sooner rather than later.
    EF-S 18-135 II
    This lens will have a silent autofocus motor geared to video. It will arrive with the new Rebel T4i. This has shown up in a US retailer inventory system. No price for the kit with the T4i.
    EF 200-400 f/4L IS 1.4X
    This highly anticipated lens will be officially announced shortly. The price will most likely be $10,999 USD.
    EF 40 f/2.8 Pancake
    I think it’ll be EF, but a 40 f/2.8 Pancake lens is coming. Expect it to be announced either with the 5D or shortly after.

    Canon Rumors

  17. Back To Top | #57
    Monkee business pat's Avatar
    Join Date
    Apr 2000
    Location
    Here, there Posts: ∞
    Quote Originally Posted by kpk1 View Post
    [B]5D Mark III/X
    [*]Price: Around $3500 USD
    Nu le pot ura prietenilor de la Canon altceva decat sa suga o ceapa.
    Fericirea vesnica se afla in casuta de mai jos (aia de langa Homepage)

    Servicii de fotografie - portrete, produse, evenimente, nunti · Servicii de graphic design, web design, identitate

  18. Back To Top | #58
    E exagerat 3500$ la clasa asta. Au revenit la pretul primului 5D (la lansare) pe timp de criza ? Dupa ce 5D II s-a lansat cu cat ? 2800$ -2900$? Sper sa fie o rumoare gresita )
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  19. Back To Top | #59
    Quote Originally Posted by Mir View Post
    arata bine, sunt impresionat
    +1.

    Quote Originally Posted by Mir View Post
    Adica dai bani in plus pe sticla FF doar ca sa folosesti o parte din ea ? bine...
    Ce castigi drept "performanta buna" pe toata suprafata senzorului pierzi de fapt la sharp totals din cauza densitatii maia mari de pixeli pe suprafata. Acelasi obiectiv pe FF cu acelasi nr de Megapixeli apare deodata mult mai "sharp" Eu zic ca aici au avantaj FF. Am fost izbit de acest lucru la trecerea de la 20D ( 8Mpix ) la 5D ( 12 Mpix ), chiar daca aveam mai multi megapixeli toate obiectivele erau mai sharp. Eu nici pt pasari nu as lua crop. Mai bine cropui din imagine, e tot una.
    Si problema este ca nu mai e diferenta asa mare de pret intre APSC de varf si FF de generatie anterioara. Probabil noul D400 va fio cat un D700 second hand sau cat un 5D 2 second hand, si nici macar nu va avea rezolutie grozava in plus fata de acesta din urma, nu mai vorbesc de calitatea la ISO mare...
    Si nu zic asta pentru ca e Nikon, aceeasi parere am si despre Canon 7D, mi se pare cel mai prost raport performanta/pret dintre toate DSLR-urile canon.
    Încă un +1, deși natural este să cumperi produsul nou (nu imediat după lansare, dar oricum tehnologia mai nouă).

    Mă uitam peste recomandările pentru D800 (E) și difracția lovește foarte repede. Și asta în broșura oficială Nikon. Numărul mare de Mpx vine cu tot felul de neajunsuri se pare.

    Sunt curios cum va fi la D400. În principiu m-ar tenta mai mult pe final de an decât D700.

  20. Back To Top | #60
    @c6t9, nu e ca si cum D800 ar aduce ceva absolut revolutionar in materie de densitate de pixeli. Are aceeasi densitate ca si D7000, difractia loveste tot acolo. E ciudat cum 36MP suna enorm pe FF dar 16 pe crop suna rezonabil, in ciuda faptului ca e in esenta acelasi lucru ca si densitate . Sa nu uitam ca D7000 este laudat si ras-laudat pentru calitatea imaginii la toate ISO posibile.

  1.  
Page 3 of 20 FirstFirst 12345613 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •