Page 5 of 49 FirstFirst ... 234567815 ... LastLast
Results 81 to 100 of 966

Thread: Alegere aparat foto pt amatori dezinteresati de arta, doar poze de familie/vacanta

  1. Back To Top | #81
    gasesti anunturi cu el pe fotomagazin

    am vazut pe la 500...600...700 lei body, iar obiectivul pe la 250....350...500 lei
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  2. Back To Top | #82
    apropos de compacte folosite corect, cititi acest post de pe celalt topic :
    Alegere camera foto pt entuziasti interesati de fotografie, nu poze de vacanta
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  3. Back To Top | #83
    Nick anterior: b0gd4n_e1 Nobody.else's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Suceava
    salut. Merita sa îmi iau un canon 350d și un obiectiv fix de 50mm în loc de o compacta gen lumix tz sau un ixus? Ma interesează doar poze de familie în mare parte, iar zoom ul la compacte nu îl folosesc.

  4. Back To Top | #84
    Numai daca stii tehnica foto. Pt full auto, nu prea...s-ar putea sa ai mai mult rateuri.
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  5. Back To Top | #85
    Nick anterior: b0gd4n_e1 Nobody.else's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Suceava
    Nu stiu tehnica foto, dar cam am idee despre cum se foloseste o camera foto, am avut g7, f200 si le-am folosit doar pe semi-automat, dar vreau un slr, pentru ca sunt prea lente compactele si nici calitatea pozele nu ma multumeste.

  6. Back To Top | #86
    De meritat cu siguranta merita, se vinde pe surcele acum iar calitatea imaginilor e excelenta. Dupa cum spune si mir, e esential sa inveti o baza minima - macar pentru focalizare eficienta, dar nu e fizica nucleara, nici pe departe.

  7. Back To Top | #87
    Nu e nicio inginerie sa faca poze pe modurile semi-automate, se invata repede.

    Ce mi se pare relevant e ca a ales un 50mm pe post de kit, s-ar putea ca pentru unele tipuri de poze unghiul de cuprindere sa nu fie tocmai nimerit, in acest sens cred ca o consultare a siturilor cu similatoare e de ajutor: Nikon | Imaging Products | NIKKOR Lenses Simulator cu Nikon, dar si Tamron are unul interesant, la Canon e mai trist. Daca 50mm e prea strans, un 30mm sau un 35mm ar fi mai nimerite.

  8. Back To Top | #88
    Cred ca sunt multi pe aici care au stat perioade lungi numai cu 50-ul si l-au facut sa mearga; dar DA, un 18-55 ar prinde foarte bine, mai ales ca si ala se da tot pe surcele. Un 30/35 costa cat 350d+50+18-55 la un loc.

  9. Back To Top | #89
    clar 50mm pe crop, adica un 85mm echivalent nu ii ajunge pt poze de familie, va avea neaparat nevoie si de obectivul 18-55mm
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  10. Back To Top | #90
    Quote Originally Posted by george. View Post
    Cred ca sunt multi pe aici care au stat perioade lungi numai cu 50-ul si l-au facut sa mearga; dar DA, un 18-55 ar prinde foarte bine, mai ales ca si ala se da tot pe surcele. Un 30/35 costa cat 350d+50+18-55 la un loc.
    Se poate, si eu de pilda pozez cel mai mult cu 85mm pe ff, abia dupa vin 50mm, 35mm si 58mm, dar pozez numai ce am eu chef sa pozez si imi iese. Cand e vorba de pozat prieteni/familie efectiv pot aparea probleme serioase in a incadra cu o asemenea focala si mai trebuie sa iti iasa si bine si repede, pentru ca altfel cand te duci cu familia la turnul Eiffel trebuie sa le explici oamenilor ca trebuie sa fugi juma' de kilometru in spate ca sa prinzi ceva relevant

  11. Back To Top | #91
    Nick anterior: b0gd4n_e1 Nobody.else's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Suceava
    Aveti dreptate.. Nu m-am gandit la asta ca nu o sa incapa in obiectiv Aveam impresia ca obiectivele fixe pentru ca sunt mult mai luminoase, in special cel de 50mm sunt pentru oameni/portrete si de aceea m-am gandit la acesta varianta. Iar ceva sub 50mm iese din calcul pentru ca nu-mi permit.

  12. Back To Top | #92
    nu-ti permiti kit-ul 18-55mm la vreo 100...250 lei ?
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  13. Back To Top | #93
    Nick anterior: b0gd4n_e1 Nobody.else's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Suceava
    Ba da, nu se pune problema, doar ca citisem mai demult ca cel de 50mm este mai potrivit pt ce vreau eu. Cred ca nu înțelesesem bine.
    Mulțumesc.

  14. Back To Top | #94
    Poate ai citit ca 50mm e o distanta clasica, dar asta e pe film/full frame, unde ofera un unghi de cuprindere apropiat de cel al ochiului uman, de aceea un 50mm e inca denumit obiectiv standard la multi producatori de camere, in ciuda faptului ca pe APS-C are cu totul alt unghi de cuprindere.

  15. Back To Top | #95
    Se prea poate sa fie exact ce iti trebuie, daca urmaresti ceva precis (portrete mai exact, mai spre stranse). Dar ideal e sa iei si un 18-55 pentru CELELALTE cazuri.

  16. Back To Top | #96
    Registered User Lucian84's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    Baia Mare
    Salut, sper ca am ales thread-ul corect desi nu ma consider dezinteresat de arta dar ma consider amator in ale fotografiei ... trec la subiect : acum vreo 2 ani la sfatul lui Mir si ce am citit pe forum am achizitionat un Canon S95 care mi-a oferit niste poze superbe si pe care l-am luat in numeroase excursii , clalatorii etc. . Acum simt ca vreau sa trec la un nivel putin mai ridicat si ma gandeam sa achizitionaez un S110.Este o diferenta mare intre s95 si s110 la calitatea fotografiilor , merita upgrade-ul , sau sa aleg alt compact ?
    Inca ceva , cam care ar fi pretul corect de vanzare la S95 (am husa de piele originala plus un acumulator la el) pentru ca nu stiu cat sa cer peel.
    Mersi

  17. Back To Top | #97
    Pai S110 fata de S95 nu e un nivel mai ridicat, e fix aceesi clasa, cu imbunatatiri minore.
    Si nici alt compact cu aceeasi marime de senzor nu merita .
    daca treci la alta clasa treci la mirrorless. Daca ti se pare complicat sau prea mare atunci mai bine ramai la S95.
    Ar mai exista ceva intre, respectiv Sony R100, eventual varianta II cel nou, sensor mai mare, calitate mai buna in lumina slaba. Dar la unele exemplare s-a observat ca intra praf pe senzor.
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  18. Back To Top | #98
    Registered User Lucian84's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    Baia Mare
    Quote Originally Posted by Mir View Post
    Pai S110 fata de S95 nu e un nivel mai ridicat, e fix aceesi clasa, cu imbunatatiri minore.
    Si nici alt compact cu aceeasi marime de senzor nu merita .
    daca treci la alta clasa treci la mirrorless. Daca ti se pare complicat sau prea mare atunci mai bine ramai la S95.
    Ar mai exista ceva intre, respectiv Sony R100, eventual varianta II cel nou, sensor mai mare, calitate mai buna in lumina slaba. Dar la unele exemplare s-a observat ca intra praf pe senzor.
    Multumesc pentru foarte rapidul raspuns , imi pare cam scump acel Sony , ce parere ai de Sony Alpha NEX-3N , asa la o scurta trecere in vedere a caracteristicilor imi pare destul de complet , pretul am vazut ca porneste de la 1500 in sus cu obiectiv de 16-50mm care sincer habar nu am la ce foloseste (portrete , lanscape sau e overall )
    Ma la buzunar obiectivele ? Mi-as lua pentru portrete si landscape.
    Ar fi un pas mare sa trec de la S95 la modelul asta sau sa astept s120 ?
    Poate fi comparata imaginea lui Sony NEX-3N cu a unui DSLR ?
    Mersi.

  19. Back To Top | #99
    Da, este decent, da poate fi comparata imaginea cu un dslr, caci are senzor de dslr, doar la viteza de focus si ergonomie nu se poate compara.
    Iar fata de compacte, mai ales fata de s95 nu se ppate compara la dimensiuni, adica nu il vei putea baga in buzunarul de la pantaloni, mai ales cu obiectivul kit .
    Dar atentie, ca la dslr , va trebui sa inveti un minim de tehnica foto, adica macar sa alegi un punct de focus pe subiect, ca sa nu ai imagini neclare. Ar fi bine si despre diafragma sa citesti, si despre timpul de expunere.
    °·.M·I·R.·° ¬ Mª©hinæ IntendeÐ fºr ®epair¿ng

  20. Back To Top | #100
    Registered User Lucian84's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    Baia Mare
    Quote Originally Posted by Mir View Post
    Da, este decent, da poate fi comparata imaginea cu un dslr, caci are senzor de dslr, doar la viteza de focus si ergonomie nu se poate compara.
    Iar fata de compacte, mai ales fata de s95 nu se ppate compara la dimensiuni, adica nu il vei putea baga in buzunarul de la pantaloni, mai ales cu obiectivul kit .
    Dar atentie, ca la dslr , va trebui sa inveti un minim de tehnica foto, adica macar sa alegi un punct de focus pe subiect, ca sa nu ai imagini neclare. Ar fi bine si despre diafragma sa citesti, si despre timpul de expunere.
    Factorul marimii intr-adevar e un lucru cu care va treui sa ma obisnuiesc .
    Despre Samsung Samsung NX2000 stii ceva ? 20 mP , 3.7 touchscreen , wifi , mi-au facut cu ochiul. Singurele chestii ce nu mi-au placut sunt plasticul din care e facut care pare foarte ieftin si flash-ul care nu e de tip pop-up .

  1.  
Page 5 of 49 FirstFirst ... 234567815 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •