![]() |
| | #7461 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jun 2008 |
A spus ce dotari are http://forum.computergames.ro/38463232-post6977.html Motorul nu e mic, e doar normal ca putere. Tot la 1.9 sunt masini pe aici cu +160 HP. Tot TDI, deci tot naspa, conform "parerea lumii", care este. | ||
|
| | #7462 (permalink) | ||
| Antitedeism ( © idr ) ... cat de cool Mai putin cool e pretul motorinei si nicio_smecherie_in_afara_de_cuplu as a clear result ...Pe de alta parte am condus ieri un passat din asta nou, 2.0 FSI ... si e basinos rau de tot frate, adica inteleg de ce se prefera dieselele VW in detrimentul benzinelor "normale" . Motorul ala e o mortaciune. | |||
|
| | #7463 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Dec 2006 |
kegpr iar incepe discutia cu pret carburant-consum-revizii-cuplu-km_facuti_anual etc? Mie de exemplu imi convine cand ma gandesc ca altii cu benzina 1.4-1.6 dau 4.3 ron pe benzina si le consuma 11 iar eu dau 4.6 si consuma 8,5-9,5 (si diferenta de multi cai).Depinde cu ce compari 2.0 fsi ala, passatul are vreo 1700kg iar 2.0fsi are 150cai si cuplu micut, nu e cine stie ce nici macar pe hartie. | ||
|
| | #7464 (permalink) | ||
| Quote:
![]() Iar 2.0 FSI chiar e varza ca si comportament. "Cuplu micut" nu prea are legatura cu discutia. Si 1.6-le benzina de pe civicul de acum 15 ani are "cuplu micut", dar alearga cu flash-uri cam orice 1.9 tdi stock de azi cu "cuplu monstruos". Din simplul motiv ca nu conteaza foarte mult cuplul.
__________________ The Power of Dreams - Honda. | |||
|
| | #7466 (permalink) | ||
| Quote:
![]() Sigur nu vrei sa-ti dau timpii de circuit cum un civic modern cu 1.8 vtec de 140 de cai o ia "cu tot cu flashuri and shit" de la un golf ,passat sau audi 2.0tdi de 140 de cai sau de la un bmw 118d, pana si de la un 308hdi de 138 cai ?
__________________ Pentax K100D ; Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 ; Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL ; Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro ; Takumar 135mm f/2.5 | |||
|
| | #7469 (permalink) | ||
|
raz: Pai ce conteaza greutatea? Cuplul e all that matters. Ah, si de asemenea, nici faptul ca are 160 de cai civicu' ala fara cuplu. PS: "sute de kilograme"? Stii ca mai exista 1.9 tdi si pe alte masini decat passat, right? Civicul de care vorbesc are vreo 1000-1100kg. All in all, e bine c-ai prins esentialul, dar nu
__________________ The Power of Dreams - Honda. | |||
|
| | #7470 (permalink) | ||
|
Conteaza greutatea + cuplul + caii ![]() Am gasit si civicul din 91 toamna, de 150 de cai si 1 tona 50kg. Iese cu ~90 de locuri in spatele lui Ibizia cupra 1.9tdi si 160 de cai. Si doar cu 2 locuri in fata unui amarat de golf 1.9tdi care are 40 de cai mai putini si 100kg mai mult ???? LOL. Astea-i "alergat cu flashuri" ? ![]() 299. Seat Ibiza Cupra TDI 1:22.5 ´06 160 / 1215 386. Honda Civic 1.6 VTEC 1:29.6 ´91 150 / 1055 388. VW Golf 1.9 TDI 1:31.7 ´98 110 / 1179
__________________ Pentax K100D ; Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 ; Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL ; Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro ; Takumar 135mm f/2.5 | |||
|
| | #7472 (permalink) | ||
|
Eu nu am "scris" (aka inventat ) nici un top, doar m-am uitat la performantele masinii de mai sus, testata de Sport Auto pe Hockenheim Short, Germany.
__________________ Pentax K100D ; Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 ; Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL ; Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro ; Takumar 135mm f/2.5 | |||
|
| | #7473 (permalink) | ||
|
Pe cat punem pariu ca daca testez un oltcit de 100 de cai si un megane de 80, megane-ul o sa fie in fata pe circuit? Poate din cauza ca pe circuit nu conteaza doar motorul? Iar o diferenta de 10 ani la suspensii (sau 15.. hey, parca am mai zis pe undeva de cifra asta!) e cel putin importanta? Pentru circuit, ca pentru motor mai putin si discutia in desfasurare mai deloc.Eniuei, repet, e bine ca ai prins esentialul. La fel cum e intotdeauna o practica buna ca dintr-un top/link/articol sa dai doar frazele care-ti sustin tie ideea. Sunt sigur ca asemenea "anomalii" cum sunt cele de care te-ai legat nu exista in sens invers deloc ![]() PS: daca tu crezi in mod sincer ca o masina cu 100 de kile mai usoara si 40 de cai in plus la acceleratii si reprize e depasita de "cealalta" sau "tot pe-acolo", probabil discutia e oricum un non-sens.
__________________ The Power of Dreams - Honda. | |||
|
| | #7475 (permalink) | ||
|
Vai ce relevanta coplesitoare, sa te uiti la un Honda din `91 vs Seat `06. Uita-te la Seat `06 TDI vs Seat `06 benzina, acelasi model. Doar ca, daca nu gasesti varianta pe benzina, caut-o mai sus in top, mult mai sus Auto Emocion benzina vs Auto Emocion TDI-u plii ![]() P.S. don`t mind me, sunt un loser fara masina momentan.
__________________ I might as well be on Mars | |||
|
| | #7480 (permalink) | |||
| Quote:
Quote:
Quote:
![]() 293. Seat Ibiza Cupra 1:22.2 ´06 180 / 1177 299. Seat Ibiza Cupra TDI 1:22.5 ´06 160 / 1215 Diferenta foarte mica intre cupra pe benzina cu 20 de cai in plus si 50 kg mai usoara fata de versiunea tdi. Acelasi an. Anyway a ajuns sa-mi fie scarba sa mai intru pe aria asta, sincer, e plin de subiectivisme si ironii ieftine. Astept sa intre si artileria grea, stie el cine, sa spuna si el o vorba de duh din experienta lui de "pilot". Deja pe aria asta daca ai tdi sau diesel in general, esti un paria, trebuie sa fii in "defense mode" mereu ca nu stii de unde vin loviturile..
__________________ Pentax K100D ; Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 ; Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL ; Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro ; Takumar 135mm f/2.5 | ||||
|
| Advertisment | |
![]() |
|
| Thread Tools | |
|
|