c#

[Dark]

Banuiesc ca nu tre sa va explic ca dupa ce au poluat piata os-urilor micromoii si-au dezgropat teoreticienii din pivnita si astora le-a fatat capul un nou "limbaj de programare".

In caz ca nu ati vazut, puteti sa aruncati un ochi aici.

Vreau sa aud pareri de la voi. Nu stiu de ce, dar eu cind il vad simt o duhoare de visual basic sau limbaj de scripting venind inspre mine. Exista si citeva parti bune, dar se ineaca in nesimtirea micromoale.

So, what's it gonna be?...

------------------
Roaming in thought over the Universe
I saw the little that is Good steadily
hastening toward immortality - And
the vast all that is call'd Evil I saw
hastening to merge itself and become
lost and dead.

[IceDestroyeR]

"Sharp New Language: C# Offers the Power of C++ and Simplicity of Visual Basic " by

Joshua Trupin

Mai multe informatii la: http://msdn.microsoft.com/msdnmag/is...arp/csharp.asp

[Liviu A.]

Cu C# MS n-a facut "decat" sa reinventeze Java, ma refer ca limbaj. Iar ca platforma vine iute .NET.

[Man^Crowd]

Intradevar e nashpa. Cica productivitatea Visual Basic..looooooooooooool
Vorba unui amic...Win9x + Win2k = Win OSR2

[Dark]

Ce pot sa ma sece ineptiile de genul functiilor cu nume kilometrice si multe capsuri (welcome to vb-style) sau dobitocia absoluta void Main(). Ca sa citez pe cineva...
[code]
RepeatTheNextIntstructionOrBlockForAWhile(int i=0; i<5000000; i++)
Console.WriteLine("M$ sux {0} time(s)...", i);
[/code]



------------------
Roaming in thought over the Universe
I saw the little that is Good steadily
hastening toward immortality - And
the vast all that is call'd Evil I saw
hastening to merge itself and become
lost and dead.

[This message has been edited by Dark (edited 16 Noiembrie 2000).]

[SkyDanceR [addicted]]

Dark, probabil ca te-au mai intrebat, de ce esti atat de pornit impotriva MS? (nu ca n-ar saka )
Nu de alta, da' esti tare dixtractiv ... :P
Si, imi permit sa te mai intreb, tu ce faci la servici? Banuiesc ca ai o legatura cu calculatoarele , doar esti fan-Linux (nu cunosc, nu ma bag ) .. da' programezi ceva? (asta in legatura cu numele kilometric al functiilor .. uneori chiar e nevoie, ma izbesc chiar acum de asta)

------------------
Bizzare Cosmic Industries !!

[Adi[CG]]

Productivitatea unui limbaj de programare se masoara in volumul de cod necesar (sau numarul de click-uri, wizardzi, etc. pentru limbaje "vizuale") implementarii unei functionalitati. Comparand statistic media pentru diverse functionalitati intre doua limbaje, poti trage concluzia care e mai productiv. Daca respectam definitia oarecum empirica si din punctul acesta de vedere, VB este intr-adevar un limbaj foarte productiv. Nimeni n-a spus ca e cel mai meserias limbaj sau ca poti face lucruri deosebite in el. Doar ca e "productiv".
Am auzit toata gama de prevestiri, de la "java e prea avansat ca sa mai intre c sharp pe piata" pana la "suportul java in materie de scule e prea eterogen, c sharp are un singur mediu de programare MS cunoscut de milioane de agarici, deci Java va muri in cativa ani". Probabil adevarul e undeva la mijloc, mai ales daca MS face nobilul gest de a porta framework-ul dot net pe alte platforme (si ma refer in special la aspectul server, pentru ca pe client Win va predomina o buna vreme de acum incolo).
Parerea mea e ca numele sugestive de functii/clase etc. sunt foarte utile, iar lungimea lor poate fi compensata de o functionalitate de completare automata a in stilul celei din mediile de dezvoltare moderne (cum ar fi IntelliSense din Visual Studio).
Eu sugerez sa asteptam primul compilator C sharp, primele specificatii adevarate, inainte de a ne pronunta ce si cum.

[Dark]

M$ imi provoaca rau la stomac. Motivele sint prea multe pentru a le discuta aici (cred ca oricum le-am expus pe indelete in posturile mele anterioare).
La servici io fac linux (sint admin la un isp). Programare fac destula si pentru servici si in timpul liber. Si am trecut si prin vindoze (pina la nivele destul de joase sau josnice cum vrei sa le zici, avind in vedere ca e vorba de maruntaile mirositoare ale lui vindoze) insa incerc sa evit domeniul pe cit posibil acum (i.e. nu pun mina pe el decit daca imi ies bani la chestia asta ). Linux rulez ca mediu de programare. Zic asta dupa o luna de non-vindoz dupa care a trebuit sa modific un program pe care il facusem mai de mult pentru un client. The pain.. the horror...


------------------
Roaming in thought over the Universe
I saw the little that is Good steadily
hastening toward immortality - And
the vast all that is call'd Evil I saw
hastening to merge itself and become
lost and dead.

[SkyDanceR [addicted]]

Ideea era ca, pe orice platforma ai programa, uneori pur si simplu nu poti scapa de numele lungi ale functiilor, variabilelor, bla-bla. Mai ales cand stii ca altcineva o sa mai lucreze pe cod (si nu vrei sa fi deranjat ulterior ), indiferent de cata documentatie o sa produci. Si, necunoscand Linux , credeam ca s-a gasit cumva un mod de a scapa de denumirile imposibile, poate printr-un modul de incapsulare a gandurilor programatorului la momentul creatiei (sperand ca se gandea la program ). Cat despre productivitate, Adi a zis-o bine.
Huh!

------------------
Bizzare Cosmic Industries !!

[This message has been edited by SkyDanceR [addicted] (edited 17 Noiembrie 2000).]