Windows Vista - Page 181

aurasdoom · 19-10-2008, 16:10

Quote:

Originally Posted by lex_a

baieti ii normal sa se intample asa ceva??????
din 3 gb, 2,5 sa fie folositi????ii vista ultimate

Stai linistit. Cand o sa ai nevoie de memorie se va elibera.

Dexter[Smurfz] · 19-10-2008, 16:46

Stai linistit lex ca daca e nevoie de ram o elibereaza el

lex_a · 19-10-2008, 18:42

ok atunci. ms domnilor de raspunsuri

Th3_uN1Qu3 · 19-10-2008, 19:15

Quote:

Originally Posted by korby

Aceiaşi întrebare. Da, cu SP1.

Rezolvarea definitiva a setarilor de afisare pt foldere: Windows Explorer Folder View settings - Vista Forums

Vista 64 este un sistem de operare incredibil de stabil, are nevoie de multa memorie sa se desfasoare insa cand o are o administreaza mult mai bine ca XP. Insa parerea mea este ca aduce prea putin in plus ca sa se justifice cerintele hardware, iar probleme de compatibilitate are mai multe decat a avut XP cu aplicatiile pentru 9x.

Varianta pe 32 biti ar trebui exclusa complet dupa parerea mea, este un dezastru. Pt calculatoare cu procesor pe 32 biti nu exista Windows mai bun decat XP.

PigBrother · 19-10-2008, 19:20

Deci versiunea pe 64bit este geniala iar aia pe 32bit este un dezastru?

De unde stii ce incompatiblitati a avut XP la inceputuri? Din ce vad in profilul tau, aveai 10 ani pe atunci.

~~Soulstorm~~ · 19-10-2008, 19:24

Quote:

Originally Posted by PigBrother

Deci versiunea pe 64bit este geniala iar aia pe 32bit este un dezastru?

De unde stii ce incompatiblitati a avut XP la inceputuri? Din ce vad in profilul tau, aveai 10 ani pe atunci.

You took the words right out of my mouth

.

Th3_uN1Qu3 · 19-10-2008, 19:37

Quote:

Originally Posted by PigBrother

Deci versiunea pe 64bit este geniala iar aia pe 32bit este un dezastru?

De unde stii ce incompatiblitati a avut XP la inceputuri? Din ce vad in profilul tau, aveai 10 ani pe atunci.

Nu am avut XP la inceputurile lui, atunci inca stricam 98'ul de 3 ori pe luna.

Insa XP SP2 este un sistem de operare beton si nu cred ca e cineva sa nu fie de acord cu aceasta afirmatie.

PS. In 2001 aveam 11 ani.

~~Soulstorm~~ · 19-10-2008, 19:42

Ia pune tu XP fara Sp2 si mai vorbim cat de "beton" e, la fel ca Vista fara SP1 si patch-uri.

Th3_uN1Qu3 · 19-10-2008, 19:48

Quote:

Originally Posted by Soulstorm

Ia pune tu XP fara Sp2 si mai vorbim cat de "beton" e, la fel ca Vista fata SP1 si patch-uri.

Eu am zis XP SP2 si atat. Si SP1 e ok, eu de la 98SE am trecut direct la XP SP1. De cel fara service pack'uri nu stiu sa zic pentru ca nu l'am incercat niciodata.

tkaiw · 19-10-2008, 20:07

nu stiu ce diferente mari vezi tu intre 32 si 64 , poate ne zici si noua de ce una e dezastru si cealalta e buna.
daca stricai 98'u de 3 ori pe luna e clara treaba ce intelegi prin sistem stabil

Th3_uN1Qu3 · 19-10-2008, 20:14

Quote:

Originally Posted by tkaiw

nu stiu ce diferente mari vezi tu intre 32 si 64 , poate ne zici si noua de ce una e dezastru si cealalta e buna.
daca stricai 98'u de 3 ori pe luna e clara treaba ce intelegi prin sistem stabil

98'ul il stricam de 3 ori pe luna la 11 ani, nu ar fi logic ca am mai invatat cate ceva de atunci? Oricum am mai folosit 98 recent si problemele lui nu sunt cauzate atat de sistemul in sine cat de programe scrise prost, de exemplu messengerul yahoo.

Vista pe 64 biti e mai rapid. Oricum ca sa mearga bine Vista are nevoie de cel putin 4GB RAM, iar pe 32 biti nu se pot folosi decat 3.25-3.5GB, deoarece tehnologia PAE este suportata doar in editiile de server ale Windows. Deci se intelege de ce e mai bun... Vista pe 32 biti este insuportabil de lent in configuratie default, si trebuie sa scoti destul de mult din el ca sa mearga acceptabil.

Se aude ca Windows 7 va fi exclusiv pe 64 biti. Tranzitia asta era planificata sa se faca in Vista, insa foarte putini aveau procesoare pe 64 biti cand a fost lansat Vista deci a fost amanata.

Acu fiecare cu parerea lui, eu le'am incercat pe amandoua si raman la parerea ca 64 e mult mai bun.

big_bum · 19-10-2008, 20:18

Da, si mie nu imi booteaza Vista 32 pe sistemul din profil. Deh, am doar 1,5GB, ca sa faci, soarta.

Th3_uN1Qu3 · 19-10-2008, 20:20

Quote:

Originally Posted by big_bum

Da, si mie nu imi booteaza Vista 32 pe sistemul din profil. Deh, am doar 1,5GB, ca sa faci, soarta.

Am zis eu undeva ca nu booteaza? Sunteti culmea. Insa pe o configuratie ca a ta de exemplu XP merge mult mai bine.

Edit: No' ca m'ati enervat. Uitati aici niste teste cu aplicatii "real-world" pe XP SP2 32-bit, XP SP3 32-bit, XP SP2 64-bit, Vista SP1 32-bit, Vista SP1 64-bit si Server 2008 SP1 64-bit, pe acelasi sistem.

http://forums.extremeoverclocking.co...d.php?t=293319

tkaiw · 19-10-2008, 20:48

nu trebuie sa te eneverzi , asta e parerea ta
avem dreptul sa o punem pe forum.
dar din acele teste nu rezulta nimic. in afara de 2-3 fps in plus sau minus.
apropo se poate face ca vista32 sa foloseasca 4gb ram.

Th3_uN1Qu3 · 19-10-2008, 20:50

Quote:

Originally Posted by tkaiw

nu trebuie sa te eneverzi , asta e parerea ta
avem dreptul sa o punem pe forum.
dar din acele teste nu rezulta nimic. in afara de 2-3 fps in plus sau minus.
apropo se poate face ca vista32 sa foloseasca 4gb ram.

Se vede ca nu te'ai uitat la latente...

Alea se "simt" cel mai mult. Poate sa aiba si 50fps in plus, daca vin cu cateva secunde intarziere la ce bun. Si chiar sunt curios cu 4GB RAM sub Vista 32, poti sa postezi un link, un tutorial, ceva? Mersi.

tkaiw · 19-10-2008, 21:04

[OC]ModShop - Enable 4GB of memory on Vista
din cate am inteles vista sp1 suporta 4gb, dar nu sunt sigur. poate cineva vrea sa confirme.

PigBrother · 19-10-2008, 21:11

Quote:

Originally Posted by Th3_uN1Qu3

Se aude ca Windows 7 va fi exclusiv pe 64 biti.

Doar Server 2008 R2 va fi 64bit only.

Jonny Quest · 19-10-2008, 21:16

Quote:

Originally Posted by tkaiw

[OC]ModShop - Enable 4GB of memory on Vista
din cate am inteles vista sp1 suporta 4gb, dar nu sunt sigur. poate cineva vrea sa confirme.

Vista x64 SP1 suporta 4 GB

Vista x86 SP1 afiseaza la system properties, dar nu sunt convins ca ii si foloseste.

droopy_ro · 19-10-2008, 21:18

Eu nu am vazut vreo diferenta intre Vista 64 si 32 in aplicatii de zi cu zi.
In jocuri nu stiu ca nu am testat.

Quote:

Originally Posted by Th3_uN1Qu3

Se vede ca nu te'ai uitat la latente...

Alea se "simt" cel mai mult. Poate sa aiba si 50fps in plus, daca vin cu cateva secunde intarziere la ce bun. Si chiar sunt curios cu 4GB RAM sub Vista 32, poti sa postezi un link, un tutorial, ceva? Mersi.

Defapt daca tot vorbim de ram conteaza mai mult frecventa decat latenta.

big_bum · 19-10-2008, 21:21

Quote:

Originally Posted by Th3_uN1Qu3

Am zis eu undeva ca nu booteaza? Sunteti culmea. Insa pe o configuratie ca a ta de exemplu XP merge mult mai bine.

Edit: No' ca m'ati enervat. Uitati aici niste teste cu aplicatii "real-world" pe XP SP2 32-bit, XP SP3 32-bit, XP SP2 64-bit, Vista SP1 32-bit, Vista SP1 64-bit si Server 2008 SP1 64-bit, pe acelasi sistem.

Six OS Shootout -> Reaper: Ultra low Latency Audio continued ... - EXTREME Overclocking Forums

Belive me, it doesen't. Asta poate si pt ca xp-ul e instalat de vreun an.