Windows Vista

[burebista]

Cum adica ai dat Repair si nu s-a reparat sau cum?

[insane17]

nu, mi-a afisat o eroare care suna asa "this version of system recovery options is not compatible withthe version of windows you are trying to repair. try using a recovery disc that is compatible with this version of WS". adica ce sa inteleg? dvdu' e acelasi btw, arhitectura e pe x64. cred ca astept week-endu' si il formatez daca nu se rezolva.

[Warmk]

Asa cum am promis revin cu pareri despre vista x64 sp1.
Este cel mai infect SO care l-am vazut vre-o data de la win 3.10 pina in ziua de azi. Poate sigurul care este mai prost ca el este win 96 Memphis.
Tocmai mi-a ras 370Gb de date si eu nu i-am dat voie sa faca asta!!!!
Placa de sunet nici macar nu o recunoaste (xp x64 face asta). Softul placii de sunet si driverele nici macar nu vrea sa le porneasca.
In afara de interfata care este facuta pt a lua ochii nu are nimic bun in el. Ca sa ajungi undeva te chinui de-ti sar ochii.
Viteza la rulare??? Cred ca glumiti. Xp x64 nu are ce sa discute cu orice vista din orice pct de vedere. Pt cei care nu stiu Xp 32 bit (server 2000), Xp x64 (server 2003).
In vista dupa ce am reusit sa instalez drivere-le pe care le-a vrut (nu a vrut sa instaleze ultimele drivere de la nvidia, nici cele de la creative) consuma default 1,3Gb ram. Cand copiai ceva ram-ul consumat crestea la 1,6-1,7 Gb.
Din toate testele pe care le-am facut ca si timpi de incarcare vista x64 vs xp x64, xp x64 castiga fara drept de apel. Singurul moment unde are vista un mic avantaj (1-2%) este la decodarea mkv-urilor.
Meniul Start este facut extrem de prost, toate sunt aranjate dupa nu stiu ce criterii. Vista nu este in nici un caz user friendly, mai rau ai dureri de cap.
Imi pare rau ca am dat banii pe un asemenea junghi. Nici nu ma mir ca lumea a ramas inca la Xp. Daca mai stateam pe el, sigur mai gaseam "dude". Pina apare win 7 o sa raman la Xp.
Nu am mai testat COH-ul ca m-a enervat prea rau.
P.S. Si ... daca aud pe cineva ca spune fraza "inca unu care e maniac cu jocurile "ne certam rau, pe bune. INCA O DATA CA SA INTELEAGA LUMEA, NU JOC JOCURI DE FRACTURAT DEGETELE SAU STRICAT TASTATURI SI MOUSI, JOC NUMAI COH, in rest folosesc comp-ul numai editare audio/video si alte mici aplicatii. Sincer am plecat pe premisa ca vista x64 (dupa parerile pozitive a celor de aici) e un SO destul de ok.

[Dead Ghost]

Eu sincer cred ca ai instalat alt windows. Si sigur l-ai cumparat?

[aurasdoom]

ce dracu e windows 96 memphis?

[insane17]

un windows leaked version .

[Warmk]

@ Dead Ghost - foarte sigur l-am cumparat. din pacate pt el acum e in cosul de gunoi.

@ aurasdoom - win 96 memphis a fost o incercare de win 98. este f veche.

@ k0z - ce leaked? Bulshit ver

Nu a ras doar 1 din partitii, a ras toate partitiile care le aveam pe hdd-ul ala.

[burebista]

Originally Posted by k0z

nu, mi-a afisat o eroare care suna asa "this version of system recovery options is not compatible withthe version of windows you are trying to repair. try using a recovery disc that is compatible with this version of WS". adica ce sa inteleg? dvdu' e acelasi btw, arhitectura e pe x64. cred ca astept week-endu' si il formatez daca nu se rezolva.

De pe aici:

The reason why the error message “This version of system recovery options is not compatible with the version of Windows you are trying to repair” appears can be that your Windows installation is a RTM one while Server Pack 1 is installed on you system. Therefore, your disk version is lower than your system so that you cannot use this disk to enter WinRE.

Asta sigur nu e din cite spui.

[insane17]

mersi maestre...
@warmk: glumeam cu leaked

[PigBrother]

Mdea, ador parerile facute dupa doua ore de utilizare. E cam ca napalmul ala matinal.

[Warmk]

Ce sa ne mai facem, ar fi trebuit sa stau 4 ore sau 10 ore nu???
De cei care nu auzisera de win 98 sau 95 imediat percutai dar cand ai gasit pe cineva care sa aiba cunostinta de toate so-urile de la M nu mai sunt bune parerile.
Unii pot sa-si dea cu parerea si dupa timpul asta dar asta e.... pt unii e cu virgula.

[tkaiw]

eu am putut :
-instala vista fara sa imi stearga tot de pe hard
-placa de sunet creative a fost recunoscuta
-am ultimele drivere nvidia
-nu vad avantajalui ramului liber, daca vrei ram liber scoate o placuta de ram si pune-o in sertar
-meniul start il poti seta sa apara exact ca la xp

[PigBrother]

Nu stiu nene cat ar trebui sa stai pe el, eu de obicei il folosesc macar o saptamana inainte sa arunc cu cacat.
Dar, in final, nici macar nu-mi pasa, mie imi merge bine, restul sa fie sanatosi. Nu m-ar deranja nici daca as fi unicul user de Vista din lume.

P.S. Oricum, cum ai reusit sa-ti futi o partitie? Ca eu in 20 de ani de utilizare n-am reusit. Si de ce te superi ca n-ai drivere pentru placa de sunet? Ai placa de sunet Microsoft?

P.P.S "Windows 96" a fost Nashville, Memphis a fost codename pentru Windows 98.

[burebista]

Originally Posted by tkaiw

-nu vad avantajalui ramului liber, daca vrei ram liber scoate o placuta de ram si pune-o in sertar

Originally Posted by PigBrother

Dar, in final, nici macar nu-mi pasa, mie imi merge bine, restul sa fie sanatosi. Nu m-ar deranja nici daca as fi unicul user de Vista din lume.

+∞

PS. Lung post am mai scris.

[Fallen]

Desi in primele zile de la trecerea de la XP la Vista au fost foarte ametitoare si pline de nedumeriri, acum, daca ma credeti, nu mai pot sa trec de nici o culoare pe xp. E ORIBIL. La 10 minute dupa ce l-am instalat am vazut bsod. Dupa alte 10 minute intr-un joc in care aveam 5 fpsuri mai mult decat in vista, mi-am dat seama ca nu are rost sa ma intorc inapoi, pentru ca as face o greseala imensa.
Tin Vista x86 pe 2GB de ram de aproape 5-6 luni, si n-am avut absolut nici o problema, nici macar de sunet, desi ma asteptam sa am (audigy + vista = bullshit).
Una peste alta (sau unu peste alta), n-as renunta la vista pt xp sau altceva.

[Soulstorm]

Originally Posted by PigBrother

Nu stiu nene cat ar trebui sa stai pe el, eu de obicei il folosesc macar o saptamana inainte sa arunc cu cacat.
Dar, in final, nici macar nu-mi pasa, mie imi merge bine, restul sa fie sanatosi. Nu m-ar deranja nici daca as fi unicul user de Vista din lume.

P.S. Oricum, cum ai reusit sa-ti futi o partitie? Ca eu in 20 de ani de utilizare n-am reusit. Si de ce te superi ca n-ai drivere pentru placa de sunet? Ai placa de sunet Microsoft?

P.P.S "Windows 96" a fost Nashville, Memphis a fost codename pentru Windows 98.

Stai linistit, ca mai is inca 18-20 la suta ca tine sau ca si mine : Market share for browsers, operating systems and search engines , iar procentul e in crestere.

Anyway, screenshot pentru domnul Warmak, "expertul" in os-uri :
Ultimele drivere Nvidia, totul functioneaza perfect, la fel cu placa audio Creative, si pe calculatorul asta ruleaza orice de la Visual Studio 2008 la Dev-C++ + diverse compilatoare pana la editare grafica/video (Unlead/Cs3), si evident un COD4, un Clear Sky, depinde ce am chef sa joc. Ca de obicei, erori intre scaun si monitor....send...don`t send....fuck it, nobody give`s a damn.

[Warmk]

@ tkaiw - placa pe care o am este un creative audigy NX 2 usb, nici macar nu a recunoscut-o. Ubuntu 8.04 o stie, xp x64 o stie, vista ca cica e mai smecher nici macar nu a auzit de ea.
Diverere-le de la nvidia le-am dat jos prin vista direct de la ei de pe site si erau ultimele pt vista x64. la instalare a dat eroare.
De ram ziceam doar ca foloseste mult mai mult ca un xp si merge si mai prost. Nu ma doare de module, maine daca vrei ii mai adaug inca 4Gb ca nu ma doare.
Nu e vb de ce stetari poti sa faci dupa, prima impresie conteaza!!
80-90% din utilizatori nu dau 2 bani pe interfete si alte balarii, ii intereseaza functionalitatea, compatibilitatea, sa mearga repede si bine ceea ce vista nu reuseste. Asta se vede si din vanzarile M si disperarea de a rezolva pb.

@ PigBrother - te las sa mai cauti, eu am acasa tot de la ms-dos 6.22 pina in ziua de azi. Daca ai cum sa ma combati te rog .
Cu cacat arunc pt ca pot si pt ca este!!
Bravo tie, esti unu din putinii utilizatori de vista care este fericit, dar asta ar trebui sa-ti dea putin de gandit. Oare de ce esti, pt ca poate soft-ul pe care-l folosesti nu are pretentii, sau poate are o simplitate mare si nu-l intereseaza SO-ul. Dar pt ca tie iti merge asta nu inseamna ca reprezinti majoritatea si majoritatea decide.
Adica cel putin 70% suntem nebuni si restul sunt sanatosi )

@ burebista - am mare respect pt tine si ai zis-o bine cu "rockerul" dar in cazul meu nu se pune pb asa.

P.S. La ce gherle a inceput M sa dea si daca, (virgula) cu win 7 nu rezolva pb, am impresia ca linux-ul o sa castige teren de nu o sa mai stie M ca sa faca.
Internet explorer - o invitatie pt virusi, troieni, si tot ce va mai trece prin cap.
Toate balariile care cica le-au introdus pt protectia a ceea ce am spus mai sus sunt cele mai mai porcarii posibile. Ce-mi este M ce-mi este norton. ZERO
Crash-uri, incompatibilitati, nu vor sa dea codul sursa pt a imbunatati aplicatiile si aventual unele drivere.

[TKD29]

Cred ca esti singurul nefericit cu Vista 64 , il am de cateva luni, o singura problema am avut si sa rezolvat cu restore, in rest merge de n`are aer, am si Ubuntu 8.04 si pe langa Vista e o besina de OS , ma pregatesc sa il rad.
pe nici un sistem pe care am pus Vista nu am avut probleme, am avut prob cu XP pe laptop si am revenit la Vista ca sa nu ma doara capu.
Problemele tale sunt de alta natura.

[Warmk]

Ai dreptate, pe laptopuri sunt mari pb in ultima perioada din cauza M care pistoneaza marii prod sa nu mai scoata drivere pt xp, numai pe vista.
1. Au scos din prod xp. de ce??
2. ii forteaza pe toti pe vista. de ce??
De ce crezi ca toti producatorii de memorii acum ceva timp au scos in draci module de toate felurile?? Asteptau vista care a fost si este o mare tzeapa. De ce au scazut la 1-2 luni preturile la memorii?? Pt ca au vazut ca raman cu ele pe stoc, prod era mai mare decat cererea pt ca vista nu a ajuns la nivelul asteptat. M a crezut ca rupe piata dar nu a fost asa. Dovezi gasesti pe orice site care are statistici si vezi exact cati si ce SO-uri folosesc.
Vista a vrut sa fie un salt in bine. Linux-ul.... e alta poveste si nu ai cum sa le compari. Tu esti un utilizator de care am spus mai sus, interesat mai mult de interfete decat de utilitate. Ubuntu ca vb de el, rupe in 2 orice win, dar ca sa fie pe placul tuturor trebuie sa elimine liniile de comanda cu toate ca in asta consta puterea unui linux. Daca o luam pe parte de interfata grafica linux pierde detasat dar la restul nu ai ce sa zici.
Acasa am 3 laptopuri si toate merg in config win xp/ubuntu.
In ziua de azi sa pui pe un laptop vista este crima. Doar varfurile de gama fac fata la un asemenea asalt (dell xps ......).

@Soulstorm - Bravo tie ca folosesti prg alea, dar nu m-am dat expert; doar ca mi-as dori ca multi sa aiba varsta mea si sa fi trecut macar prin jumatate din so-urile prin care am trecut. De asta imi permit sa spun ceea ce spun pt ca marea majoritate nici macar nu stiu cu ce se mananca. Pe multi cand ii intrebi ce este un 8086 sau chiar un 286 nici macar nu stiu sa-ti raspunda.

Pe final ca sa nu intram in alte polemici, l-am instalat; user friendly - f discutabil, compatibilitate - discutabil, setarea sistemului + alte magarii - greoi, interfata - placuta, fortarea de catre M a producatorilor de a nu mai scoate drv pt xp - marlanie, utilitare care vin cu so-ul - jeg-uri.

Soft-uri pierdute din cauza staregrii datelor:
Avira - recuperabil
Ultra iso - recuperabil,
dvd fab - greu recuperabil,
nero - nici o sansa,
acronis - nici o sansa.
Restul de soft-uri am norocul ca am disc-urile.

P.S. Daca cineva are vreo banuiala ca nu ar fi originale sau cu lic il rog sa-mi dea pm sa-i transmit mail-urile de confirmare.

[TKD29]

Originally Posted by Warmk

Ai dreptate, pe laptopuri sunt mari pb in ultima perioada din cauza M care pistoneaza marii prod sa nu mai scoata drivere pt xp, numai pe vista.
Vista a vrut sa fie un salt in bine. Linux-ul.... e alta poveste si nu ai cum sa le compari. Tu esti un utilizator de care am spus mai sus, interesat mai mult de interfete decat de utilitate. Ubuntu ca vb de el, rupe in 2 orice win, dar ca sa fie pe placul tuturor trebuie sa elimine liniile de comanda cu toate ca in asta consta puterea unui linux. Daca o luam pe parte de interfata grafica linux pierde detasat dar la restul nu ai ce sa zici.
Acasa am 3 laptopuri si toate merg in config win xp/ubuntu.
In ziua de azi sa pui pe un laptop vista este crima. Doar varfurile de gama fac fata la un asemenea asalt (dell xps ......).
P.S. Daca cineva are vreo banuiala ca nu ar fi originale sau cu lic il rog sa-mi dea pm sa-i transmit mail-urile de confirmare.

Te inseli , am avut pt laptop toate driverele pt XP nu am avut nici o problema legat de asta si de instalare, dar se misca infect, Laptopul este 2.1 Core 2 duo, 2 GB, Hdd 250..etc, nu este un jaf. Am revenit rapid la Vista si nu am nici o grata cu el.
Am instalat Ubuntu tocmai pt interfata grafica, nu pt utilitate , la asta e Zero. Dupa ore in sir am reusit sa imi fac sa se auda su subwoferul, mousul bluetooth mergea numai dupaa ce deconectam dongle-ul din calc si il bagam la loc, daca indraznesti sa te legi de driverele video ai puso, a trebuit sa il reinstalez ca mergea doar in 800x600 , ca sa nu zic ca nu am reusit sa instalez nici o tema Emerald, nu imi pleca programul nici cu slujbe , sa continui cu utilitatea Ubuntu?
Si de ce ar trebui sa scriu o pagina in treaga de comenzi...ca sa instalez un program? cand se poate face simplu cu un singur click? Linuxul este pt servere si atat si pt maniacii la care le place sa scrie comenzi din consola.