|
03-11-2007, 09:40
| #1 (permalink) | ||
| Nick anterior: gabitzu_jim  Join Date: Dec 2005 Location: Bucuresti | Windows XP 64 - probleme!
De cateva zile, am trecut la un sistem performant bazat pe Q6600, DFI Blood Iron, 2 Gb DDR2 Corsair...stuff... Am instalat pentru cateva zile un Windows XP normal, pe 32 de bit...totul a mers perfect, fara nicio problema. De cateva zile, un prieten mi-a dat un Windowx XP 64 cu licenta...cu tot - ca surpriza din partea lui  Numai ca surpriza nu este deloc placuta. Desi am facut toate updateurile posibile..trecand inclusiv de la SP1 la SP2...am o probleme frecvente la el : Sta din cand in cand foarte mult din momentul in care aprind fizic PC-ul pana imi intra in Windows... Mi-a aparut in Task Manager software-ul driverului pentru mouse, ca ocupand foarte multe resurse...Mi se restarteaza cand are el chef...ba printr-o aplicatie, ba asa..pur si simplu. Si cand reintru in windows imi da o eroare d-aia naspa... dar eu trimit report-ul la microsoft, si aia ma arunca pe site-ul lor, care "cica" gaseste problema. M-am luat dupa ei...am facut test la memorii,facand un cd bootabil dupa un ISO pe care mi l-au recomandat ei de pe site-ul lor, dar nimic. Acum eroarea apare efectiv "degeaba" ... no particulary reason. Iar eu nu stiu ce sa fac...chiar nu am nici o idee...decat sa revin la Windows XP pe 32 bit.Cei care ati intalnit astfel de probleme, va rog sa imi dati un feedback/sfat..ceva... Va multumesc! Take care! -------------------- Editare ulterioară -------------------- In fine...am revenit la vechiul meu prieten Windows XP SP2 pe 32 de bits si merge ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic Totusi, daca a mai intampinat cineva probleme de genul asta, ar fi interesant sa scrie aici...poate ii dam de cap la un moment dat.
Last edited by kois; 03-11-2007 at 09:40.. Reason: Automerged Doublepost | ||
|
|
03-11-2007, 11:41
| #3 (permalink) | ||
| Nick anterior: gabitzu_jim Join Date: Dec 2005 Location: Bucuresti |
Uite...am folosit 163.71 pentru Windowx XP/2003 x64 bit, luat de pe site-ul nvidia. Placa video este un Gigabyte 6600 GT. Nu am avut probleme cu ea. De ce crezi ca ar fi atat de relevant driverul de placa video cand vorbesti de stabilitatea unui sistem?
| ||
|
|
04-11-2007, 10:39
| #4 (permalink) | ||
| Senior Jedi  Join Date: Mar 2000 Location: Sierra Wan_Obi |
De ce crezi ca e problema de la winxp x64 ? Eu zic ca e una de hardware ....datorata noului tau sistem. Temperaturi in procesor ok ai ? Testul de memorie l-ai facut mai mult de 8 ore? Toate placile sunt bine infipte la locul lor? Sursa ta e stabila ??? Incearca astea si apoi vedem daca e software problema.
__________________ A Jedi's strength flows from the force | ||
|
|
04-11-2007, 23:13
| #7 (permalink) | ||
| Nick anterior: gabitzu_jim Join Date: Dec 2005 Location: Bucuresti |
Nu mi se pare neaparat exagerat...dar...o sa incerc si mai mult de atat memoriile. Dar cu alta ocazie Acum am revenit la Windows XP pe 32 si totul e perfect. Fara NICI o problema... (asta pana la proba contrarie  )
| ||
|
|
04-11-2007, 23:19
| #8 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Oct 2004 |
N-ai fi singurul care are probleme cu XP 64 sau Vista 64. Asta fara probleme hardware. Pur si simplu "inginerii" (ca altfel nu pot sa le zic) de la M$ si-au bagat p$ cand a fost vorba de dezvoltarea si testarea variantei pe 64 de biti. Pentru ei, daca booteaza, inseamna ca "merge". Ceva de genul "Las-o ba ca merge-asa!".
| ||
|
|
05-11-2007, 11:01
| #10 (permalink) | ||
| Nick anterior: gabitzu_jim Join Date: Dec 2005 Location: Bucuresti |
Nu este chiar asa, dixy...daca aveam un sistem mai low/middle end nu aveam probleme. Apar probleme la componentele mai noi, pentru ca WinXp64 nu prea mai face update-uri. A fost doar o "introducere" ...cam incompleta, de altfel, pentru Windows Vista ; ceva de genul asta s-a intamplat si cu Windows-ul ala...Longhorn. Tot la Vista se gandeau. Si aparent...vista nu este pe lista de preferinte a multor useri Microsoft... Eu cred ca am probleme cu placa de retea. Inca nu stiu sigur CUM?!!? Dar efectiv mi s-a restartat PC-ul...in urma unei erori, probabil...totul a durat o secunda maxim. M-am uitat in Log-uri, si am vazut ca ultimul proces a fost facut de driverul sau vreun tool de la placa de retea.Inca nu stiu sigur ce. Placa este un Marvel Yukon ...placa onboard de pe DFI Blood Iron. Am auzit ca ar fi probleme pentru ca asta este Gigabit, si windowsul xp 32 nu e foarte obisnuit cu asta...? Dati-va si voi cu parerea.... 10x! | ||
|
|
05-11-2007, 15:49
| #11 (permalink) | ||
| Senior Jedi Join Date: Mar 2000 Location: Sierra Wan_Obi | Quote:
Un test complet se face in macar 24 de ore... Apar tot felul de probleme la ram care nu rasar la primul test... si trebuie sa fie repetat over and over again pana reusesti sa faci ramul sa isi arate erorile Intervaul cel mai lung dupa care am reusit sa detectez o mica instabilitate cu ramii mei ....a fost atunci cand faceam OV si au dat erori abia dupa 12 ore. Asa ca 8 ore este de un minim bun simt...
__________________ A Jedi's strength flows from the force | ||
|
|
08-11-2007, 15:08
| #12 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Oct 2001 Location: where the guitar gently weeps |
Noroc ca nu tin calculatorul pornit mai mult de 3-4 ore pe zi.Daca apar erori dupa 12 ore , sa fie el sanatos..
__________________ "No word matters. But man forgets reality and remembers words. The more words he remembers, the cleverer do his fellows esteem him. He looks upon the great transformations of the world, but he does not see them as they were seen when man looked upon reality for the first time. Their names come to his lips and he smiles as he tastes them, thinking he knows them in the naming." | ||
|
|
08-11-2007, 15:33
| #13 (permalink) | ||
| Call me Lou.  Join Date: May 2000 | Quote:
__________________ i hope i'll be alive at the end of the world. | ||
|
|
09-11-2007, 01:29
| #14 (permalink) | ||
| Senior Jedi Join Date: Mar 2000 Location: Sierra Wan_Obi |
Dadea erori ptr ca era la limita overclokului ..... Default mergea bine merci Cat despre stabilitate..... nu inseamna ca da erori dupa 12 ore.... Trebuie sa cititi altfel propozitia asta.... Un ram care da erori dupa orice timp..... este un ram instabil... care poate sa iti dea o micaaaaa eroare chiar in secunda 1 de functionare... Iar un zero in loc de 1 .... iti poate duce draq toata munca...... Iti trebuie un ram care sa mearga 100% bine din timp.... Bine depinde de user.... si cu ce se multumeste.... Poate unii zic ca e ok sa ai un crash pe zi ....ca deh...e doar unul .
__________________ A Jedi's strength flows from the force | ||
|
| Advertisment | |
| | |
 |
|
| Thread Tools | |
| |
