![]() |
| | #181 (permalink) | ||
|
Si eu am incercat linuxul: slackware, debian, ubuntu si fedora. In final am gasit un e-book pentru ubuntu destul de detaliata. Pe mine unul ma enerveaza faptul ca s-au facut prea multe distributi, inloc sa se uneasca toti sub una singura. De multe ori intalnesc erori ca un program luat dupa net sa nu se poata intelege cu un component al distributiei folosite. Eu unul nu cred ca se va ajunge la ultilizare majoritara pe domeniul OS-urilor a distributiilor linux datorita instalari ceva mai grele ale programelor fata de windows. In windows, pur si simplu pornesti un fisier(executabilul in cazul acesta) si urmezi instructiunile, sau dezarhivezi si deschizi fisierul .reg care baga direct ce e nevoie in registry, si in majoritatea cazurilor nici asta nu mai este nevoie. Si configurarea interfetei e cam alandala, ma rog acum a preluat-o si vista, in sensul ca inainte in xp pur si simplu dadeai click dreapta proprieties pe desktop si aveai toata fereastra dedicata configuratiei interfetei windowsului, insa acum la vista, precum si in linux, trebuie sa deschizi zeci de ferestre ca sa setezi interfata. In linux si programele instalate sunt puse prost. Nu sti sigur cum si de unde sa le pornesti. Ba folosind terminal windows, incercand sai tastezi numele asa cum este trecut el; ba sa cauti fisierul care il porneste, etc. Si majoritatea programelor de conversie si de emulare trebuie executate din terminal window, este ca si cum ai lucra din ms-dos. | |||
|
| | #182 (permalink) | ||
Hai sa va zic una buna, Ubuntu e copil mic pe langa Sabayon, iar daca reusesti sa treci peste primul emerge -e --deep system/world atunci nu poti decat sa"sit back, relax and enjoy funny 3D graphics for kids with the POWAH of a normal Gentoo instalation." Te contrazic dragul meu. In KDE, doar dai click dreapta si ala e.Oricum, parerea mea e ca daca nu stii sa dai un: find ./ | cat [a-z]* | egrep -e '[a-zA-Z0-9]+@....' | sort -u > some_file.txt -- pe degeaba iti bagi Linux. Altfel zis, Linux gives you "the powaaaah". Btw. KDE 4.0 rocks iar unele aplicatii KDE 4.0 vor fi 'available for Windows' datorita librariei QT. That's a big 'Woohoo! Free pr0n for all Linux maniacs!' ... :P
__________________ "Ele vin starnite de o primejdie ca de sfarsit de veac, si in spaima lor de necunoscutul barbat, se cred miresele mortii." | |||
|
| | #183 (permalink) | ||
|
Mai are mult de halit KDE4. Acum nu prea e folosibil, sunt satul de cate ori a crapat Plasma. Nu cred ca ma mai ating de el pana pe la 4.2 sau 4.3 Am incercat si eu Mandriva 2008.1, sa vad ce mare branza e de capul lui. Daca si in anul 2008 ai probleme cu detectarea unitatilor optice (a omis complet dvdrw meu in fstab) inseamna ca esti praf. Ubuntu 8.04 e chiar anti-prost. Si maica-mea e in stare sa-l foloseasca.
__________________ It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious. | |||
|
| | #184 (permalink) | ||
|
Pai nu asta ar trebui sa insemne un sistem de operare ? Simplu de folosit si configurat de tot prostu,ca mine.Oricum cel putin pentru mine Ubuntu mi se pare mai usor de folosit decat Windows-ul desi ma enerveaza ca jocurile pe el e de domeniului uitarii..chiar daca se pot instala unele cu Wine..nu face nici ala mare branza,mai ales cu cele noi
__________________ Notebook HP Pavilion DV5 1144 Intel T9400 (2x2,53ghz 6MB L2 cache) Nvidia 9600 GT(512Mb) 4GB DDR2 RAM 320GB HDD Windows Vista Ultimate 32bit Geniune | |||
|
| | #187 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Aug 2004 Location: TM | Quote:
Chiar daca exista o multime de distributii, marea majoritate sunt bazate pe Debian, Fedora, Slackware, Mandriva, Gentoo sau SuSE iar cele mai mari diferente intre ele sunt niste utilitare specifice (gen packet managere) sau desktop environment-ul default. Se instaleaza mai greu programele decat pe Windows? Can you spell "APT" (sau yum etc)? Programele instalate in Linux nu sunt puse prost, sunt exact acolo unde ar trebui sa fie (fisierele de configurare in /etc, executabilele in /usr/bin) ...si pana la urma esti liber sa le instalezi unde ai tu chef. In cazul putin probabil in care nu le gasesti in start menu, le poti adauga acolo intr-un minut - asta ca sa nu mai stai sa le cauti de fiecare data. Jocuri care sa ruleze fara probleme pe Linux n-o sa vedem decat in momentul in care game developerii vor renunta la DirectX in favoarea OpenGL; wine-ul sau cedega mai au mult de evoluat. VLC, MPlayer ...probabil marea majoritate; eu unul prefer VLC-ul asa ca n-am testat prea multe playere. | ||
|
| | #189 (permalink) | ||
|
Sal, as vrea sa fac un dual-boot XP SP3 + Ubuntu 7.10. Intrebarea este: De cate partitii am nevoie. Imi amintesc ca atunci cand am instalat prima data Ubuntu a fost nevoie de 2 partitii(excluzand-o pe cea de storage)- ceea ce inseamna ca acum ar fi nevoie de 3 partitii. Ma insel cumva?
| |||
|
| | #190 (permalink) | ||
| Quote:
__________________ codetaku | |||
|
| | #191 (permalink) | ||
|
Aveti idee de ce nu ma lasa Ubuntu sa-mi pun rezolutia 1280*1024 ? Nu am ca optiuni decat : 1280*800 (se vede groaznic, dintr-un anume motiv nu scaleaza fonturile calumea, si pozele sau filmele puse in thumbnails se vad groaznic) 1280*768 (la fel ca mai sus) 1024*768 (prea putin "spatiu") 800*600 ![]() 640*480 ![]() Windowsu merge fara probleme pe 1280*1024 | |||
|
| | #192 (permalink) | ||
| Quote:
| |||
|
| | #193 (permalink) | ||
|
Am ajuns aici si m-a spart: Download Search Results In ce categorie de linux intra ubuntu ? Ca nu gasesc acolo nimic care sa-mi sune "de bine" la video. | |||
|
| | #199 (permalink) | ||
| de la primul link ajung aici, de unde nu-mi dau seama daca pur si simplu scriu in consola ce zic aia in pasii 1-4 la al 2-lea link am ajuns si eu ieri, am incercat ce zic acolo pas cu pas dar nu se schimba absolut nimic le: din ce inteleg de aici as putea sa umblu sa editez xorg.conf, dar cand intru in el nu gasesc ceva "editabil"; cum schimb rezolutia in el ? Last edited by 1bit; 08-11-2008 at 01:09.. | |||
|
| | #200 (permalink) | ||
| Quote:
Quote:
| |||
|
| Advertisment | |
![]() |
|
| Thread Tools | |
| |