Windows seven sau Windows 7

[Jigodie]

Windows 7: Windows 7 Walkthrough, Boot Video and Impressions

[!nsomnia]

+1 pentru tema asta. asa sa arate taskbar-ul, nu sa aiba aspectul de ţeavă shiny&shit pe care il are acum in Vista.

[RicaNeaga]

Windows 7 Features Revealed

As to those hoping for a lighter build, it looks like your dreams may come true. Windows 7 Chief Steve Sinofsky held up his "personal" laptop during the demo. It was running Windows 7 flawlessly on a 1 GHz processor netbook (probably using a VIA processor) with only 1 GB of RAM. It was running very smoothly, with over half the RAM free to use.

However, Microsoft is equally emphasizing power, with support for up to 256 CPUs.

For developers, the big news is the pre-release of the Windows 7 in the form of a API-complete pre-beta, offered to the lucky few. This should help out-the-gate hardware support to be improved from Vista's debut, a major priority for Microsoft.

In all, there's too much to sum up in fine detail, but suffice it to say Windows 7 is shaping up to look very good. Where Vista was, in opinion of some, bloated, Windows 7 offers a light frame scalable to high levels of performance. And for the daily user, as the popularity of the iPhone showed, the sharp looking and greatly overhauled user interface may be the killer app which makes Windows 7 a consumer hit and a must-have upgrade when its released in late 2009 or early 2010.

Numai lucruri bune... era si cazul dupa ce a insemnat vista (mai ales pana la sp1)...

[!nsomnia]

cum mane, adica ce vrei sa spui, ca vista e de rahat? asta vrei sa zici? pai zi direct ce ai de zis mane, nu veni cu subtilitati de-astea.

[gokuu]

a aparut windows 7 , e un fel de beta si am o intrebare.Eu am drivere pentru vista la placa de baza dar pentru video am drivere de vista x32.O sa mearga si pe 7?

[!nsomnia]

Originally Posted by gokuu

a aparut windows 7

link?

[Doctor Bonez]

Originally Posted by gokuu

a aparut windows 7 , e un fel de beta si am o intrebare.Eu am drivere pentru vista la placa de baza dar pentru video am drivere de vista x32.O sa mearga si pe 7?

"E un fel de beta"?! Sheesh, probabil e vorba de pre-beta-ul prezentat la PDC. Eu nu te-as sfatui sa instalezi asa ceva. Primul beta e asteptat in primavara '09. Mai bine stai cuminte, versiunile actuale nu sunt la stadiul la care sa poata fi folosite de end-useri.

[gokuu]

Microsoft.Windows.7.32Bit.Build.6801.DVD-WinBeta


asta e ,unii l-au instalat si au zis ca e buguit dar vroiam sal bag pt k cineva a spus k mananca doar 389 mb.nu dau link pt ca se cons piraterie

[Dragossh]

Originally Posted by Doctor Bonez

"E un fel de beta"?! Sheesh, probabil e vorba de pre-beta-ul prezentat la PDC. Eu nu te-as sfatui sa instalezi asa ceva. Primul beta e asteptat in primavara '09. Mai bine stai cuminte, versiunile actuale nu sunt la stadiul la care sa poata fi folosite de end-useri.

Surprinzător, dar pre-beta-ul de la PDC este la fel de stabil ca și Vista

@gokuu: Da, driverele de Vista merg fără probleme pe 7.

Originally Posted by gokuu

Microsoft.Windows.7.32Bit.Build.6801.DVD-WinBeta


asta e ,unii l-au instalat si au zis ca e buguit dar vroiam sal bag pt k cineva a spus k mananca doar 389 mb.nu dau link pt ca se cons piraterie

Bug-uri n-am văzut până acum, iar 389MB sigur nu mănâncă. La mine papă vreo 2.5 GB din 3.5.
Oricum, nu te sfătuiesc să instalezi pre-beta-ul. Cum zice și Doctor Bonez, mai bine aștepți versiunea beta.

[SteakHunter]

De ce am impresia ca cititi valori aiurea, care includ superfetchul, sau cu totul altceva? Vista 32 mananca 380 MB imediat dupa instalare, ea in sinea ei . X64 vreo 550, din ce am observat. Nu un capat de tara. Daca citesti aiurea, da, 4 GB sec

[Dragossh]

Originally Posted by SteakHunter

De ce am impresia ca cititi valori aiurea, care includ superfetchul, sau cu totul altceva? Vista 32 mananca 380 MB imediat dupa instalare, ea in sinea ei . X64 vreo 550, din ce am observat. Nu un capat de tara. Daca citesti aiurea, da, 4 GB sec

Mănâncă și cache-ul? Mănâncă, deci îl trecem și pe el

[wirespot]

Originally Posted by Soulstorm

15 la suta dintr-o piata deja supra-saturata ii un esec? Asta intr-un an jumatate.

Este, dacă te gîndeşti că adoptarea versiunilor anterioare s-a făcut mult mai rapid şi-n proporţie mult mai mare. Sau că Microsoft speră la procente apropiate de 90% şi între 15 şi 90 e o mică gaură care nu prea dă semne că se astupă.

Apropo, suprasaturată cu ce?

Originally Posted by Soulstorm

Nu se poate face un os cu o gramada de functii noi etc. care sa consume mai putine resurse decat cel precedent, e imposibil din punct de vedere tehnic, OS-urile evolueaza odata cu hardware-ul.

Ideea ta de evoluţie se pare că este "dacă înhămăm 100 de cai la trăsură o să meargă cu 200 km/h". Evoluţia în tehnologie mai înseamnă şi eficienţă.

Eu nu văd ce anume din Vista justifică necesarul atît de mare de resurse faţă de XP. E normală o creştere oarecare, dar saltul la cît cere Vista a fost prea mare.

Este inadmisibil ca un OS şi interfaţa grafică să ceară ele singure resurse atît de mari. Pe un dual core la 2 GHz şi 1 GB de RAM mă aştept de la un OS modern să zboare efectiv, vreau o interfaţă care răspunde instantaneu la orice mişcare, cu efecte grafice full şi marfă, şi să nu consume mai mult de maxim maximorum 300-400 de MB de RAM (OS-ul, serviciile şi interfaţă grafică).

Faptul că producătorii de hardware vor să-mi vîndă 4 GB de RAM, procesoare quad la 3 GHz şi plăci grafice la fel de puternice ca un calculator desktop de acum cîţiva ani, e problema lor. Poate n-am chef să cumpăr ceva de care n-am nevoie.

Apropo, mi se pare ironic că Vista e limitat la 4 GB în condiţiile în care şi producătorii ar fi avut tot interesul să vîndă cît mai mult RAM, şi lui i-ar fi folosit mai mult. Dar de, Microsoft mai trebuie să vîndă şi variantele server...

Originally Posted by Dragossh

@gokuu: Da, driverele de Vista merg fără probleme pe 7.

Atunci nu are cum să aibă un kernel diferit.

[Banzay]

Originally Posted by wirespot

Este inadmisibil ca un OS şi interfaţa grafică să ceară ele singure resurse atît de mari. Pe un dual core la 2 GHz şi 1 GB de RAM mă aştept de la un OS modern să zboare efectiv, vreau o interfaţă care răspunde instantaneu la orice mişcare, cu efecte grafice full şi marfă, şi să nu consume mai mult de maxim maximorum 300-400 de MB de RAM (OS-ul, serviciile şi interfaţă grafică).

1gb Ram era standard la un PC din 2004 asa ca nu vad de ce un OS modern ar trebui sa mearga pe sisteme preistorice.
Legat de consumul 300-400 mb --- pai vista sta undeva pe la 450-500 la mine dupa ce lansez o aplicatie (fara nici un tweak) asa ca nu vad de unde atata tragedie. In desktop normal sta pe la 1gb cu 2-3 programe deschise.

[Dragossh]

Originally Posted by wirespot

Atunci nu are cum să aibă un kernel diferit.

Păi nu prea are. Vista e 6.0 iar 7 e 6.1

[wirespot]

Mă refeream la unele pretenţii făcute mai devreme, cum că ar avea un kernel foarte îmbunătăţit. N-o să aibă, o să fie un Vista cu îmbunătăţiri de performanţă şi alt nume, din raţiuni de marketing. În mod normal ar fi trebuit să fie SP3. Asta dacă chiar iese în 2009.

Originally Posted by Banzay

1gb Ram era standard la un PC din 2004 asa ca nu vad de ce un OS modern ar trebui sa mearga pe sisteme preistorice.

Fiindcă aşa vrea muşchii mei. Eu fiind consumatorul. Dacă există sisteme de operare (XP, Linux) care merg super bine pe configuraţia aia şi fac tot ce am nevoie, de ce mi-aş lua Vista? Ca să am motiv să-mi schimb totul în calculator? N-am ce face cu banii?

Şi hai să nu ne întindem cu gluma. La ce fel de PC-uri era standard 1 GB în 2004? Poate la astea. În 2004 1 GB de RAM costa vreo 145$, adică vreo 460 de lei (4,6 milioane) la cursul dolar/leu de atunci. O sumă frumuşică, şi asta fără să aplic inflaţia, care a fost de 9% în 2004-2005, 6,5% în 2005-2006, 4,8% în 2006-2007 şi cît o mai fi şi anul ăsta.

Ştiu că sîntem pe computergames şi un gamer pasionat nu se uită la aproape 600 de lei cînd e vorba să-i dea pentru calculator, da' totuşi. Majoritatea utilizatorilor de PC nu-s gameri.

[Dragossh]

SuperBar activat în 6801

[Banzay]

More win 7 Love

YouTube - Windows 7 Aero Peek

YouTube - Windows 7 Aero Peek

[Jigodie]

It's Official: Windows 7 Shipping Mid-2009

http://news.cnet.com/8301-13860_3-10084486-56.html

[RicaNeaga]

S-ar putea ca graba sa strice treaba...

Report: Benchmarks Show Windows 7 Pre-Beta to be Bloated, With Compatibility Issues

According to InfoWorld, in terms of basic system design, Windows 7 is shaping up to be a OS X like release, in that it is only a minor iteration over Windows Vista, with little change in performance.

Looking first at the kernel, both Vista and Windows 7 M3 (Milestone 3, the other name for the pre-beta) featured 97 to 100 processes. The system process also consumes a similar amount of memory to Vista, according to the writer. He states, "This was not "MinWin," the mythical, streamlined new Windows kernel that promised a clean break with the bloated Vista... In fact, as I worked my way through the process lists of the two operating systems, I was struck by the extent of the similarities."

The results were that Windows Vista actually beat Windows 7's pre-beta by 5 percent in database tasks, while Windows 7 scraped by with a 2 percent win in workflow tasks.

The memory usage during testing was remarkably similar -- 637MB for Vista and 658MB for Windows 7. The thread count was also very close -- 712 for Windows 7 versus 810 for Vista. InfoWorld's Randall Kennedy sums up his conclusions, stating, "In a nutshell, Windows 7 M3 is a virtual twin of Vista when it comes to performance. The few minor variations I observed during comparative testing are easily explained away by slight tweaks to the kernel (such as the aforementioned MDAC changes); they certainly don't indicate a significant performance overhaul."

[Soulstorm]

Si cate OS-uri noi consuma mai putine resurse decat predecesorii sai? Aaaa, nici unul?
Si cate OS-uri de la MS nu au avut deloc pana acuma probleme la inceput, probleme de compatibilitate? Aaa, cam toate. Ca nici nu trebuie sa realizezi OS-ul pentru sute de modele diferite de procesoare, sute de chipset-uri diferite, sute de placi video sau audio diferite, si mai important, milioane de programe diferite. Sau stie ce inseamna cu "pre-beta" si ce implica asta?.
Nene` "retardel" realizeaza asta? (ma refer la cel care a scris articolul respectiv). Sau oare "expertul" stie ce dumnezeu fac alea 90-100 de procese din background sau isi da si el cu parerea, dupa nivelul lui de intelegere/cunostinte in domeniu (prins undeva intre cules capsuni pe camp si spalat wc-uri)?
Si unde dumnezeu is acele "probleme de incompatibilitate ca si la Vista" si "Windows Vista had been shown in March to be 40 percent slower under load than Windows XP" cand eu rulez VS2008/Borland C++/GNU C++ cu interfetele de rigoare (MinGW Developer Studio etc) fara nici o problema pe Vista Business x64 SP1 si Server2008 configurat in mod workstation. Hell, pana si CodeBlocks ruleaza fara probleme. De jocuri sau aplicatii gen Vegas 8 pentru editare de porn HD personal nici nu mai vorbesc.
Singura "incompatibilitate/tati" pe care o are e cu Winamp care mai cade din cand in cand, si mici programe gen BS Player (aka BullShit player) care o dau in bara, si Office 2007 odata sau de 2 ori.
In care March (martie) ? Poate martie anul trecut, atunci cred si eu, nu anul asta, dupa lansarea SP1.
Cat despre bloatware, in afara de UAC si Windows Defender nu vad nimic bloat in Vista.
Daca Windows Seven continua cu serviciile de la Vista gen Superfetch, cu atata mai bine, mai ales ca UAC-ul a fost refacut si imbunatatit, si sper sa faca asta si cu Windows Defender, sau sa il scoata de tot, impreuna cu Firewall-ul. Is destule optiuni de anti-spyware/firewall mai bune.

Ups, acum am realizat de cine e pus articolul, de Jason Mick, cunoscut pentru articolele sale de 2 lei in care tot incearca sa dea cu noroi in MS, pacat ca rar ii iese.
Si acuma vad articolul :
http://www.infoworld.com/article/08/...ml?source=fssr
http://weblog.infoworld.com/enterpri...s_7_perce.html
Si vad o lista "full" de comentarii de genul, deci m-am lamurit si cu domnul Kennedy:
"Randall is desperate for people to pay attention to him. Kicked out of Microsoft's conferences and facing a stinging Vista install defeat on his new high-end computer all that's left for Randall is the hate. You'll notice he offers no solutions, no troubleshooting steps, nothing anyone can actually use - just hatred. Randall is his own inside joke. He just doesn't realize it."

Si partea interesanta ca m-am facut sa realizez ceva si mai important:
"This is about the most unprofessional, biased review I have seen. Where are your benchmarks? Where is you list of applications? This article is a joke."

Pe bune, unde sunt? Ca in articol nu am vazut nici un benchmark, nimic. 0 barat. Doar vorbe goale.
Chestiile astea ma fac sa ma bucur ca nu prea frecventez infoworld .