|
03-01-2004, 01:55
| #1 (permalink) | ||
| dude  Join Date: Oct 2003 Location: ici colo... | Wireless stuff
As dori in acest thread sa descrieti experientele dumneavoastra in domeniul retelelor wireless: distanta maxima acoperita, signal strength/quality, placile folosite, AP-uri, antene, etc. Eu am pe 3km 28% cu un tincan si o omni. Vizibilitate foarte buna. Omni-ul este cumparat de la www.ral.ro, cel de 6dB, iar tincan-ul facut de mine. La omni am un ap Lucent iar la tincan un nic ralink. Inca ceva: "am auzit ca cineva are link pe xxx Km..." nu ii relevant. Rezultate PRACTICE!
__________________ "daca pui 3 huburi de 10 mb unu dupa altu cele 2 capete o sa comunice cu viteza luminii. In cauciuc." "Never argue with an idiot. They drag you down to their level then beat you with experience" | ||
|
|
03-01-2004, 18:00
| #2 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Mar 2001 Location: Bucuresti |
Pe aprox 5 Km am 60% puterea semnalului, cu 1 antena de 24dbi si una de 18dBi (provizorie), un router baricade smc 802.11g si o placa pci wireless tot smc. Partea urata e ca in 802.11g transferul ajunge la 180kB/s si pingul creste, deci se vede cum se "umple" banda, iar in 802.11b transferul duce 600kB/s constant cu ping de pana 15-20ms. Ceva pute si nu reusesc sa-mi dau seama ce  Aparatele au intre ele ping de 1-2ms. | ||
|
|
03-01-2004, 22:36
| #3 (permalink) | ||
| dude Join Date: Oct 2003 Location: ici colo... |
Incearca sa le setezi pe viteza mai mica sa vezi dc se repeta fenomenu. Dupa parerea mea este din cauza ca multe frame-uri sunt retransmise, distanta fiind mare.
__________________ "daca pui 3 huburi de 10 mb unu dupa altu cele 2 capete o sa comunice cu viteza luminii. In cauciuc." "Never argue with an idiot. They drag you down to their level then beat you with experience" | ||
|
|
03-01-2004, 22:40
| #4 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Mar 2001 Location: Bucuresti |
Daca routeru il pun pe alta viteza decat "Auto" pierd semnalu, adica ajunge la 26% si se pierde, ma rog, devine neutilizabil. (pica din 5 in 5 secunde) Daca pun viteza mica pe placa pci nu se simte nimic, merge la fel. | ||
|
|
03-01-2004, 22:43
| #5 (permalink) | ||
| dude Join Date: Oct 2003 Location: ici colo... |
Pune-le pe amandoua pe o viteza mai mica. Aceeasi viteza.
__________________ "daca pui 3 huburi de 10 mb unu dupa altu cele 2 capete o sa comunice cu viteza luminii. In cauciuc." "Never argue with an idiot. They drag you down to their level then beat you with experience" | ||
|
|
04-01-2004, 11:58
| #6 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jul 2003 |
Si eu am 2 PLANETuri WAP4000. LA distanta de 300-400m daca le pun pe G apar LOSSuri , viteza variaza (de la 0 la 300 mai urca si pe la 1 MB dar cade iar la 0).Nu stiam ce sa le fac. Si am zis sa le trec pe ambele in 11B. Am limitat la 5.5 mbps (ca asa am vrut eu , mergea si pe 11 mbps,dar am lasat asa) si merge la 300 KB constant, numai sunt LOSSURI. Am incercat sa trec pe G pe viteza cea mai mica adik 6 mbps. Cand am trecut pe 6 mbps iarasi LOSSuri viteza numai era constanta. Si am trimis un mail la PLANET sa vad despre ce e vorba si uitati replyul: 11B device can work stablely than 11G device . Because 11G signal can be jam easily . It is suit to install in a clear environment ( less noise and less obstructer) . So the 11B can wok with 11Mbps , but 11G only 6Mbps . That is why that many manufacturer make their 11G product support 11B interface at the same time . 11B interface can provide more stable signal when the 11G is not suit to in the connection environment . | ||
|
|
04-01-2004, 23:50
| #9 (permalink) | ||
| dude Join Date: Oct 2003 Location: ici colo... |
ete ca io am tras cu 4Mb numa ca distantza era mica (in 2 camere). La distantza nush cum se comporta. pe o parte un smc2402 si dincolo ralink rt2400. snorlex > hihi ar fi culmea sa mearga in full duplex =)
__________________ "daca pui 3 huburi de 10 mb unu dupa altu cele 2 capete o sa comunice cu viteza luminii. In cauciuc." "Never argue with an idiot. They drag you down to their level then beat you with experience" | ||
|
|
05-01-2004, 19:57
| #13 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Jul 2003 |
nu atingi 4 Megbytes pe G (vreo 3 maxim........). DJ-lyon pan la urma miam dat seama cei cu Apurile (merg f. prost in G mde si leam trecut in B, acu rup........vorba ta  , am dat in plus degeaba pe 11).Chiar am primit si de la PLANET (am dat PASTE mai sus la ce miau scris)
| ||
|
|
05-01-2004, 23:19
| #16 (permalink) | ||
| dude Join Date: Oct 2003 Location: ici colo... |
4 megabits. pai ele is de 11 megabits. in megabytes ar veni unu shi ceva, nu 4. 11/8=1.375Mbytes viteza maxima teoretica =). => am copiat cu cca 500KBytes/s
__________________ "daca pui 3 huburi de 10 mb unu dupa altu cele 2 capete o sa comunice cu viteza luminii. In cauciuc." "Never argue with an idiot. They drag you down to their level then beat you with experience" | ||
|
|
06-01-2004, 12:11
| #19 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: Mar 2001 Location: Bucuresti |
Eu zic sa discutam si despre setarile placilor wireless, ap-urilor, routerelor (setarile pe partea de wireless, nu pe cea networking) Cat de bune sunt firewallurile integrate, daca merita wep si alte chestii de securitate activate, cat incarca banda ele. ETC. | ||
|
|
06-01-2004, 22:15
| #20 (permalink) | ||
| dude Join Date: Oct 2003 Location: ici colo... |
Pai eu cand am pornit WEP-ul nu am simtit diferentza. Ce parere aveti de smc2402? Eu am o parere cam proasta din cauza ca nu prea are semnal cand cu un Ralink este semnal (RaLink-ul costa 1.250.000 si SMC-ul in jur de 2.500.000 sau mai mult). Care-i faza?
__________________ "daca pui 3 huburi de 10 mb unu dupa altu cele 2 capete o sa comunice cu viteza luminii. In cauciuc." "Never argue with an idiot. They drag you down to their level then beat you with experience" | ||
|
| Advertisment | |
 |
|
| Thread Tools | |
| |
