Seria Ghost Recon: Advanced Warfighter

[blueghost]

l-am terminat.
spre sfarsit am observat ca umbrele sunt dinamice. arata destul de asemanator cu ce am vazut intr-un trailer de la Crysis. destul de faina faza.
in ceea ce priveste cerintele hardware ele mi se par acum destul de acceptabile la cum arata jocul. la sfarsit de exemplu se vede orasul Mexico City din elicopter si eu cel putin nu am mai vazut un nivel de detaliu atat de avansat intr-un joc.
singurul minus mare este ai-ul dar asta e o problema generala in jocuri. s-a reusit realizarea unui ai acceptabil petru inamici (ca in FEAR de exemplu), dar ai-ul aliatilor e mult mai greu de facut.

[west1785]

Rectific ce-am spus mai sus despre grafica, arata destul de bine si nu e chiar asa pretentios. Am fost subiectiv, eram f nervos pe AI . (pt mai multe setari editati : renderer_settings.xml)

spre sfarsit am observat ca umbrele sunt dinamice. arata destul de asemanator cu ce am vazut intr-un trailer de la Crysis. destul de faina faza.
in ceea ce priveste cerintele hardware ele mi se par acum destul de acceptabile la cum arata jocul. la sfarsit de exemplu se vede orasul Mexico City din elicopter si eu cel putin nu am mai vazut un nivel de detaliu atat de avansat intr-un joc.

Se pare ca toata lumea revine la sentimente mai bune.

[Raziel01]

Normal jocul nu e ultima prostie de pe fata pamantului, dar e cu mult prea departe de ce vroiam

[blueghost]

am vazut imagini din versiunea pentru xbox360.
jocul e mult mai complex decat versiunea pe pc.
de exemplu are imagini cu vedere termo. de asemenea unele misiuni sunt in jungla. sistemul comenzi e total diferit lucru explicabil doar in parte de diferentele de control. botii din echipa pot fi asezati exact intr-un mod asemanator cu asezarea pe harta satelit la pc, dar la xbox e direct in joc (ceva in genul brothers in arms dar nu pentru toata echipa ci pentru fiecare in parte).
cu alte cuvinte avem parte de o alta portare de rahat de pe console.
Ubisoft=EA

[Bossman]

Nu e nicio portare, versiunea pentru PC a fost creată de un studio complet diferit de cel care a produs versiunea pentru Xbox 360.

[sys01]

parerea mea proprie shi personala.....GRAW pe PC = zero...pe langa cel de pe xbox 360 (am verisiunea pe xbox 360)....cand il joc pe xbox 360 simt ca joc ceva next-gen... (parca ceva gen Killzone 2 pe PS3...well not really...dar intr-o oarecare masura, oricum filmu ala era randat, dar ca idee...)...foarte mult debris peste tot....texturi high rez....hdr mult mai avansat decat cel de pe PC, cel putzin asha mi se pare mie...in orice caz se vede ca absolut toate jocurile GRAW pe diferite sisteme au fost facute de diferitzi producatori...pana shi cea de pe xbox este praf...(a luat nota 5 sau cam asha ceva, pe gamespot....cea de PS2, la fel de proasta...iar cea de PC hai sa zicem, medie)...singura care este laudata este cea de pe 360 + ca pe 360 vederea este din spate (3rd person)...ceea ce mi se pare mult mai atractiv...parerea mea

[blueghost]

@sys01
ideal ar fi fost sa ai si vedere 3pers si 1pers ca in gr1.
@Bossman
stiu ca a fost facut de alt studio dar asta nu inseamna ca nu e o portare. s-a pornit de la versiunea full de optiuni pe xbox360 si s-au implementat (portat) pe celelalte platforme doar atat cat s-a putut (xbox si ps2) sau cat s-a vrut (pc).

[Bossman]

Eu prin portare înţeleg că jocul este identic indiferent de platforma pe care-l joci, singura diferenţă între versiuni fiind grafica şi sistemul de control.

[C.@M.]

Jocul este o tampenie mare!!!!!!!!!Engine-ul e cel mai prost care a existat de la Street Legal incoace...

[droopy_ro]

Mda iar se vorbeste fara sa se argumenteze.
Bossman are dreptate .. o portare inseamna ca jocul e identic si pe consola si pe PC ... dar nu este cazul pt GRAW ... deoarece s-a spus din start ca versiuna de PC va fi diferita de cea de consola atat prin SCENARIU cat si prin GAMEPLAY.

@Sys01: normal ca versiunea de 360 e mai buna ... pt ca nu avem drivre,setari,diferite configurati hardware si software ... e logic sa arate mai bine decat cea pe un PC mediu sau low-level cum au majoritatea.

Nu inteleg de ce trebuie sa fiti asa de ostili si sa vedeti lucrurile in alb sau negru ... exista si gri ... un joc are parti bune si slabe .. depinde pe care le vede fiecare.
Da macar aduceti argumente ...

[blueghost]

ok, poate ca termenul de portare nu se potriveste.
ceea ce vreau eu sa spun e ca versiunea de baza in ceea ce priveste optiunile (grafice, gameplay s.a.) a fost cea pentru xbox360 din care prin tot felul de reduceri, concesii si compromisuri s-a ajuns la versiunile pentru celelalte platforme. in timp ce versiunea pe xbox360 a avut prioritate maxima versiunea pe pc a fost scoasa mai mult ca sa faca act de prezenta si pentru a mai stoarce niste bani.
un exemplu bun e vederea 3pers. in timp ce pe xbox360 tipii au lucrat din greu ca sa arate asa de bine, atat pe pc cat si pe ps2 si xbox s-a optat pentru vederea 1pers mult mai usor de implementat. baietii n-au mai vrut sa se chinuie cu pozitionarea si miscarea camerei. cat priveste story-ul el nu e doar diferit, e mai degraba micsorat.
sunt curios cam cu cat i-a platit microsoftu' pentru versiunea pe xbox360.
chestia asta reflecta neseriozitate si lipsa de respect fata de gameri.
de exemplu un tip de la Crytek a spus ceva de genul ca ei nu vor scoate un joc pe mai multe platforme pentru ca vor sa scoata un produs excelent pe fiecare platforma in parte si nu mai multe produse mediocre pe toate platformele.

[droopy_ro]

Pai .. PCurile sunt pe moarte in ceeace priveste jocurile ... IMO ... mi se pare logica alegerea.

Un ghid pt setarile jocului
http://www.tweakguides.com/GRAW_1.html

[west1785]

ok, poate ca termenul de portare nu se potriveste.

si care termen i se potriveste?Daca nu e alba e neagra=>nu e portat

un exemplu bun e vederea 3pers. in timp ce pe xbox360 tipii au lucrat din greu ca sa arate asa de bine, atat pe pc cat si pe ps2 si xbox s-a optat pentru vederea 1pers mult mai usor de implementat.

Tu 'auzi' ce 'spui' omule?Cum naiba sa joci un FPS(First Person Shooter) din 3rd person?Sau poate nu stiai ca GRAW e FPS.Oare de ce o fi in sectiunea First Person Shooters?

chestia asta reflecta neseriozitate si lipsa de respect fata de gameri.

Ce lipsa de respect?Adica daca nu-ti place berea X inseamna ca producatorii nu te respecta?iti reamintesc ca jocul nu e portat de pe x360,dupa cum rezulta din randul 2

jocul e mult mai complex decat versiunea pe pc.
de exemplu are imagini cu vedere termo. de asemenea unele misiuni sunt in jungla.

De la inceput s-a spus despre GRAW ca se bazeaza pe urban combat.Crezi ca degeaba s-au chinuit sa reproduca foarte atent strazile din mexico city?Eu zic ca story-ul intr-un joc trebuie sa fie fluent(nu ca in GTA SA,unde de la 'homies' ajungeai la proprietari de casino,FBI,etc) asa ca nu vad dc sa-i trimita prin jungle,mlastini daca actiunea a fost gandita in Mexic.

[Merlin]

L-am jucat 30 min , destul de misto , insa este destul de palpitant ... insa nu stiu ... parca are si un iz destul de asemanator cu ... rainbox 6 Lockdown .... cel putin sunetele armelor ....

In fine, grafica mi se pare destul de interesanta, insa la ce resurse cere mai bine ne lipsim , iar Aiul "personajelor" ( nu prea am avut timp sa testez coechipierii ) mi se pare pana acum cam mediocru spre OK , la urma urmei cam toate jocurile de genul sunt la fel si aduc foarte usor cu Delta Force

Cat priveste armele, am inteles ca se poate aduna munitie de la inamici ( ce de realism) , insa se pot schimba si armele / colecta altele ?

[blueghost]

nu e nici alba nici neagra, n-o fi portare dar reutilizare tot este. la ora actuala nu se mai face nimic de la 0. in mod clar s-au reutilizat fizica, ai-ul, posibil si texturile si una bucata de story. restul cred ca s-a reprogramat mai degraba decat sa se faca de la 0. xbox360 are un chip grafic x1800 modificat si se cunoaste ca microsoft a portat directx-ul pe powerpc asa ca lucrurile nu par foarte complicate. faptul ca jocul a fost facut de un studio separat nu inseamna ca a fost facut independent ci doar ca Ubisoft nu mai avea oameni disponibili in studiourile proprii.
gr1 a avut si vedere 1pers si 3pers si oricum exista o multime de exemple de jocuri care au 2 tipuri de vedere (in general una principala si una alternativa).
de ex.: Splinter Cell e 3pers cu alternativa 1pers, iar la gr1 era 1pers cu alternativa 3pers.
la chestia cu berea trebuie sa spun ca e lipsa de respect daca scot bere cu apa de munte pentru xbox360 si bere cu apa de canal pentru pc.
in rest numai de bine. daca voi sunteti masochisti si va plac jumatatile de masura atunci bravo voua.

[Raziel01]

Pacat ca ce spui tu nu e luat in considerare de nimeni. Lumea e bucuroasa ca a iesit un nou GR, ca are grafica buna si cam atat, ei se multumesc cu ideea ca "a aparut si pe PC". Deci...

[droopy_ro]

Am jucat si eu mai mult ...

sunet excelent

AIul ... inamicilor ... cateodata ma surpirnde flancand ... se folosesc de acoperire ... alearga ... fac plonjoane ... imi place nu am ce sa ma plang.
AIul coechipierilor , bunicel adica fac ce li se spune chiar m-au salvat de vreo 2 ori ... dar au fost si momente cand au ramas blocati in vreun zid. Satisfacator ar fi verdictul.

Restul arme,gameplay,misiuni si atmosfera bune si foarte bune
Per total as zice ca e de nota 8/10.


concluzia e ca pe un A64 o/c@ 3500+,7600GT si 1 giga de ram ... setarile arata ca in imagine ... ca sa am peste 30 FPS constant,aceasi lucru si in Oblivion , vrei detalii maxime si HDR iti iei placa video din segmentul de mijloc si joci in 800 x 600 ...

Originally Posted by Raziel01

Pacat ca ce spui tu nu e luat in considerare de nimeni. Lumea e bucuroasa ca a iesit un nou GR, ca are grafica buna si cam atat, ei se multumesc cu ideea ca "a aparut si pe PC". Deci...

Pai mi se pare logic ... ca daca ma plang tot nu face nimeni un joc mai bun pt PC ... asa ca ma multumesc cu ce am ( un demo).

PS: ma mai gandesc dar ... cred ca o sa imi vand PCul iau o rabla de calculator pt browsing si editare text iar cu restu de banii iau xbox 360 si stau linistit 2-3 ani ...

[west1785]

nu e nici alba nici neagra, n-o fi portare dar reutilizare tot este.

Banuiesc ca ai tras concluzia asta deoarece varianta de x360 a aparut mai repede.Ce nu stii este ca si pe PC trebuia sa apara in aceeasi zi,dar s-a amanat cu vreo luna pentru a se 'retusa' AI-ul.Evident ca au multe lucruri in comun,ca doar au acelasi nume,insa sa spui ca pe PC l-au facut FPS ca era mai simplu e o magarie.

exista o multime de exemple de jocuri care au 2 tipuri de vedere (in general una principala si una alternativa).

Da ex de un FPS care are 3rd person(neconcordanta de termeni).Un exemplu penibil cu Splinter Cell.Ala are o gramada de combo-uri.Imagineaza-ti ce stupid ar fi sa te lasi atarnand pe o bara si sa-i rupi gatu la unu,dar sa-ti vezi doar mainile,in timp ce in GRAW doar tragi,mai un 'peak' si niste comenzi pt colegi.La ce naiba iti trebuie 3rd person?
Am luat si eu jocul full si am terminat primele 2 misiuni pe hard.AI-ul coechipierilor e surprinzator de bun daca il controlezi mai mult din tactical map si le 'arati' incotro sa se uite.Cam tampita faza cu 'I'm taking hostile fire' da nu ma obosesc sa ma ascund undeva...in schimb ma tot arunc pe burta in camp deschis.

Pacat ca ce spui tu nu e luat in considerare de nimeni. Lumea e bucuroasa ca a iesit un nou GR, ca are grafica buna si cam atat, ei se multumesc cu ideea ca "a aparut si pe PC". Deci...

...pana acum nu exista argumente sa sustina afirmatiile voastre.Ati ramas blocati pe faptul ca e portat de pe x360 si atat.Despre grafica am convenit ca e buna.Daca nu puteai lua munitia de la adversari,toata lumea sarea in sus ca ce tampit e jocu,ca ramai fara munitie si nu mai ai de unde sa iei(dupa mine e intr-adevar cam tampit ca se potriveste munitia lor la arma ta.Si atunci ce 'advanced warfighter' mai esti daca si o mana de rebeli au arme ca tine).
Spuneti exact ce va nemultumeste cu argumente,nu ca ma dispera ca in x360 era alba si aici e neagra.Ca daca erau albe in ambele ziceati ca l-au copiat de pe x360 ca nesimtitii.

[droopy_ro]

Si atunci ce 'advanced warfighter' mai esti daca si o mana de rebeli au arme ca tine).

cand zic asta se refera la echipament , haine si protectie , mai putin la arme .
Si oricum gherilele folosesc G-36 care e 5.56 la fel ca si XM-8 Scar Light etc. chiar se potrivesc si incarcatoarele AFAIK ... nu e nimic tras de par.

Primul GR avea 1st si 3rd person ... nu pot sa zic ca ma deranjeaza ca asta are doar 1st person.

[west1785]

nu pot sa zic ca ma deranjeaza ca asta are doar 1st person.

Pe mine m-ar fi deranjat daca ar fi avut 3rd person.Nu ma pot gandi la nici o situatie in care sunt dezavantajat de vederea 1st pers si as avea nevoie de 3rd person.Pt mine 3rd person are un iz de consola.Poate unii ar fi preferat si un control ca in Prince Of Persia...