Quake 4 - Page 51

girac · 03-11-2005, 19:46

incearca sa joci pe sandstorm .. sunt niste locuri ... in special unde e doar nisip unde miscarea devine sacadata

GoD2.0 · 03-11-2005, 20:37

Quote:

Originally Posted by N0NAME

Pentru serverele oficiale e logic ca tre sa aiba jocul original

Cat despre A64 la 3000 si Quake 4 - se misca foarte bine la mine pe un 6600 GT cand fac server si alerg pe harta singur! Nu-mi scade sub 63 fps-uri de oriunde as trage si oriunde m-as uita.. e un bug ceva...

cand alergi pe harta singur... dar cand e ffa si ai vreo 2-3 in fatza intr-un loc mai mare... garantat nu o sa stea intzepenit la 63... ce am obs dupa ce am schimbat 2 procesoare... 6800 e ok, mai trebuie si un pic de procesor mai tzeapan.. d-asta ziceam ca la 3000 nu tine... si da.. cand zic ca nu tine inteleg ca sa scada la 37 de fps e inacceptabil

N0NAME · 03-11-2005, 21:10

Pai un 3000 Venice poti sa-l tii overclockat fara probleme la un 3500+ adica 2200 Mhz reali...

GoD2.0 · 04-11-2005, 10:45

Sa-l overclockez n-m incercat... l-am lasat exact cum era el

Raptor · 04-11-2005, 11:10

Offtopic: Barton @ 2.5GHz >> Venice 3000+ @ 3000+.

Deci nu cred ca e de la CPU.

Cobalt · 04-11-2005, 12:08

god..... serverul tot la fel face..... data not in sync with smth

Aquashark · 04-11-2005, 15:40

nici mie nu-mi merge q4.*********.ro cu aceeasi eroare.. :|

am fost de acord in mare parte cu review-ul insa nota parca e cam mare pentru bubele de design / gameplay + bugs din multiplayer.. un 80-85 era mai aproape de punctul meu de vedere

Aquashark · 05-11-2005, 10:02

acum am observat.. jeez! eu citeam doar partea cu "data not in sync"
GoD2.0: eroarea de pe q4.*********.ro este pentru ca ai pus net_LANserver 1 si se accepta numai conexiuni LAN

super crouch slide jump @ YA on Over The Edge: http://dumpen.serveftp.com/kih/jump-2nd-xvid.avi

fiberspeeder · 05-11-2005, 13:00

a aparut jocul in magazine???? astia de la noi sunt tampiti, or sa-l scoata cand o sa dispara interesu

AeOLuM · 05-11-2005, 17:41

Quote:

Originally Posted by fiberspeeder

a aparut jocul in magazine???? astia de la noi sunt tampiti, or sa-l scoata cand o sa dispara interesu

Cum ai tras concluzia asta ?!

fiberspeeder · 06-11-2005, 01:31

pai aia de la best se uita la mine cand ii intreb unde-i quake de parca ii injur... cum se poate juca pe serverele create deja pe net? alea romanesti? careva cu o solutie???

Cobalt · 06-11-2005, 11:51

ClanBase and GGL will use Q4 X-Battle!

http://www.esreality.com/?a=post&id=925125

GoD2.0 · 06-11-2005, 16:48

Mda, l-am reparat, pt cei care vor sa se joace online:
http://www.*********.ro/download.php3?id=80822

BytEncoder · 07-11-2005, 02:13

Quakele asta mi-a lasat o puternica impresie de Half Life + Halo (ca storyline)
Ce ma enerveaza la culme e ca engine-ul asta de Doom 3 vine cu intunericul dupa el.

Aquashark · 07-11-2005, 07:36

de pe ESReality:

No Auto download = DATA NOT IN SYNC WITH SERVER!!!

EDIT: vine ztn

http://www.casperchristophersen.com/q4_ztn.jpg

Raziel01 · 07-11-2005, 17:44

ID software o face lata iar si scoate un joc slab si fara pic de stil.Dupa Doom3 care dupa parerea mea e un esec total vine si Quake 4. Aici merge un proverb romanesc mai vechi "aschia nu sare departe de trunchi"

. Deci Quake 4 este un joc slab, putin mai bun totusi decat Doom 3, dar care nu aduce nimic nou decat o grafica mai buna si automat niste cerinte mai ridicate. Gameplay-ul este ceva liniar: impusti, escortezi, fugi si tot asa... Nimic nou, nimic care sa surprinda. Armele sunt aceleasi ca in Q3, iar multiplayer-ul este o copie fidela a acestuia (Q3), dar diferenta este urmatoarea: Este o copie, dar una proasta. Multiplayer-ul nu mai e asa atractiv si dinamic ca in Q3, acum fiind mult mai plictisitor.
Nu pot sa cred ca a luat o nota finala atat de mare pe acest site(nu vreau sa supar pe nimeni), dar Q4 nu merita 89 de puncte, 80 ar fi un maxim pt el.Intr-o lume controlata de puterea graficii jocurile nu mai aduc nimic spectaculos(in special FPS-urile), toate sunt liniare si lipsite de stil, dar cu o grafica din ce in ce mai apropiata de realitate.
Pt cei ce stiu ce inseamna gamer tot HL2 va ramane ultimul FPS care a reusit sa surprinda, in opinia mea fiind urmat de : CoD2, BF2 si FEAR...
Cam atat

Aquashark · 07-11-2005, 18:38

1. exista deja un topic pe First Person Shooters
2. cerintele Quake4 sunt mai putin demanding decat cele ale Doom3-ului
3. armele nu sunt aceleasi ca in Q3
4. multiplayer-ul este oarecum o copie fidela, insa Q4 e aproximativ la fel de dinamic ca Q3 (depinde cat de bine stii tu sa joci ca sa-ti dai seama)
5. HL2 n-a surprins pe nimeni cu nimic. zecile de trailere si filmulete care au aparut inaintea lui au surprins, deja cand aparuse jocul stiam la ce sa ne asteptam. overbearing marketing = shit
6. tentativa ta de review e slaba. Doom3 a luat tot 89 pe CG. Q4 cat putea lua?

Raziel01 · 07-11-2005, 19:46

Comentul tau e slab si tipic romanesc!
Doom 3 este un joc terminat care nu surprinde cu nimic avand un singur level facut cum trebuie acela fiind primul (si ultimul=)) ).
HL2 a surprins chiar dc povestea se stia dinainte si multe s-au vazut in traillere! Valve a demonstrat inca odata ca au stil pe langa ID Software firma de care cand auzi te gandesti la alergat si impuscat(licenta Wolfenstein e in mainile lor clar urmatorul joc din serie e compromis de acum).
Armele sunt aproape identice cu cele dinainte, si am fost un fan Q3 la vremea lui si un jucator bun chiar dc jocul era cam "arcade". Q4 copiaza la perfectie pana si hartile sunt asemanatoare...
Eu nu am avut o tentativa de review, incerc doar sa deschid ochi celor care nu stiu ce inseamna "gameplay".
Ideea sta in felul urmator: Grafica a progresat enorm de-a lungul anilor (cea ma clara dovada este Lost Coast

), dar gameplay-ul a regresat enorm. Dc vreti grafica scoateti capul pe geam si aveti cea mai tare grafica REALITATEA, dar sunt lucruri pe care nu le poti face in realitate si singurul loc unde iti poti satisface "si cele mai sadice vise" este lumea virtuala a jocurilor! E adevarat ca grafica are ceva de spus, dar nu atat de mult pe langa restul. Gamerii din ziua de azi tind sa creada ca un joc e bun doar pt ca arata bine, pana si notele pe care le ia un joc sunt in mai mari din cauza graficii sau a numelui producatorului...
Q4, Doom 3 si alte FPS-uri idioate au luat note mai mari ca Chaser sau Snowblind care au scris istorie si au adus noi concepte in lumea atat de "saraca mintal" a acestor FPS-uri...

Raziel01 · 07-11-2005, 19:47

Quake 4 = Inca o licenta aruncata aiurea de ID Software...

Laur · 07-11-2005, 20:35

Raziel01, esti cam dus cu pluta, Aquashark are dreptate. pt mai multe lamuriri ai aici 51 de pagini de quake4 unde sa-ti versi frustrarea.