Page 257 of 263 FirstFirst ... 157207247254255256257258259260 ... LastLast
Results 5,121 to 5,140 of 5253

Thread: Coruptie

  1. Back To Top | #5121
    Registered User RAN's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Ireland
    Deși sunt curios câți de-aici ar avea chef de niște ture în arest
    Nu stiu, sa raspunda bugetarii milionari de aici la intrebarea asta retoric-parsiva. Flat? Esti milionar, sau mai ai ceva de strans?

    prin alte părți
    Prin alte parti milionarii stau departe de parlament, d-aia exista lobby, sa nu dam puterea chiar direct in mainile lor.

  2. Back To Top | #5122
    In ce parti din nu-lumea-a-treia se pedepseste punerea sub acuzare a coruptilor cu inchisoare?

  3. Back To Top | #5123
    Registered User Irenicus's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Oradea
    Asta cu punerea sub acuzare e cu doua taisuri. Vorba vine si eu te pot pune sub acuzare fara absolut nicio dovada. Primesti NUP da tu tre sa iti dia demisia de peste tot. Eventual sa numeasca un interimar pana se termina ancheta
    N-ai cum sa faci ceva dintr-o tara in care 7,4 milioane sunt spalati pe creier

  4. Back To Top | #5124
    Ăștia de la noi nu își dau demisia de teama sa nu fie decuplati de la suptul banului public. That's all.
    În tari civilizate, funcționarii suspecti își dau demisia pentru ca e o chestiune de onoare, și ar ajunge paria în societate în caz contrar.
    Dacă la noi politicul a ajuns aproape exclusiv sa deserveasca interesele personale ale unor mafioti, nu exista concepte din astea gen onoare, coloana vertebrală, conduita morală,etc.

    Anyways, m-o enervat maxim Rareș Bogdan. E un jurnalist în emisiune, cu niste ipoteze interesante care leagă Belina de Teldrum, și asta i-a dat cu ignore.

  5. Back To Top | #5125
    Quote Originally Posted by Irenicus View Post
    Asta cu punerea sub acuzare e cu doua taisuri. Vorba vine si eu te pot pune sub acuzare fara absolut nicio dovada. Primesti NUP da tu tre sa iti dia demisia de peste tot. Eventual sa numeasca un interimar pana se termina ancheta
    "trebuie".

    La TNL se preda onoarea?

    De fapt daca e nevoie e deja o cauza pierduta.

  6. Back To Top | #5126
    Quote Originally Posted by Alexneo View Post
    Anyways, m-o enervat maxim Rareș Bogdan. E un jurnalist în emisiune, cu niste ipoteze interesante care leagă Belina de Teldrum, și asta i-a dat cu ignore.
    Belina e deja legata de Teldrum, si prinzatorul de stiuci de belina fara sa se faca apel la teldrum mai firav, prin... prindere de stiuci.

  7. Back To Top | #5127
    Era un fir nou, ceva cu extractie de balast pentru Teldrum și evitarea platii unor redevente către Apele Romane, pentru extractia acestui balast folosit la drumuri...

  8. Back To Top | #5128
    Pentru ca o sa apara brigada de baeti veseli si o sa faca misto, lasa-ma sa te asigur de acum: sursele de balastru valoreaza ceva, ala de calitate e vreo 50 lei/mc.

  9. Back To Top | #5129
    Registered User taribobo's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by RAN View Post
    Evident ca nu e la fel, desi e mai aproape geografic e mai departe de America de Sud decat Romania. Aici la banuielile despre el Dragnea iesea de mult din viata publica, si nu apara nimeni mafiotii, cum il aparati voi pe Dragnea, la fel cum era aparat Pablito de columbienii saraci si prosti.
    Nu inteleg unde e axelg cu cititul lui printre randuri. La tine e mult mai evidenta echivalenta "voi"="prosti si saraci" decat era spre ex la dcg "bou cu diesel".
    In alta ordine de idei, o sa repet, eu sunt interesat ca Dragnea sa fie mai "mafiot" decat gruparea lu` codruta si sa dezmembreze mizeria numita DNA.
    We all are born stupid, but it takes a special person to remain that way.

  10. Back To Top | #5130

  11. Back To Top | #5131
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Bucuresti
    Ironic, tocmai aia care zic ca educatia e principala problema a romanilor se comporta/gandesc ca si cum ar avea restante.

    Chestia clara e ca in orice loc normal din lumea asta un lider politic acuzat de coruptie ar demisiona rapid din toate functiile. Hell, in Anglia tocmai a plecat un ministru pentru ca a pus mana pe piciorul unei jurnaliste acum 30 de ani! Hai sa-l comparam p-asta cu Dragnea: acuzat, condamnat pentru fraudarea votului, acuzat de abuz in serviciu (in curs de judecare), acuzat de fraudare de fonduri europene, nationale, judetene si de crima organizata.

    Iar noi stam si dezbatem, relativizam, ne dam ochii peste cap, etc. Oameni buni! Nu e nimic de discutat aici! Omul (Dragnea) nu mai are ce cauta in politica pana nu-s rezolva problemele penale. Nu poti fi decat rau-intentionat sau prost (maxim naiv) ca sa dai credit unuia ca Dragnea in continuare.

    Iar singura lui scapare este ca gasca de infractori pe care o conduce sa masacreze codul penal si legile justitiei in Parlament. Apoi sa le adopte fast-forward incat sa dezincrimineze tot ce se poate si sa o destituie pe Kovesi de la DNA.

  12. Back To Top | #5132
    Registered User
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Câteodată am impresia că unora le place să se inflameze singuri pe chestii care nu au fost scrise numai pentru a-și calma frustrările proprii.

    Quote Originally Posted by lowlife View Post
    In ce parti din nu-lumea-a-treia se pedepseste punerea sub acuzare a coruptilor cu inchisoare?
    Nu pedepsește nimeni punerea sub acuzare a corupților - însă francezii de exemplu pedepsesc "abuzul de putere" din partea reprezentanților "instituțiilor de forță" ale statului - magistrați, polițiști ( în codul lor penal practic nu există sintagma de "abuz în serviciu", se consideră că un funcționar public dacă abuzează de ceva e de puterea funcției da' na - ei e unii prea finuți și subtili ).
    Ori a deschide dosare ( cu mare tam-tam, cu scurgeri de informații în presă ) pe care ulterior judecătorii le resping din prima e un abuz de putere. Aici nu vorbim nici măcar de cazurile în care procurorii umflă deliberat capetele de acuzare și cercul de anchetați în ideea că poate poate prind ceva - și finalmente reușesc cu chiu cu vai o condamnare cu suspendare ( un exemplu local: Ostaficiuc, care a primit 8 luni cu suspendare că i-a dat lu' fiica-sa un teren moca și a mai și scutit-o de plată vreo doi ani ). Alea hai să zici... deși în mod normal dacă ai mai multe dosare de-astea făcute pe genunchi ți-o cam sugi - ajungi să faci un stagiu de câțiva ani în care anchetezi doar furturi de găini.
    Măcar în cazul lui Orban, din câte am citit, procurorul respectiv s-a și cărat de la DNA. Deși e prea puțin pentru genul de mizerie pe care a făcut-o.

    Și de-aici vine și problema următoare, la care chiar mă irită retorica idioată folosită :

    Iar noi stam si dezbatem, relativizam, ne dam ochii peste cap, etc.
    Noi relativizăm ? Noi - cei de pe forumul ăsta ? Sigur nu ai un mic puseu delirant ?
    Nu de alta - dar te lămuresc eu cine relativizează, că văd că e greu cu toată educația: DNA-ul însuși, prin rateurile pe care le dă în multe cazuri. Cel mai bun exemplu e cel a nesuferitei alea de Olguța Vasilescu, care după ce a fost plimbată cu cătușe la mâini în fața camerelor de luat vederi a obținut sentință de instrumentare ilegală a dosarului așa că acum e, fără probleme și absolut legal ( și în spiritul și în litera legii ), ministru. Ba mai poate și poza în victima a persecuțiilor.
    Sau un exemplu local, pentru care tocmai s-a anunțat sentință definitivă conform căreia "fapta nu există". Cu toate că morișca mass-media a măcinat la greu subiectul acum câțiva ani.
    3-4 exemple de-astea și mai mult nu-ți trebuie pentru a te auto-relativiza. Dar na, poți bate câmpii că vezi doamne, de fapt românul mediu ( entitate suficient de abstractă pentru a arunca anatema oricui dar suficient de concreta pentru a te putea exclude din ea e de vină. Sau vreunul din cei care scriem aici pentru că, prin cine știe ce miracol, am ajuns să avem atâta putere încât să influențăm justiția. Și să tâmpim dintre procurorii DNA încât să nu-și mai facă treaba. Mai grav ar fi dacă ajungi cumva să crezi pe bune astfel de tâmpenii...

    {...} Omul (Dragnea) nu mai are ce cauta in politica pana nu-s rezolva problemele penale. Nu poti fi decat rau-intentionat sau prost (maxim naiv) ca sa dai credit unuia ca Dragnea in continuare.
    Strict legal la ora asta și le-a rezolvat. Condamnarea cu suspendare primită e pe un dosar ( de doi lei după aprecierea mea, dar asta e altă discuție ) suficient de politic și lipsit de miză financiară încât adversarii îl pot înjura în voie iar susținătorii îl adulează în secret pentru că s-a sacrificat în lupta contra "hidrei băsiste". Situația cea mai proastă posibilă pe undeva dar asta e. Dacă nu se vine cu un dosar serios, cu o condamnare adecvată, nici nu se va schimba. Altfel da - a se vedea cazul lui Năstase, pe care foarte puțini dintre românii "lipsiți de educație" l-ar mai vota acum.

    P.S. : Și încă odată reiterez că, în ciuda iritării de moment, cel mai adesea mă amuză atitudinea puerilă a unora de-aici. Tot e ce sper e ca imaturitatea din mesajele lor să fie cauzată ( și ) de vârsta fragedă pe care o aveau în perioada 2000-2004, atunci când PSD-ul aflat la butoane punea presiune pe procurori să fie deschise dosare oficialilor locali "enervanți" și funcționarilor publici numiți anterior de alte partide. Drept e că finalitatea dorită era atunci alta: ca respectivii să aibă un acces de redefinire ideologică ( sau re-redefinire în multe cazuri ) și să se înscrie la PSD. Sau măcar la unul din partidele-satelit ale sale. Moment în care dosarul fie era direct retras fie martorii începeau să-și amintească că au spus prea multe. Sau prea puține. Sau că mai au un act care dovedește fix pe dos. Ș.a.m.d.
    Last edited by Mîtiu Ioan; 15-11-2017 at 07:34.

  13. Back To Top | #5133
    Quote Originally Posted by Mîtiu Ioan View Post
    Din fericire ( încă ) da. De-aia s-au și fâsâit cazurile respective.

    Deși sunt curios câți de-aici ar avea chef de niște ture în arest, cu cătușe la mâini și blițuri în ochi după care... nimic. Nici măcar scuze. În treacăt fie spus genul acesta de abuzuri sunt prin alte părți singurele considerate a fi pasibile de pedeapsa cu încarcerarea.
    Eu ma retrag. Noroc ca exista martiri ca dragnea si olguta, oprescu si altii, ca altfel toti netrebnicii astia de procurori plimbau in catuse inginerii de pe computergames. Si nici ca isi cereau scuze.

  14. Back To Top | #5134
    Quote Originally Posted by Irenicus View Post
    Asta cu punerea sub acuzare e cu doua taisuri. Vorba vine si eu te pot pune sub acuzare fara absolut nicio dovada.
    Da boss, e plin de nevinovati la televizor. Mai taie din ele da-le dreaq.
    JDM trio.

  15. Back To Top | #5135
    Sine qua non diablo81's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Timisoara
    Ce discurs penibil.

    Vai de ce nu reusesc procurorii sa faca dosare? De ce sunt condamnati pentru dosare minore?

    Poate pentru ca tara e profund corupta de la angajarea femeii de serviciu pana la alegerea unor ministri pentru rezolvarea problemelor penale.

    Si cel mai bun exemplu sunt acuzatiile din dosarele lui Dragnea.

    Dar stai ca si dosarul cu frauda electorala e politic. La fel si fraudarea fondurilor europene e dosar politic de la OLAF. Si evident un dosar insuficient de serios.

    Sa nu mai spun de minciuna cu Bojin care, in realitate, a scapat de condamnarea din prima instanta datorita prescriptiei chiar si in amaratul ala de dosar.

    Tara fanariota cu slugi perfecte pentru sefime.
    Last edited by diablo81; 15-11-2017 at 09:16.

  16. Back To Top | #5136
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Bucuresti
    Da mai Mîtiu Ioan, tu relativizezi, vii cu "francezii de exemplu", cu cele cateva cazuri in care DNA a pierdut. Uitand, mereu de cele in care a castigat! Mereu cu o retorica foarte similara cu cea a diversilor invitati docili de la A3.

    DNA nu e dumnezeu, nu e perfect, etc. Dar e rea vointa sa cauti obsesiv acul in carul cu fan cand in fata ta sta ditamai seful partidului de guvernamant acuzat de tot ce vrei, oficial & shit. Cumva tu reusesti sa privesti pe langa el, departe, spre orizont si sa gasesti firul rosu pe care-l cauti cu atata perseverenta.

  17. Back To Top | #5137
    Quote Originally Posted by diablo81 View Post
    ....Poate pentru ca tara e profund corupta de la angajarea femeii de serviciu pana la alegerea unor ministri pentru rezolvarea problemelor penale....
    daca tara e atat de corupta, e bine sa dai unor oameni (procurorii) puterea de a aresta pe cineva, fie si pentru 24 de ore, fara o sentinta a unor judecatori si fara un flagrant delict?
    in definitiv e perfect posibil sa fie si ei corupti si sa abuzeze de puterea lor.

    chestia asta e un cerc vicios si pana nu se rezolva problemele din justitie (durata foarte mare a proceselor, lipsa de raspundere a celor din sistem care comit abuzuri etc) nu te poti astepta ca un suspect sau invinuit sa-si dea demisia din functiile ocupate.
    Ignore list: Stagirioritic

  18. Back To Top | #5138
    Sine qua non diablo81's Avatar
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    Timisoara
    Evident ca e normal sa dai puterea pentru ca sunt prevederi legale normale. Ce poti face e sa iei masuri daca acea putere e abuzata.

    Bine de stiut ca problema reala in Romania sunt cei 100 de procurori DNA.

    Cum sa ma astept ca unul ca Dragnea sa demisioneze? Se stie ca tara asta e plina de oameni nevinovati care sunt haituiti de problema reala a Romaniei.

    Cerc vicios care se rezolva prin punerea justitiei sub control politic. Mai sunteti multi?

  19. Back To Top | #5139
    Registered User ciocanul's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Timisoara
    Sociollogica: Replica PSD

    TLDR:
    Da, sunt destui de multi ce vor punerea justitiei sub control politic.

    Ecuația e simplă: o elită de două mii de oameni (parlamentari, președinți de CJ, rudele lor, prietenii lor care se întâmplă să aibă SRL-uri cu un angajat și 400 de contracte cu statul/primăria) utilizează 200 de mii de membri ca să mobilizeze trei milioane de voturi ca să fure de la 11 milioane de (alți) cetățeni aflați în țară acum. Este o operațiune identică cu acapararea unei națiuni de către o armată străină. Este misiunea sacră a PSD, idealul neîntinabil al partidului, logica existenței sale.

    Cam 200k sunt soldatii. Astia ii vezi latrand pe forumuri si aducand normalul la rang de normal. Multi din ei sunt angajati la stat(doh), belesc belingherul prin primarii institutii de stat sau ce au tangenta cu statul, cei mai jos din clan. Se pisha pe noi cu jet de ani de zile, niste lingai infecti. Le convine situatia si se mobilizeaza sa apere "generalii" oricand, cei 2000.
    The world ain't all sunshine and rainbows. It is a very mean and nasty place. It will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me or nobody is going to hit as hard as life. But it ain't about how hard you hit, it is about how hard you can get hit and keep moving forward, how much can you take and keep moving forward. That's how winning is done! Rocky Balboa

  20. Back To Top | #5140
    Quote Originally Posted by diablo81 View Post
    ....Cerc vicios care se rezolva prin punerea justitiei sub control politic. Mai sunteti multi?
    da, stimabile, ca fix asta inseamna scurtarea duratei proceselor si responsabilizarea celor din sistem: control politic
    procesul lui VOiculescu a durat 6 ani, dar asta e bine, daca ar fi durat 4-5 luni am fi avut control politic. o judecatoare a luat 600.000 euro mita si a stat 16 luni in inchisoare pentru asta, dar e bine ca a scapat asa de ieftin, altfel am fi avut control politic ( Judecătoare condamnată la 7 ani pentru luare de mită, eliberată condiționat după 16 luni )
    Ignore list: Stagirioritic

  1.  
Page 257 of 263 FirstFirst ... 157207247254255256257258259260 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •