Page 2 of 13 FirstFirst 1234512 ... LastLast
Results 21 to 40 of 250

Thread: Idei bune pentru societate

  1. Back To Top | #21
    Moderator Ivan's Avatar
    Join Date
    Mar 2001
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by jet li View Post
    De acord. Abordarea e gresita :P
    De fapt ideea e proasta. Nu trebuie eradicata saracia (pentru ca nu se poate, tot timpul va exista cineva care nu e dispus sa munceasca nici macar pentru a scapa de saracie). Trebuie eradicata bogatia extrema. Atunci toata lumea (cu exceptia mogulilor) o va duce mai bine.

    Dar nu va retin, threadul este destinat ideilor calumea, cum ar fi sa se dea bere gratis la cișmea.

  2. Back To Top | #22
    Intuitive Investigator Benvolio's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Sistemul de vot pe care l-am mai propus:
    - test de competenta (juridico-economic) pentru candidati (de tip grila, testare supravegheata video)
    - vot preferential (nominal pe liste - alegi candidat preferat din lista partidului/coalitiei)
    + votul de neincredere "niciunul din cei de mai sus" -> repetarea alegerilor cu alti candidati (cam cum voia jet li, dar fara pisica)

    Sistemul de invatamant:
    - predat logica/critical thinking/discernamant in scoli (clasele 5-12) si facultati (in special la drept si medicina)
    - in loc de religie, istoria religiilor in clasele 4, 8 si 11 sau 12
    - introducerea tabletelor cu manuale electronice, interactive, animate, - de vazut totusi daca nu dauneaza ochilor si concentrarii
    - de acord cu jet li ca ne putem inspira de la finlandezi - macar partial, in special pt clasele 1-8: clase mici (~12 copii), invatatori si profesori f. buni, atent selectati, implicati, bine platiti

    Protectie sociala:
    - desfiintarea ajutoarelor sociale (pt oameni in putere), in schimb infiintarea de cantine si adaposturi pentur saraci (conditii ca de puscarie, dar vii si pleci cand vrei)
    - cantine speciale pt copiii saraci, care sa le asigure nutrientii necesari dezvoltarii sanatoase
    - inlocuirea alocatiilor in bani pt copiii sub 14 ani cu bonuri valorice cu care poti cumpara doar lucruri pt copil de varsta respectiva (haine, jucarii, patut, carucior, resp. rechizite scolare, tricicleta/bicicleta etc.)

    Mediu:
    - mijloace de transport in comun (trenuri(incl. de mare viteza), tramvaie, autobuse, trolee, metrou) cat mai confortabile, curate, dotate cu wi-fi si prize, supravegheate anti-furt, eventual impartite pe clase, a.i. oamenii sa prefere sa circule cu ele, inclusiv corporatistii/middle class, decat sa isi faca nervi in trafic, iar drumurile sa se decongestioneze de masini
    - asigurarea de benzi de biciclete - si de biciclete (si triciclete cu loc de bagaj) de inchiriat - a.i. sa poti ajunge de oriunde pana oriunde cu bicicleta fara sa-ti risti integritatea corporala
    Last edited by Benvolio; 16-04-2015 at 13:29.
    "Viata e complexa si are multe aspecte." (©Filantropica)

  3. Back To Top | #23
    Nick anterior: Lewis.Orne meganic's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Quote Originally Posted by Tactician Shooter View Post
    N-ai idee cati bani trebuie sa scoti ca sa scrii o carte, sa o promovezi, sa o tiparesti si sa o publici.
    vreo 500 de euro. atat a platit tata pentru ultima. dupa prima suta de exemplare platesti (tu sau editorul, depinde) doar costul de tiparire.

    Irenicus, de multe ori punerea in practica a ideii, producerea in masa zic, e la fel de merituoasa ca inventia insasi.

  4. Back To Top | #24
    Banned
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Republica Bananiera Romanistan, Bucuzbekistan
    Quote Originally Posted by Irenicus View Post
    In afara de premiul Nobel, cei 3 fizicieni care au inventat tranzistorul, nu unu, (cultura generala tacticiene, rusinica) nu au avut niciun alt beneficiu. E o regula de aur ca de obicei inventatorul nu capata niciun sfant de pe creatia sa.

    Kant a murit sarac lipit. La fel ca si multi alti filosofi.
    Dar de ce te iei de mine? delaparis a fost cel care a afirmat ca a fost un singur cercetator.

    Si mi-e imposibil sa cred ca Kant sa nu fi dat un ban pentru a-si publica lucrarile.
    Nu stiu la ce te referi tu cand spui "sarac lipit".....ca banuiesc ca Kant avea ce sa manance si sa bea si unde sa locuiasca de a trait 79 de ani (enorm de mult pentru secolele XVIII-XIX)

    "Sarac lipit" inseamna sa fii african dintr-un trib din lumea a treia , sa dormi intr-o coliba de nuiele sau intr-un cort....sau pe iarba, sa mananci la vreo 3 zile si sa stai sa cauti apa potabila la mile departare.
    Last edited by Tactician Shooter; 16-04-2015 at 15:28.

  5. Back To Top | #25
    Registered User Daisy's Avatar
    Join Date
    Apr 2001
    Location
    Baile Átha Cliath, Éire (Poblacht na hÉireann)
    Quote Originally Posted by Tactician Shooter View Post
    Dar te iei de mine ca am spus ca ar fi fost unul. delaparis a fost cel care a afirmat ca a fost un singur cercetator.

    Si mi-e imposibil sa cred ca Kant sa nu fi dat un ban pentru a-si publica lucrarile.
    Nu stiu la ce te referi tu cand spui "sarac lipit".....ca banuiesc ca Kant avea ce sa manance si sa bea si unde sa locuiasca de a trait 79 de ani (enorm de mult pentru secolele XVIII-XIX)

    "Sarac lipit" inseamna sa fii african dintr-un trib, sa dormi intr-o coliba de nuiele sau intr-un cort....sau pe iarba, sa mananci la vreo 3 zile si sa stai sa cauti apa potabila la mile departare.
    dupa tine numai africanii sunt saraci? LOL
    "Spirituality is just science we don't understand. Yet."

  6. Back To Top | #26
    Banned
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Republica Bananiera Romanistan, Bucuzbekistan
    Quote Originally Posted by Benvolio View Post
    Protectie sociala:
    - desfiintarea ajutoarelor sociale (pt oameni in putere), in schimb infiintarea de cantine si adaposturi pentur saraci (conditii ca de puscarie, dar vii si pleci cand vrei)
    Banuiesc ca asta e solutia ta de a eradica saracia, adica sa-i imbolnavesti?

    In rest sunt de acord.....prea multa mancare e aruncata aiurea.



    - mijloace de transport in comun (trenuri(incl. de mare viteza), tramvaie, autobuse, trolee, metrou) cat mai confortabile, curate, dotate cu wi-fi si prize, supravegheate anti-furt, eventual impartite pe clase, a.i. oamenii sa prefere sa circule cu ele, inclusiv corporatistii/middle class, decat sa isi faca nervi in trafic, iar drumurile sa se decongestioneze de masini
    In primul rand ar trebui sa se impuna un sistem prin care sa fie prevenit calatoria frauduloasa. Prea multi pensionari si cersetori ne strica ziua si asa aglomerata.

    Un sistem de detectare ar fi ideal, iar atunci cand intra un individ care nu are bilet sau abonament, alarma suna, iar la urmatoarea statie vin controlorii sa-l dea jos si sa-l sanctioneze.


    Quote Originally Posted by Daisy View Post
    dupa tine numai africanii sunt saraci? LOL
    Am dat doar un exemplu. Stiu si eu cat de frumos e prin Africa de Sud.
    Incercam sa explic ce inseamna a fii "sarac lipit".

  7. Back To Top | #27
    Registered User Daisy's Avatar
    Join Date
    Apr 2001
    Location
    Baile Átha Cliath, Éire (Poblacht na hÉireann)
    hai sa completez. nu trebuia sa fii cine stie ce bogat sa publici ceva pe vremea aia. poate statea nemincat ca sa poata publica. multi oameni fac sacrificii cind cred in ceva si nu numai cei bogati au reusit sa faca ceva in viata.
    "Spirituality is just science we don't understand. Yet."

  8. Back To Top | #28
    Banned
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Republica Bananiera Romanistan, Bucuzbekistan
    Quote Originally Posted by Daisy View Post
    hai sa completez. nu trebuia sa fii cine stie ce bogat sa publici ceva pe vremea aia. poate statea nemincat ca sa poata publica. multi oameni fac sacrificii cind cred in ceva si nu numai cei bogati au reusit sa faca ceva in viata.
    Exemplele sunt extrem de putine, iar contributiile acestora sunt minime in progresul societatii.

    Contributiile bogatiilor au schimbat radical cursul istoriei de multe ori.

  9. Back To Top | #29
    Registered User Irenicus's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Oradea
    Quote Originally Posted by Benvolio View Post
    Sistemul de vot pe care l-am mai propus:
    - test de competenta (juridico-economic) pentru candidati (de tip grila, testare supravegheata video)
    - vot preferential (nominal pe liste - alegi candidat preferat din lista partidului/coalitiei)
    + votul de neincredere "niciunul din cei de mai sus" -> repetarea alegerilor cu alti candidati (cam cum voia jet li, dar fara pisica)

    Sistemul de invatamant:
    - predat logica/critical thinking/discernamant in scoli (clasele 5-12) si facultati (in special la drept si medicina)
    - in loc de religie, istoria religiilor in clasele 4, 8 si 11 sau 12
    - introducerea tabletelor cu manuale electronice, interactive, animate, - de vazut totusi daca nu dauneaza ochilor si concentrarii
    - de acord cu jet li ca ne putem inspira de la finlandezi - macar partial, in special pt clasele 1-8: clase mici (~12 copii), invatatori si profesori f. buni, atent selectati, implicati, bine platiti

    Protectie sociala:
    - desfiintarea ajutoarelor sociale (pt oameni in putere), in schimb infiintarea de cantine si adaposturi pentur saraci (conditii ca de puscarie, dar vii si pleci cand vrei)
    - cantine speciale pt copiii saraci, care sa le asigure nutrientii necesari dezvoltarii sanatoase
    - inlocuirea alocatiilor in bani pt copiii sub 14 ani cu bonuri valorice cu care poti cumpara doar lucruri pt copil de varsta respectiva (haine, jucarii, patut, carucior, resp. rechizite scolare, tricicleta/bicicleta etc.)

    Mediu:
    - mijloace de transport in comun (trenuri(incl. de mare viteza), tramvaie, autobuse, trolee, metrou) cat mai confortabile, curate, dotate cu wi-fi si prize, supravegheate anti-furt, eventual impartite pe clase, a.i. oamenii sa prefere sa circule cu ele, inclusiv corporatistii/middle class, decat sa isi faca nervi in trafic, iar drumurile sa se decongestioneze de masini
    - asigurarea de benzi de biciclete - si de biciclete (si triciclete cu loc de bagaj) de inchiriat - a.i. sa poti ajunge de oriunde pana oriunde cu bicicleta fara sa-ti risti integritatea corporala
    Nu vad de ce nu se poate face si religie si istoria religiilor. Ca vrei ca nu vrei religia influenteaza si face parte din cultura ta ca natie si are rol in formarea identitatii oricui, ateu sau nu.
    N-ai cum sa faci ceva dintr-o tara in care 7,4 milioane sunt spalati pe creier

  10. Back To Top | #30
    Banned
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Republica Bananiera Romanistan, Bucuzbekistan
    Quote Originally Posted by Irenicus View Post
    Nu vad de ce nu se poate face si religie si istoria religiilor. Ca vrei ca nu vrei religia influenteaza si face parte din cultura ta ca natie si are rol in formarea identitatii oricui, ateu sau nu.
    Irenicus, te rog, hai sa nu-i tampim pe elevi cu dogme si sfinte taine.
    Daca se vrea bun ortodox ca dumneata, sa o faca acasa......sau la biserica sau la facultatea de teologie.


    Scoala e o INSTITUTIE LAICA!!! Religia nu are ce cauta acolo. Sa-i indoctrinezi religios e ca si cum le-ai preda un curs de instruire comunista.


    Auzi la el.......natie (mai vorbim de nationalitate in secolul XXI).....si sa-i formam si pe atei, adica hai sa-i indoctrinam si pe ei. Tu te auzi ce vorbesti? Tu nu constientizezi ca traim in secolul XXI? Ateii au dreptul sa nu se duca la cursul de religie. Sa-i fortezi sa faca religie ca cica "formarea identitatii oricui dupa regulile ortodoxe" e o incalcare a drepturilor omului din moment ce contravine convingerilor sale.

    Dar bine, tu probabil trollezi si hai chef sa te certi cu cineva.


    Sper sa apara cineva influent care sa aplice o idee extrem de buna: inchiderea bisericilor, fiecare isi practica credinta la el acasa si punct!

  11. Back To Top | #31
    Quote Originally Posted by Irenicus View Post
    Nu vad de ce nu se poate face si religie si istoria religiilor. Ca vrei ca nu vrei religia influenteaza si face parte din cultura ta ca natie si are rol in formarea identitatii oricui, ateu sau nu.
    1 an, ca filozofia, de acord. Dar 12?

  12. Back To Top | #32
    Intuitive Investigator Benvolio's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Sa nu deviem intr-o discutie despre religia in scoli - avem alt topic pentru asta: Religia in scoli 3.0

    Kant era profesor universitar, m-as mira sa fi fost "sarac lipit". Insa intr-adevar majoritatea geniilor in stiinta si arta s-au nascut fie saraci, fie nu chiar saraci dar nici bogati (middle class). Si e normal sa fie asa - in primul rand bogatii au fost mereu putini, deci statistic e mai improbabil ca geniile sa se nasca printre bogati, in al doilea rand un bogat, avand totul de-a gata, putea s-o duca toata viata intr-un dolce farniente, pe cand unul sarac sau de stare mijlocie nu putea.

    Revenind on topic, vad si idei bune, dar si unele neinspirate sau de-a dreptul periculoase. De exemplu:

    - scaderea salariilor bugetarilor - cu cat platesti mai prost, cu atat se munceste mai prost (cei mai capabili pleaca, cei ramasi sunt frustrati si le scade randamentul); mai bine concediezi pe cei mai incapabili si pastrezi pe cei mai capabili si le maresti salariul, facandu-i sa le creasca randamentul (ca au vazut ca lenesii au zburat).

    - privatizarea politiei si justitiei - asta e periculoasa de-a dreptul pentru 99% din populatie - lui Gigi Becali & co s-ar putea sa le placa

    - privatizarea totala a sanatatii si invatamantului - si asta e periculoasa - pericolul fiind intoarcerea in evul mediu, cand analfabetismul, mizeria si diversele epidemii erau prezente cotidiene. Saracii (adica majoritatea) nu vor mai face copiilor vaccinuri ca nu isi vor permite - si tifosul, difteria, poliomielita si celelalte se vor intoarce printre noi. Generatiile tinere nu vor mai merge la scoala ca nu isi vor permite - si generatiile viitoare vor deveni tot mai superstitioase si habotnice, ca in evul mediu sau in lumea musulmana, vor fi tot mai usor de convins si maniuplat de orice lider politic populist extremist sau lider religios fanatic, pentru ca "ignoranta este putere". Ti se pare ca viitorul asta suna bine?

    In general ideile f. originale, de schimbare a sistemului din temelii cu ceva cu totul nou, care nu a fost inca testat in alta parte, pot fi periculoase, chiar si atunci cand suna bine pe hartie - exemplu elocvent: comunismul.
    "Viata e complexa si are multe aspecte." (©Filantropica)

  13. Back To Top | #33
    Banned
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Republica Bananiera Romanistan, Bucuzbekistan
    - scaderea salariilor bugetarilor - cu cat platesti mai prost, cu atat se munceste mai prost (cei mai capabili pleaca, cei ramasi sunt frustrati si le scade randamentul); mai bine concediezi pe cei mai incapabili si pastrezi pe cei mai capabili si le maresti salariul, facandu-i sa le creasca randamentul (ca au vazut ca lenesii au zburat).
    Am spus ca trebuie scazute salariile bugetarilor pentru a-i incuraja sa se indrepte in mediul privat. Majoritatea bugetarilor nu fac absolut nimic, sunt platiti doar sa frece menta la birou si atat. Ca ghiseist, secretar, functionar, notar sau nu mai stiu la cine mai stam la coada, nici macar nu e munca atat de grea pentru care sa fii platit enorm.

    Salariul mic i-ar descuraja sa stea toata viata acolo si asa tinerii ar avea o sansa sa lucreze si ei temporar pentru a obtine ceva banuti in plus si experienta.


    - privatizarea politiei si justitiei - asta e periculoasa de-a dreptul pentru 99% din populatie - lui Gigi Becali & co s-ar putea sa le placa
    Daca ar fi sub mana Curtii supreme de justitie de la Haga, nu cred a are de ce sa fie periculoasa. Nici vorba ca alde Becali & co sa scape mai usor. Avand acum justitie de stat, vezi bine ca majoritatea, ca Becali sau Nastase ori Vantu scapa dupa cateva luni din inchisoare, iar criminali din culpa ca Huidu nu fac nicio zi de inchisoare (naiba, un sofer obisnuit ar face 10-20 de ani).


    - privatizarea totala a sanatatii si invatamantului - si asta e periculoasa - pericolul fiind intoarcerea in evul mediu, cand analfabetismul, mizeria si diversele epidemii erau prezente cotidiene.
    Exagerezi!

    Saracii (adica majoritatea) nu vor mai face copiilor vaccinuri ca nu isi vor permite - si tifosul, difteria, poliomielita si celelalte se vor intoarce printre noi. Generatiile tinere nu vor mai merge la scoala ca nu isi vor permite - si generatiile viitoare vor deveni tot mai superstitioase si habotnice, ca in evul mediu sau in lumea musulmana, vor fi tot mai usor de convins si maniuplat de orice lider politic populist extremist sau lider religios fanatic, pentru ca "ignoranta este putere".
    Pai, sa nu mai faca copii daca nu-si permit. Cresterea unui copil la standardele de azi presupune raspundere mare si mult malai.
    Uite, in Olanda stiu ca e un sistem privat de sanatate, iar olandezii o duc enorm de bine, nu-i nici tifos, nici ciuma, nici turbeculoza.
    Astfel de sistem sanitar privat macar ca in SUA ar trebui aplicat oriunde.

  14. Back To Top | #34
    Registered User Daisy's Avatar
    Join Date
    Apr 2001
    Location
    Baile Átha Cliath, Éire (Poblacht na hÉireann)
    Quote Originally Posted by Tactician Shooter View Post
    Il corectezi pe cineva care nici macar nu e in stare sa-i scrie corect numele filosofului respectiv.
    from wiki:
    Baptized 'Emanuel', he changed his name to 'Immanuel'[8] after learning Hebrew.
    "Spirituality is just science we don't understand. Yet."

  15. Back To Top | #35
    Fratiilor, nu mai vorbiti prostii, nu poate exista justitie privata pentru fapte cu caracter penal, niciodata nu a existat si nu va exista un stat care sa renunte la asa ceva pentru o entitate privata.
    Avem peste tot in lume justitie privata insa doar pentru litigii pecuniare intre entitati care aleg aceasta cale alternativa in dauna instantelor traditionale, discutam deci de ADR => Concilierea, Medierea, Arbitrajul Institutionalizat & cel Adhoc, Deciziile DAB pentru litigii in constructii, contracte fidice, etc.


    Quote Originally Posted by Tactician Shooter View Post
    Am spus ca trebuie scazute salariile bugetarilor pentru a-i incuraja sa se indrepte in mediul privat. Majoritatea bugetarilor nu fac absolut nimic, sunt platiti doar sa frece menta la birou si atat. Ca ghiseist, secretar, functionar, notar sau nu mai stiu la cine mai stam la coada, nici macar nu e munca atat de grea pentru care sa fii platit enorm.
    Puiule, notarii nu mai tin de stat de vreo 25 de ani, habar nu ai tu cati bani face chiar si un notar prost sau cat de dificil e examenul de intrare in profesie.
    Stai cuminte in banca ta si mai citeste, ai lacune grave in toate domeniile. Huidu nu avea cum sa fie condamnat cu executare deoarece a comis o crima din culpa si nu cu intentie/premeditare, e o diferenta colosala.
    Last edited by delaparis; 17-04-2015 at 12:49.

  16. Back To Top | #36
    Registered User Irenicus's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Oradea
    Examenul de intrare in profesie e foarte usor, problema e ca posturile sunt create pe baza de comenzi, adica depui cerere si dai banu si apare un post rezervat doar pentru tine care ramane liber pana reusesti sa il ocupi. Daca nu cunosti pe cineva in domeniu sau nu faci "practica" (adica dai unui notar 5-10.000 de euro pe luna ca sa te ia pe langa el si sa te bage in sistem dupa 2 ani) ai sansele porcului de ignat.


    Posturile la stat se scot prin hotarari ale conducatorului institutiei cu acordul ANFP si se ocupa be baza de concurs, nu e ca la privat unde te decizi "vreau sa fiu inginer" si iti deschizi firma ca sa poti fi inginer.
    Scaderea salariilor buegtarilor nu ar determina pe nimeni din marea masa de frecatori de menta sa plece ci doar pe cei competenti care isi pot gasi de lucru in privat si ar duce la scaderea calitatii activitatii fiecarei institutii pentru ca nu ar mai aplica decat habarnisti care termina facultatea pe bani sau ies cum au intrat. Unde lasam ca erodarea puterii de cumparare a aproxiamtiv 40% din populatia tarii ar destabiliza complet economia si ca mediul privat ar reduce si el salariile in secunda doi.
    N-ai cum sa faci ceva dintr-o tara in care 7,4 milioane sunt spalati pe creier

  17. Back To Top | #37
    Banned
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Republica Bananiera Romanistan, Bucuzbekistan
    Quote Originally Posted by Daisy View Post
    from wiki:
    Nu are importanta din moment ce oficial, denumirea de "Immanuel" e folosita in comunitatea academica si de majoritatea oamenilor. Si apoi, daca el a vrut sa-si schimbe numele, inseamna ca nu mai vrea sa fie denumit "Emanuel".

    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Stai cuminte in banca ta si mai citeste, ai lacune grave in toate domeniile.

    Ce ar fi sa faci tu primul pas si sa nu mai comentezi aiurea despre istoria SUA despre care nu stii (pentru inceput, schimba porcaria aia de semnatura, n-au americanii ce modifica intr-o istorie scurta de 200-300 de ani
    ), eventual sa nu mai spamezi cu link-uri conspirationiste pe aici si cu hoax-uri pe Stonehenge sa ne spui ca sunt niste artefacte extraterestre. Tu poate ca le ai cu dreptul, dar nu le ai deloc nici cu istoria, nici cu geopolitica (ai doar ca surse niste aiureli de pa net si ce au mai debitat unii forumisti si bloggeri, nu tu carti de specialitate, nu tu site-uri de stiri serioase )

    ON:
    Mi-a mai venit inca o idee buna pentru societate in privinta blogurilor si site-urilor conspirationiste. Daca autorii conspirationiste nu prezinta dovezi clare si serioase in articolele lor, blogurile acestora sa fie inchise, iar ei amendati usturator.

    Nu-i nicio cenzura daca raspund penal, doar ca dezinformarea ar trebui privita ca o infractiune. Fiecare jurnalist sau blogger ar trebui sa raspunda penal pentru ce debiteaza pentru ca asa s-ar lua multi dupa el si ar avea perceptii total eronate.


    Valabil si pentru posturi TV ca Antena 3. Gadea si cu Badea ar trebui sa faca puscarie pe viata la cat au mintit, calomniat, manipulat si dezinformat, numai zic de postacii de orice partid politic.
    Internetul ar trebui sa fie un spatiu de refugiu care sa ne fereasca de mizerii, nu sa fie un instrument de propaganda al partidelor......clanurilor mafiote din Romanistan, care mai fac si propaganda din aia de anii '40-60.
    Last edited by Tactician Shooter; 17-04-2015 at 14:26.

  18. Back To Top | #38
    broke Flat's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Underground
    era de asteptat sa militezi pentru interzicerea libertatii de expresie si a cuvantului. ai fi fost un bun securist.

    beneficiile societatii de pe urma inchiderii acestor surse emitente sunt mult prea putine in comparatie cu dezavantajele majore. cel mai pregnant fiind interzicerea libertatii de gandire si cuvant, care daca incepe cu unii, se poate extinde oricand si asupra ta.
    Quote Originally Posted by sradu View Post
    Secretul succesului nu e democratia, cat un lider luminat.

  19. Back To Top | #39
    Banned
    Join Date
    Sep 2010
    Location
    Republica Bananiera Romanistan, Bucuzbekistan
    Quote Originally Posted by Flat View Post
    era de asteptat sa militezi pentru interzicerea libertatii de expresie si a cuvantului. ai fi fost un bun securist.

    beneficiile societatii de pe urma inchiderii acestor surse emitente sunt mult prea putine in comparatie cu dezavantajele majore. cel mai pregnant fiind interzicerea libertatii de gandire si cuvant, care daca incepe cu unii, se poate extinde oricand si asupra ta.
    E o diferenta intre libertatea de a te exprima si a debita/abera si dezinforma asa cum fac conspirationistii.....sau 90% dintre jurnalistii romani de la alde cancan, libertatea, click etc. care isi folosesc libertatea de exprimare in a pune mai mult accent pe niste mizerii si vietile unor neica' nimeni care au ajuns vedete peste noapte decat a informa.

    In democratie se presupune ca fiecare jurnalist raspunde pentru ce publica. Ai libertatea ca jurnalist sa publici ce vrei, dar raspunzi pentru informatia publicata si pentru ea va trebui sa suporti consecintele: te poti astepta la critici intepatoare, poti sa fii concediat, eventual te alegi cu vreun dosar penal....asta evident in tarile occidentale cu adevarat democratice, in niciun caz nu in tarisoara asta.

  20. Back To Top | #40
    broke Flat's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Underground
    nu e
    libertatea de exprimare INCLUDE si debitarea constienta sau inconstienta de prostii.
    ca sa-ti dau ca exemplu posturile tale

    limitarea acestor postari ar insemna limitarea libertatii tale de exprimare. aici pe forum se poate face ca nu e democratie. adminii si mozii decid sa te inchida daca vor. in societate nu merge asa. singurii care pot decide consecintele sunt judecatorii. deci da, te deranjeaza prostiile debitate de badea, gadea si cine o mai fi, da-i in judecata. si pune aici rezultatul. iti spun eu care va fi: zero. in cel mai bun caz daca nu o sa-ti iei amenda pentru deranjarea inutila a judecatorului, o sa ti se explice frumos ca ai de ales, si poti sa alegi sa nu te informezi de la a3, cancan, delaparis.. vezi ce simplu? ignore ba. apasa ignore. dar nu e placut cand nu polemizezi aiurea cu nimeni, nu? tristule
    Quote Originally Posted by sradu View Post
    Secretul succesului nu e democratia, cat un lider luminat.

  1.  
Page 2 of 13 FirstFirst 1234512 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •