|
15-03-2005, 02:42
| #6 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Nov 2000 Location: Bucuresti |
Flashul e ieftin si lipsit de sens. Nu spun ca e imposibil ca 9-11 sa fi fost hoax (in definitiv nu conteaza foarte mult), dar daca americanii ar fi stiut sa sacrifice 2 avioane ca sa dea jos turnurile puteau foarte bine sa sacrifice un al treilea pentru pentagon. Nu aveau nimic de pierdut. Daca a fost inscenare - de ce sa fie lucrurile facute doar pe jumatate ? Ca sa aiba niste reporteri frustrati ce scormoni ? Ma indoiesc. Daca nu a fost inscenare, nu a fost si gata. Parerea mea e ca nu a fost inscenare dar ca puteau face mai mult decat au facut pentru a evita ceea ce s-a petrecut. Cu alte cuvinte ca nu au facut-o ei, dar au zis mersi si au folosit pretextul oferit.
__________________ That man is not truly brave who is afraid either to seem or to be, when it suits him, a coward. | ||
|
|
16-03-2005, 01:37
| #7 (permalink) | ||
| Moderator Join Date: Oct 2003 |
daca e adevarata partea cu filmarile camerelor trecute la secret.. s-ar pute ridica intrebari. nu e exclus insa ca avionul de vanatoare(sugerat a fi adevaratul obiect de impact) sa fi fost condus tot de un terorist astfel incat sa nu fie vorba de un "fake". raman insa oamenii morti in avionul cazut peste pentagon.. unde au murit, daca nu izbiti de pentagon? | ||
|
|
16-03-2005, 19:20
| #8 (permalink) | ||
| the sky is NOT the limit  Join Date: Dec 1999 |  Quote:
Ce mi-ar placea sa te vad inchis intr-o camera cu rudele celor morti acolo, atat in avioane cat si in turnuri... Esti ultimul specimen uman care ar merita sa fie tratat ca un om. Mi-e sila.
__________________ "no doubt some chimp will soon complain that its traditions are disappearing under the steamroller of human cultural imperialism" | ||
|
|
16-03-2005, 19:44
| #9 (permalink) | ||
| smart and funky...  Join Date: Aug 2004 Location: cine? | Quote:
 AxA, cine nu te cunoaste, te crede ...
__________________ breaking news: today, a young man on acid realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration, that we are all one conciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream, and we're the imagination of ourselves... now here's tom with the weather. Bill Hicks | ||
|
|
18-03-2005, 10:04
| #10 (permalink) | ||
| the sky is NOT the limit Join Date: Dec 1999 |
Daca imi spune si mie cineva un singur motiv pe care il aveau americanii sa-si dea singuri cu bomba in Pentagon eu ii donez salariul meu pe urmatorii 20 de ani... Si cine are impresia ca are impresia ca ma cunoaste, sa se abtina in a trage concluzii pripite...
__________________ "no doubt some chimp will soon complain that its traditions are disappearing under the steamroller of human cultural imperialism" | ||
|
|
18-03-2005, 10:47
| #11 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Aug 1999 Location: Bucuresti |
Pai un atac asupra unei baze militare e un act de razboi dupa toate normele. La fel ca la Perl Harbour. Atacuri asupra unor tinte civile au mai suferit americanii in trecut insa nu au considerat necesar sa-si urneasca masinaria de razboi din cauza asta. Un atac asupra unui HQ militar e insa o alta poveste in conceptia americana, mai ales cu istoria pe care o au. Asadar atacul impotriva Pentagonului ofera motivatia declansari razboiului anti-tero. Putem sa ne intilnim ca sa vedem cum facem cu banii... daca vrei putem negocia, eu ma multumesc si cu 50% din salariul tau pe 20 de ani ca trebuie sa traiesti si tu cumva ca altfel eu ce mai cistig?!? 
__________________ "Christianity, and nothing else, is the ultimate foundation of liberty, conscience, human rights, and democracy, the benchmarks of Western civilization. To this day, we have no other options [than Christianity]. We continue to nourish ourselves from this source. Everything else is postmodern chatter." - Jürgen Habermas Galerie Foto | ||
|
|
18-03-2005, 15:38
| #12 (permalink) | ||
| the sky is NOT the limit Join Date: Dec 1999 |
Un motiv valid, bineinteles... Atacul asupra WTC-ului era mai mult decat suficient pentru orice razboi voiau sa porneasca. Asa ca partea cu obiective militare/civile, nu tine... Chiar nu aveau nevoie de auto-atac al Pentagonului... Alte incercari?
__________________ "no doubt some chimp will soon complain that its traditions are disappearing under the steamroller of human cultural imperialism" | ||
|
|
18-03-2005, 17:20
| #13 (permalink) | ||
| Moderator Join Date: Oct 2003 |
pentru a putea justifica bugete halucinante pentru armata.. pentru a putea impinge inainte proiectul de aparare impotriva rachetelor cu raza mare de actiune(de ce?  care e legatura? evident.. nu prea e. insa asta nu va impiedica administratia sa push forward cu planul respectiv)..si prin asta.. pentru a putea plati datoriile ce-i leaga pe toti, acolo sus, unii de altii. keep the money Last edited by ild12; 18-03-2005 at 17:34.. | ||
|
|
29-03-2005, 13:54
| #14 (permalink) | ||
| Paranoia is natural Join Date: Nov 2000 Location: Bucuresti | http://www.serendipity.li/wtc.htm nu shtiu cat e fictiune si cat realitate, dar ... da de gandit. Poza asta e CLARA: este IMPOSIBIL ca un BOEING 757 sa intre intr-o cladire frontal si geamurile de la 3 metri de impact sa fie intacte.
__________________ Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do. Last edited by AStateOfMind; 29-03-2005 at 14:09.. | ||
|
|
29-03-2005, 14:18
| #15 (permalink) | ||
| Registered User Join Date: May 2004 |
cautati un film, in plane sight. contine o multime de supozitii bazate pe chestii destul de subiective in ceea ce priveste wtc, insa are niste poze si un filmulet despre atacul asupra pentagonului care ridica MARI semne de intrebare( de fapt se vede clar ca distrugerea de acolo nu putea fi cauzata de un 757, ci de ceva mult mai mic, in film se presupune ca ar fi vorba de o racheta sau o bomba). plus ramane intrebarea dc nu au fost gasite nici un fel de resturi ale avionului. si daca atacul asupra pentagonului a fost regizat atunci cam pica toata teoria americanilor cu osama si teroristii. | ||
|
|
29-03-2005, 14:29
| #16 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Feb 2005 |
" They did not fall over; they imploded, in the way that most people have seen when a building is destroyed in a controlled demolition: the building does not collapse in a chaotic way, hurling debris over a wide area; rather it collapses upon itself." apoi: "The top thirty or so floors keeled over at the beginning of the collapse. If the floors had pancaked in the way that the official story has it then these top floors should have fallen straight down." pai... nu am inteles, trebuiau sa pice frumos in jos sau haotic? Sunt penale toate aberatiile astea conspirative. Apoi cu norii de praf ejectati orizonat: pai daca pica podeaua/tavanul unui etaj, nu e normal ca la nivelul inferior sa se creeze acel nor de praf? get a job | ||
|
|
29-03-2005, 14:39
| #17 (permalink) | ||
| Registered User  Join Date: Jan 2005 | Quote:
Daca wtc a fost atacat de teroristi si Pentagonul de americani cu o racheta, fara ca americanii sa stie/astepte de atacul terorist, atunci nu putem sa ne imaginam decat ca usa aveau permanent cateva avioane in aer deasupra unor obiective strategice, pregatite sa le atace intr-un timp cat mai scurt de la un eventual atac terorist undeva pe teritoriul usa. Ori asta e putin cam absurd chiar si pentru mintea lor. Deci e clar ca cei care au aprobat atacarea Pentagonului stiau dinainte cand va fi atacat wtc si erau deja pregatiti sa regizeze diversiunea.
__________________ Fost DeepIce arheologul thread-urilor
| ||
|
|
29-03-2005, 16:56
| #18 (permalink) | ||
| Paranoia is natural Join Date: Nov 2000 Location: Bucuresti |
barney, ciudat cum pica podeaua-plafonul unui etaj la cateva nivele sub unda care coboara, probabil de frica a cedat, nu? Shtia el plafonul ca ii vin cateva zeci de etaje in cap si i-a cedat inima, de la stress . Si, datorita simbiozei plafoanelor, a mai cedat si prietenul lui cu alte 2 nivele mai jos.
__________________ Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do. | ||
|
|
31-03-2005, 13:53
| #19 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Jul 2004 | Quote:
Cine mai crede in povestea Osama + Sadam + razboi preventiv probabil crede ca in 89 a fost DOAR o revolutie si Iliescu ne condus INTAMPLATOR 15 ani. | ||
|
|
31-03-2005, 14:38
| #20 (permalink) | ||
| Banned Join Date: Feb 2005 | Quote:
| ||
|
| Advertisment | |
 |
|
| Thread Tools | |
|
|
