View Poll Results: Aprobati modificarile propuse de PSD-ALDE privind justitia?

Voters
100. You may not vote on this poll
  • Da

    13 13.00%
  • Nu

    76 76.00%
  • Da, cu amendamente

    6 6.00%
  • Nu ma intereseaza

    5 5.00%
Page 1 of 19 123411 ... LastLast
Results 1 to 20 of 375

Thread: PSD si "legile justitiei"

  1. Back To Top | #1
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Singapore

    PSD si "legile justitiei"

    Se cam intra in ultimul tur de pista pe subiectul asta.

    Un scurt recap: dupa esecul blitzkrieg-ului de Teleorman din Februarie, generalul Tudorele a preluat comanda strategica si a elaborat un proiect de reformare a unor aspecte ce tin de Justitia romana. De la scurtcircuitarea presedintelui in numirea procurorilor sefi, la trecerea Inspectiei Judiciare sub controlul Ministerului Justitiei, la infiintarea unui parchet special care sa investigheze magistratii (tot sub tutela MJ), schimbarea atributiilor DNA, reglementari legate de varsta minima a procurorilor, raspunderea magistratilor, etc...

    Mai toate modificarile propuse de MJ au fost criticate de mai toti factorii interesati de la CSM, la magistrati, la opinia publica, sefii parchetelor, presedinte. Nu cred c-a ramas cineva din afara coalitiei de guvernare care sa nu critice proiectul.

    Ministerul Justitiei a trecut precum tancul peste toate aceste critici, mentinand neschimbat proiectul. #consultantapublica

    Acesta a ajuns in Parlament, in comisiile respective, unde a fost modificat un pic: presedintele ramane in circuitul de numire a sefilor de parchete iar IJ devine un fel de organism independent nefiind clar cum se fac numirile acolo.

    In Parlament exista si alt proiect, acela legat de modificarile la CP privind abuzul in serviciu. Celebrul "prag". Dupa ce s-a facut tam-tam pe tema valorii pragului, brusc (C)Iordache a anuntat ca e ok un prag minim, de cateva mii de lei. Surpriza! Se pare ca treaba ascunde o alta stratagema pesedista care ar consta in redefinirea abuzului in serviciu.

    In mare cam asta e povestea. Ah, s-au mai constatat ceva "curiozitati" legate de proiectul de lege venit de la Guvern, care n-ar prea avea initiatori clari... nu scrie pe coperta cine l-a nasit, dar ce mai conteaza? Parlamentul e dispus sa-si asume paternitatea si sa rezolve totul in regim de urgenta.

    Calendarul ar duce spre o adoptare in perioada de sarbatori, cand ochiul atent al opiniei publice sta pe sarmale si burtile se odihnesc prin cabane. Tam-tam!

    Ieri au fost ceva proteste in tara. Oamenii au iesit in strada pentru a cere renuntarea la aceste proiecte. Nu asa multi ca-n Februarie dar au fost ceva. Si ceva lideri ai opozitiei si-au facut simtita prezenta (timida).

    Intrebarea ar fi: cum va pozitionati fata de modificarile propuse de coalitie?

  2. Back To Top | #2
    "Ori sa se revizuiasca, dar sa nu se schimbe nimic; ori sa nu se revizuiasca, dar atunci sa se schimbe pe ici pe colo." I.L.Caragiale ...perfect valabil si azi!
    What upgrade means? Replace known bugs with unknown bugs...

  3. Back To Top | #3
    Banned
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Și în 2019, când nou aleasa președintă Firea va voi să schimbe conducerea DNA conform atribuțiilor pe care le are, cum va trebui reacționat ?

  4. Back To Top | #4
    Quote Originally Posted by Mîtiu Ioan View Post
    Și în 2019, când nou aleasa președintă Firea va voi să schimbe conducerea DNA conform atribuțiilor pe care le are, cum va trebui reacționat ?
    Nu-i de ajuns ca Gabita face Bacaul de ras zi de zi, sa mai ajunga si presedinte? Saracii bacauani nu vor mai putea sa ridice privirea din pamant pentru urmatorii 50 de ani din cauza
    matracucii asteia.
    Nimic nu este mai rău decât prostia agresivă

  5. Back To Top | #5
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Singapore
    Quote Originally Posted by Mîtiu Ioan View Post
    Și în 2019, când nou aleasa președintă Firea va voi să schimbe conducerea DNA conform atribuțiilor pe care le are, cum va trebui reacționat ?
    Din moment ce PSD face tot ce poate pentru a slabi justitia, trebuie sa ne pozitionam in mod opus actiunilor pesediste, nu?

  6. Back To Top | #6
    Banned
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Quote Originally Posted by omikron View Post
    Nu-i de ajuns ca Gabita face Bacaul de ras zi de zi, sa mai ajunga si presedinte? {...}
    Și eu sper să nu fie cazul - dar pe undeva ar reprezenta candidatul feminist ideal.
    Și care-l va nominaliza ca prim-ministru pe un Adrian Năstase care-și va fi asumat condiția de bi... și uite așa PSD-ul va da măsura schimbării de mentalitate potrivită secolului XXI.

  7. Back To Top | #7
    Quote Originally Posted by Mîtiu Ioan View Post
    Și în 2019, când nou aleasa președintă Firea va voi să schimbe conducerea DNA conform atribuțiilor pe care le are, cum va trebui reacționat ?
    Unu, macar a schimbat dupa ce a incasat 5000000 de voturi, nu dupa 35 000 sau cat au nicolicea, nicolae, iordache si nevotatul(heh) Tudorel impreuna.

    Doi, cum cum? Ca la carte.

  8. Back To Top | #8
    Banned
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Quote Originally Posted by traforaj View Post
    Unu, macar a schimbat dupa ce a incasat 5000000 de voturi, nu dupa 35 000 sau cat au nicolicea, nicolae, iordache si nevotatul(heh) Tudorel impreuna.
    {...}
    Ți se pare imposibil ? Un sfert de milion a strâns doar la București, acolo unde e spuma crema.

  9. Back To Top | #9
    Nu, eram foarte serios. Da, mi-am insusit poezia cu "imagineaza-ti ca ar fi cineva care iti displace in pozitia aia ca sa-ti dai seama daca puterile sunt in regula".

    Sunt in regula cu un presedinte cu 5 000 000 de voturi punandu-l pe Nicolicea la DNA. Nu si cu Nicolicea, Serban, Dragnea si Iordache punandu-l pe acelasi Nicolicea prin intermediul unei maturi chele sau ce mai gasesc pana atunci pe post de ministru al Justitiei.

  10. Back To Top | #10
    Registered User Mandea's Avatar
    Join Date
    Jan 2002
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by Mîtiu Ioan View Post
    Și în 2019, când nou aleasa președintă Firea va voi să schimbe conducerea DNA conform atribuțiilor pe care le are, cum va trebui reacționat ?
    si cand te-ai trezit era dimineata. mai lasa hasisul ala si marijuana ca uite ce prostii ajungi sa spui.

  11. Back To Top | #11
    Banned
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Quote Originally Posted by traforaj View Post
    Sunt in regula cu un presedinte cu 5 000 000 de voturi punandu-l pe Nicolicea la DNA.
    Eu nu-s de acord cu asta. Deși ar fi greu de evitat - și nici numirea de către CSM, cum se prevede în modificări, nu e deloc în măsură să limiteze un potențial dezastru.
    Iar de altă modalitate nu am nici o idee ( poate la nivel de județe ar merge experimentată varianta cu alegerea prim-procurorului prin vot popular ). DNA-ul ( în principal ) și DIICOT-ul ( mai puțin ) au ajuns să aibă așa... o încărcătură aproape mistică.

  12. Back To Top | #12
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Singapore
    Deocamdata topicul este despre ce propune PSD. Si nu, nu zic nimic de vot popular pentru procuori. Ceea ce tot o tampenie ar fi. Numirea procurorilor sefi e normal sa se faca independent de factorul politic. Doar ca in Romania PSD-ul pesedeste tot ce prinde, c-asa stiu ei! Acum se bat pentru o majoritate in CSM, de exemplu. Daca transforma CSM-ul in CNA, aleluuuiiiaaa.

    Ideea e ca nu poti face mai nimic daca politicienii sunt rau intentionati. Nu poti face legi care sa te fereasca de un legiuitor rau intentionat, pus acolo de popor (super democratie!!). Deocamdata avem noroc cu Iohannis tura asta. Cand va avea PSD tot, de la Presedinte la CSM si 90% din Parlament nu stiu ce mai poate fi facut. Probabil nu mare lucru in afara de mers la Otopeni cu valiza.

    Vedem ca procedura asta cu numirile si demiterile e cu trimitere clara la Kovesi. Care va putea fi demisa de ministru. Care apoi propune noul sef intre Nicolicea si Ciordash iar CSM alege. Nice one!

    Si da, DNA-ul e mistic pentru ca e o institutie publica care-mi mai face si treaba. Imagine that!!

  13. Back To Top | #13
    Banned
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Quote Originally Posted by sradu View Post
    Si da, DNA-ul e mistic pentru ca e o institutie publica care-mi mai face si treaba. Imagine that!!
    Da, de regulă la cazurile în care nu sunt implicate personalități politice ( gen Tender, frații Iancu ).
    La alea cu rezonanță și cu dedicație politică ( Hrebenciuc, Olguța, Orban, și chiar și Dragnea ) a dat greș cu brio și nu am auzit vreun procuror să fi fost penalizat pentru asta.

  14. Back To Top | #14
    broke Flat's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Underground
    sradu, DNA e o maciuca in lupta dintre mafia 1 si mafia 2. atât si nimic mai mult
    acum opponent one incearca sa smulga aceasta arma din mana opponent two
    Quote Originally Posted by sradu View Post
    Secretul succesului nu e democratia, cat un lider luminat.

  15. Back To Top | #15
    Banned
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Efectul pozitiv e că totuși există asemenea armă și mai produce și rezultate.

    Partea cu adevărat proastă e că se dă în mod consistent impresia că în afară de DNA nu mai există nici un alt procuror care să conteze/să-și facă treaba. Ceea ce e foarte periculos pe termen lung.

  16. Back To Top | #16
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Singapore
    @Flat: asta e menirea DNA in conceptia PSD, baiete. Voi nu puteti vedea altfel lucrurile, asta e inteles de mult. Totul e fie cu PSD fie impotriva voastra. Si cum PSD sunt o gasca (mare) de hoti...

    @Ioan: nici macar in DNA nu-s toti sfinti. Si acolo-s o gramada de corzi si cozi de topor. Dar, asta e za best we can do. Tot ce vrea PSD e sa loveasca anti-coruptia (asa cum e ea) in moalele capului. The end.

  17. Back To Top | #17
    Registered User taribobo's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Bucuresti
    Quote Originally Posted by Mîtiu Ioan View Post
    Efectul pozitiv e că totuși există asemenea armă și mai produce și rezultate.

    Partea cu adevărat proastă e că se dă în mod consistent impresia că în afară de DNA nu mai există nici un alt procuror care să conteze/să-și facă treaba. Ceea ce e foarte periculos pe termen lung.
    Partea proasta e ca collateral damage ul nu merita rezultatele.
    We all are born stupid, but it takes a special person to remain that way.

  18. Back To Top | #18
    Banned
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Quote Originally Posted by taribobo View Post
    Partea proasta e ca collateral damage ul nu merita rezultatele.
    O parte din collateral damage s-a mai redus de când SRI-ul nu mai colaborează așa frățesco-securistic cu DNA-ul. Implicit s-a redus și eficacitatea DNA dar na...

    Însă da, s-a ajuns la un abuz în folosirea infracțiunii de abuz în serviciu ( am citit undeva că România are de vreo 30 de ori mai multe cazuri de dosare contra funcționarilor publici decât restul țărilor UE la un loc. Iau afirmația cu o doză de scepticism că sună așa... mult prea aberant ). Asta și pentru că în mare procurorii par absolut incompetenți să instrumenteze un caz normal de delapidare.

  19. Back To Top | #19
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Singapore
    Hai na, e vina procurorilor ca romanii-s mega corupti?! De ce or fi atatea cazuri de abuz in serviciu???? Pentru ca-s procurorii rai la suflet si comit abuzuri. Explicatia lui Mîtiu Ioan.

  20. Back To Top | #20
    Banned
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Timisoara, Romania
    Quote Originally Posted by sradu View Post
    Hai na, e vina procurorilor ca romanii-s mega corupti?!
    Disproporția e enormă și nu se explică doar prin fibra omenească mustind de corupție de pe aceste meleaguri.

  1.  
Page 1 of 19 123411 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •