Page 1 of 6 1234 ... LastLast
Results 1 to 20 of 119

Thread: DNA

  1. Back To Top | #1
    Banned
    Join Date
    Jan 2014
    Location
    România

    DNA

    Anul 2015 a fost apogeul Codruței. Nimeni nu poate contesta.

    Dar timpul a trecut și din divă, fecioară morală a națiunii, a ajuns să fie sprijinită doar de tefeliști.
    Rând pe rând, din interiorul ”anticorupției” a ieșit câte ”o portocală”, câte un rechizitoriu falsificat atât de jalnic încât judecătorii s-au rușinat de rușinea celui care a venit cu el pe post de ”lucrare”. I l-au pus în brațe și l-au dat afară din sală.

    Nu știu cum vi se pare vouă, dar mie mi se pare rușinos.

    Ok, întrebarea este DE CE a decăzut atât de mult dna-ul?
    Ce este în neregulă cu ei și ce anume i-a decredibilizat atât de mult?

    În opinia mea, decăderea și neprofesionalismul au o singură explicație. Managementul defectuos.
    Lipsa de strategie și tactica ”mai decapați pe unul cunoscut”.

    Procurorilor li s-au impus rezultate cu orice preț, iar ei, presați de șefă, au început să însăileze cazuri subțiri, cu dedicație, doar ca să tacă șefa cea mare. Cum ajung aceste dosare în instanță? Simplu! Codruța este prea proastă ca să priceapă faptul că nu mai merge cu câmpul tactic și cu sperierea judecătorilor. Iar procurorii ce pot să-i facă? Dacă o contrazic și îi explică faptul că nu poți trimite pe cineva în justiție cu acuzări prostești, bune doar pentru mintea tefeliștilor, Codruța face cu capul. Așa că, oamenii îi fac pe plac proastei, timpul trece, leafa merge, oricum nu sunt trași la răspundere, indiferent ce-ar face.

    Tefeliștii s-au obișnuit cu arestările și purtatul acuzatului cu cătușe în văzut lumii.
    Mintea lor doar atât poate procesa. Dacă nu-i cătușă, atunci ”nu-i justiție”.
    Mai devreme, sau mai târziu, tefeliștii o vor dezavua pe Codruța. Asta dacă va mai rămâne în funcție până la terminarea mandatului.

    În sfârșit, vom vedea ce va fi.
    Dar, cert este că ”luptă anticorupție” (ce prostie de sintagmă!) nu va mai fi niciodată ca în 2015.

  2. Back To Top | #2
    Ce sunt tefeliștii ăștia de tot auzim de ei ba de la antena, ba de la pesediști ba de la alde și etc ?
    Nimic nu este mai rău decât prostia agresivă

  3. Back To Top | #3
    Registered User RAN's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Ireland
    Inamicul: golanii, studentimea, corporatistii, diaspora, in functie de vremuri si necesitati.
    Genul de oameni care folosesc cuvantul: DECLARAȚIE TĂRICEANU: "MĂNANC CĂCAT." - YouTube

  4. Back To Top | #4
    Registered User
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Peste tot
    Atat timp cat nu exista raspunderea celor care compun sistemul juridic asta se va intampla mereu, ca ne place sau nu!
    Gramatica mea nu se simte bine astazi, are gripa porcina

  5. Back To Top | #5
    Banned
    Join Date
    Jan 2014
    Location
    România
    Quote Originally Posted by omikron View Post
    Ce sunt tefeliștii ăștia
    Tineri frumoși și liberi.
    Te......fe...........li ...

    Abrevierea sintagmei de mai sus.

    Prima oară a fost folosită în zilele Revoluției din 89. Se spunea despre tinerii care manifestau pe străzi că sunt frumoși și liberi.
    Era o inflație de ”liber”. Chiar și TVR se numea TVR-Liberă. Mneah .. !

    A fost readusă în vorbirea curentă de către Ion Cristoiu, într-un articol de pe blogul său. Cititorii au preluat termenul și acum este utilizat în vorbirea comună pentru a-i desemna pe cei care manifestează în Piața Victoriei. Ca nuanță, termenul se referă mai mult la ”revoluționarii” de profesie, în genul lui Sandy Pumn de Fier, nu la toți cei care au trecut pe acolo.

  6. Back To Top | #6
    Registered User TheGreat's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Bucuresti
    DNA-ul e rau din cauza ca a saltat-o pe Sfanta Fecioara Elena Udrea.
    Termenul de "tineri frumosi si liberi" e utilizat in special cu sens peiorativ de propaganda antena3-GhitaTV.

    Cristoiu ? Cine se mai uita in gura penibilului asta ?
    Acum vreo 10 ani se maimutarea in emisiunea la Gadea alaturi de Stan-Laptop.Basescu era de vina si pentru vremea de afara.
    Dupa aia s-a sucit si il pupa in fund pe Basescu de dimineata pana seara.
    Gaina care naste pui vii, asta e jurnalismul lui Cristoriu.
    De la o vreme incoace vomita numai mizerii de genul asta:
    Gindul de luni, 4 ianuarie 2016 | cristoiublog
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails DNA-cristoiu_gaina_pui_vii.jpg  
    Last edited by TheGreat; 16-12-2017 at 09:45.

  7. Back To Top | #7
    Registered User Irenicus's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Oradea
    Pana acum din cate persoane au ajuns in instanta cu dosare de la dna nu a fost nevinovat. Singurukl esec al codrutei e ca jegurile ca Udrea, Voiculescu si altii au primit sentinte prea mici si nu li s-a confiscat si ultimul leu.
    N-ai cum sa faci ceva dintr-o tara in care 7,4 milioane sunt spalati pe creier

  8. Back To Top | #8
    Quote Originally Posted by Irenicus View Post
    Pana acum din cate persoane au ajuns in instanta cu dosare de la dna nu a fost nevinovat. Singurukl esec al codrutei e ca jegurile ca Udrea, Voiculescu si altii au primit sentinte prea mici si nu li s-a confiscat si ultimul leu.
    Asta nu a fost esecul ei,a fost si este esecul justitiei din romanica...

  9. Back To Top | #9
    just passing... Rover's Avatar
    Join Date
    Mar 1999
    Location
    somewhere, Romania
    Multora li s-a confiscat pe sentinta. Dar sentinta trebuie sa o puna in aplicare institutiile statului...hm, hm, mai, mai...

  10. Back To Top | #10
    Banned
    Join Date
    Jan 2014
    Location
    România
    Quote Originally Posted by TheGreat View Post
    DNA-ul e rau din cauza ca a saltat-o pe Sfanta Fecioara Elena Udrea.
    Explicația aceasta e una absolut naivă.

    Problema Codruței este aceea că ea nu a realizat faptul că nu poți să te transformi în Ana Pauker și să aplici metode tipice anilor 50.
    Mă rog, ea a încercat, pentru că atât o duce mintea. Ce să fi învățat de la tăticul ei, procurorul comunist? Ce educație să fi primit acasă?

    A prezumat eronat, crezând că toată lumea este lașă, că tace în fața ei și că ea este buricul pământului.
    Uite că nu a fost și pe măsură ce trece timpul i se fleșcăiește aplombul și tupeul.
    Dacă acum 2-3 ani era în mare vervă, doar cu penalii în gură, acum nu știe cum să se mai fofileze.

    A fost proastă, în umila mea opinie.
    Putea să se lupte cu corupția și fără cătușe, dacă o ducea mintea.
    Dar doar atât a putut și acum i se întoarce drept în față.

    Dna-ul călărit de Codruța este rău nu pentru că a arestat-o pe Udrea, ci pentru că și-a pus procurori de teapa lui Portocală zis și Zdreanță cel cu ochii de faianță în funcții de mari șefi.
    Aceștia sunt oamenii care au compromis orice acțiune a dna. Și de acum înainte, orice ar face, lumea îi va judeca după aceștia.

    So, este cineva vinovat că Codruța și-a ales oamenii după chipul și asemănarea ei?
    Nu.

    Și atunci ce rost are văicăreala cu ”vai, ni se blegește anticorupția, se face mică și flască, ce ne facem, ce ne facem ...!!!”?

  11. Back To Top | #11
    "Putea să se lupte cu corupția și fără cătușe, dacă o ducea mintea"

    Care to elaborate?

  12. Back To Top | #12
    Banned
    Join Date
    Jan 2014
    Location
    România
    Quote Originally Posted by Alexneo View Post
    "Putea să se lupte cu corupția și fără cătușe, dacă o ducea mintea"

    Care to elaborate?
    Da, cu plăcere.

    Justiția este eficientă doar atunci când oamenii au încredere.
    Dacă nu au, atunci avem un simulacru, la fel ca în dictaturi.

    Atunci când încătușezi un om care nu este periculos, pe care nu trebuie să-l imobilizezi întrucât nu amenință pe nimeni, doar pentru a-l umili, este echivalentul micționării și defecării pe orice premiză a imparțialității. Ce justiție este aceea în care oameni nevinovați, doar acuzați, sunt ținuți la închisoare fără proces? Luni de zile? Iar apoi sunt declarați nevinovați?

    Dna putea să aleagă o cale civilă. Fără cătușe și fără circ.
    Se concentrau pe a strânge probe, munceau mai mult ca să investigheze și atunci când se prezentau în instanță cu o roabă de probe, nu își mai făceau probleme și nici nu mai era nevoie de câmp tactic.

    Uite că arestările și cătușiada nu le-a folosit deloc.
    Doar au dat satisfacție tefeliștilor pentru o scurtă perioadă de timp. A meritat?
    Eu zic că nu.
    Imaginea bună din timpul lui Daniel Morar a fost distrusă.
    Dna este o instituție moartă. Compromisă. Lipsită de credibilitate. Iar asta i se datorează șefei lor.

    Dar să judecăm mai departe. Să admitem că în curând Codruța pleacă. Că se duce înainte de expirarea mandatului, că îl termină, cert este că nu mai are mult.
    Oare vă convine ca dna-ul așa cum este acum să fie condus de un procuror cu suflet pesedist? V-ați pus întrebarea aceasta?
    Dacă dna ar schimba linia și ar pune cătușe la mânuțele fragile ale Doamnei Carmen, apoi plimbată ca ursul prin fața camerelor, ar fi ok? Ar sluji justiția?
    Nu cred. Ar fi o mârșăvie la fel de mare ca și cele din trecut.

  13. Back To Top | #13
    Banned taribobo's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Bucuresti
    Nu e vina Codrutei pentru ce se intampla, e un simplu executant fara alte veleitati. Orice om cu putin cap si ar fi dat seama ca in timp tot circul asta o sa decredibilizeze orice institutie din aparatul de justitie.

  14. Back To Top | #14
    Registered User
    Join Date
    Jun 1999
    Location
    Singapore
    Las' c-o credibilizeaza tripleta de aur Iordache - Nicolicea - Nicolae, toti 3 specialisti in Drept.

  15. Back To Top | #15
    Don Tomaso, cum iti explici pozitia Elenei Udrea inainte de sentinta pt Felix? "Vom iesi sa protestam in fata Curtii de Apel daca nu e condamnat"
    "We must take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented." Elie Wiesel

  16. Back To Top | #16
    Banned
    Join Date
    Jan 2014
    Location
    România
    Quote Originally Posted by Capcaunu View Post
    Don Tomaso, cum iti explici pozitia Elenei Udrea inainte de sentinta pt Felix? "Vom iesi sa protestam in fata Curtii de Apel daca nu e condamnat"
    Este și ea om.
    Nu am ce să explic, pentru că nu o cunosc personal și nu pot spune ce gândește cineva, la un moment dat.

    La vremea respectivă a fost o mare victorie a Dna.
    Condamnarea lui Voiculescu a fost una ok, pe un dosar bine făcut.

    Voiculescu a mizat pe prescrierea faptelor și nu s-a mai obosit să conteste probele. La fel ca și în cazul Năstase.
    Prea târziu a realizat că fapta nu se prescrie, dar era mult prea târziu.

    Uite că în cazul acesta s-a putut condamna și fără circ & cătușe. Dar s-a muncit pentru a proba.

    Oamenii vor rezultate pe bandă rulantă. Unul pe zi, cel puțin. Dar asta nu se poate face niciunde în lumea civilizată. Desigur, se poate simula, dar este ca la sexul la distanță. ”Rezultatele” sunt palpabile, dar nu se poate spune că e sex. Justiția nu se face pentru imagine. În clipa când toată lumea va pricepe chestiunea aceasta, simplă și clasică, putem să spunem că am trecut la faza următoare. Codruța a greșit crezând că dacă dă impresia că ea este cea care curăță țara de corupți, lumea o va ierta pentru erori și abuzuri. Pe bune, chiar nu funcționează acest sistem, pentru că fiecare om se gândește că așa cum a fost cineva abuzat și încătușat pe nedrept, oricine ar putea păți la fel.

  17. Back To Top | #17
    limbaj de lemn si discurs impotriva LCK in timp ce brigazile SS de la inspectia judiciara au fost in 200 de controale la DNA si au propus penalizari inclusiv pt oamenii din linia 2 (cei care ar putea-o inlocui pe Kovesi. adica vezi domne, institutia nu sta intr-un singur om dar noi avem grija sa radem tot)

    va urez bafta in lupta cu Hydra 2.0.

    Quote Originally Posted by Tomaso View Post
    Pe bune, chiar nu funcționează acest sistem, pentru că fiecare om se gândește că așa cum a fost cineva abuzat și încătușat pe nedrept, oricine ar putea păți la fel.
    Asa a zis si Sebi Ghita "Vor sa ne faca noua romanilor confiscare extinsa"
    Last edited by Capcaunu; 17-12-2017 at 16:49.
    "We must take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented." Elie Wiesel

  18. Back To Top | #18
    Registered User RAN's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Ireland
    Pe bune, chiar nu funcționează acest sistem, pentru că fiecare om se gândește că așa cum a fost cineva abuzat și încătușat pe nedrept, oricine ar putea păți la fel
    Eu, de exemplu, nu am grija asta. Pentru ca nu sunt implicat in chestii care atrag atentia DNA. Am salariu mai mare ca ala al lui dracgnea, dar sunt mult mai sarac ca el, deci sunt in siguranta.
    Cred ca trebuia sa zici "fiecare om cu avere de milioane nejustificata de venituri se gandeste", dar ti-a fost lene, sau ceva.

  19. Back To Top | #19
    Registered User RAN's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Ireland
    Quote Originally Posted by taribobo View Post
    Orice om cu putin cap si ar fi dat seama ca in timp tot circul asta o sa decredibilizeze orice institutie din aparatul de justitie.
    Pai, opriti-va din facut circ.

  20. Back To Top | #20
    Registered User Mandea's Avatar
    Join Date
    Jan 2002
    Location
    Bucuresti
    eu cred ca orice om cu putin cap a realizat de mult ca circul ascunde altceva. ailalti, oricum nu aveau cap, deci....irelevanti.

  1.  
Page 1 of 6 1234 ... LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •